Alle oorlogen veroorzaakt door geloof?

Het geloof is eigenlijk maar onzin vind ik,
niemand ken bewijzen dat God bestaat..

(bijna) alle oorlogen worden veroorzaakt door meningsverschillen
over het geloof. Zoveel levens gegeven voor iets wat waarschijnlijk
niet eens bestaat. Door het geloof ontstaat ook racisme en velen andere onnodige haatgevoelens.

Mijn conclusie: Fuck het geloof

Hoe denken jullie hierover?

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 01:37:

▶

De mensheid bestond pas na religie

domste opmerking van de week, gefeliciteerd

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 5 maart 2008 om 18:43:

▶

oorlogen worden veroorzaakt door geloof

50% geloof
50% olie

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 01:37:

▶

De mensheid bestond pas na religie, dus inderdaad beetje vreemd.

snuggere, wie denk je dat religie heeft uitgevonden? dinosaurussen?

oor-log. Ik denk dat de ware betekenis waarvan oor-verloochening is. Men negeert de signalen en zset dat om in heel luid geluid van de bommen.

Uitspraak van Audionysos op zondag 16 maart 2008 om 23:25:

▶

heb dat altijd zo'n loze uitspraak gevonden

Why? Kunst is niet zelf-zuchtig, maar het is een expressie en verlenging van de natuur. Het is niet een "ik wil iets", want dan ben je geen kunstenaar, en komt het niet vanuit jezelf, maar dwing je jezelf. on-natuurlijk. Kunst heeft geen "regels" waardoor men zich laat beperken. Kunst is angst-vrij gecreerd. D'r zijn oneindige vormen van kunst / zelf-expressie. Dat zou iedereen eens als doel moeten hebben ipv een nieuwe fucking tv. Kunst is ware intelligentie, al is het alleen al om het gegeven dat het enkel angst-vrij mogelijk is. Dus waar angst is, is geen ruimte voor intelligentie. Dit geldt ook voor liefde, liefde en angst gaan niet samen. Deze hele wereld word overheerst door angst, en zelf-onderdrukking. Dit is geen wereld van zelf-expressie, maar zelf-zucht en zelf-verwaarlozing die de compensatie zijn voor de zelf-loze mensen die zich laten onderdrukken door hun omgeving. Of dat nu een religie is, of een economie of hun sociale situatie. Het is het resultaat van angst en zo ontsnapt men in een kunstmatig systeem / methode omdat men zich laat dwingen door de andere zelf-loze mensen.Wees een niemand in sociaal opzicht, pas dan ben en word je iemand. Wees ECHT, no matter what, al sterf je voor jezelf, boeiend. Maar JIJ hebt jezelf wel in bezit gehad. En daar gaat het om. Ware individualiteit, geen egocentriteit (n)

Having one's own will. - What does self-willed mean? Hell, isn't it
knowing above all, that, indeed, one is the captain of one's soul,
the master of one's life? Now what causes such realization and,
consequently, brings about a change in one's behaviour? TO BE
REAL, TO ACCEPT RESPONSIBILITY FOR ONESELF.

Bruce Lee

Uitspraak van nikiejj op zondag 16 maart 2008 om 16:48:

▶

geloof

is

Uitspraak van nikiejj op zondag 16 maart 2008 om 16:48:

▶

hebberigheid

nl.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 04:00:

▶

Why? Kunst is niet zelf-zuchtig, maar het is een expressie en verlenging van de natuur. Het is niet een "ik wil iets", want dan ben je geen kunstenaar, en komt het niet vanuit jezelf, maar dwing je jezelf. on-natuurlijk.

Ja je zou kunnen proberen de wattenstaafjes voor grootmoeder de overste kunnen te bewaren.

Uitspraak van nikiejj op zondag 16 maart 2008 om 16:48:

▶

hij valt irak alleen aan vanwege de olie ookal zegt hij dat niet

nee dat deed die omdat saddam zn vader probeerde tevermoorden

Uitspraak van Audionysos op zondag 16 maart 2008 om 23:25:

▶

Uitspraak van SilverFaustX op zondag 16 maart 2008 om 20:09:
er waren al oorlogen voordat er zoiets was als n religie

bron?

Mwah je hebt ook bijen die oorlog hebben met horzelaars
Als je Animal Planet, die stokstaartjes kijkt, dan spreken ze ook over oorlog als 2 groepen elkaar naar de nek vliegen
Konijnen wonen zelfs in legers en fouragerende mieren worden vergezeld door soldaten

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 03:50:

▶

oor-log. Ik denk dat de ware betekenis waarvan oor-verloochening is. Men negeert de signalen en zet dat om in heel luid geluid van de bommen.

En 'war' dan, of 'krieg'?
Leg dat is uit dan, want volgens mij was er ook al oorlog toen men nog geen vuurwapens had

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 04:04:

▶

Uitspraak van nikiejj op zondag 16 maart 2008 om 16:48:
geloof

is

Uitspraak van nikiejj op zondag 16 maart 2008 om 16:48:
hebberigheid

nl.

zelf-zuchtigheid

Hoe is geloof hebberig en zelfzuchtig?
Verklaar dan waarom de meeste geloven praten over delen en je medemens goed behandelen?

Uitspraak van S.F.X. op maandag 17 maart 2008 om 07:00:

▶

Uitspraak van nikiejj op zondag 16 maart 2008 om 16:48:
hij valt irak alleen aan vanwege de olie ookal zegt hij dat niet

nee dat deed die omdat saddam zn vader probeerde tevermoorden

Irak had massavernietigingswapens.. ow nee wacht ..they didn't
Irak stond op t lijstje van landen die de 'axis of evil' vormden en was een van de landen die vlak voor 11 september aangegeven stond als mogelijke terreur-kwekerij... ow nee wacht ..daar stond Irak niet bij
Irak kwamen alle kapers vandaan.. of toch niet?
Why the fok gingen ze dan toch Irak binnenvallen???
Olie staat denk ik erg hoog op t lijstje
Dan zijn er nog n aantal andere redenen
Irak was de grootste bedreiging voor Israël
In Irak stond de toren van Babel
Irak biedt n gunstige militaire positie in t midden-oosten
Afghanistan dan.. 1 woord; DRUGS
Ook weer, millitaire postitie en off course 'the axis of evil' (drama)
Volgende aan de beurt.. Iran? Syrië?
Iran is denk ik belangrijk, daar zou de Mahdi vandaan kunnen komen
FBI en CIA zijn al n tijdje bezig met zoeken naar die persoon

Uitspraak van --*-- op maandag 17 maart 2008 om 12:55:

▶

Irak had massavernietigingswapens.. ow nee wacht ..they didn't

de AK47 is inmiddels ook wel zo te noemen...maar die heb je overal

Uitspraak van --*-- op maandag 17 maart 2008 om 12:55:

▶

Irak biedt n gunstige militaire positie in t midden-oosten

havens, veel olie, veel grenslanden...en hoe makkelijk zou t zijn om ook afghanistan te hebben..arm Iran....

Uitspraak van --*-- op maandag 17 maart 2008 om 12:55:

▶

Afghanistan dan.. 1 woord; DRUGS

van 90% naar 3% tot terug naar 74% van de wereldvoorraad opium, met dank aan de militaire interventie!

Uitspraak van --*-- op maandag 17 maart 2008 om 12:55:

▶

Volgende aan de beurt.. Iran? Syrië?

Syrie doet Israel wel voor ze....
ik denk niet dat ze nog genoeg materieel hebben om Iran aan te kunnen...ik weet niet of saddam er uberhaupt binnen zou zijn gevallen als ie de afloop had geweten..
of de VS moeten gelijk "grotere" maatregelen nemen....let's hope not

Uitspraak van --*-- op maandag 17 maart 2008 om 12:55:

▶

Iran is denk ik belangrijk, daar zou de Mahdi vandaan kunnen komen
FBI en CIA zijn al n tijdje bezig met zoeken naar die persoon

oh ja joh?
is die al geidentificeerd dan?
en waarom zou hij uit Iran komen?

Uitspraak van --*-- op maandag 17 maart 2008 om 12:55:

▶

Hoe is geloof hebberig en zelfzuchtig?

Omdat het een "ik wil iets" is. Ik wil god. Het leven is vreemd, ik voel me vreemd in de wereld, dus deze compensatie zal me betekenis geven. Ik wil op de troon naast god, ik wil bevrijd worden. De rest heeft de waarheid niet, en zijn minderwaardig. Net zoals zoveel dingen verdeelt het mensen. Met de geschriften zelf is niks mis. Maar de teksten zijn veels te intellectueel voor de meesten. En al helemaal wat er in kerken en moskees verklaard word; wij zijn minderwaardig, wij zijn gemaakt, wij zijn dienaar. HOE HELDERDER JE IDEE VAN GOD IS, HOE MINDER KRACHTIG HET IS.

Wie ben jij om te zeggen dat elke gelovige die gedachtengang heeft
Onbewust wel te verstaan, jij lijkt t allemaal te weten, de rest niet
De meeste mensen zijn te dom om de religieuze teksten te begrijpen
Dus wat.. zijn ze nou in jouw ogen minderwaardig
Ben jij niet meer omdat je weet hoe die gelovige mensen denken?
Indirect zeg je dat
Jij, als ongelovige acht jezelf meer dan n kleingeestige gelovige
Want om in God te geloven moet wel kleingeestig zijn toch?
Ik wil dat t leven niet zo vreemd is, dus geloof ik in God
Sorrie maar hier sla je de spijker mis
Jij stempelt jouw visie van geloof op elke gelovige
Face it.. iedereen heeft zijn/haar eigen waarheid en daar is niks mis mee
Hoe sterker je liefde ervaart, hoe minder sterk t is.. is dat logica?

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 15:15:

▶

En al helemaal wat er in kerken en moskees verklaard word; wij zijn minderwaardig, wij zijn gemaakt, wij zijn dienaar

Tuurlijk is God meer waard dan n mens, is dat negatief of logisch?
Is de bladzijde meer waard dan t boek, is t gelijk aan t boek?
Nee, t boek is meer dan de bladzijde, probeer dat maar s te ontkrachten
Wat is wat atheisme wil verklaren dan; wij zijn God, wij hebben onszelf gemaakt, wij zijn meesters
Alledrie zijn niet waar, in mijn ogen, maar als jij dat wil geloven, ga je gang
Maar ga niet zeggen dat ik bijv, als gelovige mezelf meer vind dan jij, als ongelovige
En t dan brengen alsof jij gelijk hebt, ik heb t fout, dus ik ben stom en jij slim en dus beter
Je spreekt jezelf tegen

Uitspraak van --*-- op maandag 17 maart 2008 om 15:24:

▶

Tuurlijk is God meer waard dan n mens, is dat negatief of logisch?

Wie zegt sowiezo dat god waarde heeft? Waarom denken mensen altijd "ik moet winnen?" Ze spelen enkel een spel als ze kans op verlies hebben, als je altijd maar wint is er niks meer aan. Ikzelf zie het leven als compleet waardeloos, maar niet in de zin van vervelend of rot, maar waardeloos als in de ware betekenis. Je begint en eindigd met lege handen. Maar zolang mensen denken dat ze dingen moeten bereiken, bereiken ze niks. Als je geen leven in jezelf heb, zoek je het buiten je, simpel.

God heeft waarde zodra je God ziet als de Schepper van dat wat geschapen is
De zon is waardevol, God schiep de zon, dus meer in waarde dan de zon is God
Elk mensenleven is waardevol vind ik
Misschien was t ooit iemand zn doel om n manier te vinden om mensen na n zwaar ongeluk te opereren, zodat ze niet sterven.. dus hij had n doel, hij vond n manier om te doen wat hij wilde bereiken en redt nu dagelijks mensenlevens
Die persoon, is hij waardevol of compleet waardeloos?
Hoe zouden zn patienten die vraag beantwoorden?
Denk dat die levens van die patienten voor hun familie alles behalve waardeloos zijn

Denken in

Uitspraak van --*-- op maandag 17 maart 2008 om 15:46:

▶

waarde

=

Uitspraak van nikiejj op zondag 16 maart 2008 om 16:48:

▶

hebberigheid

Kan je ook je ideeën uitleggen in taal die iedereen kan begrijpen?
Denken in waarde onderscheidt mensen juist
Als jij geen waarde hecht aan bezittingen van mij, die voor mij waardevol zijn en je wil ze gaan stelen
Ben ik dan hebberig of ben jij t?
Jij hecht er immers geen waarde aan dat die dingen belangrijk zijn voor mij
Ik denk in waarde, dus ik ben hebberig right..
Makes no sence

Wat bedoel je met 'het geloof'? Het lijkt mij een vrij onmogelijke opgave om alle 'geloven' over één kam te scheren...

Uitspraak van --*-- op maandag 17 maart 2008 om 15:53:

▶

Denken in waarde onderscheidt mensen juist

Niet? Waarom is er dan een verschil tussen arm en rijk? Waarom onderscheid regering zich van het volk? Waarom zien mensen zichzelf meer als een ander? Waarom worden vrouwen nog steeds dezer dagen als objecten behandeld? Waarom moet het éne meer zijn als het ander? Waarom denken mensen zwart of wit, en niet zwart-wit? Waarom moeten mensen altijd maar winnen? Waarom moeten mensen overleven terwijl ze geen voldoeining hebben vanuit zichzelf? Waarom accepteerd NIEMAND ZICHZELF ZOALS HIJ OF ZIJ WERKELIJK IS?! Waarom willen ze meer zijn? Waarom leven mensen niet onder elkaar over de hele wereld? Waarom ziet niemand zichzelf als één grote familie? Waarom zien mensen de natuur als een gebruiksvoorwerp en niet als hunzelf? Waarom? Denken in waarden, that's why.

Dus, denken in waarde onderscheidt mensen, wat ik zei
Werkt twee kanten uit idd
Jij zegt dat je n mensenleven waardeloos vind, ik vind van niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:00:

▶

Waarom is er dan een verschil tussen arm en rijk?

Dat is hoe de wereld in elkaar steekt, sommige mensen zijn arm, anderen rijk, simpele realiteit
Daar is verder niets onrechtvaardigs aan denk ik
De een werkt hard voor zn geld, de ander kiest ervoor t niet te doen
Geld heeft niet voor iedereen dezelfde waarde, dus onderscheidt t mensen
Wanneer je rijk wordt door stelen en arm bent door onderdrukking is wat anders

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:00:

▶

Waarom onderscheid regering zich van het volk?

In onze democratie wordt de regering gekozen door t volk, om hen te vertegenwoordigen
Nou ben ik t helemaal met je eens dat democratie n btje scheef begrip is
Ik kan eigenlijk niemand in de politiek aanwijzen die mijn ideeën vertegenwoordigd
Maar zo zit de wereld in elkaar, we leven niet in n perfecte wereld
Meeste mensen lijken t wel goed te vinden, ik persoonlijk vind t niet goed
Hoe dan ook, dat er mensen zijn die t volk moeten leiden in bepaalde dingen is wel logisch
Waarom onderscheidt n leraar zich van de leerling?
Omdat die leerling geleid moet worden, simpel, logisch, niks mis mee
De leraar heeft meer waarde dan de leerling in de zin van dat hij n langer verleden kent en dus meer kennis bezit, de leerling heeft meer waarde in de zin dat hij n langere toekomst heeft en hij op zn beurt zijn opgedane kennis moet overbrengen aan volgende generaties

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:00:

▶

Waarom zien mensen zichzelf meer als een ander?

Meer dan n ander
Dunno.. maybe omdat je eigen ik wel t centrum van jouw wereld is
Tis goed, noch slecht, maar weer simpele realtiteit
Moet ik jou beter achten dan mijzelf? Zou dat beter zijn denk je?
Het beste is idd om jezelf gelijk te vinden aan n ander

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:00:

▶

Waarom worden vrouwen nog steeds dezer dagen als objecten behandeld?

Behandel jij vrouwen zo?
Je hebt t over n systeem wat vrouwen in n rol zet waarin ze als object behandeld kunnen worden
Sommige vrouwen laten zich zo behandelen...
Ik acht n vrouw verder gelijk aan n man en ik denk dat de meeste mensen dat wel doen
Dat ze n half-naakte vrouw naast n nieuwe auto zetten om t te verkopen is kleingeestig, maar blijkbaar werkt t wel.. realiteit, deal with it
Heb je hier al s over nagedacht; het woord 'woman'
Dat is n man met n womb, womb-man = woman
Het woord alleen al maakt n onderscheidt tussen man en vrouw waarin de vrouw slechts n man met n baarmoeder is.. nou hebbie in Islam 99 namen/atributen voor Allah
Elk vers in de Qur'an begint met 'in de naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle'
Barmhartige = alRahmaan = afgeleidt van t woord voor baarmoeder
Dit is een van de meest gebruikte namen voor Allah in Islam
En t woord heeft betrekking op de vrouw, op de baarmoeder - barmhartig
Is wel n interessant idee hoe woorden gebruikt worden en om welke reden

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:00:

▶

Waarom denken mensen zwart of wit, en niet zwart-wit?

Sheeple, mensen die nadenken.. ik bedoel écht nadenken ..zullen niet zo in hokjes denken
Maar das gewoon hoe de menselijke psyche werkt

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:00:

▶

Waarom moeten mensen altijd maar winnen?

Wat is daar mis mee?

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:00:

▶

Waarom moeten mensen overleven terwijl ze geen voldoeining hebben vanuit zichzelf?

De eigen ik.. einde van de wereld is jouw eigen dood
Ik vroeg xeno waarom ie zichzelf niet uitroeit als hij de mens n virus vind?
Blijkbaar is zn leven meer waard dan de wereld die hij kapot maakt (in zijn hoofd)

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:00:

▶

Waarom accepteerd NIEMAND ZICHZELF ZOALS HIJ OF ZIJ WERKELIJK IS?!

Niemand? Nu smijt je alles en iedereen weer op 1 wagen
Niemand accepteert zichzelf hoe hij is... okiiii als jij dat zegt

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:00:

▶

Waarom willen ze meer zijn?

Dat heet vorderen, ergens naar streven en t willen bereiken, is niks mis mee
Denk juist dat t goed is, waarom accepteert de moordenaar in de gevangenis niet dat ie uitschot is, uitgespuugd door de maatschappij... waarom gaat ie in de gevangenis studeren, n vak proberen te leren, kennis opdoen..? Waarom wil ie meer dan ie is, waarom wil ie n beter mens worden?

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:00:

▶

Waarom leven mensen niet onder elkaar over de hele wereld?

Verschil moet er zijn toch, is weer niks mis mee

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:00:

▶

Waarom ziet niemand zichzelf als één grote familie?

Omdat jij jij bent en ik ben ik
We zijn anders, maar hetzelfde, maar anders.. hoe kan je iemand als broeder zien als zn hele manier van leven, zn hele kijk op dingen haaks staat op jouw overtuigingen?
Is logisch dat niet iedereen 1 grote gelukkige familie is en ik zie niet hoe dat negatief is
Ik zou jou meer 'mijn broeder' vinden, dan die incidentele gasten die roepen 'fuck t geloof', omdat jij n veel diepere redenering hebt en daar heb ik way meer respect voor, ook al zijn we t oneens, maar toch, diegene die ongeveer hetzelfde denkt als jij, maar niet kan uitleggen hoe of waarom hij die mening heeft, die persoon zn mening is voor mij minder waardevol dan de jouwe en dus identificeer ik me meer met jou dan met hem en vind ik mezelf dichterbij jou qua houding dan de ander

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 16:00:

▶

Waarom zien mensen de natuur als een gebruiksvoorwerp en niet als hunzelf?

Niet iedereen ziet t zo, de massa wel offcourse
De eigen ik gaat voor alles, kijk naar xeno
Die heeft er zo moeite mee dat de mens als n virus de wereld lijkt op te vreten, maar heeft er nog meer moeite mee om zichzelf dan te verwijderen en de aarde te helpen, een betere wereld begint toch bij jezelf?
Verder IS de natuur n soort van gebruiksvoorwerp
Dat wil niet zeggen dat je dr kapot moet maken
Want de mens is deel van die natuur en zonder haar zouden we niet kunnen bestaan
Dus t op grote schaal schade toebrengen aan de wereld is niet erg slim en slecht zelfs
Maar om van de natuur te leven is simpelweg natuurlijk en logisch
Jij vond de mens waardeloos
Maar hoe is t denken in waarden de oorzaak van alles wat slecht is in jouw ogen?
Zoals ik zei, t heeft 2 zijden, negatief/positief
Jij ziet de wereld erg negatief, zo komt t over op mij iig

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 04:00:

▶

Why?

ik weet niet wat kunst is.

Je moest dat niet te serieus opvatten, ik heb nu al jaren kunstgeschiedenis gehad maar het is maar net wat je ziet als kunst. Sommige momenten op straat, tijdens een gesprek, op een feest, in muziek, de ogen van een vrouw, een leus op een muur, ervaar ik meer als kunst dan een of ander peperduur schilderij in een museum.

Maar ik hou wel van die kunst hoor.

Eerlijk? Mwa, zo ervaar ik het niet altijd.....vaak wel puur en iig vredevol, intelligent en harmonieus.

Uitspraak van S.F.X. op maandag 17 maart 2008 om 07:00:

▶

nee dat deed die omdat saddam zn vader probeerde tevermoorden

zijn vader gaf saddam eerst allemaal wapens, trainde soldaten voor irak en het westen zorgde ervoor dat ze moderne wapens konden maken

maar nu willen ze het weer afpakken
en bush is oorlog begonnen omdat irak massavernietigingswapens zou hebben
maar die zijn nooit gevonden, hoe zit dat dan

Irak was Israëls grootste bedreiging lieverd
Daar ging t om
Bovendien is t handig als je de grootste oliebronnen ter wereld in handen hebt, voordat ehhmmmm..... China bijv ze overneemt
Strategische positie, enz enz
Verder probeerden ze de Amerikaanse economie te laten kelderen
Wat je nu steeds ziet als je CNN opzet
Goud is nu kostbaarder dan ooit
Waarom?
Omdat de Amerikaanse dollar waarde begint te verliezen
De wereld-valuta gaat over naar n andere
Zoals ie van de Londonse pond naar de Amerikaanse dollar ging, zal die nu overgaan naar de volgende wereldmacht - Israël
Amerika wordt gecontrolleerd door Israël
Het Vaticaan steunt Israël, om 'religieuze' redenen
Binnenkort is Iran aan de beurt
Maar wacht maar.. op n dag zal er iemand opstaan die de Moslimwereld onder 1 vlag zal samenbrengen en dan begint de shit pas echt
Denk niet dat dit nog lang zal duren.. maar zover zijn we nog net niet
Tis de oorlog die al door velen in t verleden beschreven werd
De beslissende strijd tussen 'goed' en 'kwaad'
Wat is de grootste vijand van de New World Order?
Tegen wie is al jarenlang n oorlog bezig?
Als je je tv aanzet, elke dag hoor je verhalen hierover..?

Islam

Uitspraak van --*-- op dinsdag 18 maart 2008 om 15:42:

▶

Tis de oorlog die al door velen in t verleden beschreven werd
De beslissende strijd tussen 'goed' en 'kwaad'

Dus hiermee insinueer jij dat alles wat niet-moslim is onder het kopje 'kwaad' valt? Beetje kortzichtig denk je niet?

Ik denk eerder dat de strijd tussen goed en kwaad de strijd is tussen het menselijke (vrijheid) en het beest (technologie, onderdrukking etc)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 maart 2008 om 15:56:

▶

Ik denk eerder dat de strijd tussen goed en kwaad de strijd is tussen het menselijke (vrijheid) en het beest (technologie, onderdrukking etc)

maar mensen willen altijd meer hebben, land geld, alles wat de ander heeft
dus je blijft oorlogen houden

Uitspraak van --*-- op dinsdag 18 maart 2008 om 15:42:

▶

Irak was Israëls grootste bedreiging lieverd
Daar ging t om

de directe aanleiding was het voornemen van saddam om zijn olie in euro's te gaan verkopen ipv dollars

een bedreiging voor israel was ie al decennia

Uitspraak van --*-- op dinsdag 18 maart 2008 om 15:42:

▶

Verder probeerden ze de Amerikaanse economie te laten kelderen
Wat je nu steeds ziet als je CNN opzet
Goud is nu kostbaarder dan ooit
Waarom?
Omdat de Amerikaanse dollar waarde begint te verliezen

geld is in de VS niet meer gekoppeld aan goud...
zie fort knox

Uitspraak van --*-- op dinsdag 18 maart 2008 om 15:42:

▶

De wereld-valuta gaat over naar n andere
Zoals ie van de Londonse pond naar de Amerikaanse dollar ging, zal die nu overgaan naar de volgende wereldmacht - Israël

snap deze zin niet helemaal.....
maar iig; wat denk je van de euro?
in VS. Canada en Mexico zijn ze bezig met de Amero (raar he..dat je daar over nooit iets hoort op de "grote" media???? )

Uitspraak van --*-- op dinsdag 18 maart 2008 om 15:42:

▶

Amerika wordt gecontrolleerd door

Uitspraak van --*-- op dinsdag 18 maart 2008 om 15:42:

▶

Het Vaticaan

Uitspraak van --*-- op dinsdag 18 maart 2008 om 15:42:

▶

Binnenkort is Iran aan de beurt

dat gaat de VS niet lukken.....

Uitspraak van --*-- op dinsdag 18 maart 2008 om 15:42:

▶

Tis de oorlog die al door velen in t verleden beschreven werd

het lot van de mensheid ligt niet vast.....wij mensen kunnen er nog altijd iets aan doen, al gaat het niet echt de goede kant op...

Uitspraak van --*-- op dinsdag 18 maart 2008 om 15:42:

▶

De beslissende strijd tussen 'goed' en 'kwaad'

tussen "have" en "have-not"

Uitspraak van --*-- op dinsdag 18 maart 2008 om 15:42:

▶

Wat is de grootste vijand van de New World Order?

ieder vrij mens

Uitspraak van nikiejj op dinsdag 18 maart 2008 om 16:14:

▶

maar mensen willen altijd meer hebben, land geld, alles wat de ander heeft
dus je blijft oorlogen houden

mensen willen geen oorlog
de enige die baat heeft bij een oorlog zijn banken, wapenfabrikanten, en andere multinationals

Ook een boel
"Landjepik"
Geld
Macht

Niet alle oorlogen gaan over geloof.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 18 maart 2008 om 15:56:

▶

Dus hiermee insinueer jij dat alles wat niet-moslim is onder het kopje 'kwaad' valt? Beetje kortzichtig denk je niet?

Ik denk eerder dat de strijd tussen goed en kwaad de strijd is tussen het menselijke (vrijheid) en het beest (technologie, onderdrukking etc)

Daarom had ik t tussen 'haakjes'
Goed en kwaad is niet zo makkelijk te onderscheiden
Dat wat goed is staat idd voor vrijheid en dat wat kwaad is zou onderdrukking betekenen
Ik zeg niet dat alles wat niet Islam is kwaad is, zou niet durven
Sorrie als t zo overkwam

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 18 maart 2008 om 17:08:

▶

geld is in de VS niet meer gekoppeld aan goud...
zie fort knox

I know
Maar als de economie keldert en de dollar minder waard wordt..
Wat als t de waarde krijgt van t papier waarop t gedrukt is?
Dan zullen mensen goud willen bezitten ipv dat papiertje
Dat is wat nu heel erg gebeurd, goud wordt massaal opgekocht

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 18 maart 2008 om 17:08:

▶

snap deze zin niet helemaal.....

Ja is btje n religieus achterliggende gedachte

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 18 maart 2008 om 17:08:

▶

de Amero (raar he..dat je daar over nooit iets hoort op de "grote" media

Idd ken m niet haha

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 18 maart 2008 om 17:08:

▶

het lot van de mensheid ligt niet vast.....wij mensen kunnen er nog altijd iets aan doen, al gaat het niet echt de goede kant op...

Mee eens

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 18 maart 2008 om 17:08:

▶

Uitspraak van XaeeD op dinsdag 18 maart 2008 om 15:42:
Wat is de grootste vijand van de New World Order?

ieder vrij mens

True
Maar de vrije mensen van de wereld lijken t tog te steunen, al is t onbewust
Nederland deed toch netjes mee toen ze Irak gingen aanvallen
(vbtje)

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 18 maart 2008 om 17:08:

▶

mensen willen geen oorlog
de enige die baat heeft bij een oorlog zijn banken

Helemaal waar, dit is gewoon waar t om draait - de macht en invloed van de centrale banken

Uitspraak van --*-- op dinsdag 18 maart 2008 om 17:28:

▶

vrije

je vergat aanhalingstekens

Uitspraak van --*-- op dinsdag 18 maart 2008 om 17:28:

▶

Maar de vrije mensen van de wereld lijken t tog te steunen, al is t onbewust
Nederland deed toch netjes mee toen ze Irak gingen aanvallen

t belangrijkste in die zin is "onbewust"

het "westen" zoals dat nu bestaat, is in mijn ogen een vereniging van ontzettend luie en domme mensen, die niet verder kijken dan hun neus lang is, en alles maar aannemen......"want dat zouden ze toch nooit doen????"

die krijg ik ook altijd als ik het over de Rijksdag....oh sorry ik bedoel WTC heb ....
we worden niet meer geleerd om te denken...alle waarheid wordt tegenwoordig in handige diagrammetjes aangeleverd, en als je er vragen bij stelt wordt je bijna voor gek verklaard...

Uitspraak van Lijkt me niet nodig... op dinsdag 18 maart 2008 om 17:13:

▶

Niet alle oorlogen gaan over geloof

er is ook een verschil tussen geloof en religie

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 18 maart 2008 om 17:48:

▶

die krijg ik ook altijd als ik het over de Rijksdag....oh sorry ik bedoel WTC heb ....

Idd geschiedenis herhaalt zich
Toch, elke keer als 11september ter sprake komt op tv linken ze t met Moslims
Nooit zie je n andere view, die op i-net talrijk zijn en met duidelijke bewijzen
Lijkt wel alsof iemand controleert wat de massa te zien krijgt via tv... hmmmz

Uitspraak van Soul Survivor op dinsdag 18 maart 2008 om 17:49:

▶

er is ook een verschil tussen geloof en religie

wat is het verschil dan?

Uitspraak van --*-- op dinsdag 18 maart 2008 om 17:55:

▶

Lijkt wel alsof iemand controleert wat de massa te zien krijgt via tv... hmmmz

pb me, dan stuur ik je een mooi documentje

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 18 maart 2008 om 18:02:

▶

er is ook een verschil tussen geloof en religie

wat is het verschil dan?

religie is de georganiseerde versie van geloof....
iedereen geloof in mijn ogen, en volgens mij is dat ook alleen maar goed
maar een bepaald deel is aangesloten bij een groepering waarin opgelegd wordt hoe het geloof te beleven, en daar zit volgens mij de fout

zodra mensen gaan vereren gaat het fout, en ironisch genoeg is dat ook precies wat de meeste heilige schriften "verbieden"

Uitspraak van S.F.X. op maandag 17 maart 2008 om 02:53:

▶

domste opmerking van de week, gefeliciteerd

Absoluut niet. God = religie. God heeft religie bedacht. God bestond voor de mensheid, dus religie bestond voor de mensheid. Of hebben alle gelovigen opeens een IQ van - 20 gekregen?

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 01:28:

▶

Absoluut niet. God = religie. God heeft religie bedacht. God bestond voor de mensheid, dus religie bestond voor de mensheid. Of hebben alle gelovigen opeens een IQ van - 20 gekregen?

wat een onzin...religie is alleen de georganiseerde versie van geloof....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 19 maart 2008 om 01:28:

▶

God = religie

Boeddhisme is ook een religie...
Maar een non-theistische...wat inhoud dat het begrip God niet centraal staat in de leer...
Dus...

Religie verwijst in principe naar het strikt navolgen/in acht nemen van regels/de leer...

tip : nooit in debat gaan over religie

pff
geloof, oorlog, het draait alleen maar om geld en macht

Uitspraak van S.F.X. op woensdag 19 maart 2008 om 16:03:

▶

http://www.nu.nl/news/1488252/22/Bush_heeft_geen_s­pijt_van_inval_in_Irak.html

de wereld is er een stuk veiliger op geworden, george!
daarnaast is iedereen lovend over je financiele beleid, is het in irak dagelijks feest, net als in afghanistan, en al die andere landen waar je "inlichtingendiensten" fijn, nuttig werk leveren, uiteraard ten bate het lokale volk, en niet te vergeten de eerlijke verdeling van de natuurlijke rijkdommen!
daarnaast was je een rots in de branding van je eigen volk, met name wanneer zij geteisterd werden door natuurrampen...
je staat gelukkig ook niet in dienst van mensen die wij niet eens kennen.....

bedankt alvast voor 8 geweldige jaren!

Uitspraak van Jantje trammelantje op donderdag 6 maart 2008 om 00:48:

▶

de echte reden van oorlog is eigenlijk macht.

Taal=macht

water=macht

geld=macht

grondgebied=macht

eten=macht

vrouwen=macht

Geloof = Macht

Uitspraak van Duracell op woensdag 19 maart 2008 om 16:36:

▶

Geloof = Macht

religie is macht.....geloof niet

Mwah
Kennis is macht en geld is macht
Je kan heel dom zijn en arm en evengoed gelovig zijn en dan hebbie nog geen macht
Religie macht..?
Mwaaahhhhh
Religie = broederschap = wellicht macht, maar niet persee denk ik
Zo is Islam n grote religie, maar geen wereldmacht
Hoewel t wel n mogelijke wereldmacht kan zijn
Zou niet eens zo slecht zijn denk ik, mits de religie goed in de praktijk omgezet wordt
Zou denk ik juist beter zijn dan wat we nu hebben
En nee, de ongelovigen lopen geen gevaar en ja, andere religies worden getollereerd
Is Islam niet zo btje de grootste religie ter aarde?
Christendom verliest aanhangers en Jodendom is echt maar heel klein
Atheisme is ook erg klein, hoewel t hier in Nederland veel aanhang heeft
Das n uitzondering en ik dacht dat Nederland t hoogste percentage atheisten kent
Islam groeit iig t snelste, ondanks alle negatieve propaganda waarmee je plat gegooid wordt
Meeste mensen die bekeren zijn Westerse vrouwen.. is wel interessant
Aangezien men Islam vaak associeert met t onderdrukken van vrouwen
Ik denk dat ik mn eerste conclusie terugtrek
Religie is idd macht, toch wel
Macht is goed als t in de juiste handen ligt
Macht is niezo goed als Bush bepaald what the deal is

Uitspraak van --*-- op woensdag 19 maart 2008 om 17:19:

▶

Religie = broederschap = wellicht macht, maar niet persee denk ik

in de utopische vorm wel, ja

ik zie verschil in geloof en religie...religie is de afbakening, waardoor het een groepering wordt, met regels en dergelijken

geloof staat op zich, kan in principe voor elk mens anders zijn

het vaticaan bijv. komt voort uit religie, niet direct uit geloof

Uitspraak van --*-- op woensdag 19 maart 2008 om 17:19:

▶

Zo is Islam n grote religie, maar geen wereldmacht
Hoewel t wel n mogelijke wereldmacht kan zijn

een kant heeft toevallig wat meer nukes en financiele middelen .....

Uitspraak van --*-- op woensdag 19 maart 2008 om 17:19:

▶

Zou niet eens zo slecht zijn denk ik, mits de religie goed in de praktijk omgezet wordt
Zou denk ik juist beter zijn dan wat we nu hebben

ik pleit toch voor vrijheid, en geen opgelegde staatsreligie
laat iedereen vrij om te geloven

Uitspraak van --*-- op woensdag 19 maart 2008 om 17:19:

▶

En nee, de ongelovigen lopen geen gevaar en ja, andere religies worden getollereerd

schandelijk idd hoe via de NL media het begrip jihad gebruikt wordt..zie zelden dat het correct gebruikt wordt...

Uitspraak van --*-- op woensdag 19 maart 2008 om 17:19:

▶

Atheisme is ook erg klein, hoewel t hier in Nederland veel aanhang heeft
Das n uitzondering en ik dacht dat Nederland t hoogste percentage atheisten kent

mensen die wel geloven of spiritueel zijn of hoe je het ook wil noemen die nergens bij aangesloten zijn worden vaak bij de atheisten gezet...

Uitspraak van --*-- op woensdag 19 maart 2008 om 17:19:

▶

Macht is goed als t in de juiste handen ligt

power to the people!

Uitspraak van --*-- op woensdag 19 maart 2008 om 17:19:

▶

Macht is niezo goed als Bush bepaald what the deal is

dat doet ie ook niet...geeft alleen de boodschap door..

Uitspraak van --*-- op woensdag 19 maart 2008 om 17:19:

▶

Atheisme is ook erg klein, hoewel t hier in Nederland veel aanhang heeft

Nee hoor...veruit de meesten kunnen onder de groep van het "ietsisme" gegooid worden...
De "ik geloof wel dat er iets is" mensen dus...

Uitspraak van TYHARO op woensdag 19 maart 2008 om 15:48:

▶

Boeddhisme is ook een religie...

Het is een methode, om je bewustzijn aan te passen. Het verschil is dat iedereen een Boeddha is, maar niet iedereen weet dat. Als er iets A-theistisch is dan is Boeddhisme het wel...

Daarom, je hoeft ook geen Boeddhist te zijn, als je dat perse wil worden is dat omdat je het lef niet hebt het meteen in te zien dat "jij" niet bestaat als los "iets" in een wereld die niet "los" staat van wat dan ook.Je kan jaren gaan mediteren enzo, maar dan doe je dat nog steeds omdat je je vasthoud aan een methode, en nog steeds jezelf ziet als ik, zielig loststaand ego. Een guru komt echt niet naar mensen toe hoor, of gaat de straat op om mensen te bekeren. Mensen gaan zelf naar een guru toe omdat het gewoon niet duidelijk is En dan kom je aan...en dan vraagt de guru "Wat doe jij hier, alles is toch duidelijk?" en als je het niet in wíl zien. Tja, dan word je beetgenomen door methodes toe te passen en om jezelf een tijd in de maling te nemen tot je erachter komt dat er niks is om te bereiken, en dat je er al was vannaf het begin.

Is er een god? *nobele stilte*
Is er geen god? *nobele stilte*

Theorieen en concepten gaan de prullenbak in!

ZIJN, met wat IS.

One of his students asked Buddha, "Are you the messiah?"
"No", answered Buddha.
"Then are you a healer?"
"No", Buddha replied.
"Then are you a teacher?" the student persisted.
"No, I am not a teacher."
"Then what are you?" asked the student, exasperated.
"I am awake", Buddha replied.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 maart 2008 om 14:04:

▶

Als er iets A-theistisch is dan is Boeddhisme het wel...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Dharma

Allemaal theorie.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 20 maart 2008 om 14:04:

▶

Theorieen en concepten gaan de prullenbak in!

Uitspraak van Soul Survivor op woensdag 19 maart 2008 om 16:56:

▶

Geloof = Macht

religie is macht.....geloof niet

Ja oke, maar je snapt wat ik bedoel

Uitspraak van --*-- op woensdag 19 maart 2008 om 17:19:

▶

Religie macht..?
Mwaaahhhhh
Religie = broederschap = wellicht macht, maar niet persee denk ik

Religie is in het leven geroepen om macht en controle uit te kunnen oefenen op de schapen

Uitspraak van Duracell op donderdag 20 maart 2008 om 16:34:

▶

Religie macht..?
Mwaaahhhhh
Religie = broederschap = wellicht macht, maar niet persee denk ik

Religie is in het leven geroepen om macht en controle uit te kunnen oefenen op de schapen

Religie waarin een god of e.d aanbeden word. En er verteld word op een bepaalde manier te leven omdat het anders 'niet goed' is dan

Uitspraak van Duracell op donderdag 20 maart 2008 om 16:34:

▶

Religie is in het leven geroepen om macht en controle uit te kunnen oefenen op de schapen

Klopt, je kan het zien als een spelletje. Veel mensen willen dat spel spelen. 'T hoeft niet hoor! Tja wij worden ook opgevoed met het spel "wit moet winnen en zwart mag absoluut geen kans krijgen." Maar wat men vergeet is dat wit en zwart onderling verbonden zijn, zoals elke pool. Zoals ik al zei: Als mensen dat spel willen spelen, prima Als men het hele leven wil opofferen aan vastigheid, permanente condities, probeer het! Alleen is dat hetzelfde als proberen een wolk te vangen, of een naald in de lucht te steken. Leven is als een rookwolk....je kan je niet vasthouden. Als je dat diep vanbinnen doorhebt...*prachtig*