Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 maart 2008 om 23:29:

▶

ook zo triest dit:

De precondeolances zijn nog veel triester....
Zijn dat mensen die reageren over iemand die de vrijheid van meningsuiting verdedigt,zijn dat de mensen die dat verafschuwen?
Mogen ze zelf ook wel wat intomen!

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 14 maart 2008 om 23:40:

▶

Een jaar lang gratis naar de kapper Kom op zeg daar kom ik mijn nest niet voor uit zeg
Ik doe toch al alles met de tondeuze en als mijn haar over 10 jaar gelemaal niet meer zo goed groeit dan ga ik gewoon kaal door het leven

vreemd dat je daar op reageert.
Staat helemaal los van het feit dat er hier de spot gedreven word over de eventuele gewelddadige dood van iemand en dat men gehuldigd kan worden tot mevrouw of meneer DOOD.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 maart 2008 om 23:29:

▶

ook zo triest dit:
www.wanneergaatgeertwildersdood.com

Op zich , ik vind het absoluut niet grappig. Dit is geen oproep tot moord, dus om schande te gaan roepen, nee. De link met van Gogh irriteert me enorm, dat wel.
Maar dit is nu eenmaal satire, als je daar niet tegen kan, moet je niet in de Nederlandse politiek gaan, maar in Iran ofzo.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 maart 2008 om 23:29:

▶

dit soort dingen maakt hem alleen maar sterker

niet meer. dat hele ge blehr over de film ,ja. Maar toch niet zo'n kansloze actie.

Wat die site dus zegt:

''Vrijheid van meningsuiting is ene mooi gegeven, maar we leven in hele andere tijden.''

Dus wij moeten onze mond maar houden omdat sommige moslims zichzelf niet in toom kunnen houden? Wij mogen niet zeggen wat we vinden omdat hun anders met geweld gaan dreigen? Toegeven aan de angst is dat

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2008 om 08:00:

▶

Maar dit is nu eenmaal satire,

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2008 om 08:00:

▶

De link met van Gogh

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2008 om 08:00:

▶

niet meer

juist wel...

heb al eerder hier gezegd waarom..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 maart 2008 om 18:14:

▶

Het zijn maar tekeningen of woorden

gaat het dr niet om dat je geen afbeelding van mohammed mag laten zien???
en dat is bij de joden geloof ik ook zo.
en die afbeelding, plus de spot die dr mee gedreven werd, en de situatie waarim we zitten.... denk dat tog dat dat de reden was dat ze zo (extreem) reageerden...

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 maart 2008 om 23:51:

▶

vreemd dat je daar op reageert.
Staat helemaal los van het feit dat er hier de spot gedreven word over de eventuele gewelddadige dood van iemand en dat men gehuldigd kan worden tot mevrouw of meneer DOOD.

Ik zei toch ook al dat het idioot was an sich.
Ik heb het idee dat die site een soort van domme en slecht doordachte grap is.
Desalniettemin is het verwerpelijk dat mensen zo kunnen "toeleven" naar de dood van iemand die niet in hun straatje past qua politiek denken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2008 om 09:49:

▶

''Vrijheid van meningsuiting is ene mooi gegeven, maar we leven in hele andere tijden.''

volgens mij leeft die gast in andere/vroegere tijden, wij hier niet meer.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 maart 2008 om 23:51:

▶

Staat helemaal los van het feit dat er hier de spot gedreven word over de eventuele gewelddadige dood van iemand en dat men gehuldigd kan worden tot mevrouw of meneer DOOD.

Geldt niet alleen voor Geert Wilders hoor die site, staat ook over Amy Whinehouse, Britney Spears. Ze richten gewoon voor iedereen die zichzelf op wat voor manier dan ook ten gronde richt zo'n site op.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2008 om 11:18:

▶

Ze richten gewoon voor iedereen die zichzelf op wat voor manier dan ook ten gronde richt zo'n site op.

hahaha

nu is het wel grappig

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2008 om 11:18:

▶

staat ook over Amy Whinehouse, Britney Spears

Had het gezien ...blijft nog steeds dat het een zieke manier van humor is.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2008 om 14:44:

▶

Had het gezien ...blijft nog steeds dat het een zieke manier van humor is.

precies

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 14 maart 2008 om 23:51:

▶

De precondeolances zijn nog veel triester....

krijg er inderdaad een hele nare smaak van, zo'n zelfde smaak als toen met fortuyn.

bah.

Oke van geert wilders hoef je nie allemaal goed te keuren, maar hij laat blijkbaar wel zien hoe laf een nederlandse regering zich opsteld.
In een democratie worden we de mond gesnoerd.
Terwijl we wel als ongelovige honden worden afgeschilderd door de moslim gemeenschap wat wel allemaal gepikt moet worden.

Enja ik als ongelovige wordt daarmee gekwetst en dat mag wel allemaal.
Wordt eens tijd dat de regering eens achter het volk gaat staan en weet wat er allemaal afspeelt hier in nederland, want zulke dingen hoeven we hier niet te pikken. Want langzamer hand gaat heel dit vrij europa eraan door zulk gedrag en laffe regering.

Vergeet niet dat we nu verplicht ID bij moet hebbe anders 50 euro boete, leg maar eens uit waarom deze regel is gekomen.
We worden als volk steeds strakker aan getrokke en moge niks meer zegge en dit is uit eindelijk wat de moslim terroristen willen, geen vrij land meer waar het een grote puinhoop en haat tegen elkaar is.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 15 maart 2008 om 08:00:

▶

Maar dit is nu eenmaal satire, als je daar niet tegen kan, moet je niet in de Nederlandse politiek gaan, maar in Iran ofzo.

maar als de nederlandse politiek satire maakt over die moslims dan is het ineens niet goed?

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2008 om 04:43:

▶

maar als de nederlandse politiek satire maakt over die moslims dan is het ineens niet goed?

Hey, daar heb je die zielige man met z'n vrouwenprofiel weer...


http://www.surfingthemag.com/gallery/brasil_bikini2004/brasil_bikini_01.jpg

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2008 om 04:43:

▶

maar als de nederlandse politiek satire maakt over die moslims dan is het ineens niet goed?

Dat politicie zich niet bezig moeten houden met entertainment, heeft Nawijn al genoeg bewezen.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 14 maart 2008 om 23:40:

▶

Een jaar lang gratis naar de kapper

Wie gaat polariseren maakt weinig vrienden.
Wie polariserend door het leven gaat, krijgt niets gedaan.
In het dagelijks leven gaat het immers om "samen werken, samen leven".

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2008 om 16:21:

▶

samen werken, samen leven

mooi gesproken, JP!

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2008 om 16:21:

▶

In het dagelijks leven gaat het immers om "samen werken, samen leven".

zo hoort het te zijn, vandaar ook die 'eigen' wijken hier.

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2008 om 16:53:

▶

zo hoort het te zijn, vandaar ook die 'eigen' wijken hier.

Die hebben ze zelf volgens mij niet uitgekozen?

En als je verandering daar in wil, ga je er toch zelf tussen wonen?

ik snap niet waar iedereen zich druk over maakt accepteer mensen zoals ze zijn, dat wil wil jij toch ook dat ze dat met jou doen.... laat een ander zijn mening geven en als je daar niet tegen kan, dan bende een zwak persoon in mijn ogen... leef je eigen leven!!!!

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2008 om 16:21:

▶

Wie gaat polariseren maakt weinig vrienden.
Wie polariserend door het leven gaat, krijgt niets gedaan.
In het dagelijks leven gaat het immers om "samen werken, samen leven".

Tja Wie polariseerd dan he.

Het is al te laat, mensen. Debateren heeft geen zin meer. De moslimwereld heeft zijn standpunt al ingenomen alvorens te weten wat de inhoud is. Dit tekent weer eens hoe dom dit volk kan zijn wanneer zij al denken bekritiseert te worden. Meteen in de aanval bij het minste of geringste, er valt niet mee te praten met die lui.

Een oplossing komt er nooit. Wat je ook doet, dit volk heeft de opdracht de wereld over te nemen. Dus goedschiks of kwaadschiks, hun missie blijft hetzelfde.

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2008 om 21:08:

▶

Een oplossing komt er nooit.

jawel hoor, al zal dat honderden miljoenen doden opleveren.

We moeten ze gewoon dwingen of seculariseren of sterven.

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2008 om 21:08:

▶

Het is al te laat, mensen. Debateren heeft geen zin meer. De moslimwereld heeft zijn standpunt al ingenomen alvorens te weten wat de inhoud is. Dit tekent weer eens hoe dom dit volk kan zijn wanneer zij al denken bekritiseert te worden. Meteen in de aanval bij het minste of geringste, er valt niet mee te praten met die lui.

Een oplossing komt er nooit. Wat je ook doet, dit volk heeft de opdracht de wereld over te nemen. Dus goedschiks of kwaadschiks, hun missie blijft hetzelfde.

Maar met wie moeten wij een oplossing bedenken dan? Met rellende Paki's of met de moslims hier in Nederland?

Volgens mij is er nog géén één moslim in Nederland over de schreef gegaan door de film.

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 16 maart 2008 om 21:42:

▶

seculariseren

wie schrijft je teksten ?

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2008 om 21:46:

▶

Volgens mij is er nog géén één moslim in Nederland over de schreef gegaan door de film.

Tja wat is over schreef....

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 16 maart 2008 om 22:19:

▶

Tja wat is over schreef....

Meer doen dan een beetje zeiken of een protestje organiseren.

Alles wat buiten ons wetboek valt, heel simpel..

Volgens mij nog helemaal niemand.

Dus Geert ze punt heeft hij nog helemaal niet gemaakt. Want volgens mij doelde hij altijd al op de moslims in Nederland. En niet de reljurken in Pakistan, Iran en Afghanistan.

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2008 om 18:19:

▶

Die hebben ze zelf volgens mij niet uitgekozen?

zeg ik dat dan?

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2008 om 18:19:

▶

En als je verandering daar in wil, ga je er toch zelf tussen wonen?

die verandering komt er, alleen is het niet mijn keus.

komt steeds dichter bij allemaal.

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2008 om 21:46:

▶

Maar met wie moeten wij een oplossing bedenken dan?

met de laffe minister president

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 16 maart 2008 om 22:19:

▶

Tja wat is over schreef....

precies, toytube staat vol met filmpjes " levensbedreigend"

Uitspraak van verwijderd op zondag 16 maart 2008 om 21:46:

▶

Volgens mij is er nog géén één moslim in Nederland over de schreef gegaan door de film

misschien omdat die film nog niet vertoont is?

wil met jou een weddenschap afsluiten, zodra de film uit is einde van de maand kom ik op jou uitspraak terug ok?

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 09:20:

▶

zeg ik dat dan?

Nee, maar je brengt het wel als 'argument', waarmee je impliceert dat 'zij' zich ontrekken aan de Nederlandse maatschappij door in hun 'eigen' wijken te wonen.

Kulargument dus,

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 09:20:

▶

die verandering komt er, alleen is het niet mijn keus.

Heb inmiddels ook een Marokkaans gezin als buren, aan de andere kant woont een Belg en een vrouw uit Burkina Fasso (Afrika).

Marokkaans gezin zit zodra de zon schijnt altijd heerlijk aan de voorkant buiten met een theetje of een biertje, biedt altijd aan en kan het bijna nooit afslaan.

En de vrouw uit Burkina Fasso geeft bij elke BBQ heerlijk vlees door over de schutting, beetje kruidig maar wel lekker.

Multikul ten top! En het werkt prima blijkbaar, misschien heb ik gewoon geluk, of is het iets Haarlems, geen idee..

Ik vind het prima..

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 09:32:

▶

Nee, maar je brengt het wel als 'argument', waarmee je impliceert dat 'zij' zich ontrekken aan de Nederlandse maatschappij door in hun 'eigen' wijken te wonen.

klopt, omdat ze niemand toelaten in hun wijk.

kan je voorbeelden genoeg geven.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 09:32:

▶

Ik vind het prima

kan ik je een hand geven, zowel mijn onderbuurvrouw is marrokaans, naaste buren ook, heb polen, bulgaren, woon in een "gekleurd" straatje.

geen probleem mee, mensen zijn netjes, spreken de taal, passen zich aan, werken allemaal. ( verorzaken geen problemen

ga het nu voor de laatste x zeggen, heb niks tegen allochtonen/buitenlanders die zich netjes gedragen en aanpassen.

helaas is de oververtegenwoordiging in de uitkering en criminaliteit allochtoon of buitenlander. ( praat al helemaal niet over dat tuig wat hier geboren is en of de nederlandse nationaliteit heeft)...
die overlast geven

naf daar ben ik het met je eens en vind het ook leuk voor je dat je met die mensen goed overweg kan...

bij mij in de buurt is het jammer genoeg anders..
hier denken ze dat het WEstside is ofzo

in de kamer wordt ook niet gepraat over de dingen die goed gaan, de kamer bespreekt problemen, en die zijn er in overvloed.

wil nogmaals benadrukken dat de pvv het contenu heeft over straatterroristen en criminelen jongeren.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 09:46:

▶

wil nogmaals benadrukken dat de pvv het contenu heeft over straatterroristen en criminelen jongeren.

En over de Islam, niet te vergeten..

Wat blijkbaar een achterlijk en facistisch boek is, wat jou en mijn vriendelijke buren dus wegzet als 'achterlijk' en 'facistisch'

Zelfs de Joden zijn Wilders zat:
http://www.nieuwnieuws.nl/archives/binnenland/2008/03/advertentie_tegen_wilders.html

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 09:54:

▶

Wat blijkbaar een achterlijk en facistisch boek is, wat jou en mijn vriendelijke buren dus wegzet als 'achterlijk' en 'facistisch'

mijn buren gebruiken de Islam niet voor geweld.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 09:54:

▶

Zelfs de Joden zijn Wilders zat:

Joden? Die zijn toch moslims aan het bombaderen in Palastina? Als Wilders zou doen wat de Joden doen met moslims had hij al lang voor het internationaal Gerechtshof gestaan...

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 10:16:

▶

mijn buren gebruiken de Islam niet voor geweld.

Weinig 'buren' binnen onze landsgrenzen. Dus over wie heeft Wilders het dan? Voor het zandbakvolk in Pakistan, Mehmet de HBO'er in Den Haag of Yusoef de bontkraag scooter kaptitalist?

Wie?

'AIVD schaduwde Wilders bij bezoeken ambassade'
woensdag 9 mei 2007 08:18

In de tijd dat PVV-leider Geert Wilders nog VVD-Kamerlid was, is hij jarenlang geschaduwd door inlichtingendienst AIVD.


Geert Wilders eist uitleg van premier Balkenende
Dat meldt De Telegraaf. De AIVD hield Wilders in de gaten bij bezoeken die hij bracht aan de Israëlische ambassade in Den Haag. De inlichtingendienst registreerde zijn gangen naar de ambassade en legde de duur van deze bezoeken vast.

De AIVD vermoedde dat Wilders instructies kreeg van de Israëlische diplomaten over zijn werk in de Tweede Kamer. 'Het frustreerde hen enorm dat zij niet konden achterhalen wat er binnen het ambassadegebouw werd besproken. Eigenlijk wilden ze om die reden afluisterapparatuur plaatsen, maar dat is in de Israëlische ambassade onmogelijk,' aldus een bron tegen De Telegraaf.

'Grof schandaal'
Wilders is woedend en eist dat premier Jan Peter Balkenende (CDA) dinsdag, na het voorjaarsreces, naar de Tweede Kamer komt om de kwestie uit te leggen. 'Het is een grof schandaal dat de geheime dienst een politicus tijdens zijn normale werkzaamheden volgt en in de gaten houdt,' zegt Wilders.

'Ik wil weten welke ministers hiervan op de hoogte waren, want in dat geval hebben zij een groot politiek probleem,' aldus de PVV-leider, die heeft gezegd dat de bezoeken te maken hadden met zijn werk voor de VVD-fractie. Ook de Israëlische ambassade laat weten dat de contacten met Wilders behoorden tot 'het legitieme werk van een diplomatieke vertegenwoordiging'. De AIVD weigerde commentaar te geven.

Enkele weken geleden ontstond ophef toen Wilders zei zich 'geïntimideerd' te hebben gevoeld tijdens een gesprek met de Nationaal Coördinator Terreurbestrijding.

Door Claudia van Zanten

http://www.elsevier.nl/nieuws/laatste_24_uur/artikel/asp/artnr/151480/

Oud nieuws?

@soul survivor, hoeveelste keer is het dat je dit "nieuwsbericht" post?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 17 maart 2008 om 11:30:

▶

@soul survivor, hoeveelste keer is het dat je dit "nieuwsbericht" post?

2e x....vond m wel relevant hier

Uitspraak van Soul Survivor op maandag 17 maart 2008 om 11:37:

▶

2e x....vond m wel relevant hier

mwah t blijft niet meer dan een roddel....

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 09:32:

▶

Multikul ten top! En het werkt prima blijkbaar, misschien heb ik gewoon geluk, of is het iets Haarlems, geen idee..

Heeft natuurlijk ook met je eigen instelling te maken, sta jij niet open voor je buren ( van wat voor nationaliteit ook) zullen ze dat ook niet voor jou doen.
En zeg nu eens eerlijk, er wordt vaak naar het gedrag van onze medelanders gewezen, maar hoe gaan we zelf om of hebben we conact met onze Nederlandse buren?

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 12:07:

▶

En zeg nu eens eerlijk, er wordt vaak naar het gedrag van onze medelanders gewezen, maar hoe gaan we zelf om of hebben we conact met onze Nederlandse buren?

Precies het punt,

Hoeveel Nederlanders sluiten zichzelf volledig af voor moslims en andere buitenlanders door misschien één vervelende ervaring of door slechte berichtgeving in de media.

Ik heb nooit problemen met allochtonen, moslims of buitenlanders. Tuurlijk wel is een akkefietje, maar die heb ik net zovaak gehad met autochtone figuren.

Denk dat je met mijn instelling toch een stukje verder komt dan de gemiddelde Nederland..

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 12:27:

▶

Denk dat je met mijn instelling toch een stukje verder komt dan de gemiddelde Nederland..

Dat weet ik wel zeker.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 09:54:

▶

En over de Islam, niet te vergeten

Over de Koran.
Die sommige Islamieten gebruiken als vrijbrief om lekker extremistje te spelen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 09:54:

▶

En over de Islam, niet te vergeten..

Wat blijkbaar een achterlijk en facistisch boek is

De Islam is geen boek,in je haast om al de voorgaande reply`s geweld aan te doen struikel je over je eigen woorden.

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 09:54:

▶

Zelfs de Joden zijn Wilders zat:

En dat betekent?
Joden het uitverkoren volk en moeten we nu ineens achter ons oren krabben want als zelfs ZIJ het zat zijn!

Uitspraak van verwijderd op maandag 17 maart 2008 om 09:32:

▶

Nee, maar je brengt het wel als 'argument', waarmee je impliceert

Nee,jij interpreteert weer.
Waarschijnlijk weer omdat je met je oren interpreteert inplaats van met je hersens?

De discussie met jou voeren is een hels karwei,omdat na zes pagina`s je weer van voren af aan begint.
Blijft er niets bij jou hangen of is door het eten van teveel rode pepers je hersenkwab afgebrokkeld