Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 228803x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
donateur
dat die film maar komt, is het gezeik af gelopen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Audionysos op donderdag 28 februari 2008 om 22:08:
dus dan nemen we maar aan


JUIST...WE nemen het maar aan en voor het gemak DIKKEN we het ook nog eens aan.

ANGST IS EEN SLECHTE RAADGEVER.
Uitspraak van Audionysos op donderdag 28 februari 2008 om 22:08:
Maar ik HOOP dat je gelijk hebt en het een lieve Disneyfilm wordt.


Ik hoop dat het een film word ,waarin aangetoond word dat extremistische uitwassen,het niet erkennen van de rechten van een mens etc.niet gepleegd kunnen en mogen worden met de Koran in de hand.
Ik hoop dat Moslims,de goede,hierna eindelijk opstaan en laten zien dat passages ,die we ook in de Bijbel hebben,niet letterlijk genomen kunnen worden.

Trouwens,ik vind het :cheer: dat de KRO dus komt met een tegenfilm,met de Bijbel en zijn gruwelijkheden uit vervlogen tijden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Audionysos op donderdag 28 februari 2008 om 22:08:
je moet alles maar kunnen zeggen hier. MOET dat dan altijd en op zo'n toon


:no: Net zo goed als men ook eens wat minder explosief mag reageren.
Het koude kikkerlandje,met stugge Friezen,Groningers en zuinige Zeeuwen...momenteel heeft alles vurig bloed uit het Zuiden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 22:17:
dat die film maar komt, is het gezeik af gelopen


Ja,kunnen we het weer over wat anders hebben....Die Joran,is psiegies he?
Zit in een kliniek he,z`n ouders werden zeker ook bang...liep de hele dag te zingen..."mijn vriendje heeft een boot"...:cheer:

En hoest verder met jouwww?? :knuffel:
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Ben idd blij dat christenen de bijbel niet meer zo letterlijk nemen....aan de andere kant is onze maatschappij al eeuwen lang doordrenkt daarvan en daardoor verziekt. Maar daar mag ik niks meer over zeggen hier haha. :x
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 22:19:
extremistische uitwassen


SGP mag ook weg :bye:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 22:21:
explosief


mooie woordkeuze :D
Ik ben eigenlijk wel blij dat we ontdooien. Verbaas me soms nogal om de laconieke houding van NL, 'nuchter' noemen ze dat. Mag best wat meer temperament komen. :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Audionysos op donderdag 28 februari 2008 om 22:55:
SGP mag ook weg


:yes:
Uitspraak van Audionysos op donderdag 28 februari 2008 om 22:55:
Mag best wat meer temperament komen


Wel...ene Heer G.W vind dat ook...ole :cheer:

Maar krijg je wel weer last van korte lontjes en kruidvaatjes....

Altijd wel wat te zeiken he..:lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 23:23:
:yes:


maar van mij mag elke christelijke partij wel weg. :x

CU bv.
Met dit kabinet hebben we een stap terug in d etijd genomen....:nocheer:
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 23:23:
ene Heer G.W vind dat ook


ik bedoel je emoties wat heftiger tonen, niet de ganse dag provoceren en beledigen. ;p
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Audionysos op donderdag 28 februari 2008 om 23:35:
ik bedoel je emoties wat heftiger tonen, niet de ganse dag provoceren en beledigen.


OOOOOOOOOoooooooo en als dat nu zijn manier is van emoties tonen?

*kijktnuduivelsuithaarogen*

Ja je moet toch wat om dit topic ontopic te houden..:lol:
Waarschuw beheerder
donateur
ei rest maai kees :lol:
 
Waarschuw beheerder
:lol: :respect:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 14:51:
Er in in principe ook geen bewijs dat andere dingen daar hogere prioriteit hebben dan de economie.
Zo kunnen we wel eff door blijven gaan natuurlijk
Het Zal (net als hier) ook daar per mens verschillen.


Tja, maar jij startte dit specifieke onderwerp en nu zeg je dat we bezig kunnen blijven na mijn reply.

Iets wat jezelf aanhaalde weer weg moffelen:/

Vaag!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Badass B.U.D. op donderdag 28 februari 2008 om 20:29:
Ik ben van mening dat alle religies hun extremisten hebben en die zijn niet ok. Zij missen naar mijn idee de essentie die in elke religie centraal hoort te staan n.l. heb je naaste lief en probeer elkaar te respecteren ook al heeft de ander een andere mening of andere ideeen. Iedereen die een ander haat, met de nek aankijkt of wat dan ook omdat diegene een ander geloof aanhangt is fout bezig en moet nog maar eens goed zijn eigen bijbel, koran of wat dan ook doorlezen want hij/zij heeft dan toch iets gemist wat heel belangrijk is.


Niks aan toe te voegen:)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Decibel op vrijdag 29 februari 2008 om 01:40:
Niks aan toe te voegen


Ik ook niet...:respect:

zo en dan nu weer ontopic...:lol:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 22:06:
film zal toewerken naar een qlimax


Het feest is blijkbaar zo ingeburgerd dat het woord zelfs al met een Q wordt geschreven 8) :lol:

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 22:06:
waarin uiteindelijk iets met de koran/mohammed zal gebeuren dus klets niet uit je nek man!!


"iets" is een subjectieve term.
Wie zegt dat het iets negatiefs is. Het zal ongetwijfeld niet positief zijn maar ik dacht dat we in dit land niet af gingen op onderbuikgevoelens en aannames.....?
Eerst die film zien en dan pas oordelen (Y)

Uitspraak van Audionysos op donderdag 28 februari 2008 om 22:08:
ik snap alleen niet dat de politiek zelf, niet eens het volk, ZO ver is doorgeslagen en verhard is. Getuigt niet echt van een ontwikkeld, intellgent land in mijn ogen....je moet alles maar kunnen zeggen hier. MOET dat dan altijd en op zo'n toon???


Zoals Wilder shet brengt is het blijkbaar de enige toon waarop de boodschap nog over komt in het land van gematigde meningen, ik vindt het soms ook iets te ver gaan. Maar hij staat volledig in zijn recht. Wilders is een soort van anti-beweging die inspeelt op gevoelens in de samenleving. Mensen voelen dat er vanuit de islam een bovengemiddelde intollerantie uit gaat. Niet iedereen kan dit goed verwoorden. Maar mensen voelen dondersgoed wanneer ze geminacht worden door een andere bevolkingsgroep. en mensen die hier extra gevoelig voor zijn die stemmen op Wilders.
Het vergelijkbaar met de antifa. Die zijn ook tegen intollerantie van neo-nazi's
Wilders is tegen intollerantie die vanuit de islam voort komt. Soms vindt ik wel dat hij minder alle moslims moet generaliseren. En ergens begrijp ik het ook weer wel omdat ik persoonlijk soms ook het gevoel hebben dat moslims (extremist of niet) liever elkaar dekken dan dat de gematigde moslim iets zegt van een exttremist omdat gematigde moslims wellicht bang zijn voor de extremisten? anyway het lijkt dan zo dat er te weinig wordt gedaan vanuit de islamitische gemeenschap om extremisme tegen te gaan.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Decibel op vrijdag 29 februari 2008 om 01:34:
Tja, maar jij startte dit specifieke onderwerp en nu zeg je dat we bezig kunnen blijven na mijn reply.


voor het geval het je niet is opgevallen... ik vindt het wel grappig om soms eff door te blijven gaan 8)
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 29 februari 2008 om 10:47:
bang zijn voor de extremisten


het lijkt me sowieso sterk dat het handjevol extremisten in NL veel contact heeft met gematige mensen, vaak ook dat men verbaasd is als ze horen DAT een medemens zulke extreme opvattingen had.
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 29 februari 2008 om 10:47:
het lijkt dan zo dat er te weinig wordt gedaan vanuit de islamitische gemeenschap om extremisme tegen te gaan.


slechte zaak, de kerken hebben namelijk idd wel heel fel opgetreden tegen de kruistochten en het verbranden van andersgelovigen. :x

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 29 februari 2008 om 10:47:
de enige toon waarop de boodschap nog over komt


en dat is DIEP triest!!! In zo'n land hoef ik niet te wonen, waarin je iemand met een hamer in het gezicht moet slaan om je duidelijk te maken.
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 29 februari 2008 om 10:47:
hij staat volledig in zijn recht.


ja dat is helemaal verbazingwekkend....de manier waarop hij z'm partij heeft opgesteld is echt te bizar, dictatoriaal als je het mij vraagt. Geen leden. :vaag:
 
Waarschuw beheerder
It has toooo biiiiiiiii perfect.. lalalala
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Audionysos op vrijdag 29 februari 2008 om 11:51:
de kerken hebben namelijk idd wel heel fel opgetreden tegen de kruistochten en het verbranden van andersgelovigen


Waarom denk je dat de ontkerkelijking nu zo hard is gegaan?
Mensen zagen in dat geloof nou niet bepaald het ultieme doel is. En tolerantie is helaas ook niet aan religes besteedt.

Uitspraak van Audionysos op vrijdag 29 februari 2008 om 11:51:
en dat is DIEP triest!!! In zo'n land hoef ik niet te wonen, waarin je iemand met een hamer in het gezicht moet slaan om je duidelijk te maken.


Tja de maatschappij is in mijn ogen toch verhard door 1 belangrijke oorzaak. En dat het grote aantal immigranten dat van links-nederland niet in hoefde te burgeren waardoor mensen eerst lang elkaar heen zijn gaan leven en elkaar daardoor nu ook steeds meer zijn gaan wantrouwen. dit is natuurlijk een heel breed onderwerp maar als ik het in een notendop samenvat dan komt het simpel gezegd gewoon hier op neer.

Uitspraak van Audionysos op vrijdag 29 februari 2008 om 11:51:
ja dat is helemaal verbazingwekkend....de manier waarop hij z'm partij heeft opgesteld is echt te bizar, dictatoriaal als je het mij vraagt. Geen leden.


Ken je na gaan hoe heftig een tegenreactie kan zijn.
De SP is overgens ook als een tegen-partij begonnen.
Waarschuw beheerder
donateur
Net uit aktueel-forum geplukt:

Wilders woedend op Balkenende na bedreigingen
Uitgegeven: 29 februari 2008 06:38
Laatst gewijzigd: 29 februari 2008 11:31

AMSTERDAM - Geert Wilders is kwaad over het gebrek aan steun van zijn politieke collega's in Den Haag. Woensdag werd er door Al-Qaida opgeroepen tot een jihad tegen de PVV-leider.

"Ik had verwacht dat Jan-Peter Balkenende de oproep van Al-Qaida zou veroordelen, maar hij doet helemaal niets. Terwijl de dreiging notabene is bevestigd door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding. Waar is de premier?", aldus Geert Wilders in een vraaggesprek met NU.nl.

"Je wenst het toch je ergste vijand niet toe om in de krantenkoppen te moeten lezen dat er tot een jihad tegen je wordt opgeroepen. Een bedreiging als deze heb ik nooit eerder meegemaakt."

Afgeslacht

De Telegraaf meldde woensdag dat er op een forum van de aan Al-Qaida verbonden website al-ekhlaas.net te lezen was dat de PVV-politicus moest worden 'afgeslacht', omdat hij de islam en de profeet Mohammed beledigt.

Geert Wilders laakt de passieve houding van premier Balkenende, die in januari verklaarde dat de Koranfilm tot een 'forse crisissituatie' zou kunnen leiden. "Balkenende verkondigt een crisis terwijl niemand de inhoud van de film kent."

Democratisch

"Daarbij maak ik als gekozen parlementariër gebruik van democratische middelen binnen het kader van de wet, terwijl een groep als Al-Qaida oproept tot a-democratische middelen, zoals het vermoorden van mensen. Het is een schande dat Fitna zo wordt tegengewerkt, het is een premier onwaardig", aldus Wilders. "De angst voor de gevolgen van de film heeft er bij Balkenende voor gezorgd dat hij ver af is komen te staan van zijn democratische waarden."

De PVV-voorman verwijt zijn collega's in het parlement 'totale desinteresse' omtrent de bedreigingen aan zijn adres. "Als een Kamerlid als Jan Marijnissen dit was overkomen dan was ik naar hem toegegaan. Rita Verdonk was de enige die me een sms'je stuurde. 'Sterkte', stond erin. Voor de rest bleef het angstig stil."

Intimiderend

Minister Verhagen en zijn collega Ernst Hirsch Ballin van Justitie hadden woensdag nog een gesprek met Wilders over zijn Koranfilm. "Dit gesprek vond ik zeer intimiderend, maar het sterkt mij alleen maar om met mijn missie door te gaan", aldus Wilders.

De PVV-voorman liet tot slot weten dat de film zo goed als af is. De streefdatum van 1 maart zal worden gehaald. Wanneer de film vertoond gaat worden in nog onbekend. Vermoedelijk duurt dit nog een aantal weken.


IK zeg het niet graag maar ook hier heeft Geert Wilders weer dubbel en dwars gelijk. Bange balk en zijn bibberkabinet van islamfobisten moeten eens beseffen dat hun op deze manier het mooiste koren op de molen zijn die ze maar kunnen zijn.
Balkenede doe GVD je mond eens open en verdedig het vrije woord waar mijn grootouders voor hebben moeten vechten :@
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Jihad tegen 1 persoon :respect:
Die gasten hebben werkelijkwaar niks te doen?
Of is het beetje opgeblazen?
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 29 februari 2008 om 12:46:
de maatschappij is in mijn ogen toch verhard


de hele wereld...
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Kabinet is kut, Wilders is kut, Extemisme is kut..

Waar ligt de hoop? D66?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 februari 2008 om 13:17:
Kabinet is kut, Wilders is kut, Extemisme is kut


Spruitjes zijn kut,het klimaat is kut en ik ben ook een...:cheer:

De hoop? Ligt in jezelf!
 
Waarschuw beheerder
P.S NAF wat ben je stil???:cry:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 29 februari 2008 om 12:58:
Balkenede doe GVD je mond eens open en verdedig het vrije woord waar mijn grootouders voor hebben moeten vechten


Stuur hem een email en spuug je gal over hem heen en kijk in hoeverre je kan komen, met de vrijheid van meningsuiting.

Wel niet beledigen, anders zit je zo in de cel.

Uitspraak van Thijs-BK op vrijdag 29 februari 2008 om 12:58:
GVD


Wat betekend dit, bang voor de vrijheid van meningsuiting of bang voor een strafpunt/ban. :LOL:
 
Waarschuw beheerder
AFSHIN ELLIAN
Doodsbedreiging Wilders is oorlogsverklaring
vrijdag 29 februari 2008 10:04

Er is al ophef in de islamitische wereld over de nog niet vertoonde film van Kamerlid Geert Wilders. Deze week zijn we opgeschrikt met de uitspraak van een aan Al-Qa’ida gelieerde internetsite. Ze willen dat Wilders wordt afgeslacht. Tegelijkertijd verheerlijken ze Mohammed Bouyeri, de moordenaar van Theo van Gogh.

Ze roepen de moslims op om te moorden: 'Wij, de moslims van de wereld, moeten strijden tegen iedereen die de islam bespot. De Nederlanders willen niet dat er moslims in hun land bestaan, omdat zij bang zijn te worden vernietigd door de islam'.

Fatwa
Op de radicaal salafistische site van al-ekhlaas, op een afgeschermd webforum, hebben ze eigenlijk een fatwa uitgesproken over Geert Wilders: 'In de naam van Allah, wij vragen jullie ons de keel te brengen van deze ongelovige die de islam en de moslims beledigt en de profeet Mohammed belachelijk maakt.' Waarschijnlijk zijn er al lang geheime fatwa’s uitgesproken over Wilders, en misschien ook over andere personen.

Het bericht was op 28 januari geplaatst. Dus één maand geleden. De NCTb en de inlichtingendiensten waren zeker op de hoogte van dat berichtje. Waarom hebben ze het niet openbaar gemaakt? Was het bericht niet authentiek? Het was kennelijk wel authentiek, omdat de NCTb woensdag het bestaan ervan bevestigde. En als het niet authentiek was, dan had de NCTb het moeten zeggen.

Geweld
Stel dat dit bericht authentiek is, dan is dit een onverbloemde oorlogsverklaring aan de Nederlandse rechtsorde. De kans is ook zeer groot dat in de nabije toekomst de Al-Qa’ida- kopstukken zich op een vijandige wijze uitlaten over Nederland. En in het ergste geval zullen ze ook oproepen tot het plegen van geweld tegen Nederland.

Zabihullah Mujahid, een woordvoerder van de Taliban, dreigt nu ook met aanslagen: ‘Wij in Afghanistan zullen de aanvallen tegen de Nederlandse troepen opvoeren als de film wordt uitgezonden.’ Hij voegt eraan toe dat de Taliban de Verenigde Naties 🇻🇳 oproepen dergelijke acties, het maken van een film over de Koran, moeten tegenhouden om een ‘scheuring tussen de islam en de rest van de wereld te voorkomen’.

Oorlog
Dus als de koranfilm niet wordt uitgezonden, zouden de Taliban geen geweld meer gebruiken? Klinkklare onzin! Ze zullen onze troepen blijven aanvallen als ze daartoe in staat zijn. Hier zien we ook het verstandsniveau van Taliban: wat hebben de VN met Geert Wilders te maken?

Is dat schokkend nieuws? Eigenlijk niet, omdat wij al lang in staat van oorlog verkeren met Al-Qa’ida en andere radicale salafisten. In Uruzgan bestrijdt de Nederlandse krijgsmacht Al-Qa’ida en Talibanstrijders met geweld. Dit neemt niet weg dat de overheid nu op alle gebieden de noodzakelijke maatregelen moet nemen.

We waren al een doelwit, vanwege onze deelname aan de strijd tegen het terrorisme, maar er zouden nu ook concrete personen doelwit zijn voor het internationale moslimterrorisme. En dat is dreigender dan de Hofstadgroep. Daarom moeten de overheidsmaatregelen ten aanzien van concrete individuen opnieuw tegen het licht worden gehouden.

Geen risico
Wie Geert Wilders onbereikbaar acht, zal binnen de kring van islamcritici een ander doelwit willen vinden. Het scenario van 2 november 2004 kan zich opnieuw herhalen: in plaats van Ayaan Hirsi Ali wordt Theo van Gogh gedood. Gelet op het politieke klimaat zou een aanslag op een islamcriticaster de rechtsorde ernstig in gevaar brengen.

De adequate beveiliging van individuen is een kwestie van nationale veiligheid. De NCTb mag hier geen enkele risico nemen. Tegelijkertijd zal de dreiging rond publieke ruimtes ook kunnen toenemen.

Het zou mij niet verbazen als er mensen zijn die Geert Wilders verantwoordelijk willen stellen voor de jihadistische dreiging tegen Nederland. De politici, ook de tegenstanders van Wilders, moeten hieraan weerstand kunnen bieden. Want zodra politici Wilders de schuld geven van de terreurdreiging, dan moedigen ze onbewust het internationale terrorisme aan om Nederland verder onder druk te zetten.

Oneens
De volgende kwestie is natuurlijk onze aanwezigheid in Uruzgan. Die zou niet alleen onze nationale veiligheid, maar ook de veiligheid van andere Europese landen in gevaar brengen. Terreur en dreiging met terreur mogen nooit worden beloond. Een islamitische terrorist heeft altijd goede redenen om een vrije samenleving te haten en te willen terroriseren.

We mogen niet wijken voor het terrorisme. We kunnen het met Geert Wilders op een aantal punten oneens zijn en tegelijkertijd onze democratische waarden verdedigen. Het recht op leven en de vrijheid van meningsuiting zijn de fundamentele rechten die voor- en tegenstanders van Wilders moeten blijven verdedigen.

Solidariteit
Een leerzaam voorbeeld hiervan is de houding van Duitsland. Toen men in Berlijn bang was om een opera van Mozart uit te voeren waarin alle goden en profeet Mohammed zouden worden onthoofd, riep bondskanselier Angela Merkel de kunstenaars juist op om het stuk uit te voeren.

En deze week uitte de Duitse minister van Binnenlandse Zaken Wolfgang Schäuble (CDU) zijn sympathie voor de Deense cartoonist Kurt Westergaard. Zelfs is hij van mening dat alle Europese kranten de spotprenten over de profeet Mohammed moeten publiceren. De Europese solidariteit rond vrijheid en strijd tegen het terrorisme is onontbeerlijk in de strijd tegen een wrede en onvoorspelbare vijand.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 februari 2008 om 14:48:
AFSHIN ELLIAN


Link!!!!!!
Waarschuw beheerder
Geert Wilders is een domme idiote haat- en angstzaaier.
Hij roept de grootste onzin en brengt alleen maar onnodige onrust in ons land.
Dat Al Quaida of de Taliban achter em aanzit is ook helemaal zijn eigen schuld en ik heb geen medelijden met em!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van La Dea Di Amore op vrijdag 29 februari 2008 om 16:04:
Geert Wilders is een domme idiote haat- en angstzaaier.


Wilders is allesbehalve dom.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 februari 2008 om 14:44:
Wat betekend dit, bang voor de vrijheid van meningsuiting of bang voor een strafpunt/ban.


Nou als je om GVD al een strafpunt krijgt. en 3 strafpunten zal het zeker niet waard zijn dus een ban zal zeker niet volgen o:)

Uitspraak van La Dea Di Amore op vrijdag 29 februari 2008 om 16:04:
Dat Al Quaida of de Taliban achter em aanzit is ook helemaal zijn eigen schuld en ik heb geen medelijden met em


Ik zou zeggen pak/doodt Wilders uit naam die baardmannen en laat je daarna heerlijk door hun in natura belonen (Y) :cheeR:
Niemand dwingt die baardmannen om naar die film te kijken (Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Volgens mij heeft iemand dit topic doorgelezen en er een kort item van gemaakt voor op tv :lol:

Vanavond in éénvandaag om 18.20:

Vanuit het buitenland komen steeds meer geluiden dat er rellen komen na het uitbrengen van de film van Geert Wilders. Volgens minister Verhagen lopen de emoties in moslimlanden al hoog op. Hij heeft in de media dan ook nogmaals verkondigd dat Geert Wilders serieus moet nadenken over de gevolgen van zijn film. Maar wat kunnen die gevolgen nou precies zijn? Waar moeten bijvoorbeeld Nederlandse bedrijven die ook mensen in moslimlanden hebben werken zich op voorbereiden? We spreken hierover met oud-minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot. Arabist Leo Kwarten geeft tekst en uitleg.


Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 februari 2008 om 18:05:
Vanuit het buitenland komen steeds meer geluiden dat er rellen komen na het uitbrengen van de film van Geert Wilders. Volgens minister Verhagen lopen de emoties op Partyflock al hoog op. Hij heeft in de media dan ook nogmaals verkondigd dat Geert Wilders serieus moet nadenken over de gevolgen van zijn film. Maar wat kunnen die gevolgen nou precies zijn? Waar moeten bijvoorbeeld Nederlandse bedrijven die ook mensen in moslimlanden hebben werken zich op voorbereiden? We spreken hierover met oud-minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot. Arabist Leo Kwarten geeft tekst en uitleg.


:o
 
Waarschuw beheerder
:lol:
 
Waarschuw beheerder
wat een soap!!:lol:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
ik ben eens benieuwd hoe het allemaal afloopt.
Wel een ding, gaat Wilders juridisch de fout in, vind ik ook dat Wilders de consekwenties moet dragen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 februari 2008 om 16:01:
http://www.dumpert.nl/mediabase/43329/0adc8b8b/han­s_jansen_over_de_zelfislamisering.html
Over de spijker op z'n kop slaan gesproken. .


heel interessant stukje film.
 
Waarschuw beheerder
[img width=400 height=147 cacheid=000f18f5002aae7b686616791a022dad07]http://bp3.blogger.com/_EGICI62Zt-s/R59uCTk1DbI/AAAAAAAAAMg/rUG2HG2gnm4/s400/film_ome_wilders.jpg[/img]

Joepie de poepie! :/
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 februari 2008 om 18:56:
gaat Wilders juridisch de fout in, vind ik ook dat Wilders de consekwenties moet dragen.


lijkt me niet meer dan logisch,maar denk je niet dat zijn juridische adviseurs daarover waken?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 29 februari 2008 om 16:01:
http://www.dumpert.nl/mediabase/43329/0adc8b8b/han­s_jansen_over_de_zelfislamisering.html

Over de spijker op z'n kop slaan gesproken. .
Wijze gozert, die Hans


:respect: mooi gesproken die Hans!
 
Waarschuw beheerder
***kwam dit stuk tegen op internet..kan me hier volkomen invinden (y)

Dat Balkenende en zijn kabinet nog nooit enige verantwoording hebben genomen voor wat dan ook, maar dat zij liever een afschuifsysteem hanteren is algemeen bekend. Het hoogtepunt hierin is vandaag, 29 februari 2008, absoluut bereikt.

Het is schokkend en te triest voor woorden hoe onze regering, bij monde van Maxime Verhagen (CDA minister Buitenlandse Zaken), het toestaat dat Nederland door islamitische machten in binnen -en buitenland aangestuurd wordt en afstand neemt van de democratie.
Dat onze ambassades in islamitische landen worden bedreigd valt onder de verantwoording van de regeringen in de betreffende landen en heeft niets met de film van Geert Wilders te maken. Een regering staat een bedreiging toe of keurt het af.
Verhagen presteert het zelfs om, buiten de camera, de volgende krankzinnige uitspraak te doen: “Wilders mag zelf de moeders van de gesneuvelde soldaten bellen”. Deze uitspraak deed hij/zij n.a.v. de bedreiging door de taliban, de aanvallen op Nederlandse militairen in Afghanistan te verhevigen.
De Nederlandse regering gaat door het stof uit angst voor de islam.
Verdomme, we willen geen laffe regering! We willen een regering die staat voor onze normen, waarden en onze Westerse vrijheden! Onze regering dient Nederland te beschermen en niet te verkwanselen!

Ons kabinet moet niet met moslim-organisaties praten. Zij moeten kenbaar maken aan moslim-organisaties en moskee-besturen, dat ze geen enkele rel tolereren n.a.v. van een film van Geert Wilders of van welke andere zogenaamde ‘belediging’ dan ook. De regering moet duidelijk maken dat iedere oproer met harde hand neergeslagen wordt en dat de eigen gemeenschap verantwoordelijk wordt gehouden voor welke rel dan ook.
Maxime Verhagen dient zich als minister van Buitenlandse Zaken te gedragen en naar de islamitische landen af te reizen om te verklaren dat iedere aanval op een Nederlandse ambassade sancties van de Nederlandse regering tot gevolg zal hebben. Ons kabinet moet nu met de vuist op tafel slaan.

Wie wilde die VOC-mentaliteit terug?????

Nederland wordt geregeerd door lafaards die buigen voor iedere islamitische bedreiging. Of deze bedreiging nu vanuit het binnen -of buitenland komt, het maakt niet uit, onze glorieuze regering buigt wel. Een film kan nooit de oorzaak zijn van rellen. Of dit nu in het buiten-of binnenland is. Het starten van rellen is een keuze, mensen maken keuzes. Extremisten, in Nederland, die besluiten om tot rellen over te gaan, moeten keihard worden aangepakt.
In dat geval, terug gestuurd naar het land van herkomst. Een dubbel paspoort hebben ze toch al, dus dat kan het probleem niet zijn.
De plaats van bijeenkomst, welke staat in de wijk waar de relschopper vandaan komt, doorlichten en bij onregelmatigheden direct sluiten en de prediker het land uit.
Ons verraderlijke kabinet is een schande voor Nederland en zou moeten aftreden. Behalve dat zij onze normen en waarden verraden, neemt zij duidelijk afstand van de vrijheid van meningsuiting en niet in de laatste plaats van het Nederlandse volk.
Wilt u geregeerd worden door een kabinet wat heult met een vijand en een eigen parlementariër onder druk zet? Wilt u nog langer vertegenwoordigd worden door landverraders? Maar bovenal, wilt u geregeerd worden door een regering die heult een vijand van de democratie? Dit kabinet moet weg en snel ook. Ten tijde van oorlog heeft een land een daadkrachtige regering nodig en geen slappelingen. Wat we nodig hebben is een regering wat harde maatregelen treft tegen een oprukkende doctrine. Onze huidige regering laat zich door chanteren en deinst er niet voor terug om hiervoor een politicus op te offeren.
Verhagen heeft de voorzet gegeven en het kabinet kopt ‘m nu in. En natuurlijk wil het kabinet Verhagen niet afvallen, ze demoniseren liever een polticus die het lef heeft het probleem islamisering te benoemen
Het huidige kabinet is een schande voor Nederland en het is zeker niet ONS kabinet!

HET MORELE GELIJK LIGT BIJ HET VOLK
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 22:19:
Trouwens,ik vind het dat de KRO dus komt met een tegenfilm,met de Bijbel en zijn gruwelijkheden uit vervlogen tijden.


Die komt er niet. Ze konden niet genoeg hedendaagse moorden/verkrachtingen/steniging en andere martelingen vinden die rechtstreeks verband houden met de passages uit de Bijbel.
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 maart 2008 om 00:10:
Verhagen heeft de voorzet gegeven en het kabinet kopt ‘m nu in. En natuurlijk wil het kabinet Verhagen niet afvallen, ze demoniseren liever een polticus die het lef heeft het probleem islamisering te benoemen
Het huidige kabinet is een schande voor Nederland en het is zeker niet ONS kabinet!


Dit kabinet is vele malen erger dan Geert Wilders. Als er aanslagen komen dan is het door hun laffe houding wnat blijkbaar zijn ze gevoelig voor het argument van de extremisten.

Ik ben niet zo'n spandoeker of protesten lopen. Maar als een degelijke organsiatie is die tegen deze houding een protestmars wil organsieren dan loop ik voorop. Stelletje huilebalken in dit kabinet, te ziek voor woorden gewoon :[
 
Waarschuw beheerder
Wat zou er gebeuren wanneer een of andere mufti in laat zeggen Syrie zegt dat de westerlingen decadente zwijnen zijn en ik daarop reageer door hier in Nederland willekeurige moslims in elkaar ga slaan?
Zou men dan ook zeggen dat dat de verantwoordelijkheid is van die ene mufti?
Ik geloof dat men een beetje de weg kwijt is. Oke, in andere culturen is het misschien ongebruikelijker om uitpsraken van een volksvertegenwoordiger los te zien van het land in het geheel en de de daarbij horende bevolking. Maar dat is dan ook omdat in die landen zoveel dwang en onderdrukking bestaat dat iedereen iets eenduidigs moet uitdragen. Maar moeten wij dan uitsluitend die manier van denken als uitgangspunt nemen om onze politiek te voeren?
Balkenende kan beter zoals Pechthold al opmerkte uitleggen hoe dat hier zit en proberen daar begrip voor te creeeren. Nu lijkt hij als politiek leider geheel de weg kwijt te zijn.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 maart 2008 om 00:50:
Nu lijkt hij als politiek leider geheel de weg kwijt te zijn.


Nu pas? :lol: Volgens mij was ie dat al effe!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 maart 2008 om 00:10:
kwam dit stuk tegen op internet..kan me hier volkomen invinden


Je eerdere reply`s deden anders vermoeden :lol:

Maar een meesterlijk stuk inderdaad!

Als er nu verkiezingen zouden zijn...Maurice laat die klusjesman eens los en gooi er eens een poll tegenaan!!:cheer:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 maart 2008 om 01:04:
een poll


daar zijn sommige mensen op PF een waar meester(es) in. (Y)
 
Waarschuw beheerder
Polletje Piek Haar?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 maart 2008 om 00:10:
Dat Balkenende en zijn kabinet nog nooit enige verantwoording hebben genomen voor wat dan ook, maar dat zij liever een afschuifsysteem hanteren..............
Het huidige kabinet is een schande voor Nederland en het is zeker niet ONS kabinet!


Ik weet even niet wie dit stuk schreef, maar ik kan me er dus helemaal niet in vinden.
Het is heel erg egoïstisch geschreven, Nederland is geen land wat stikt van de delf stoffen die de hele wereld wil hebben. We hebben een paar dingen waar we fucking goed in zijn, Als het op zee verrichten van kolossale karwijen, en we zijn ook best goed in Medische apparatuur. Maar dit zijn geen dingen die Nederland een monopolie positie geeft om als Amerika te doen en laten wat we willen.
Maar misschien dat we als Europa zijnde een sterke vuist onze mening zouden kunnen hoog houden, maar dat is nu net een van de boegbeelden wat Wilders niet wilt, hij is net anti Europa, of in iedergeval zijn doel stellingen ver zwakken europa.

Zolang Nederland een Handels land is, moeten we rekening houden met onze klanten, like it or not.

Dat we ons druk maken om rellen op straat, is wat anders. Vind ik zelf wel te ver gaan, wie relt, is tegen onze democratie. En moet niet begripvol aan gesproken worden, maar gewoon als krimineel aangepakt worden. Of het nu Moslims zijn die tegen Wilders protesteren, of krakers die bouten schieten naar de ME.