Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 10:16:

▶

Pas wanneer je dat inziet kan je mij begrijpen.

Dat zie ik ook wel.
Maar waarom moet het altijd van onze kant komen dat begrip?
Want ondertussen wil menig moslim wel de vruchten plukken van de westerse samenleving maar vervolgens zijn er lieden onder hun die niet die lasten ervan willen....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 10:16:

▶

Zij zijn prima tot rede vatbaar, alleen niet tot JOU rede. Waarom? Omdat ze een totaal andere cultuur erop nahouden met andere normen, ideeen en opvattingen.

Niet mijn probleem ik dwing ze niets op, nogmaals ze nemen zelf aanstoot.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 10:16:

▶

Ik heb het enkel alleen over Moslims in het Midden-Oosten.

Ik doelde daar oo kop.
Zeker daar moeten ze weten dat we hier een andere cultuur hebben.
En dat ze boos worden moeten ze zelf weten.
Maar je kan dan alsnog niet tot geweld over gaan want een willekeurige Nederlander daar kan er ooj niets aan doen. En tja als die cultuur daar dat wel "rechtvaardigd" dan zie je ook gelijk de reden waarom mensen hier het liefst geen immigranten uit dergelijke landen meer willen.....

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 februari 2008 om 23:51:

▶

ik hoop niet dat je het erg vind.
Maar ik geloof daar geen holio van

Het topic : "geloof" zit ergens anders..

Ik vind het niet erg hoor,begrijp ook heus wel dat het moeilijk is om te zoeken naar goede intenties als iemand zo als een olifant door een porceleinkast heen davert.
Maar wees eens eerlijk,is het geen verlichting dat donderende gekletter van al dat porcelein en vind je het niet komisch al die gereserveerde brave mannekes in de tweede kamer die proberen alle scherven op te vangen?

Laten we niet vergeten dat door alle ophef die er over gemaakt word en wat er door ontstaan is het maar om 1 ding gaat:
EXTREMISME...GEWELD...CRIMINALITEIT.
Lui afkomstig door geboorte uit andere landen die zich schuldig maken aan bovenstaand,geleid door een Koran waar ze zich achter verschuilen,een halt toe te roepen,ze naar land van herkomst terug te zenden.
Alle rotte appelen uit de mand te halen,strafmaten aan te passen,soft beleid een halt toe te roepen.
En alle mensen die ach en wee roepen...die praten nu mee,denken nu mee.

En nee,ik ga niets vergelijken met de tweede wereldoorlog,maar wil er wel op wijzen dat er toen geroepen is...dat laten we ons nooit meer gebeuren,nooit zullen we weer zeggen dat we het nooit geweten hebben.
Laat het ECHT een les zijn geweest hoe het landen/mensen kan vergaan,als men ogen sluit,zwijgt of de andere kant op kijkt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 01:29:

▶

Als hij gewoon een kritische film maakt, waarin bepaalde dingen aan de kaak worden gesteld, dan zeg ik: ja, dat recht heeft hij, dat valt onder vrijheid van meningsuiting.
Stel dat het een film zou zijn waarin korans verbrand worden en portretten van Mohammed verscheurd en noem maar op, dan zeg ik: ja, daar zie ik het nut niet van, wat wil je hier nou mee bereiken? Dan ben je alleen maar bezig om te provoceren en te beledigen, en dáár is de vrije meningsuiting dus niet voor bedoeld

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 09:23:

▶

Geloof is wat mij betreft legaal racisme, en dan de islam voorop

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 09:23:

▶

Wat is dat nou voor schijtstelling

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 09:23:

▶

Geloof is wat mij betreft legaal racisme, en dan de islam voorop

idd, is ook zo bij christenen, als je niet geloofd hoor je er niet bij en ben je toch een aparte

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 09:36:

▶

Nogmaals, niemand dwingt hun om die film te kijken. Ik ga er vanuit dat verreweg de meeste mesnen op de wereld gewoon 100% zijn en dus die keus wel kunnen maken. ze zijn in het MO geen "untermensch" ofzo...

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 09:36:

▶

niemand dwingt hun om te kijken dus er is niets dominants aan. Ze zkijken uit hun eigen vrije wil.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 09:36:

▶

Niemand vraagt hun om die film te bekijken!

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 09:36:

▶

Niemand wordt gedwongen om die film te kijken....

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 09:36:

▶

niemande dwingt hun om te kijken dat doen ze toch echt zelf.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 09:36:

▶

Tuurlijk zijn ze knettergek als ze zelf naar die film kijken en vervolgens gaan rellen als de inhoud niet in hun (smalle) straatje past.
edit: het is dominant en arrogant als dat volk op basis van een film gaat rellen omdat het hun niet aan staat terwijl niemand ze dwingt om te kijken

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 09:54:

▶

Het is aan hunzelf om te kijken of niet.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 09:54:

▶

Hun kiezen zelf ervoor om te kijken.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 10:11:

▶

Ze nemen zelf aanstoot

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 09:23:

▶

Wilders verplicht niemand om die film te kijken.....

je discussie-skills zijn verbluffend......

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 10:11:

▶

Waarom moeten wij maar altijd ons verdiepen in anderen? Naar mijn inzicht hebben we dat al meer dan genoeg gedaan En dat doen we nog steeds.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 10:05:

▶

Waarom hebben wij WEL gelijk en zij niet? Sinds wanneer hebben wij Westerlingen de waarheid in pacht? En is de rest van de wereld gek geworden?

Uitspraak van Danamylo op donderdag 28 februari 2008 om 11:27:

▶

idd, is ook zo bij christenen, als je niet geloofd hoor je er niet bij en ben je toch een aparte

Doe me een lol.

Wanneer leert het overgrote deel van de mensheid nu eens om niet iedereen over 1 kam te scheren.

IK ben Christen,maar een ander-gelovige of niet-gelovige is voor mij net zo goed een medemens,een vriend of kameraad als iemand die wel gelooft waar ik in geloof.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 09:54:

▶

Gelukkig niet.
Maar als ik kijk naar de sociaal/economische situatie dan heb ik wel de neiging om te zeggen dat we het iig beter voor elkaar hebben dan hun.

Op dat gebied hebben we het dan misschien wel beter maar daar is de westerse samenleving nou eenmaal op gebaseerd. Eerste prioriteit is het economisch belang.

In het MO zijn er weer andere belangen die boven het economische belang staat, dus die vergelijking gaat niet op.

Wat voor de westerse samenleving belangrijk is is voor een andere cultuur/samenleving weer niet zo belangrijk.

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 28 februari 2008 om 11:48:

▶

je discussie-skills zijn verbluffend......

Ik had een vervelende bij vanochtend
die van jou ook overigens in aktueel van gisteren...

Uitspraak van Decibel op donderdag 28 februari 2008 om 12:47:

▶

In het MO zijn er weer andere belangen die boven het economische belang staat, dus die vergelijking gaat niet op.

EEEhm.... Waarom zijn ze daar dan allemaal zo jaloers op "ons" en willen ze alleen maar meer en meer geld, ik heb zo onder d ehand het idee dat het daar erger is dan hier....

Uitspraak van Danamylo op donderdag 28 februari 2008 om 11:27:

▶

idd, is ook zo bij christenen, als je niet geloofd hoor je er niet bij en ben je toch een aparte

zoals "luister!" zegt, dat geldt niet voor iedere gelovige natuurlijk, maar vooral de islam en ook (in mindere mate in deze tijd) het Chrsitendom pogen een monopolie te hebben op de waarheid terwijl onze open samenleving er niet vanuit gaat dat een sprookjesboek standaard gelijk heeft.
Daarbij leren vooral moslims tegenwoordig van huis uit nog om zichzelf wel anders te zien dan "anderen" en ik heb al wel eens gezegd dat ik dat een zaad vindt van racisme.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 13:20:

▶

EEEhm.... Waarom zijn ze daar dan allemaal zo jaloers op "ons" en willen ze alleen maar meer en meer geld, ik heb zo onder d ehand het idee dat het daar erger is dan hier....

Nog nooit gehoord dat de mensen uit het MO jaloers op westerlingen zijn. Oke mensen uit het MO willen vanzelfsprekend ook welvaart maar jaloezie, daar is geen enkel bewijs van volgens mij.

En wat is daar erger dan hier? Iets duidelijker graag!

Duidelijkheid en Thijs is een Contradictio in Terminis
..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 februari 2008 om 20:41:

▶

Als er straks een Nederlander in het Midden-Oosten vermoord wordt, is er maar één schuldige: Geert Wilders.

lijkt mij juist dat de moordenaar het is die dan schuldig is.....
mening verschillen blijven er altijd wel maar waarom zou je dan iemand vermoorden?

Uitspraak van Dystielec op donderdag 28 februari 2008 om 14:18:

▶

lijkt mij juist dat de moordenaar het is die dan schuldig is.....
mening verschillen blijven er altijd wel maar waarom zou je dan iemand vermoorden?

juist...de moordenaar..niet het volk waarvan hij/zij afstamt of de religie

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 01:29:

▶

Stel dat het een film zou zijn waarin korans verbrand worden en portretten van Mohammed verscheurd en noem maar op, dan zeg ik: ja, daar zie ik het nut niet van, wat wil je hier nou mee bereiken? Dan ben je alleen maar bezig om te provoceren en te beledigen, en dáár is de vrije meningsuiting dus niet voor bedoeld!

En dat is iets, waar Geertje mee bezig is.
En dan gebeurd dit niet enkel landelijk.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 februari 2008 om 20:41:

▶

Nederlandse moslims aanspreken op hun fouten, intollerant gedrag of gezeik? Prima!
Maar ga van mensen in het Midden-Oosten niet verwachten dat ze net zo 'democratisch' omgaan met dit soort dingen

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 10:16:

▶

Ik heb het enkel alleen over Moslims in het Midden-Oosten.

Ik heb het gevoel dat @Thijs-Beatz, dat toch niet/kan/wilt begrijpen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 februari 2008 om 21:38:

▶

*ect...ect!!!!!

Overdrijven is ook een vak.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 februari 2008 om 20:41:

▶

Ik ga ook geen Hell's Angels blokhut in wandelen en zeggen dat het wel een stel nichten lijken in die leren broekjes.

En dan vervolgens de politie om beveiliging vragen.
Die zouden ook zeggen of je wel goed bent in je kop en jij maar zeggen: Maar we hebben toch vrijheid van meningsuiting.

Tegen de politie mag je ook al geen homo zeggen.
En dan hebben over vrijheid van meningsuiting.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 10:11:

▶

Daar kunnen hun daar nog wel wat van leren. Eerst hun hand in eigen boezem want wij dwingen hun niets op. Ze nemen zelf aanstoot.

Kan je ook via de andere kant bekijken.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 10:21:

▶

we hier een andere cultuur

Nld cultuur van "toen", bestaat niet meer.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 10:21:

▶

Nederlander

De echte Nlder ook niet.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 27 februari 2008 om 20:35:

▶

Hirsch Ballin wees Wilders op mogelijke juridische gevolgen. Het OM in Amsterdam onderzoekt al of Wilders voor eerdere uitspraken kan worden vervolgd.

Want ook NL en andere landen zijn afhankelijk van produkten van elders.

Uitspraak van Decibel op donderdag 28 februari 2008 om 14:10:

▶

Nog nooit gehoord dat de mensen uit het MO jaloers op westerlingen zijn. Oke mensen uit het MO willen vanzelfsprekend ook welvaart maar jaloezie, daar is geen enkel bewijs van volgens mij.

Er in in principe ook geen bewijs dat andere dingen daar hogere prioriteit hebben dan de economie.
Zo kunnen we wel eff door blijven gaan natuurlijk
Het Zal (net als hier) ook daar per mens verschillen.

Uitspraak van Dystielec op donderdag 28 februari 2008 om 14:18:

▶

mening verschillen blijven er altijd wel maar waarom zou je dan iemand vermoorden?

Dat vraag ik me dus ook af.
Ik vindt het gebrek van menselijk respect als je iemand vermoord omdat bepaalde standpunten je niet aan staan.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 14:51:

▶

Ik vindt het gebrek van menselijk respect als je iemand vermoord omdat bepaalde standpunten je niet aan staan

is dat uiteindelijk niet het motief voor 98% van alle moorden?
en die komen overal voor...

Hebben ze nou die film van Utube weggehaalt ?

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 28 februari 2008 om 14:54:

▶

is dat uiteindelijk niet het motief voor 98% van alle moorden?
en die komen overal voor...

Joh meen je dat nou
Gelukkig is religie geen drijfveer voor onderlinge verschillen....

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 13:20:

▶

Daarbij leren vooral moslims tegenwoordig van huis uit nog om zichzelf wel anders te zien dan "anderen"

Zooo, veel mensenkennis.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 13:20:

▶

en ik heb al wel eens gezegd dat ik dat een zaad vindt van racisme

Het zaad van racisme, zit in ieder mens, wachtend totdat het bevloeid wordt.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 14:56:

▶

Hebben ze nou die film van Utube weggehaalt ?

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 15:01:

▶

Gelukkig is religie geen drijfveer voor onderlinge verschillen....

1 van de miljoenen....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 15:03:

▶

Het zaad van racisme, zit in ieder mens, wachtend totdat het bevloeid wordt.

zo kan je het idd ook wel zien.
Dan vindt ik een geloof waarbij mensen zichzelf appart zien van andere mensen al een "goede" eerste bevloeing. Want als je jezelf appart gaat zien van andere mensen dan is de kans dat je andere mensen gaat minachten ook al een stuk groter.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 15:19:

▶

zo kan je het idd ook wel zien.
Dan vindt ik een geloof waarbij mensen zichzelf appart zien van andere mensen al een "goede" eerste bevloeing. Want als je jezelf appart gaat zien van andere mensen dan is de kans dat je andere mensen gaat minachten ook al een stuk groter.

Het geloof heeft daar weinig mee te maken hoor..

"Als een bakker slecht brood bakt, wil dat zeggen dat al het brood slecht is?"

De islamitische religie is in eerste instantie geen kwaad, aangezien tientallen miljoenen moslims gewoon en vrede hun bestaan vinden. Het zijn de uitwassen van relifanaten die het kwaad zijn. Maar zij staan niet representatief voor de Islam, net als die koekebakker niet representatief is voor al het brood..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 15:06:

▶

Hebben ze nou die film van Utube weggehaalt ?

Film is nog niet uit.

Waarom zitten ze in pakistan nu al te zeiken.
En Youtube te hacken?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 15:38:

▶

Waarom zitten ze in pakistan nu al te zeiken.
En Youtube te hacken?

Niks hacken, gewoon server plat leggen. En dat had niks met Wilders te maken hoor, dat maakt de media ervan. Het ging over anti-Islam filmpjes waarvan er 1000en zijn op YouTube.

Youtube is trouwens gewoon weer bereikbaar in Pakistan.

Oooooooooohhhhh okai. Media weer he
Vond het zo raar.
Had van.. hee.. is er een opgehypte hyp langs me heen gegaan

Maar niks aan de hand

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 15:27:

▶

De islamitische religie is in eerste instantie geen kwaad, aangezien tientallen miljoenen moslims gewoon en vrede hun bestaan vinden. Het zijn de uitwassen van relifanaten die het kwaad zijn. Maar zij staan niet representatief voor de Islam, net als die koekebakker niet representatief is voor al het brood..

Ik zie je punt.
Daarom zeik ook al gisteren dat ik daarom denk/hoop dat als die film uit komt er over het algemeen wel relatief gelaten zal worden gereageerd, zeker hier maar ook wel in het midden oosten.
Ik vindt dat wel dat er onder de volgelingen van de islam wel bovengmiddeld veel uitwassen zijn. Niet iedere moslim is een terrorist, maar torroristen vaak wel moslim...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 15:41:

▶

En dat had niks met Wilders te maken hoor, dat maakt de media ervan. Het ging over anti-Islam filmpjes waarvan er 1000en zijn op YouTube.

het ging hoogstwaarschijnlijk om filmpjes waarop te zien is dat Benazhir Bhutto voor de bomslag beschoten werd...dit feit ondermijnd de lezing van de regering....

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 15:51:

▶

Ik vindt dat wel dat er onder de volgelingen van de islam wel bovengmiddeld veel uitwassen zijn. Niet iedere moslim is een terrorist, maar torroristen vaak wel moslim...

deze stelling is wel weer lekker kort door de bocht....er is in nederland naar mijn mening maar 1 terroristische aanslag geweest waarbij de persoon verklaarde in naam van islam te handelen...en dat was de moord op Theo van Gogh

daarnaast geloof ik dat de overige grotere aanslagen, waarop jij waarschijnlijk je gevoelens en gedachten baseert, niet in naam van islam zijn geweest

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 28 februari 2008 om 16:58:

▶

deze stelling is wel weer lekker kort door de bocht....er is in nederland naar mijn mening maar 1 terroristische aanslag geweest waarbij de persoon verklaarde in naam van islam te handelen...en dat was de moord op Theo van Gogh

Nederland is klein, de wereld is groot. als je procentueel kijkt naar de wereldoppervlakte dan hebben we dus bovengemiddeld veel terrorisme in ons land
Gekkigheid op een stokkie maar het is wel zo.
Zeker gezien de voedingsbodem voor extremisme steeds bij wordt gevoedt vanuit het midden oosten d.m.v. dubieuze investeringen in moskeeen....

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:

▶

Zou jij op hem stemmen???

nee
ben blij dat er iemand zn mond open doet in de politiek.. maar ben het niet eens met zijn beleid, enigste wat je van hem ook hoort heeft met godsdienst te maken, maar er zijn meer belangrjke dingen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 09:46:

▶

Jij bepaalt nu voor hun hoe zij moeten denken

DAT is die geweldige westerse, kapitalistische moraal: alles naar onze hand zetten. Landen als Rusland kunnen daar over meepraten.
Het zou al stukken gezelliger worden als we (het westen, met opperhoofd VS) ons eens wat minder gingen bemoeien met hoe andere staten zich politiek gedragen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 12:21:

▶

iedereen over 1 kam scheren.

Haha ja dat nou net het probleem bij mensen als Geert volgens mij.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 15:51:

▶

Niet iedere moslim is een terrorist, maar torroristen vaak wel moslim...

Als je het op de manier wil zien zoals de stars-and-stripes-media ons voorschrijft wel, zeker. Maar als je er even vanuit gaat dat de "terroristen" handelen uit een gevoel van onderdrukking, uit een gevoel van radeloosheid, oftewel dat de enige weg naar bevrijding gewelddadig kan zijn, wordt het anders. Zoniet, dan waren de Nederlanders die Duitsers dwarsboomden in WO2 ook terroristen.

(Ik heb deze vergelijking niet zelf verzonnen, weet effe niet meer wie wel, maar ben het er wel mee eens)

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 17:12:

▶

Nederland is klein, de wereld is groot. als je procentueel kijkt naar de wereldoppervlakte dan hebben we dus bovengemiddeld veel terrorisme in ons land
Gekkigheid op een stokkie maar het is wel zo.
Zeker gezien de voedingsbodem voor extremisme steeds bij wordt gevoedt vanuit het midden oosten d.m.v. dubieuze investeringen in moskeeen....

hahahaha dus 1 is veel?
nul is nul...dus je slaat weinig gewoon totaal over

denk er nu eens even nuchter over na...en noem mij dan eens een serieuze aanslag die is gepleegd door moslims, in naam van de godsdienst, dus niet economisch, relationeel, wat dan ook, waarvan je 100% zeker weet dat het zo is dat ie is gepleegd door die mensen....?

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 17:12:

▶

als je procentueel kijkt naar de wereldoppervlakte

haaien zijn ook behoorlijk terroristisch hoor, zeker in de Stille Oceaan is het terreurprobleem schrijnend.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 17:12:

▶

dubieuze investeringen

Uitspraak van Audionysos op donderdag 28 februari 2008 om 17:27:

▶

haaien zijn ook behoorlijk terroristisch hoor, zeker in de Stille Oceaan is het terreurprobleem schrijnend

hahahahahahahaha


maar ik wil wel even duidelijk maken dat ik niet tegen de haaien ben, ik ben tegen de uitwassen VAN die haaien

Hate the sin, love the sinner?

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 10:55:

▶

Maar wees eens eerlijk,is het geen verlichting dat donderende gekletter van al dat porcelein en vind je het niet komisch al die gereserveerde brave mannekes in de tweede kamer die proberen alle scherven op te vangen?

nee.

Ik ben van mening dat alle religies hun extremisten hebben en die zijn niet ok. Zij missen naar mijn idee de essentie die in elke religie centraal hoort te staan n.l. heb je naaste lief en probeer elkaar te respecteren ook al heeft de ander een andere mening of andere ideeen. Iedereen die een ander haat, met de nek aankijkt of wat dan ook omdat diegene een ander geloof aanhangt is fout bezig en moet nog maar eens goed zijn eigen bijbel, koran of wat dan ook doorlezen want hij/zij heeft dan toch iets gemist wat heel belangrijk is.

CDA wil dat Wilders film niet uitzendt
DEN HAAG ­- Het CDA roept PVV-leider Geert Wilders op zijn ­aangekondigde anti-Koranfilm niet uit te zenden. C­DA-fractieleider Pieter van Geel vindt de aanwijzi­ngen over de mogelijke gevolgen van de film in het­ buitenland zo ernstig dat hij een beroep doet op ­Wilders ervan af te zien.

Dit heeft niet te ma­ken met de vrijheid van meningsuiting, maar wel me­t de verantwoordelijkheid die ook hij moet nemen v­oor de mogelijke gevolgen voor de veiligheid van N­ederlanders en ook voor onze economie”, zo liet Va­n Geel donderdag weten.

Het is de eerste keer ­dat een parlementariër zo'n directe oproep doet aa­n het adres van Wilders. Tot nu toe zeiden de frac­ties dat de activiteiten van de PVV-leider zijn ei­gen verantwoordelijkheid waren.

De ministers E­rnst Hirsch Ballin (Justitie) en Maxime Verhagen (­Buitenlandse Zaken) hadden woensdag een gesprek me­t Wilders. Daarin lieten zij hem weten wat de gevo­lgen kunnen zijn als zijn film vertoond zou worden­.
----------------------------------------------­-----------------------

Dat wordt meer troepen ­sturen naar Afganistan en Irak want ik neem aan da­t wilders hier niet aan toe geeft ondanks de schad­e dat het nederland gaat opleveren(economie,aansla­gen,doden)

Als ze hier aan toegeven dan is hetg­ene waar nederland altijd voorstaat geschiedenis, ­deze periode kan weleens heel belangerijk gaan wor­den voor nederland maar ook voor onze toekomst en ­de toekomst van de generaties na ons!!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 18:04:

▶

nee.

Dan heb je geen gevoel voor humor.

Ik loop al wat langer in de politiek mee en ik zie het angstzweet parelen op die verdroogde voorhoofdjes en het is allemaal eigenbelang.
Gezwets dat volksbelang....

En ik vind het dus prachtig dat al die neuspeuterende,`geeuwende,dagdromende geldverslindende mennekes eens hun boxershort voelen knellen als een te strakke string...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 21:31:

▶

ondanks de schad­e dat het nederland gaat opleveren(economie,aansla­gen,doden

er is nog GEEN film.
Niemand weet iets over de INHOUD van die film,wat lullen ze nu???
En jullie lullen mee.

Van mij mag de film een tekst vertonen met: GEFOPT,SCHIJTEBROEKEN!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 21:31:

▶

Tot nu toe zeiden de frac­ties dat de activiteiten van de PVV-leider zijn ei­gen verantwoordelijkheid waren.

Ja,tot er iemand met het verhelderende idee kwam dat misschien wel eens de toestroom van olie zou kunnen stoppen,of van de mintthee uit Marokko???

Laten ze hier nu maar eens iets gaan doen ......

We betalen ze nu geloof ik alleen nog maar voor het verzinnen van angstscenario`s.
Het peentjes zweten,het ijsberen,het kont krabben en nagels bijten.

Is er ook nog leven naast het feit van een eventuele film van Wilders over zijn visie op de extremistische passages uit de Koran????

Holland op zijn smalst?

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 28 februari 2008 om 17:18:

▶

hahahaha dus 1 is veel?

Te veel ja.
En met de huidige voedingsboedem waarbij extremisme binenn de islam oogluikend wordt toegestaan en door onze bange regering zelfs moreel wordt beloond zal je zien dat het ook niet het laatste wat we van hun gaan horen.

Uitspraak van Soul Survivor op donderdag 28 februari 2008 om 17:18:

▶

n noem mij dan eens een serieuze aanslag die is gepleegd door moslims, in naam van de godsdienst, dus niet economisch, relationeel, wat dan ook, waarvan je 100% zeker weet dat het zo is dat ie is gepleegd door die mensen....?

Madrid. 09/11, verschillende aanslagen Bij moslims onderling in Irak op bijv prominente moskeeen of andere heiligdommen.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 21:31:

▶

Dat wordt meer troepen ­sturen naar Afganistan en Irak want ik neem aan da­t wilders hier niet aan toe geeft ondanks de schad­e dat het nederland gaat opleveren(economie,aansla­gen,doden)

Wat een minachting van moslims als je nu al denkt dat er doden en gewonden vallen vanwege een klote filmpje
dit kabinet werkt volgens mij samen met Wilders want dit kabinet doet precies wat Wilders wil......

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 21:31:

▶

Als ze hier aan toegeven dan is hetg­ene waar nederland altijd voorstaat geschiedenis, ­deze periode kan weleens heel belangerijk gaan wor­den voor nederland maar ook voor onze toekomst en ­de toekomst van de generaties na ons!

Doemdenken is ook een vak zeg....

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 21:49:

▶

Dan heb je geen gevoel voor humor.

daar sta ik bekend om.

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 22:02:

▶

Doemdenken is ook een vak zeg

Overdrijven ook Zijn nu pontons voor...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 21:49:

▶

er is nog GEEN film.
Niemand weet iets over de NHOUD van die film,wat lullen ze nu???
En jullie lullen mee.

wat lul je nou man
die film is klaar en vorige week is allang bekend geworden dat de film zal toewerken naar een qlimax waarin uiteindelijk iets met de koran/mohammed zal gebeuren dus klets niet uit je nek man!!

als jij zolang in de politiek meeloopt dan had je dit geweten
was namelijk vorige week in nova.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 21:49:

▶

Niemand weet iets over de INHOUD van die film,wat lullen ze nu???

noouuu we kennen Geert nu al een tijdje, dus dan nemen we maar aan dat ie z'n uitspraken gaat visualiseren en dat is al genoeg om een hoop ellende te ontketenen. Maar ik HOOP dat je gelijk hebt en het een lieve Disneyfilm wordt.

De ongeveer vijftien minuten durende film eindigt volgens Wilders met een afbeelding van de profeet Mohammed. " Met die prent gebeurt iets, ik zeg nog niet wat."

Uitspraak van Thijs-BK op donderdag 28 februari 2008 om 22:02:

▶

Doemdenken

Eigenlijk maakt het me niet eens uit wat de gevolgen zelf zijn, ik snap alleen niet dat de politiek zelf, niet eens het volk, ZO ver is doorgeslagen en verhard is. Getuigt niet echt van een ontwikkeld, intellgent land in mijn ogen....je moet alles maar kunnen zeggen hier. MOET dat dan altijd en op zo'n toon???

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 22:06:

▶

wat lul je nou man

Wat zit je nu te kutten vrouw?? (even verbeterd...)

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 22:06:

▶

die film is klaar

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 22:06:

▶

bekend geworden dat de film zal toewerken naar een qlimax waarin uiteindelijk iets met de koran/mohammed zal gebeuren

So what???? Je ziet iemand de Koran dichtdoen en in de boekenklast terug zetten,zijn schouders ophalen,zuchten en een blikkie bier open trekken?
Dan zie je een shot van Mohammed die dat ook doet maar dan met een Bijbel?

Ik bedoel,verzin wat,maak er wat van,maar niemand buiten Wilders om weet wat en hoe....verder alleen speculeren over hoe eng,hoe erg ,hoe beledigend het wel niet kan zijn.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 28 februari 2008 om 22:06:

▶

als jij zolang in de politiek meeloopt dan had je dit geweten
was namelijk vorige week in nova

Ja,jeetje,zit inderdaad al langer dan een week in de politiek en ja ik weet het al langer en niet eens via NOVA.

Ik geef aan met dat in de politiek zitten hoe ik dat zweten bezie van die lui in die maatpakjes.