Pitbull' verscheurt Jack Russell

DOESBURG - Een loslopende hond heeft zondag even na middernacht op de Dahliastraat in Doesburg een Jack Russell doodgebeten.

Het hondje Bibi werd voor de ogen van haar verbouwereerde
eigenaresse Anke Baks gegrepen door de 'pitbull'-achtige hond. Het dier raakte zwaar gewond aan de rug en de buik en bezweek later bij de dierenarts.

De eigenaar van de aanvallende hond trok het dier los en ging er meteen vandoor. Volgens Anke Baks moet de man weten dat zijn hond gevaarlijk is. Ze noemt het onbegrijpelijk dat het dier onaangelijnd rondloopt.

De politie zoekt de eigenaar.


bron :http://www.tvgelderland.nl/pagina.php?id=10&bericht=42113

Reageer op de Stelling: Zulke gevaarlijke honden moeten worden afgemaakt!

Uitspraak van Jappie.NL op woensdag 13 februari 2008 om 13:01:

▶

de Partij voor de dieren

Die kan je toch met geen mogelijkheid serieus noemen.

Uitspraak van AMMORES PERROS op woensdag 13 februari 2008 om 13:01:

▶

nee das perfect meetbaar gebied.

want als ikz eg
alle mensen

tussen de 1.80m en 2.20 en zwaarder dan 80 kilo
iedereen met 2 oren aan zn kop.
met n beetje spierbalen en een geen vullingen in de tanden
donkere huidskleur en zwart haar

afmaken....

dan oordeeel ik toch niet op specefieke punten maar neem ikd e halve wereld bevolking onder schot.

in de rad wet wordt een hond dan ook niet beoordeeld op zn doen en laten.

maar of ie tussen een bepaalde schofthoogte en gewicht zit
oren hoog op zn kop staan
gespierd is en een krachtige kaak heeft
korte haren etc.


conclusie praktisch alle honden boven de 40 cm schoft en 20 kilo vallen hier onder.
een labrador die n beetje mooie spieren heeft zou dr nog onder kunnen vallen.

de rad wet zou op gedrag van baas en hond moeten worden beoordeeld,
maar wel voor alle honden.
dus ook voor die kuttenlikker, of ie hapgrage herder, en die (doet ie anders nooit) g retriever.

Gedrag is lastiger meetbaar als hoogte e.d. Dat bedoelde ik. Idealiter zou het inderdaad zo moeten zijn. Of dit werkbaar is weet ik niet.

Da's echt zielig, wat een pleuris-eigennaar gwn ervandoor gaan.

Wij hebben ook een Jack Russell

kheb et gister op TV gezien,ik geloof by hart van nederland. die man moete ze vinde en zn hond afmake,en as et kan die man zelf ook. wy hebbe nou ook n jack russel van n halfjaar,en ik moet dr nie aan denke da ie doodgebete word door n andere hond.

Uitspraak van Jappie.NL op woensdag 13 februari 2008 om 13:01:

▶

Zielig voor het hondje,en fout van die gast die zijn hond los liet en is weg gevlucht

Jack Russels zijn agressieve keffers. Het zou me niks verbazen als het zelfverdediging was

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 09:07:

▶

'pitbull'-achtige hond

die lonsdale honden ook altijd!

Uitspraak van *_Jasper op woensdag 13 februari 2008 om 14:55:

▶

kheb et gister op TV gezien,ik geloof by hart van nederland. die man moete ze vinde en zn hond afmake,en as et kan die man zelf ook. wy hebbe nou ook n jack russel van n halfjaar,en ik moet dr nie aan denke da ie doodgebete word door n andere hond.

en jij moet eerst terug naar school en dan mag je hier nog es iets komen typen

Uitspraak van AMMORES PERROS op woensdag 13 februari 2008 om 15:23:

▶

en ik moet dr nie aan denke da ie doodgebete word door n andere hond.

Nou dan zou ik dat kleine russeltje maar mooi bij je houden, want als er een ras bekend staat om grootheidswaanzin is het de russel wel

Uitspraak van ...... op woensdag 13 februari 2008 om 15:43:

▶

want als er een ras bekend staat om grootheidswaanzin is het de russel wel

Gehehe inderdaad

2 turfen hoog, maar zich gedragen als een rottweiler van 1 meter

gerum dat jack russeltje

eigen schuld dikke bult.
Had ie maar niet om middernacht daar moeten zijn he

Achja..
Een tekel kan ook een andere tekel doodbijten ect..

Maar als een pitbull ander hondje doodbijt, dan is het ineens Ojaaa een pitbull zegt genoeg..

Dikke bullSHIT..
Die kleinere hondjes zijn veel feller/gemener dan grotere honde.

Pitbull' verscheurt Jack Russell

Zo dan.........

gaan ze mensen die PITBULL kleding aan hebben nu ook criminaliseren en demoniseren net als die 'Lonsdalers'?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 13 februari 2008 om 18:05:

▶

gaan ze mensen die PITBULL kleding aan hebben nu ook criminaliseren en demoniseren net als die 'Lonsdalers'?

Goeie Ben

ik heb zelf ook 2 honden,en ik moet er niet aan denken tot er zoiets gebeurt!
Dus,toch maar afmaken,weet ook wel tot er ook honden zijn die niet bijten,maar wel gevaarlijk geregistreerd.En voordat nu de hele pitbull achtige liefhebbers beginnen te schreeuwen.Helaas is het zo tot er toch mensen zijn die hun hond los laten lopen,met dit soort drama als gevolg.En helaas maar waar,de goeie moeten weer lijden onder de slechte.....Maar dit soort incidenten komen helaas steeds vaker voor!!!

Uitspraak van pietforce 79 op woensdag 13 februari 2008 om 20:15:

▶

En voordat nu de hele pitbull achtige liefhebbers beginnen te schreeuwen.

Ben er geen liefhebber van, of wat dan ook. MAar vind ook geen nare beesten.

Mensen kijken tegenwoordig gewoon oa niet goed uit waar ze hun hond kopen. En geldt niet alleen voor pitbull mensen maar voor heel veel.
De meeste kopen ze gewoon via inet bij bv markplaats of wat dan ook. Ze kijken waar hondje het goedkoopste is en kijken niet verder, denken alleen maar o daar is pup 400 o waxcht bij die mensen maar 200 daar kopen we hem!

Terwijl dat meestal de honden zijn die bewijze van meeste schade aanrichten ed.

Als je hond koopt moet je (vind ik) het bij erkende fokker ed doen. Dan weet je dat die honden goed zijn ect ect.



Zelf hebben wij ook keer fout gemaakt, we keken op inet en zagen duitse dog pup die er gewoon ook slecht aan toe was, vonden we zielig en kochten hem mede omdat we dachten hem beter huis te kunnen geven ed. Nou toen beestje ong 1.5 was, beet die zomaar ineens, werd te dominant ed. Bleek? Die mensen fokte gewoon met allerlei honden (moeder en zoon, papa en docher ect ect) en dat is niet goed en kun je honden met "kronkels" in hun kop krijgen ed.

Zijn gewoon veel NEPfokkers die het puut voor geld doen, en mede daardoor komen ook verkeerde honden ed.
9 van 10 x heeft niks met baasje te maken (behalve dan dat die bij verkeerd iemand gekocjt heeft)






Maar of nou pittbull is of een jack russel, dat maakt niks uit.
Alleen van pitbull zeggen mensen meteen oja natuurlijk WEER pittbull..
Nou je wil niet weten hoeveel kleine kuthondjes bijten! Allen ja die zijn klein eh! Dus vinden mensen "minder" erg want die maken "minder schade".

Als mens irriteer ik me al mateloos aan Jack Russells... Kun je nagaan hoe honden erop reageren...

Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op dinsdag 12 februari 2008 om 15:56:

▶

blijkt wel weer hoe makkelijk iemand zegt dat het pitbullachtigen zijn

jep.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 09:07:

▶

Het dier raakte zwaar gewond aan de rug en de buik en bezweek later bij de dierenarts.

zielig

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 09:07:

▶

door de 'pitbull'-achtige hond

wie trekt de conclusie? lijkt me stug dat de eigenaresse heeft gezegd; nou die hond was vast een pittbull achtige

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 09:07:

▶

Reageer op de Stelling: Zulke gevaarlijke honden moeten worden afgemaakt!

je weet pas of een hond gevaarlijk is, nadat hij/zij iemand heeft aangevallen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 21:12:

▶

Nou je wil niet weten hoeveel kleine kuthondjes bijten! Allen ja die zijn klein eh! Dus vinden mensen "minder" erg want die maken "minder schade".

onze buren hadden vroeger n jackrussel, dat kolerebeest heeft een keer door mn gymp heen in mn voet gebeten toen k klein was nou de tering nie te zuinig want die krengen laten echt niet zomaar los.

kut hondjes die jack russeltjes

Pitbull' verscheurt Jack Russell

Lukt mij ook nog wel......
tenminste... als 'ie van papier is.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 21:12:

▶

9 van 10 x heeft niks met baasje te maken (behalve dan dat die bij verkeerd iemand gekocjt heeft)

Ik geef toe als de honden doorgefokt zijn kunne ze idd "kronkels"in hun kop hebbe maar ik ben van mening dat je je hond altijd nieuwe dinge kan lere en steeds strakker kan africhten.
Het zal je meer moeite kosten dan met een niet doorgefokte hond dat denk ik ook, maar ik vind dat de hond evegoed een kans verdient!!
Als je kleine kindere in huis zijn is het natuurlijk een ander verhaal.
Mazzl

De pitbull kan weer in een kwaad daglicht geplaatst worden hoor..

Boeie, was een andere hond, geen mens ofzo.

Als je kat een vogel kapot bijt of een konijn of een rat ofzo komt het toch ook nie in de krant

Overigens vind ik pittbulls echt klotebeesten, het zijn de tokkies onder de honden (en hun baasjes vaak de tokkies onder de mensen)

Uitspraak van arjan-h4l op donderdag 14 februari 2008 om 10:14:

▶

Ik geef toe als de honden doorgefokt zijn kunne ze idd "kronkels"in hun kop hebbe maar ik ben van mening dat je je hond altijd nieuwe dinge kan lere en steeds strakker kan africhten.
Het zal je meer moeite kosten dan met een niet doorgefokte hond dat denk ik ook, maar ik vind dat de hond evegoed een kans verdient!!

Als ze eenmaal zo kronkel hebben kan je africhten wat je wilt maar helpt niet hoor. Dan komt er tijd dat er gewoon "iets" gebeurd..

Mensen moeten gewoon slim zijn en niet bij zulke mensen hun honden kopen.. Maja..

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 14 februari 2008 om 14:28:

▶

Overigens vind ik pittbulls echt klotebeesten, het zijn de tokkies onder de honden (en hun baasjes vaak de tokkies onder de mensen)

Lekkere vooroordeel..

Ik vind kleine hondjes kuthondjes, betekend toch niet meteen dat hun baasjes ook kut lui zijn en daarom zo hondje hebben.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 februari 2008 om 18:38:

▶

Lekkere vooroordeel..

Jij hebt dus echt geen flauw benul van ut feit dat vechthonden populair zijn onder het shagrokende trainingspakdragende tuig dat teert op onze belastingcenten??

1 bij daim op school heeft een gezin een pitbul dat is echt een liev beest als je zo'n beest liefde en aandacht geeft heb je er een leuke hond aan

maar die vent die keihard wegrent met die kuthond van em moeten ze beide afslachten

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 14 februari 2008 om 18:43:

▶

Jij hebt dus echt geen flauw benul van ut feit dat vechthonden populair zijn onder het shagrokende trainingspakdragende tuig dat teert op onze belastingcenten??

Dat is natuurlijk ook niet geheel correct Er zijn genoeg normale personen met zo'n soort hond.

Ik heb overigens geen hond, dus dat terzijde.

Vaak schort het gewoon aan de opvoeding van zo'n beestje.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 14 februari 2008 om 18:43:

▶

Jij hebt dus echt geen flauw benul van ut feit dat vechthonden populair zijn onder het shagrokende trainingspakdragende tuig dat teert op onze belastingcenten??

Laatst had ik ook iemand tegenover mij staan die zo lekker ruimdenkend is als jij, die stond straalbezopen in zijn 3 delig kostuum met een herder naast zich, mij uit te schelden voor HOER!! Dan denk ik toch echt.... Wie is hier het asootje??

Ik mag dan miss niet helemaal normaal zijn, maar dat heeft niks te maken met het soort ras waar ik voor heb gekozen.

dat wijf was van de week op hart van nederland, woont hier een paar straten verderop... kunnen maar drie pitbulls zijn geweest....

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 14 februari 2008 om 18:43:

▶

Jij hebt dus echt geen flauw benul van ut feit dat vechthonden populair zijn onder het shagrokende trainingspakdragende tuig dat teert op onze belastingcenten??

Heb ik wel.
Maar ik kijk ook verder dan me neus lang is.
En weet ook dat er GOEDE aangekeurde fokkers zijn..
Ook met vechthonden of wat dan ook..
Ligt aan soort eigenaar die een hond koopt WAT die met een hond doet..
Wil niet zeggen dat alle eigenaars met vechtershond, die hond ook alleen hebben voor stoer doenderij of om ze te laten vechten of wat dan ook..

Uitspraak van ...... op donderdag 14 februari 2008 om 19:09:

▶

Laatst had ik ook iemand tegenover mij staan die zo lekker ruimdenkend is als jij, die stond straalbezopen in zijn 3 delig kostuum met een herder naast zich, mij uit te schelden voor HOER!! Dan denk ik toch echt.... Wie is hier het asootje??

Ik mag dan miss niet helemaal normaal zijn, maar dat heeft niks te maken met het soort ras waar ik voor heb gekozen.

Nou inderdaaad!

en als een Labrador een JackRussel verscheurt is er niks aan de hand


go pitbulls, go

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 februari 2008 om 18:45:

▶

1 bij daim op school heeft een gezin een pitbul dat is echt een liev beest als je zo'n beest liefde en aandacht geeft heb je er een leuke hond aan

Ik ken ook genoeg lieve 'agressieve' honden, maar het blijven risicobeesten. Genoeg pauperbaasjes die er niet mee om kunnen gaan en het juist wel stoer vinden.
We willen wel dat de allochtonen het land uit worden gegooid omdat er wat rotte appels tussen zit, maar bij viervoeters is dat een ander verhaal?
Ik zal niet treuren om een verbod..

Heb het van dichtbij meegemaakt, een kampertje die zn hond zijn gang liet gaan en helemaal niet ingreep... je wil niet weten wat voor invloed dat heeft op de eigenaar van het gegrepen hondje, dat zijn vaak al zielige mensen........

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 14 februari 2008 om 19:43:

▶

Ik ken ook genoeg lieve 'agressieve' honden, maar het blijven risicobeesten. Genoeg pauperbaasjes die er niet mee om kunnen gaan en het juist wel stoer vinden.
We willen wel dat de allochtonen het land uit worden gegooid omdat er wat rotte appels tussen zit, maar bij viervoeters is dat een ander verhaal?
Ik zal niet treuren om een verbod..

In dat geval kan je op elke 4 voeter een verbod zetten..
Want zijn MEER dan genoeg agressieve jack russels en andere kleine honden..
Maar alleen omdat bv pitbull bekend staat als vechters hond zijn die erger?
Nou kan je vertellen dat ik eerder bang ben voor van die kleine kut hondjes dan voor een pittbull ofzo..
Die kleinere honden daar zitten veel meer "rotte" appels tussen hoor. Maar daar hoor je niemand over.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 14 februari 2008 om 19:55:

▶

ou kan je vertellen dat ik eerder bang ben voor van die kleine kut hondjes dan voor een pittbull ofzo..

...want kleine hondjes bijten vaker andere hondjes dood toch..

Ik spreek uit eigen ervaring, en die is dat 'agressieve' honden veel vaker negatief in beeld komen..

Een stoere hond willen nemen is een keuze

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 14 februari 2008 om 19:43:

▶

Heb het van dichtbij meegemaakt, een kampertje die zn hond zijn gang liet gaan en helemaal niet ingreep... je wil niet weten wat voor invloed dat heeft op de eigenaar van het gegrepen hondje, dat zijn vaak al zielige mensen........

kijk dit kan je allemaal wel zeggen, maar ik weet precies hoe zo een eigenaar zich voeld. Wat denk je hoe het voor mij voelde, toen mijn jongste staff op de grond lag te schreeuwen van de pijn toen ze door een labrador in haar oor werd gegrepen?? 2 Flinke open wonden in haar oor(die ook nog eens ontstoken waren) en een gapend gat achter der oor.Ze deed helemaal niks terug, stond zelfs later gewond nog naar de andere hond te kwispelen. Dan heb ik respect voor mijn o zo gevaarlijke ''vechthond'', ben trots op der en voel me waarschijnlijk net zo verdrietig als de baas waar jij het over hebt. Laatst werd ze ook nog even aangevallen door een rotweiler, geen wonden, maar wel weer het zelfde verhaal. Ook der moeder werd aangevallen, door een herder dat arme dier schrok zo lag gewoon helemaal stil op der buik, en ook zij deed niks terug. Zo kan ik nog wel even door gaan, want die van mij worden constant gegrepen door niet gevaarlijke honden. En om dan te lezen dat die pitbullachtigen allemaal hetzelfde zijn vind ik dan ook ronduit belachelijk.

Uitspraak van permanent verbannen op donderdag 14 februari 2008 om 19:58:

▶

...want kleine hondjes bijten vaker andere hondjes dood toch..

Dus omdat ze geen andere honden doodbijten is minder erg?
Grotere hond bijt, (en doordat die groter is, sterker en bijt die dus een hond dood) en dat is ineens wel erg?
Sorry grote hond of kleine hond die bijt even erg. Ja grotere hond richt meer schade aan dus?
Zelfde als meisje iemand slaat, of een gozer iemand slaat. Gozer slaat 9 van 10x harder, maar gaat om beide horen ze niet te slaan of wat dan ook.

Ik vind het de grootste onzin dat ze die dieren af willen maken. Oké, ze zijn gevaarlijk, maar als je ze goed opvoed en je goed aan de regels houd, dan zou er niks aan de hand moeten zijn. D'r zou nu ok een speciale pitbull-wet ingaan dat pitbulls (om legaal te zijn ofzoiets) bepaalde testen moeten afleggen, en dat ze zowieso niet mogen fokken als de ''aankomende ouders'' niet goed slagen bij die testen. Dus =D, ik vind het dus onzin.

Wat een onzin weer. Wéér een kans om on geliefde ras de grond in te trappen

http://arfe.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=17
Pitbull-achtige hé? Nou ..."kennertjes" onder jullie....hier de uitdaging: zoek de pitbull...er zit er maar één echte tussen. Zeg maar welke het is.....kijken wie van jullie dan nog "de expert" is.

Ik kan me héél goed voorstellen dat ieder willekeurig ras van ongeacht welke groote een Russel kapot bijt. Wat een irritante k*tbeesten zijn dat.

Zaterdag ook weer ...in het bos... wij met een Presa de Canario en een Staff lopen. Alles en iedereen bang en voorzichtig terwijl het beide uitermate betrouwbare en lieve honden zijn. Op een gegeven moment allemaal lawaai, agressie en tumult. Blaffen grommem en irritant honden lawaai..............wat denk je??? Weer zo'n tering Russel met zijn bek open tegen onze honden.

En het ergste? Die baasjes lachen dan ook altijd nog eens zo dom schaapachtig "hahaha....leuk hé, zo'n klein hondje als die van mij tegen zo'n stoere hond als die van jou" .... "Wat grappig he?"

Maar corrigeren??? Nee hoor....dat nooit.

En als die k*t beesten dan eens gegrepen worden door een grotere hond dan heb je dit soort gejank........

Ze moesten Russels verbieden ipv "pitbull-achtigen"

Uitspraak van Dee.D. op vrijdag 15 februari 2008 om 00:22:

▶

Wat een onzin weer. Wéér een kans om on geliefde ras de grond in te trappen

Tot op zeker hoogte...

Wat mij betreft zijn er 2 dingen:
1. Honden als in dit voorbeeld die aggresief gedrag vertonen en dus aanwijsbaar gevaarlijk zijn. Daar moeten ze inderdaad maatregelen tegen nemen en de eigenaar zwaar aansprakelijk stellen. Ongeacht ras! Dat ze er nu expliciet bij zeggen dat het om een "pitbull-achtige" gaat is stemmingmakerij wat mij betreft.

2. Hondenrassen waarvan bekend is dat ze geneigd zijn naar aggressief gedrag (dus de pitbull-achtige) moeten geisoleerd gehouden worden (dus zo min mogelijk vermening met andere hondenrassen) gewoon om te voorkomen dat je onbetrouwbare mengelingen krijgen. Plus dat houders van zulke honden gecontroleerd moeten worden. Puur uit bescherming. Dat houd niet in dat zo'n hond automatisch als gevaarlijk beschouwd moet worden overigens...

Uitspraak van ...... op donderdag 14 februari 2008 om 20:37:

▶

En om dan te lezen dat die pitbullachtigen allemaal hetzelfde zijn vind ik dan ook ronduit belachelijk.

Uitspraak van Dee.D. op vrijdag 15 februari 2008 om 00:22:

▶

Presa de Canario

zo mooi dat worden onze volgende honden als onze bella er over hopelijk heel veel jaar er eens niet meer is.

ik denk dat 5 de echte pittbull is.

zal nog maar niet verraden of ik t goed of fout had.

Pff; Ik word altijd een beetje moe van figuren die in dit soort discussies verkondigen dat het niet aan de honden ligt, maar alleen aan de baasjes...

FOUT; Het is gewoon een dodelijke combinatie! 80% van de mensen die zo'n hond nemen zijn vaak niet bijster intelligent en nemen voornamelijk zo'n hond om hun eigen "stoerheid" aan te tonen.
Pitbulls e.d. hebben een aangeboren mate van agressie in zich. Er zijn idd meer honden die weleens vals zijn, of onverwachts uit de hoek kunnen komen. Maar ALS een Pitbull los gaat dan heb je ook echt gegarandeerd een probleem. Bij zulke honden is een zeer zorgvuldige opvoeding dus gewenst. Maar jammerlijk genoeg is het een "trend" bij bepaalde mensen om een Pitbull-achtige hond te nemen want dat is "onmin stoer" en "gek heej" natuurlijk. En deze mensen zijn intellectueel gezien vaak niet in staat om het inzicht te hebben hoe je zo'n hond moet opvoeden, of om er enige moeite voor te doen om zich het door professionals te laten leren.

Het is gewoon een heel moeilijk/gevaarlijk ras. En het moet naar mijn mening niet verboden worden om zulke honden te houden. Er zou alleen zoiets als een verplichte vergunning moeten komen die je alleen kunt behalen door een streng examen af te leggen + een controle van je thuis-situatie.

Uitspraak van *_Jasper op woensdag 13 februari 2008 om 14:55:

▶

die man moete ze vinde en zn hond afmake,en as et kan die man zelf ook. wy hebbe nou ook n jack russel van n halfjaar,en ik moet dr nie aan denke da ie doodgebete word door n andere hond.

dus omdat jij een jack russel heb moet die pitbull afgemaakt worden

die pitbull kan er niks aan doen ... dat je die man wil afmaken vind ik wel logischer

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 09:07:

▶

Reageer op de Stelling: Zulke gevaarlijke honden moeten worden afgemaakt!

Waarom is dit alleen bij honden en andere 'gevaarlijke' dieren...... en NIET BIJ MENSEN?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 09:07:

▶

Zulke gevaarlijke honden moeten worden afgemaakt!

Gevaarlijke honden moeten worden afgemaakt ja.... als ze niet meer te corrigeren zijn (door andere setting/ baas, gedragsopvoeding en aanpassingen)

Maar het verhaal lijkt een beetje op wat ons is overkomen, alleen dan andersom. Onze stafford (' pitbull-achtige ' volgens de wet) is aangevallen door een Jack Russel. Geen verwondingen en niet dood gelukkig.... maar denk je dat er maar iemand was die onze hond hielp??? Nee, we kregen de opmerking dat mijn hond maar doodgeschoten moest worden ze deed niets, zelfs niet nadat ze gebeten was en dat kleine k*tmormel beet wel en was bovendien nog los ook!
Zo zie je maar... er worden al snel en vaak dingen geroepen met ontzettend veel vooroordelen, dus bij jou stelling zou ik 'zulke' er af laten....

wel een arm jackje hoor.

Uitspraak van PINK FLOW op vrijdag 15 februari 2008 om 09:38:

▶

Het is gewoon een heel moeilijk/gevaarlijk ras. En het moet naar mijn mening niet verboden worden om zulke honden te houden. Er zou alleen zoiets als een verplichte vergunning moeten komen die je alleen kunt behalen door een streng examen af te leggen + een controle van je thuis-situatie.

Deels mee eens.
Ik vind dat het bij alle rassen zo zou moeten zijn dat je verplicht een training moet volgen bij een erkende hondenschool. Het gaat dan niet zo zeer om het kunnen zitten ja of nee, maar ze kunnen wel zien of jij je hond in de hand hebt en je viervoeter kan socialiseren etc.. Daarnaast leer je daar vaak een goede manier van omgaan met je hond, communiceren.
Ook zou het helpen als de fokkers zich wat vaker bekommeren om datgene dat ze hebben verkocht aan de eigenaar. Kortom: huisbezoekjes maken, goed contact houden. Geen broodfok meer dus.

Maar goed... idealisatie is nog ver weg... lange weg.
Tot die tijd moet iedere baas zichzelf gewoon 10x bedenken voor die een hond neemt en als het gaat om een pitbullachtige, dan moet hij vooral rekening houden met de kracht die in het beest zit! Want dat is het grootste euvel samen met zijn enthousiasme.... niet de agressie.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 februari 2008 om 15:11:

▶

die lonsdale honden ook altijd!

Wat is dat nu weer voor een onzin??? ''Lonsdale honden?''

Ik denk ook nummer 5 van die rijen "pitbulls"
jammer dat dit soort berichten meteen in media gretig worden verteld zo van" zo en dan nu WEER een bericht van n pittbull die zich misdragen heeft"
dat laatst een Dalmatier een baby heeft doodgebeten vind je nergens erug, en dat een husky een poedel heeft doodgebeten kwam hier niet eens in de lokale krant..had je moeten zien als t een pitbull was geweest dan had hart van nederland meteen op de stoep gestaan
(wat niet wegneemt dat ik het heel erg sneu vind voor t kleine hondje..:bah

waar vind k het antwoord?