Pitbull' verscheurt Jack Russell

DOESBURG - Een loslopende hond heeft zondag even na middernacht op de Dahliastraat in Doesburg een Jack Russell doodgebeten.

Het hondje Bibi werd voor de ogen van haar verbouwereerde
eigenaresse Anke Baks gegrepen door de 'pitbull'-achtige hond. Het dier raakte zwaar gewond aan de rug en de buik en bezweek later bij de dierenarts.

De eigenaar van de aanvallende hond trok het dier los en ging er meteen vandoor. Volgens Anke Baks moet de man weten dat zijn hond gevaarlijk is. Ze noemt het onbegrijpelijk dat het dier onaangelijnd rondloopt.

De politie zoekt de eigenaar.


bron :http://www.tvgelderland.nl/pagina.php?id=10&bericht=42113

Reageer op de Stelling: Zulke gevaarlijke honden moeten worden afgemaakt!

pitbull staat ook niet voor niks tussen haakjes.. dus het is niet eens zeker dat het er om 1 ging!

Reageer op de Stelling: Zulke gevaarlijke honden moeten worden afgemaakt!

Idd alle gevaarlijke honden moeten worden afgemaakt!!, maar dan wel allemaal... Ook de jack russel die mijn am staff nu al twee keer is aangevallen. En ook de rotweiler die mij en mijn andere am staff vorige week aanvloog

Maar deze waardeloze eigenaar had gewoon zijn Pittbullachtige (of was het stiekem toch een ander ras!!) aan de lijn moeten houden...
Vreselijk voor het hondje, om op zo'n verschrikkelijke manier aan zijn eind te komen

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 09:07:

▶

Reageer op de Stelling: Zulke gevaarlijke honden moeten worden afgemaakt!

daar gaan we weer ...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 11:54:

▶

houdt ik mijn hond bij mij door het commando voet of volg of ik lijn hem aan

idd!
en dat is een kwestie van goed opvoeden, dan heb je je hond echt wel onder appèl staan!
tuurlijk mag mijn hond ook los spelen met andere honden, maar pas als ik er ook bij ben & eerder niet. en weet ze als ik zeg kom, dat het spelletje klaar is & dat we verder gaan.

daarnaast: binnen de bebouwde kom mag je hond niet los ongeacht wat voor hond je hebt!

Uitspraak van J-sun op dinsdag 12 februari 2008 om 13:53:

▶

want met stamboom zijn ze al gauw 300 euro per stuk als puppy.

nou poeeh hé ... wat een bedrag ...


irritant dat mensen geen geld willen spenderen aan een hond, maar wel aan bv. een luxe auto, tv en noem maar op ...
als je echt van dieren houdt, heb je er wat voor over & haal je het beestje bij een goeie fokker!

btw: denk wel dat die 300€ een typfoutje is???

wij hebben nu een zwitserse herder en hij koste ook wel wat rond de 1000 euro maar hij is dubbel en dwars waard gewoon een lid van het gezin

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 14:16:

▶

Ten tweede; een hond kan je niet zolang door fokken dat er geen agressiviteit meer in de genen bevinden, dat kan nou eenmaal niet. Je kan hooguit de de gewenste eigenschappen naar voren halen door te veredelen tijdens het fokken.

Laat bij die hondenrassen dat nu juist de eigenschap zijn waarop ze gefokt zijn. Daarom worden ze als gevaarlijk aangemerkt, niet omdat mensen ze niet kunnen opvoeden.

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 12 februari 2008 om 15:23:

▶

Laat bij die hondenrassen dat nu juist de eigenschap zijn waarop ze gefokt zijn. Daarom worden ze als gevaarlijk aangemerkt, niet omdat mensen ze niet kunnen opvoeden.

Uhm..als je even verder leest zie je dat het daar ook over gaat ja

Uitspraak van OUDENVERWIJDERD op dinsdag 12 februari 2008 om 15:23:

▶

wij hebben nu een zwitserse herder en hij koste ook wel wat rond de 1000 euro maar hij is dubbel en dwars waard gewoon een lid van het gezin

pcies, dat bedoel ik!
is ook enkel maar goed dat er betaald voor moet worden, want dan denkt men (nog enigszins) na over de aanschaf!


en idd, mijn hondje is ook op & top gezinslid, hoor er helemaal bij!

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 12 februari 2008 om 15:23:

▶

Daarom worden ze als gevaarlijk aangemerkt

daarom blijft het ook bizar dat ze deze honden er uit pikken op uiterlijke kenmerken ... net alsof je aan de buitenkant kan zien of een hond gevaarlijk is ja of de nee ...
gelukkig komt er nu een gedragstest aan (of issie er al door?) bij de RAD, maar feit blijft dat je je hond gewoon legaal moet aanschaffen!

Uitspraak van melodiii. op dinsdag 12 februari 2008 om 15:35:

▶

daarom blijft het ook bizar dat ze deze honden er uit pikken op uiterlijke kenmerken ... net alsof je aan de buitenkant kan zien of een hond gevaarlijk is ja of de nee ...
gelukkig komt er nu een gedragstest aan (of issie er al door?) bij de RAD, maar feit blijft dat je je hond gewoon legaal moet aanschaffen!

Persoonlijk snap ik niet waarom iemand een dergelijk ras wil en dan vervolgens roept dat ie wel goed is opgevoed. Koop dan een golden retriever, dan weet je zeker dat ze niets doen. Maar goed, dat zal aan mij liggen...

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 09:07:

▶

Het hondje Bibi werd voor de ogen van haar verbouwereerde
eigenaresse Anke Baks gegrepen door de 'pitbull'-achtige hond

dit kan ik niet begrijpen, als je de pitbull op je hond ziet afkomen, til je je hondje toch op! dom mens.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 09:07:

▶

De eigenaar van de aanvallende hond trok het dier los en ging er meteen vandoor

wat een klootzak, omdat hij zijn hond niet aangelijnd had, is bibi dood! en is de kans groot dat zijn hond ook afgemaakt moet worden.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 09:07:

▶

Reageer op de Stelling: Zulke gevaarlijke honden moeten worden afgemaakt

nee, de eigenaar moet zijn hond goed opvoeden, en zijn hond aangelijnd houden.

dat is hier maar een paar straten verderop gebeurd
zal wel snel bekent zijn wie zijn hond het was die gebeten heeft

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 12 februari 2008 om 15:37:

▶

Koop dan een golden retriever, dan weet je zeker dat ze niets doen

zoek op google naar de hond die op 1 staat als het om bijtincidenten gaat

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 12 februari 2008 om 15:37:

▶

Koop dan een golden retriever, dan weet je zeker dat ze niets doen.

kijk, dat is grappig ... want dit ras staat in de top 3 van bijtincidenten maar ok

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 12 februari 2008 om 15:37:

▶

Persoonlijk snap ik niet waarom iemand een dergelijk ras wil en dan vervolgens roept dat ie wel goed is opgevoed.

persoonlijk snap ik niet waarom je oordeelt over een ras waar je dus niet echt iets van weet/snapt ...
maar goed, ik persoonlijk heb dit type hond omdat ik mij in het ras heb verdiept & een liefhebber van het ras ben (sowieso wel van honden!). daarnaast mogen bezitters van dit ras zéker wel zeggen dat hun hond goed is opgevoed, want dat kan dus wel! waarom kunnen ze dat niet roepen volgens jou??

Uitspraak van basedrum op dinsdag 12 februari 2008 om 15:37:

▶

nee, de eigenaar moet zijn hond goed opvoeden, en zijn hond aangelijnd houden.

agree!

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 12 februari 2008 om 15:37:

▶

Koop dan een golden retriever, dan weet je zeker dat ze niets doen. Maar goed, dat zal aan mij liggen...

stond op nr 1 met bijtincidenten, dus noem die maar liever ff niet.

Stond er poos geleden bij toen Golden r. de Staff van een vriendin greep.. (die niks terug deed behalve zielig piepen)

Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op dinsdag 12 februari 2008 om 15:41:

▶

zoek op google naar de hond die op 1 staat als het om bijtincidenten gaat

De Rottweiler.

Maar die wordt dan ook vaker gehouden. Hogere dichtheid dus grotere frequentie. Lang leve de suggestieve statistiek...

Hey! D'r zit een echo in dit topic!

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 12 februari 2008 om 15:44:

▶

Hogere dichtheid dus grotere frequentie. Lang leve de suggestieve statistiek...

nou, neem aan dat ze dat berekenen zodat het een eerlijk overzicht wordt

Uitspraak van melodiii. op dinsdag 12 februari 2008 om 15:42:

▶

persoonlijk snap ik niet waarom je oordeelt over een ras waar je dus niet echt iets van weet/snapt ...
maar goed, ik persoonlijk heb dit type hond omdat ik mij in het ras heb verdiept & een liefhebber van het ras ben (sowieso wel van honden!). daarnaast mogen bezitters van dit ras zéker wel zeggen dat hun hond goed is opgevoed, want dat kan dus wel! waarom kunnen ze dat niet roepen volgens jou??

Dit is al eens gezegd. Ik oordeel nergens over. Specialisten hebben die rassen als gevaarlijk aangemerkt en ik ga er van uit dat die weten waar ze het over hebben. De Fokgeschiedenis wijst ook hetzelfde uit, die honden zijn gefokt voor gevechten, niet om een balletje uit de sloot te halen. En mijn persoonlijke mening is dan ook dat niet iedere jan-lul zo'n hond mag houden. Als jij een echte liefhebber en kenner bent, dan mag het imho best wel. Maar dan gebeuren dit soort incidenten ook niet.

Nee, ik vind niet dat zulke honden moeten worden afgemaakt. Dieren afmaken ben ik per definitie tegen, tenzij het dier ernstig ziek is.

Ook weer een beetje suggestief om meteen na zo'n bericht maar weer als een achterlijke massa zo'n ptetitie te gaan tekenen. Relativeer het eens ff ofzo...

Verder vind ik het wel heel erg zielig voor dat hondje dat 'm dat is overkomen

Uitspraak van melodiii. op dinsdag 12 februari 2008 om 15:48:

▶

nou, neem aan dat ze dat berekenen zodat het een eerlijk overzicht wordt

Dat gebeurt nooit. Die getallen zijn berekend volgens het principe van totaal aantal bijtincidenten ten op zichte van het totaal aantal rashonden. Dat klinkt eerlijk op zich, maar het houdt dus geen rekening met iets vitaals als contactdichtheid. Een rottweiler komt vaker voor en zal dus ook vaker in situaties komen waarbij zo'n hond bijt. Het gemiddelde van wat dus genoemd wordt, is ongewogen naar contactdichtheid. En naar mijn mening is dat zeer bepalend voor de uitslag. Maar goed, om dit soort dingen helemaal eerlijk te doen wordt het zo'n enorme berekening dat het niet werkbaar is.

Je moest eens weten hoe vaak statistici je voor het lapje houden.

waarschijnlijk niet eens een Stafford of iets dergelijks geweest, maar een grotere hond....
blijkt wel weer hoe makkelijk iemand zegt dat het pitbullachtigen zijn
de meeste Staffords hier in de omgeving kennen wij wel, en onze engelse staff is bij mijn weten de enigste witte...

blijft diep triest voor het hondje en baasje ervan

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 12 februari 2008 om 15:49:

▶

die honden zijn gefokt voor gevechten

maar dan niet die honden die bij een fokker worden gehaald, bedoel anders heeft die RAD-wetgeving verder ook geen enkel nut ... toch?

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 12 februari 2008 om 15:54:

▶

Je moest eens weten hoe vaak statistici je voor het lapje houden.

nou, aardig stom dan iig!
maar thnx, weer wat geleerd ...
enne ... de media houdt je ook vaak voor het lapje!blijf het een raar verschijnsel vinden dat als het in een incident gaat om een "pitbull-achtige" dat dit wordt vermeld, maar bij andere honden niet het ras wordt vermeld

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 12 februari 2008 om 15:49:

▶

Als jij een echte liefhebber en kenner bent, dan mag het imho best wel. Maar dan gebeuren dit soort incidenten ook niet

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 12 februari 2008 om 15:37:

▶

Koop dan een golden retriever, dan weet je zeker dat ze niets doen.

Kom je een dagje bij mij in de kliniek werken? Denk dat je aan het einde van de dag een hele andere mening hebt

mijn hond bijt ook andere honden maar ik hou hem altijd aan de riem en nooit bij andere honden.. maar ik kan er niks aan doen als hij een hond bijt die los loopt op straat en naar hem toe komt!! iedereen is verplicht de hond aan de riem te houden

Uitspraak van melodiii. op dinsdag 12 februari 2008 om 16:00:

▶

maar dan niet die honden die bij een fokker worden gehaald, bedoel anders heeft die RAD-wetgeving verder ook geen enkel nut ... toch?

Historisch gezien wel. Nu niet meer inderdaad.

Uitspraak van melodiii. op dinsdag 12 februari 2008 om 16:00:

▶

nou, aardig stom dan iig!
maar thnx, weer wat geleerd ...
enne ... de media houdt je ook vaak voor het lapje!blijf het een raar verschijnsel vinden dat als het in een incident gaat om een "pitbull-achtige" dat dit wordt vermeld, maar bij andere honden niet het ras wordt vermeld

Wat voor hond het precies was, staat even los van de wetgeving. Tenminste, zo zou het moeten zijn. Wetgeving moet er op gericht zijn om specifieke raseigenschappen als aggresiviteit te weren uit de hondenpopulatie. Dat houd in dat "gevaarlijke" rassen onder controle moeten worden gehouden. Daarnaast als een hond gevaarlijk gedrag vertoond, is dat reden genoeg om z'n beest restricties op te leggen of in het ergeste geval af te maken. Al is het een chihuahua. Maar bepaalde rassen hebben een slechte naam, en die is niet geheel onterecht gezien de historie van zo'n ras. Eigenaars hebben daar natuurlijk veel invloed op. Vandaar dat die ook verantwoordelijk gesteld mogen worden voor het geval het mis gaat...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:29:

▶

Kom je een dagje bij mij in de kliniek werken? Denk dat je aan het einde van de dag een hele andere mening hebt

Blijkbaar moet ik dat niet doen als jouw omgangsmanieren tot gevolg hebben dat alle rassen je aanvliegen...

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 12 februari 2008 om 16:38:

▶

Blijkbaar moet ik dat niet doen als jouw omgangsmanieren tot gevolg hebben dat alle rassen je aanvliegen...

Heb ik dat gezegd?
BEGRIJPEND LEZEN heet zoiets

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:40:

▶

Heb ik dat gezegd?

Die suggestie wek je nu. Maar ik twijfel natuurlijk niet aan je uitgebreide ervaring met die specifieke honderassen...

free dog

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 12 februari 2008 om 16:43:

▶

Die suggestie wek je nu.

Het enige wat ik suggereer is:

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:29:

▶

Kom je een dagje bij mij in de kliniek werken? Denk dat je aan het einde van de dag een hele andere mening hebt

Heb nooit iets uitgelaten over dat honden van bepaalde rassen mij aanvallen hoor

Hoewel het natuurlijk wel voorkomt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 16:48:

▶

Heb nooit iets uitgelaten over dat honden van bepaalde rassen mij aanvallen hoor

Hoewel het natuurlijk wel voorkomt

LOL! Je suggereert het niet maar ik heb wel gelijk. Hij gaat lekker!

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 12 februari 2008 om 16:51:

▶

LOL! Je suggereert het niet maar ik heb wel gelijk. Hij gaat lekker!

Tuurlijk
Maar ik heb niet dagelijks een hond in mijn nek hangen hoor

Opvoeding

Kijk uit hoor. Ik heb een zeer slecht opgevoede hamster!

Ik laat me pitbull alleen los als ik dat andere hondje van amanda zie..

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 februari 2008 om 09:07:

▶

Ze noemt het onbegrijpelijk dat het dier onaangelijnd rondloopt.

normaal is het andersom en krijgt de Pitt of Staff als nog de schuld pfff

Ja ligt echt niet aan alle honden hoor, als je die hond gewoon goed opvoed valt ie niet zomaar andere honden aan!!!

Van mij mogen ze alle honden afmaken. Kut beesten.

alle pitbull-achtige honden moeten sowieso dood, jack russels ook

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 09:59:

▶

Alle oudjes zijn gevaar op deweg, dus moeten afgemaakt worden

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 10:40:

▶

hadden ze je ouders er ook 1 mogen opleggen

Uitspraak van Ja ik, Dennis.. op dinsdag 12 februari 2008 om 11:38:

▶

als mensen hun dieren gewoon aangelijnd houden zou dat een hoop krantenartikeltjes schelen.

helemaal voor , mijn hond is altijd aangelijnd, de enige plaats waar die los mag is aan de maas....

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 februari 2008 om 12:46:

▶

Ruim driekwart kent de lichaamstaal van hun hond niet

nee en soms denken vreemde mensen dat ze t beter weten dan jouw.. funny

Uitspraak van Ockels op dinsdag 12 februari 2008 om 13:48:

▶

Laten toch ook niet alle Marokanen inslapen opmdat 1% het verpest voor de rest??

waarom niet?

Uitspraak van J-sun op dinsdag 12 februari 2008 om 13:53:

▶

De hond van mijn oom is aangemerkt als een van de gevaarlijkste honden die ooit in het gooi heeft rond gelopen.
Bij het asiel durfde niemand de hond te benaderen, bij de dierenarts durfde niemand in dezelfde ruimte als deze hond te zitten.
Mijn oom heeft hem zelf afgemaakt met de spuit van de dierenarts omdat deze het zelf niet durfde.

was ie zo gevaarlijk dan?????? of waarom liet je oom hem inslapen?

Uitspraak van basedrum op dinsdag 12 februari 2008 om 15:37:

▶

dit kan ik niet begrijpen, als je de pitbull op je hond ziet afkomen, til je je hondje toch op! dom mens.

JA DAT MOET JE VOORAL DOEN,als je zelf gebeten wil worden.
je bedoelt t goed maar doe dat aub NOOIT.

Uitspraak van Cmdr_Keen op dinsdag 12 februari 2008 om 15:49:

▶

Specialisten hebben die rassen als gevaarlijk aangemerkt en ik ga er van uit dat die weten waar ze het over hebben

JA die weten waar ze t over hebben.
heb je de rad wet weleens gelezen?
die oordeeelt niet over ras maar over uiterlijk, en in mijn ogen mag je daar nooit iets of iemand op oordelen.

Uitspraak van Puntenbokser op woensdag 13 februari 2008 om 09:39:

▶

alle pitbull-achtige honden moeten sowieso dood, jack russels ook

kzal me maar rustig houden op zo'n domme opmerking, zo zie je maar dat jou verstand in je kont zit!!!
Tis altijd de schuld van de hond als er iets gebeurd. waarom???? Een goede regel zou zijn dat iedere hond verplicht is om op een goeie gehoorzaamheidscursus te doen. Want er zijn veel mense die denken ohhhh dat kank wel zelf en als de hond dan gaat zitten zijn ze al tevrede. maar op een goede cursus leren ze ook te luisteren naar vreemde en om te gaan met andere honden. Maar om alle honde af te maken vind ik wel erg makkelijk en egoïstisch van jullie!

Ik denk dat het zo verliep tussen de twee honden:
de Pitbullachtige zal zich ergens onder de draad door hebben gegraven. en ging met zichzelf een rondje wandele toen kwam hij die jack russel tegen aangezien een jack russel normaal een druk en toch een beetje dominant karakter heeft zal die flink blaffe naar de Pitbullachtige. De Pitbullachtige zal daarnaartoe gaan, jack russel liet tande zien ofzo en toen was ie de zak. Ik denk dat het zo ongeveer gegaan is.

Pitbulls zijn honden die worden getraint om te vechte tegen andere honden ik denk dat er bijna geen mense zijn in nederland die zijn hond hiervoor traint. Ik weet cker dat er meer gevaarlijke rottweilers of Bouviers zijn dan gevaarlijke pitbullachtige in nederland!!

Voor de fans van Muscle Dogs
www.buffdogs.com Zoek maar eens waarvoor deze honde gefokt worden zal je verbazen!

Uitspraak van OUDENVERWIJDERD op dinsdag 12 februari 2008 om 15:23:

▶

wij hebben nu een zwitserse herder en hij koste ook wel wat rond de 1000 euro maar hij is dubbel en dwars waard gewoon een lid van het gezin

ja wij ook

700 euro als pup.. maar goed gefokt.. en goed gesocialiseerd toen we 'm kregen..
tophond.. doet geen vlieg kwaad..

Maarja we hebben ook een mechelaar..

Luisterd perfect naar mijn vader, maar voor ons is het echt een draak ..

En toch istie goed opgevoed, heeft trainingen gehad (IPO etc.)


Maarja,
Ik denk dat het voor een deel toch in het aart van het beestje zit, maar oké het heeft natuurlijk ook voor een heeeel groot deel met opvoeding te maken.

Soms hoeft er maar een heel klein iets te gebeuren met zo'n hond als pup en het kan je hond verpesten...

Uitspraak van arjan-h4l op woensdag 13 februari 2008 om 10:45:

▶

Ik denk dat het zo verliep tussen de twee honden:
de Pitbullachtige zal zich ergens onder de draad door hebben gegraven. en ging met zichzelf een rondje wandele toen kwam hij die jack russel tegen aangezien een jack russel normaal een druk en toch een beetje dominant karakter heeft zal die flink blaffe naar de Pitbullachtige. De Pitbullachtige zal daarnaartoe gaan, jack russel liet tande zien ofzo en toen was ie de zak. Ik denk dat het zo ongeveer gegaan is.

je hebt er niet veel van mee gekregen he het baasje van die hond was gewoon aanwezig toen hij die jack russel doodbeet...en is daarna snel weg gelopen die lafaard (n)

maar ze komen ze vanzelf wel te weten van wie die hond is want ons kent ons hier

hehehe doet die anders nooit hoor. jack russels zijn irritante kuthondjes met adhd! die zouden verboden moeten worden

Kut pitbull (N)

Uitspraak van " Tbs'r op verlof " op woensdag 13 februari 2008 om 11:47:

▶

je hebt er niet veel van mee gekregen he het baasje van die hond was gewoon aanwezig toen hij die jack russel doodbeet...en is daarna snel weg gelopen die lafaard

ohw dacht dat de eigenaar van de pitbul achtige der nie bij was
ja da is ook super fout iedere hond hoort aangelijnt te zijn en al cker als je weet dat je hond niet met andere honden overweg kan.

Uitspraak van arjan-h4l op woensdag 13 februari 2008 om 12:37:

▶

ohw dacht dat de eigenaar van de pitbul achtige der nie bij was
ja da is ook super fout iedere hond hoort aangelijnt te zijn en al cker als je weet dat je hond niet met andere honden overweg kan

aan de overkant van de straat is een groot gedeelte waar honden los mogen lopen dus misschien had hij zijn hond al los gemaak.
maar goed die eigenaar is een lafaard...niet meer niet minder

Uitspraak van AMMORES PERROS op woensdag 13 februari 2008 om 10:44:

▶

JA die weten waar ze t over hebben.
heb je de rad wet weleens gelezen?
die oordeeelt niet over ras maar over uiterlijk, en in mijn ogen mag je daar nooit iets of iemand op oordelen.

De verschillen tussen rassen zijn gedefinieerd naar uiterlijke kenmerken. Dus geen wonder dat ze daar naar kijken. Al is er wat voor te zeggen indelingen op grond van gedrag te maken. Maar dat is een wat minder goed meetbaar gebied...

Zielig voor het hondje,en fout van die gast die zijn hond los liet en is weg gevlucht...

Maar om nu weer alle ` pitbull achtige` honden over 1 kam te scheren

Zoals de RAD-regeling nu is kan en mag gewoon niet !!!! Dieren op pakken om ` uiterlijke kenmerken van pittbul-achtige` honden,en ze dan zonder enige vorm van gedrag`s testen gelijk af maken is crimineel gedrag van de overheid !! @$ &*%$

Het word ook eens hoog tijd dat de Partij voor de dieren hier eens wat aan gaat doen !!!!