Het grote Joran / Peter R. Topic

ARNHEM - Joran van der Sloot is woensdag in Arnhem aangehouden als verdachte in de verdwijningszaak van Natalee Holloway. Het Landelijk Parket heeft dat laten weten.

De arrestatie volgde op een verzoek van het Openbaar Ministerie op Aruba.

Bewijs:
Van der Sloot (20) werd in 2005 ook al een keer aangehouden. Bij gebrek aan bewijs werd hij vrijgelaten.

Hij wordt nu verdacht van betrokkenheid bij doodslag op het Amerikaanse meisje dat eind mei 2005 op Aruba verdween. Aruba heeft om uitlevering gevraagd.

Het 18-jarige Amerikaanse meisje verdween na een avondje stappen op 30 mei 2005 met drie jongens de nacht in. Ze werd daarna nooit meer teruggevonden. Van der Sloot zou haar naar eigen zeggen op het strand alleen hebben achtergelaten. In eerste instantie loog hij daarover tegenover de politie.

Boek:
De politie arresteerde sinds de verdwijning in totaal tien mensen, maar inmiddels waren die allemaal weer vrijgelaten. Eerder dit jaar verscheen een boek waarin Joran van der Sloot zijn versie van het verhaal uit de doeken doet. Hij biedt daarin zijn excuses aan tegenover de familie van Holloway.

Ook de vader van Joran, Paul, zat in 2005 enkele dagen vast in verband met de verdwijning.

Bron: Nu.nl..
----------------------------------

Ze is nog steeds niet gevonden en dan nog wordt hij beschuldigd door haar verdwijning...

Ze hebben haar nog steeds niet gevonden, dan wilt toch niet zeggen dat hij schuldig is??

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 23:50:

▶

als je iemand in de oceaan gooit die alleen maar knock out is van de alcohol, en absoluut niet zeker weet of ze dood is, dan heb je haar dus vermoord, simpel.

Dan ben jij dus degene die niet heetf opgebeld, als je dat wel had gedaan zou je namelijk weten dat die 'Daury' het lijk heeft gedumpt, ZONDER Joran. Dus die is dan alleen medeplichtig.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 23:50:

▶

linkse stakkers

Jij met je links.

Rechtse rakker

hahaha die Peter,

hij had de zaak toch rond en opgelost?hoor em dan speculeren.
waarschijnlijk..,uit mijn ervaring.., in de misdaad komt vaak voor..
wat een bullshit
mediageil ventje hij weet nog helemaal niks

okeee. patrick is dus in het verleden ook niet brandschoon geweest bekend die net. wordt steeds interessanter. een ex crimineel stopt een jonge snotaap vol met drugs en ontlokt hem volgens allerlei antwoorden over de verdwijning van een meisje dat ook onder de drugs zat....

Uitspraak van lunatic4life op maandag 4 februari 2008 om 23:50:

▶

Jij wil duidelijk geplayed worden door Joran

Oh, how well you know me

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 23:51:

▶

Rechtse rakker

Haha

Uitspraak van FC Lacoste op maandag 4 februari 2008 om 23:50:

▶

ja bovendien zegt die dat joran na die uitzending geen vrienden meer over houdt. denk dat hetzelfde voor patrick geldt.

Lijkt me ook idd. Nouja hij heeft z'n vrouw en kinderen nog. Maar denk niet dat die Patrick erg geliefd wordt.

Uitspraak van Housaholic op maandag 4 februari 2008 om 23:52:

▶

hahaha die Peter,

hij had de zaak toch rond en opgelost?hoor em dan speculeren.
waarschijnlijk..,uit mijn ervaring.., in de misdaad komt vaak voor..
wat een bullshit
mediageil ventje hij weet nog helemaal niks

Haha echt he en zichzelf ook zo lekker tegenspreken! Toch leuk dat-ie zichzelf best voor lul heeft gezet bij P&W.

Wat was het toch weer erg boeiend de aflevering van de heer de vries

wordt joran opgepakt?? maar natuurlijk niet... het enige wat we hier in nederland doen dat is weer een huiszoeking in arnhem.. maar goed dat wisten we toch allang dat er na de uitzending niks wordt gedaan, want ja het lichaam is er nog niet, dus geen direct bewijs! en ach ja wat moeten we nou van die jongen geloven.. hij loog van het begin af aan, dus ja waarom nu ineens dan niet... Oja wacht dat komt natuurlijk dat De heer de vries een bekentenis heeft opgenomen. Al met al het was weer een groot circus

links rechts blabla, maar ik ben het wel eens met Earl..jammer dat zn extreem rechtsheid zo duidelijk moet zijn maargoed

vind P&W een tenenkrommend duo, niet alleen vandaag...maar ze zijn zo vies, zo vies

Extreem rechts is zielig.

Uitspraak van dikke dragonder op maandag 4 februari 2008 om 23:56:

▶

vind P&W

Uitspraak van dikke dragonder op maandag 4 februari 2008 om 23:56:

▶

vies, zo vies

En zo Dom,dom,dom.

ik en mijn maten zijn vanavond goed vertegenwoordigd

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 23:50:

▶

btw kut pauw en witteman, linkse stakkers bah die vinden het ook niet vreemd dat er geen ambulance is gebeld. bahbah opnemen voor de dader na zo'n bekentenis..

Dat heet tv-sensatie... Dat houdt dus in dat de intervieuwers een reactie proberen te ontlokken van de personen die worden geintervieuwd. Als de intervieuwers overal mee eens waren is zo'n uitzending totaal niet interessant.

Joran wil praten met justitie, hij gaat de jointjes de schuld geven.

Bron: nos. teletekst

Uitspraak van Anthony Abuse op maandag 4 februari 2008 om 23:59:

▶

Joran wil praten met justitie,

Ja, ben benieuwd wat-ie gaat zeggen idd..

Blijft de vraagt... waarom roept peter r. dat joren 3 jaar lang alles gelogen heeft... en nu peter r. ineens beelden heeft zou het wel de waarheid zijn ?

Ik denk dat Joran beter overal kan gaan rondbazuinen dat hij het gedaan heeft....niemand gelooft hem.....kijk als je gaat ontkennen dat ben je natuurlijk veel meer verdacht

Uitspraak van FC Lacoste op dinsdag 5 februari 2008 om 00:00:

▶

Blijft de vraagt... waarom roept peter r. dat joren 3 jaar lang alles gelogen heeft... en nu peter r. ineens beelden heeft zou het wel de waarheid zijn ?

zeer zeker een kern van waarheid in. nu het hem uitkomt moet het ineens wel kloppen. Ik twijfel nog steeds. Zolang er niks bewezen is, is er geen bewijs. En bewijs van een "serie leugenaar" is geen bewijs.
Ze moeten met feiten komen. Hoe moeilijk die misschien ook te vinden zijn.

'Zaak niet opgelost door Peter R.'
ORANJESTAD - ,,Met wat Peter R. de Vries op televisie heeft aangedragen is de zaak-Holloway niet opgelost, want het moet ook leiden tot een veroordeling in de rechtszaal.'' Dat heeft het Openbaar Ministerie op Aruba maandag tijdens een persconferentie benadrukt.

Het zijn twee verschillende waarheden'', zei hoofdofficier van justitie Hans Mos. ,,Het is nu aan ons nu om te bekijken of het materiaal leidt tot een strafvervolging, en tot het voor de rechter brengen van de zaak. We moeten alles onderzoeken en weten bijvoorbeeld niet of Joran van der Sloot echt stoned was toen hij zijn verklaring in de auto aflegde.''

(ANP)


duidelijke taal. we zijn weer eens voorgelogen door petertje. hij liegt dus zelf ook een heel volk voor

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 4 februari 2008 om 23:41:

▶

ja bij zulke links gaat het niet om het slachtoffer, het gaat erom om de dader goed te praten, hoeveel bewijs en verklaringen er ook zijn, en op wat voor smerige manier het is gebeurd.

peter is een held.

Dit is echt bekrompen

Uitspraak van Anthony Abuse op maandag 4 februari 2008 om 23:59:

▶

Joran wil praten met justitie, hij gaat de jointjes de schuld geven.

Bron: nos. teletekst

Tja, was te verwachten de laffe hond.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:06:

▶

Dit is echt bekrompen

precies. het slachtoffer vind ik persoonlijk belangrijker... belangrijker dan dat de dader gaat prater en al helemaal belangrijker dan de kijkcijfers van sbs6, nationale campingzender

Uitspraak van verwijderd op maandag 4 februari 2008 om 23:49:

▶

hulde aan pauw en witteman

Er zijn toch wel erg veel haken en ogen aan peter zijn amerikaanse soapdocu.

Uitspraak van FC Lacoste op dinsdag 5 februari 2008 om 00:06:

▶

We moeten alles onderzoeken en weten bijvoorbeeld niet of Joran van der Sloot echt stoned was toen hij zijn verklaring in de auto aflegde.

Nou dat lijkt me wel heel voor de hand liggend.. Hij heeft ik weet niet hoeveel jointjes gerookt in die auto wat ook in de documentaire is geweest.. Maar stoned? Neejoh!
Daar gaat Petertje z'n opgeloste zaak idd. Ik hoop dat-ie baalt.

Ik vond Pauw & Witteman tenminste scherp. Bij SBS wordt constant hun eigen succes de hemel in geprezen, er was uiteraard geen kritische noot te bekennen over hun eigen docu.

Het zal me weinig verbazen als Joran een groot deel verzonnen heeft om zo indruk te maken op die informant. Wellicht niet de juiste manier, maar het kan natuurlijk zo zijn dat Joran wilde overkomen als een koele jongen die er niet voor schuwt om duistere praktijkjes uit te voeren. Dat in combinatie met het feit dat die informant natuurlijk zogenaamd iets van Joran moest weten om zo met hem in zee te durven gaan, kan ik het me voorstellen dat Joran het verhaal flink heeft aangedikt.

Ik denk zelf dat hij er vast meer van weet, en dat er zeker een kern van waarheid zit in dat gene wat hij verteld heeft, maar die Peter R. de Vries loopt nu al de stoere man uit te hangen omdat hij zogenaamd de zaak opgelost zou hebben. Valt voorlopig allemaal wel mee.

Ja als je jointjes rookt, dan komen dit soort verhalen eruit haha.

ja Peter R is pas de man als ie van TV afgaat met ze kop dan issie voor mij pas de held hele dag in de media soetsappig doen met zijn trotse team..we hebben het opgelost..
dan komtie bij een licht kritisch programma en dan gaatie ineens geirriteerd reageren want was zijn tv programma toch nie waterdicht?
dat had ie nie gedacht

Uitspraak van FC Lacoste op dinsdag 5 februari 2008 om 00:08:

▶

precies. het slachtoffer vind ik persoonlijk belangrijker... belangrijker dan dat de dader gaat prater en al helemaal belangrijker dan de kijkcijfers van sbs6, nationale campingzender

I mean dat zijn mening bekrompen is.

Het geheel is belangrijk, iedereen is belangrijk in het verhaal.

Slachtoffer EN dader, mensenrechten verhaal

Wat een bende Peter R haters hier, maarja de een die haat hem de ander niet maar een objectief non-breezer antwoord heb ik nog niet voorbij zien komen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:11:

▶

Bij SBS wordt constant hun eigen succes de hemel in geprezen, er was uiteraard geen kritische noot te bekennen over hun eigen docu

precies. sbs6 kwam er met allerlei propaganda uitzendingen omheen hoe geweldig het was

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:11:

▶

Ik denk zelf dat hij er vast meer van weet, en dat er zeker een kern van waarheid zit in dat gene wat hij verteld heeft, maar die Peter R. de Vries loopt nu al de stoere man uit te hangen omdat hij zogenaamd de zaak opgelost zou hebben. Valt voorlopig allemaal wel mee

mee eens. tuurlijk weet die joran er alles vanaf... en tuurlijk heeft peter r. helemaal niets opgelost.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:14:

▶

Wat een bende Peter R haters hier, maarja de een die haat hem de ander niet maar een objectief non-breezer antwoord heb ik nog niet voorbij zien komen

Nee hoor, er zijn ook nog mensen die kritisch zijn, ipv. met het hele land lopen schreeuwen dat alles nu vrijwel helemaal opgehelderd is.

Normaal beticht peter justitie van tunnelvisie maar nu is het visa versa

ik kom beter snachts hier..veel meer Peter haters..genietk van

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:14:

▶

Peter R

is een media- en geldhoertje

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:16:

▶

Nee hoor, er zijn ook nog mensen die kritisch zijn, ipv. met het hele land lopen schreeuwen dat alles nu vrijwel helemaal opgehelderd

precie heeft niets met haat te maken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:17:

▶

Normaal beticht peter justitie van tunnelvisie maar nu is het visa versa

en maurice de hondt betichtte die er ook van

Blijf het toch een vaag verhaal vinden vond het gisteren ook erg tegenvallen met de 'harde bewijzen'..
Sowieso liegt die jongen nu nog.. dus niets is een bewijs..
Want:
waarom heeft hij die schoenen verstopt?
waarom heeft hij neit gewoon net als elk normaal denkend mens de politie gebeld, als zij echt ineens dood bleef?

Blijf het vaag vinden...

zeg " Wieke" jij moet gaan soliciteren bij de redactie van PeterR de Vries joh.

Uitspraak van FC Lacoste op dinsdag 5 februari 2008 om 00:15:

▶

precies. sbs6 kwam er met allerlei propaganda uitzendingen omheen hoe geweldig het was

Precies. Het is goed dat hij een nieuwe opening in de zaak heeft aangebracht, maar doen alsof het allemaal helemaal duidelijk is gaat echt te ver. Die hele uitzending was een grote show.

Het mooiste vond ik nog dattie die moeder van Nathalee ging bellen. "Beth, is het goed dat ik je nu in vertrouwen spreek?" Terwijl er vijf cameramensen om hem heen staan om het op te nemen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:21:

▶

zeg " Wieke" jij moet gaan soliciteren bij de redactie van PeterR de Vries joh.

Lijkt me ook echt een superleuke baan!
Lekker Peter R de Vries bashen

bloedstollend zeitie. vond m eerder smerig. jorang komt goed gap

kijk nu wereldje draait door. gerard spong. die laat echt geen spaan heel van de uitzending en de zogenaamde oplossing. wel grappig dat hij er een opmerking uithaalt waar ik 2 dagen niemand over hoorde

Uitspraak van FC Lacoste op dinsdag 5 februari 2008 om 00:26:

▶

kijk nu wereldje draait door. gerard spong. die laat echt geen spaan heel van de uitzending en de zogenaamde oplossing

Ja zie ik ook nu idd!

Die informant (naam is me ff ontgaan) is trouwens ook maar een simpele ziel.

ach ja, dat er strafrechtelijk weinig te beginnen valt met die beelden had ik vantevoren al wel verwacht
en strafrechtelijke vervolging boeit mij sowsieso niet...want voor de dingen waar ze hem op grond van deze bekentenis op kunnen veroordelen zit ie maximaal een half jaartje ofzo

dit is zo al wel straf genoeg voor die jongen....tenzij hij haar vermoord heeft, maargoed er van uit gaande dat zijn verhaal dus wel dde waarheid is vind ik het wel best zo...die gast heb toch geen normaal leven meer hier

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:28:

▶

Die informant (naam is me ff ontgaan) is trouwens ook maar een simpele ziel

patrick. denk dat hij zichzelf nog wel tegenkomt. dit zal ook voor hem grote impact krijgen op ze leven

beter die Spong, eindelijk eens wat realistische praat ipv Peter Rs bullshit soapgelul

Uitspraak van Housaholic op dinsdag 5 februari 2008 om 00:32:

▶

beter die Spong, eindelijk eens wat realistische praat ipv Peter Rs bullshit soapgelul

Idd.. Maar ff vraagje; Herhalen ze nu gewoon weer Pauw & Witteman?

als die toch niks met de zaak te maken heeft, krijgt die wel z'n gehoopte schadevergoedingen. Zelfs meer dan voor de uitzending van gister..
Peter R maak je nog maar niet blij met een dooie mus

Uitspraak van dikke dragonder op dinsdag 5 februari 2008 om 00:29:

▶

ach ja, dat er strafrechtelijk weinig te beginnen valt met die beelden had ik vantevoren al wel verwacht
en strafrechtelijke vervolging boeit mij sowsieso niet...want voor de dingen waar ze hem op grond van deze bekentenis op kunnen veroordelen zit ie maximaal een half jaartje ofzo

strafrechtelijk valt trouwens nog best mee, omdat Peter R niet in functie is/was..

Uitspraak van dikke dragonder op dinsdag 5 februari 2008 om 00:29:

▶

dit is zo al wel straf genoeg voor die jongen....tenzij hij haar vermoord heeft, maargoed er van uit gaande dat zijn verhaal dus wel dde waarheid is vind ik het wel best zo...die gast heb toch geen normaal leven meer hier

inderdaad den kje dat hij ooit nog een normale baan krijgt.. Zijn vader heeft er denk ik ook veel mee te maken.. wie wil hem nou nog als advocaat?! (hij is nu toch geen rechter meer?)

Kortom, gisteren was ene hoop blabla om niets, alleen maar voor zijn eigen reputatie..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:22:

▶

Het mooiste vond ik nog dattie die moeder van Nathalee ging bellen. "Beth, is het goed dat ik je nu in vertrouwen spreek?" Terwijl er vijf cameramensen om hem heen staan om het op te nemen.

Haha, nu je het zegt! mooooi..

Aan Peter R te zien, heeft hij ook gelijk genoten van een heerlijke vakantie, wat was hij bruin!

Hij deed trouwens wel soft na die glas wijn in zijn gezicht.. Ik heb ook een x wijn in mijn gezicht gekregen (meisje naast mij danste iets te uitbundig) prikte aardig, maar dit was overdreven!

Uitspraak van FC Lacoste op dinsdag 5 februari 2008 om 00:26:

▶

kijk nu wereldje draait door. gerard spong. die laat echt geen spaan heel van de uitzending en de zogenaamde oplossing. wel grappig dat hij er een opmerking uithaalt waar ik 2 dagen niemand over hoorde

zou je die voor het gemak dan een kunnen herhalen?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:33:

▶

Idd.. Maar ff vraagje; Herhalen ze nu gewoon weer Pauw & Witteman?

is al besig denk ik herhaling.. maar hoeveel keer wil je het gaan kijken moppie?