pagina 60 · Het grote Joran / Peter R. Topic

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

donateur

ARNHEM - Joran van der Sloot is woensdag in Arnhem aangehouden als verdachte in de verdwijningszaak van Natalee Holloway. Het Landelijk Parket heeft dat laten weten.

De arrestatie volgde op een verzoek van het Openbaar Ministerie op Aruba.

Bewijs:
Van der Sloot (20) werd in 2005 ook al een keer aangehouden. Bij gebrek aan bewijs werd hij vrijgelaten.

Hij wordt nu verdacht van betrokkenheid bij doodslag op het Amerikaanse meisje dat eind mei 2005 op Aruba verdween. Aruba heeft om uitlevering gevraagd.

Het 18-jarige Amerikaanse meisje verdween na een avondje stappen op 30 mei 2005 met drie jongens de nacht in. Ze werd daarna nooit meer teruggevonden. Van der Sloot zou haar naar eigen zeggen op het strand alleen hebben achtergelaten. In eerste instantie loog hij daarover tegenover de politie.

Boek:
De politie arresteerde sinds de verdwijning in totaal tien mensen, maar inmiddels waren die allemaal weer vrijgelaten. Eerder dit jaar verscheen een boek waarin Joran van der Sloot zijn versie van het verhaal uit de doeken doet. Hij biedt daarin zijn excuses aan tegenover de familie van Holloway.

Ook de vader van Joran, Paul, zat in 2005 enkele dagen vast in verband met de verdwijning.

Bron: Nu.nl..
----------------------------------

Ze is nog steeds niet gevonden en dan nog wordt hij beschuldigd door haar verdwijning...

$:\$

Ze hebben haar nog steeds niet gevonden, dan wilt toch niet zeggen dat hij schuldig is??

Uitspraak van FC Lacoste op dinsdag 5 februari 2008 om 00:35:
▶
is al besig denk ik herhaling.. maar hoeveel keer wil je het gaan kijken moppie?

Ja dat bedoel ik, want ik kijk het nu voor de 2e x, dus vroeg me af of ze gewoon de hele uitzending weer herhalen

Peter R die niet weet wat ie moet zegge kan ik niet vaak genoeg bekijken

(permanent verbannen)

pauw en wittimang nu weer herhaling

(permanent verbannen)

eyz wieke, zag ik jou laatst nou karakoke in de bodega whe

Uitspraak van Housaholic op dinsdag 5 februari 2008 om 00:38:
▶
Peter R die niet weet wat ie moet zegge kan ik niet vaak genoeg bekijken

Haha het blijft maar genieten

Vind het trouwens wel ziekelijk irritant wat voor slecht Engels accent hij heeft..
En maar zeggen dat wat P&W suggesteren nog nooit is voorgekomen in ''al zijn 30 jaar''

Moest wel lachen om die Johan die werd verstaan als Joran haha

laatste aanpassing 5 februari 2008 00:40

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:37:
▶
iedereen kletst in zijn eigen straatje met deze zaak.

tja... joran en peter praten in hun eigen straatje.. maar spong heeft geen straatje in deze zaak... we praten natuurlijk wel over 1 van de besten advocaten van ons land. die gaat echt geen onzin ophangen in een zaak waar die geen enkel belang bij heeft hoor. die hebben ook nog zoiets als een reputatie en geloofwaardigheid om hoog te houden. bovendien geeft spong alleen maar zijn visie op wat die ziet.. verder niet.

maar ook het om op aruba laat toch wel doorschemeren dat ze er niet veel mee kunnen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:37:
▶
dus vroeg me af of ze gewoon de hele uitzending weer herhalen

yups. iedere nacht doen ze dat

laatste aanpassing 5 februari 2008 00:41

Dus volgens die Spong kan Joran niet strafrechtelijk maar wel ceviel worden vervolgd wat inhoudt dat hij de rest van zn leven zich blauw betaalt aan de familie van Nathelee.
Dus toch schuldig maar niet om de bak in te gaan maar wel om te betalen de rest van zn leven...heel apart.
Mocht het zo zijn kan die nog beter bekennen voor moord dan is tie met 8 jaar vrij ofzo ipv de rest van zn leven al zn geld af moeten staan...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:35:
▶
zou je die voor het gemak dan een kunnen herhalen?

'als ze het lichaam vinden ben ik de lul'

(permanent verbannen)

Uitspraak van lunatic4life op dinsdag 5 februari 2008 om 00:40:
▶
Mocht het zo zijn kan die nog beter bekennen voor moord dan is tie met 8 jaar vrij ofzo ipv de rest van zn leven al zn geld af moeten staan...

dus jij zou een moord bekennen ookal heb je het niet gedaan?

heee nu ga ik ook nadenken

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 5 februari 2008 om 00:40:
▶
eyz wieke, zag ik jou laatst nou karakoke in de bodega whe

Haha ja dat kan wel idd!

Samen met Kim?

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:44:
▶
Haha ja dat kan wel idd! Samen met Kim?

ja kan wel jwt

Wieke ik smeerem kijke wat et morge word X twas n goeie dag

X

dus jij zou een moord bekennen ookal heb je het niet gedaan?

Dr vanuit gaande dat die schuldig is aan haar dood
Als je iemand niet vermoord heb zou ik dat niet bekennen nee

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 5 februari 2008 om 00:46:
▶
ja kan wel jwt

Haha wat grappig.. Je komt me niet echt bekend voor, kom je vaak in Ouderkerk? Zong trouwens wel heel vals haha.

Uitspraak van Housaholic op dinsdag 5 februari 2008 om 00:44:
▶
ee nu ga ik ook nadenken

Nou, deel ff je gedachtes hier dan!

Uitspraak van Housaholic op dinsdag 5 februari 2008 om 00:48:
▶
Wieke ik smeerem kijke wat et morge word X twas n goeie dag

X

Is goed, welterusten! X

Uitspraak van lunatic4life op dinsdag 5 februari 2008 om 00:40:
▶
Dus volgens die Spong kan Joran niet strafrechtelijk maar wel ceviel worden vervolgd wat inhoudt dat hij de rest van zn leven zich blauw betaalt aan de familie van Nathelee.
Dus toch schuldig maar niet om de bak in te gaan maar wel om te betalen de rest van zn leven...heel apart.
Mocht het zo zijn kan die nog beter bekennen voor moord dan is tie met 8 jaar vrij ofzo ipv de rest van zn leven al zn geld af moeten staan...

dat rest van je leven betalen valt vaak wel mee. je kan je gewoon failliet laten verklaren volgens mij. ben je met een paar jaar overal vanaf. this is not america

ze kunnen hem misschien in de statesa aanklagen maar ja dan kan die daar dus niet meer heen. denk dat het zowiezo verstandig is dat land te mijden als ik hem was

Uitspraak van dikke dragonder op dinsdag 5 februari 2008 om 00:29:
▶
maargoed er van uit gaande dat zijn verhaal dus wel dde waarheid is vind ik het wel best zo

best zo?????

als mijn dochter (dood/levend) in de zee gedumpt wordt door een knaapie, dan verdient die toch wel een behoorlijk straf hoor

Uitspraak van dikke dragonder op dinsdag 5 februari 2008 om 00:29:
▶
die gast heb toch geen normaal leven meer hier

niets meer dan terecht

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:51:
▶
als mijn dochter (dood/levend) in de zee gedumpt wordt door een knaapie, dan verdient die toch wel een behoorlijk straf hoor

Maar dat 'knaapie' is dus niet Joran, als dit de waarheid is

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:48:
▶
Haha wat grappig.. Je komt me niet echt bekend voor, kom je vaak in Ouderkerk? Zong trouwens wel heel vals haha.

haha ja kom er soms even wat drinken in de bodega jwt

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 5 februari 2008 om 00:52:
▶
haha ja kom er soms even wat drinken in de bodega jwt

Oke gezellig

Ik ben er soms heel even om wat te eten, ben meestal in Nol maar als dat dicht is soms nog ff langs Bodega..

Aangezien het carnaval is, heeft een idoot zich verkleed als Joran en hem nu in de nesten gewerkt.
Dit was niet de echte Joran JWT
Joran zat meer in holland casino.
Kan dus niet de echte zijn

(permanent verbannen)

lekekr snachts eten daar idd, tot 3 uur. maar gerben meestal niet zo'n honger rond die tijd jwt

Uitspraak van 026JWT op dinsdag 5 februari 2008 om 00:55:
▶
Aangezien het carnaval is, heeft een idoot zich verkleed als Joran en hem nu in de nesten gewerkt.
Dit was niet de echte Joran JWT
Joran zat meer in holland casino.
Kan dus niet de echte zijn

Huh? Slechte grap dit ofzo?

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 5 februari 2008 om 00:57:
▶
lekekr snachts eten daar idd, tot 3 uur. maar gerben meestal niet zo'n honger rond die tijd jwt

Oh ik heb juist honger dan haha, lekker broodje bal gehakt met satésaus en uitjes.. Heeeerlijk. Of die shoarma daar, ook heeeeerlijk.

Willen ze hem vervolgen voor moord? Dat had ik nog helemaal niet gehoord

Wat triest.
Oooh
Dat zeiden ze net, maar ze sluiten het alleen niet uit. Dacht al.

laatste aanpassing 5 februari 2008 01:07

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 00:52:
▶
Maar dat 'knaapie' is dus niet Joran, als dit de waarheid is

ok, hij heeft de 'opruimdienst' gebeld, komt op hetzelfde neer als je het mij vraagt.....

maar hoop dat die eigenlijk niet zo lang hoeft te brommen en dat zijn leven vanaf nu heel zuur wordt gemaakt

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 01:11:
▶
ok, hij heeft de 'opruimdienst' gebeld, komt op hetzelfde neer als je het mij vraagt.....

Strafrechtelijk niet

Maarja, we zullen het zien

donateur

Uitspraak van FC Lacoste op dinsdag 5 februari 2008 om 00:42:
▶
'als ze het lichaam vinden ben ik de lul'

uhm, ja, volgens mij zegt hij daar toch mee dat, Peter R de Vries toch een punt heeft? en dat Sprong eigenlijk weer heel graag advocaat van de duivel speelt.
Volgens mij, toch net een punt tegen, dat gene waar jij tegen pleit ?

hij heb de waarheid nog niet vertelt geloof mij.
daury die het lijk heb gedump volgens joran .
daury ontkent dus ja hij ken heben gelogen zoals altijd.
daury ontkent
dus nog geen bewijs
hoezo heb hij haar schoen gedumpt ?
eerlijke verhaal weet niemand
hij is 2km uit de kant gevaren zeg die.
geloof ik niet in stukken gezaagt en aan de haaien gevoert door joran.
als hij politie had gebelt niks aan de hand.
drank en cocaine dus ja
geloof mij.

laatste aanpassing 5 februari 2008 01:22

Mensen ik ben weg, ga lekker slapen!!

oh ja lijk laten verdwijnen is maximaal maar 2 jaar.
daury onkent dus nooit bewijs.
geen lichaam.
ergste is nog voor die ouders.
maar ik zeg nu peter r de vries heeft het niet op gelost.

laatste aanpassing 5 februari 2008 01:32

ik schrik er wel van,dat veel mensen hierow ook nog een medelijden hebben met die joran

hij verklaart op camera zonder enige kloot gevoel te tonen,wat hij allemaal met dat meisje heeft gedaan.
bestaan er dus meer zieke mensen dan ik dacht

hij heb weer gelogen tegen patrick de undercover.
niet zo veel blowen en snuiven he joran.
wie is gekker joran of peter r de vries.
echte verhaal horen jullie nooit
joran dacht echte vrienden maar vrienden betsaan niet om geld

Joran

wat is er nu helemaal bewezen?
niks waarvoor hij vervolgd kan worden iig..
Gelukkig heeft hij "gezwogen"

@sr-donny
praat eens Nederlands l*l

Uitspraak van Schaapherder op dinsdag 5 februari 2008 om 01:46:
▶
@sr-donny
praat eens Nederlands l*l

Uitspraak van sr-donny op dinsdag 5 februari 2008 om 01:55:
▶
?

Interpunctie, spelling en grammatica zijn geheel aan u voorbij gegaan is het niet?

Uitspraak van Schaapherder op dinsdag 5 februari 2008 om 01:58:
▶
Interpunctie, spelling en grammatica zijn geheel aan u voorbij gegaan is het niet?

het heb mij geen problemen voor gedaan,
dus praat best boer

Uitspraak van sr-donny op dinsdag 5 februari 2008 om 01:59:
▶
het heb mij geen problemen voor gedaan,
dus praat best boer

heeft iemand duidelijkheid over die Daury?
Er schijnen twee daury's te zijn; een colombiaanse en een andere.

Die 'Colombiaanse' was bij pauw en witteman vanavond.. wat heeft hij gezegd?

De Colombiaanse claimt overduidelijk aan te kunnen tonen niets te maken te hebben met die zaak. Is dat zo?

Wie is die andere?

thanks alvast kan het niet zo een twee drie vinden op internet..

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 03:21:
▶
Die 'Colombiaanse' was bij pauw en witteman vanavond.. wat heeft hij gezegd?

vanavond zaten de vries , en die crimineel patrick bij pauw en witteman

Uitspraak van Silver Corvette. op dinsdag 5 februari 2008 om 03:35:
▶
crimineel patrick

Die zijn eigen daden op 20 jarige leeftijd goed praat.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 5 februari 2008 om 03:39:
▶
Die zijn eigen daden op 20 jarige leeftijd goed praat.

ja ik was 20 en tja dan loop je welleens tegen een mes aan hahaha

kut crimineel , 25ruggen om iemand te naaien

hij zal wel eerder iemand verraden hebben aan die prachtige glimlach te zien van em

My thoughts hierover:

Joran is met r naar het strand gegaan, zij is in zijn armen overleden. (voor mij een feit)

Ze is overleden doordat ze
- belachelijk veel alcohol heeft gezopen
- zeer veel alcohol en persoon X (niet Joran) heeft GHB r drankje gegooid
- joran heeft wel iets in r drankje gegooid

anywayyy

ze is overleden bij Joran op t strand (nogmaals: voor mij een feit)

Joran raakt in paniek. Iedereen raakt in paniek als er iemand onverwacht in je armen sterft. Maar iedereen raakt ANDERS in paniek.
Normale mensen zoeken medische hulp, maar Joran is een kleine Hustler, hij heeft kleine misdaadjes begaan. EN zijn vader is een belangrijk iemand in de arubaanse rechtsmacht.

Hij raakt paniek in een manier waarop hij wil dat hij er niets mee te maken heeft, of hij nou voor haar dood verantwoordelijk is of niet.\

en daarna is het speculatie...

hij verkracht haar , bloed op zijn schoenen
hij belt papa om hem op te halen van het strand
papa stopt onderweg zodat hij de schoenen weg kan gooien
papa verteld hem dat hij de volgende dag gewoon een normaal ritme moet volgen

en volgens mij heeft die pa ook met dat lijk wegmoffelen te maken

Ik denk dat hij haar heeft gewurgd ofzo. Dat hij op de een of andere manier plotseling krankzinnig werd en zichzelf niet in de hand had, toen ze ipv ''het niet meer deed'' het niet meer wou.

Achjah iedereen heeft 'r wel een mening over, iedereen wil er wat over kwijt. Beetje jammer van die media hype

alhoewel 't gerechtvaardigd is: hij heeft de media hype dankzij contradicties in zijn verklaringen, het schrijven van 'n boek en vervolgens ''gezwogen'' waarna hij Petertje een glas wijn in zijn mik gooit, lekker aan de gang gehouden. En al had 'ie niets van dat alles gedaan moeder Beth was vastbesloten de waarheid omtrent de verdwijning van haar dochter te achterhalen. Maar toch heb ik het gevoel dat Joran deels zijn doel onbewust heeft bereikt: in zijn wereld draait alles immers om Joran van der Sloot en dat is nu niet alleen zijn wereld maar het beheerst ook't het wereldnieuws etc. etc. Hij is gewoon Dom, Lomp en Famous JWT!

Echt dieptriest

laatste aanpassing 5 februari 2008 04:35

Ik denk dat het Amerikaaanse leger binnenkort Nederland binnen valt. Om Joran van der Sloot te zoeken en omdat wij kernwapens hebben. Is een mooie smoes om onze tulpen-industrie over te nemen...

donateur

Gisteren zat de advocaat van Jorang bij Nova en die vertelde dat hij bereid is om een verklaring af te leggen bij het OM op Aruba. Ze hadden die Mos ook aan de lijn en waarschijnlijk gaat dat deze week nog gebeuren.. ben benieuwd wat ie nu weer voor ijzersterk verhaal heeft

Zou er op neer komen dat ie die Patrick dit verhaal heeft verteld om zo indruk te maken op hem zodat ie een soort stroman zou kunnen worden voor de criminele handeltjes die die patrick zou hebben.

Om zijn gokverslaving te kunnen bekostigen

donateur

Ondergedoken Joran beschikbaar voor politieverhoor
Uitgegeven: 4 februari 2008 22:40
Laatst gewijzigd: 5 februari 2008 06:29

HILVERSUM - Joran van der Sloot is ondergedoken, maar beschikbaar om opnieuw door de politie te worden verhoord. Dat zei zijn advocaat Bert de Rooij maandagavond in het actualiteitenprogramma NOVA.

De politie weet volgens hem waar Van der Sloot verblijft.

Hoofdofficier van justitie op Aruba Hans Mos aanvaardt zijn aanbod om zich te laten verhoren. Hij hoopt op korte termijn met hem te spreken. Het verhoor zou nog deze week kunnen plaatsvinden, zei De Rooij.

Verklaring

Toen Van der Sloot recent weer vastzat op Aruba, hield hij de kaken op elkaar. Nu is hij bereid naar de politie te gaan om vrijwillig een verklaring af te leggen. Misdaadverslaggever Peter R. de Vries noemde dat "goed nieuws".

Aanleiding voor de omslag bij de verdachte is de uitzending van de reportage van De Vries zondagavond, waarin Van der Sloot voor het oog van de verborgen camera ontboezemingen deed over de verdwijning van Natalee Holloway op Aruba. Volgens de advocaat heeft De Vries geen wederhoor aangeboden, waardoor de visie van Van der Sloot ontbreekt.

Verzonnen

De selectie van de beelden is bovendien "kwestieus". Van der Sloot blijft volhouden dat hij het verhaal dat hij aan de informant in de auto heeft verteld, volledig verzonnen is. "Dat wat ik heb verklaard, is verifieerbaar onjuist", heeft hij tegen zijn advocaat gezegd.

Van der Sloot is vanwege de massale media-aandacht en bedreigingen aan zijn adres op een niet nader genoemde plaats ondergebracht. "We hebben besloten Joran uit de wind te houden om nadere ongelukken te voorkomen", zei zijn advocaat. De reacties op de uitzending van De Vries krijgen volgens hem het karakter van een volksgericht.

Nederland verlaten

Misschien moet ik Nederland wel verlaten." Dat stelt Joran van der Sloot maandagavond op de website van de gratis krant DAG. Schrijfster Zvezdana Vukojevic, die samen met Van der Sloot een boek schreef over de affaire, stelt maandag virtueel een gesprek met de verdachte in de zaak-Holloway te hebben gevoerd.

"Ik denk niet meer dat ik hier naar school kan", vat Van der Sloot zijn visie op de situatie samen. "Een hoop mensen zijn boos." De jongen ontwijkt de vraag van Vukojevic of hij zich momenteel in Friesland bevindt, zoals geruchten stellen.

Uitzending

Van der Sloot vertelt in de chat dat hij zondagavond samen met zijn advocaat naar de uitzending van Peter R. de Vries heeft gekeken. "Ik huilde niet", vertelt hij zijn gesprekspartner.

"Het was precies hoe ik dacht. Jammer dat ze alles weg hebben geknipt wat Patrick zei." Van der Sloot zegt zich wel te beseffen hoe erg de situatie is. "Ik heb er niet voor gekozen om dit met de buitenwereld te delen. Ik dacht 'gewoon een gesprek tussen mij en mijn dealer."

Coke

In de door Vukojevic opgevoerde chat suggereert Van der Sloot dat Patrick van der Eem, de man aan wie hij voor een verborgen camera vertelde wat er eind mei 2005 met Natalee Holloway zou zijn gebeurd, veelvuldig coke gebruikt. "Hij snuift zoveel dat zijn neus bloedt."

Ook maakt hij insinuaties dat zij samen op een hotelkamer seks zouden hebben gehad met meisjes. Overigens was de website van DAG dinsdagochtend vanaf één uur onbereikbaar.

Beheersen

Patrick van der Eem, de man tegen wie Joran van der Sloot een bekentenis heeft afgelegd over de zaak-Natalee Holloway, heeft zich tijdens de gesprekken met Joran in de auto moeten beheersen.

In het tv-programma Pauw & Witteman zei Van der Eem maandagavond dat hij grote moeite had met de manier waarop Joran sprak over Natalee en wat hij gedaan had. "Zo meedogenloos", aldus Van der Eem. "Maar ik had kunnen stoppen om hem eruit te gooien, maar daarmee kwamen we niet verder."

Plicht

De man zei het "als zijn plicht" te hebben gezien om samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries een val te zetten voor Van der Sloot. Van der Eem weersprak het verhaal van Van der Sloots advocaat Bert de Rooij dat Joran nauwelijks geld had en daarom zaken had willen doen met hem.

Volgens Van der Eem gokte Van der Sloot met grote geldbedragen en won hij regelmatig veel geld met pokerwedstrijden. Het was juist Joran die geld utleende, aldus Van der Eem.

Sms

Van der Sloots advocaat De Rooij zei in het tv-programma Nova dat zijn cliënt tot kort voor de uitzending van Peter R. de Vries zondagavond contact via sms had met Van der Eem. "In pokertermen" zouden de twee aan elkaar hebben willen bewijzen wie de beste was.

Tijdens de uitzending heeft Van der Eem nog telefonisch contact gezocht, aldus De Rooij, maar dat heeft Van der Sloot geweigerd. Van der Eem bevestigde bij Pauw & Witteman het veelvuldige sms-verkeer, maar beweerde ermee gestopt te zijn toen Joran maar bleef doorgaan.

Serieleugenaar

De Rooij zette Van der Sloot in Nova neer als een "serieleugenaar" die gokverslaafd is. Om aan geld te komen wilde hij in aanzien stijgen bij Van der Eem. Wegens het ontbreken van "criminele geloofsbrieven" zou Van der Sloot volgens de advocaat daarom tegenover Van der Eem hebben zitten pochen over de verdwijning van Natalee.

Die zei zich op zijn beurt niet te kunnen voorstellen dat Joran alleen maar indruk heeft willen maken op hem met zijn bekentenis. Van der Eem erkende dat hij een strafblad heeft en zijn straf heeft uitgezeten.