Nederlandse staffen zijn laggertjes

LaGGeng mang

viezeng pedowviel

des te dichter bij de nul, des te minder flauwekul!

Wel vreemd dat die moeder geen vraagtekens had bij het feit
dat haar <8 jarige dochter steeds met 35 euro rond liep...

afmaken

Nekschot

De aanklager eiste vijf jaar cel tegen de Rotterdammer.

das wel erg weinig

Mja voor Nederlandse begrippen niet

100 uur werkstraf komt ook weleens voor.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 januari 2008 om 08:04:

▶

idd, 5 jaar cel verdienen mensjes als jij

met al die topics

Uitspraak van sr-donny op woensdag 23 januari 2008 om 02:27:

▶

ik ben voor de doodstraf in deze zaak

ik ook

omg...5 jaar

Daarom is het maar goed dat ze geen kinderen op feesten laten rondlopen. Zou constant mijn piemel achter in hun keeltjes duwen....


....

Ik neem aan dat ze naast de eis van 5 jaar ook TBS eisen.
En een cursus Nederlands voor de topic-opener.

Doodstraf gaat mij wat ver in een zaak waar geen excessief geweld is gebruikt.

Maar vijf jaar voor het ontnemen van je kind zijn in ruil voor 35 euro is inderdaad een lachertje..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 januari 2008 om 11:49:

▶

Doodstraf gaat mij wat ver in een zaak waar geen excessief geweld is gebruikt

Ik viond dit toch ook aardig exceesief dan wel geen geweld maar wel ernstige geestelijke en lichamelijke mishandeling.

Deze zieke personen moesten ze zowiezo voor altijd hun vrijheid ontnemen, want hun hebben iets bij een kind ontnomen, wat dat kind nooit meer terugkrijgt.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 januari 2008 om 11:54:

▶

Ik viond dit toch ook aardig exceesief dan wel geen geweld maar wel ernstige geestelijke en lichamelijke mishandeling.

Is het ook.

Maar vindt de doodstraf niet in helemaal in verhouding staan met dit gepleegde feit. En dan probeer ik niks af te toen van zijn zieke gedrag.

Gewoon minimaal 25 jaar opsluiten, zonder TBS..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 januari 2008 om 11:56:

▶

Maar vindt de doodstraf niet in helemaal in verhouding staan met dit gepleegde feit

ach emotie speelt ook een rol, emotioneel zou ik zeggen van wel, maar als je het rationeel gaat bekijken...

Als ik ouder van dat kind was, zal ik hem de rest van zijn leven het erg zuur maken.

dat meisje is voor der leven getekend, wat lopen er toch een KK lijers op deze aardkloot ... castreren die gast met een tweedehans mes, kost de maatschappij ook niets ..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 januari 2008 om 11:56:

▶

Gewoon minimaal 25 jaar opsluiten, zonder TBS..

TBS lijkt me toch ook wel geschikt in deze situatie. Zeker als hij zelf al zijn gedrag wil verklaren door een stoornis.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 januari 2008 om 11:59:

▶

ach emotie speelt ook een rol, emotioneel zou ik zeggen van wel, maar als je het rationeel gaat bekijken...

Is maar goed dat ik ook niet voor justitie werk, want mijn emotie zou toch ook weleens de overhand kunnen krijgen in dit soort gevallen.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 januari 2008 om 11:56:

▶

Maar vindt de doodstraf niet in helemaal in verhouding staan met dit gepleegde feit. En dan probeer ik niks af te toen van zijn zieke gedrag.

Gewoon minimaal 25 jaar opsluiten, zonder TBS..laatste aanpassing 23 januari 2008 11:57

Het meisje zal er haar hele leven mee zitten anders.
En 25 jaar opsluiten weet je wat dat kost. Lekker met zn alle betalen voor zo'n mafkees.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 januari 2008 om 12:44:

▶

Het meisje zal er haar hele leven mee zitten anders.
En 25 jaar opsluiten weet je wat dat kost. Lekker met zn alle betalen voor zo'n mafkees.

Verhuis je toch naar Afghanistan als een humane liberale democratie je niet aanstaat?

http://www.nieuwnieuws.nl/archives/buitenland/2008/01/journalist_ter_dood_veroordeel.html

Kan je daar fijn beoordelen of je belastingsgeld goed besteed wordt.. :

Uitspraak van ja nee ja nee op woensdag 23 januari 2008 om 03:18:

▶

des te dichter bij de nul, des te strakker om je lul

hey verdraai mijn wijze woorden niet!

"De verdachte lijdt volgens gedragsdeskundigen, aan een persoonlijkheidsstoornis met borderline-trekken."

nou en? half nederland lijdt daar aan, dat wil nog niet zeggen dat je kleine meisjes gaat verkrachten.

Doodsraf en levenslang (niet 20jaar) invoeren

en veel hogere straffen uitdelen voor zware misdrijven

Uitspraak van T-W op woensdag 23 januari 2008 om 14:58:

▶

De verdachte lijdt volgens gedragsdeskundigen, aan een persoonlijkheidsstoornis met borderline-trekken

Tegenwoordig lijdt iedereen wel aan iets

als ik me laat testen bij de deskundige zal ik ongetwijfeld ook wel iets hebben.

wat ziet u in deze vlek?

Whahahahhahahahaha

nederlandse staffen?

Kan je het wel straf noemen ? Dit is meer lange vakantie gesubsideerd door het rijk, ze hebben tv, boeken, douche, alles.

Dan nog wil je er niet zitten.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 januari 2008 om 12:52:

▶

Verhuis je toch naar Afghanistan als een humane liberale democratie je niet aanstaat?

http://www.nieuwnieuws.nl/archives/buitenland/2008/01/journalist_ter_dood_veroordeel.html

Kan je daar fijn beoordelen of je belastingsgeld goed besteed wordt.. :

Wat een vergelijking dat artikel .
Een meisje wat met een trauma zit de rest van haar leven, door een 'humane' daad van die geesteszieke.

Maar idd blijven beschermen die lui, gaat de maatschappij zeker op vooruit .
Op naar het volgende kind he.

Uitspraak van inactief op woensdag 23 januari 2008 om 20:22:

▶

Kan je het wel straf noemen ? Dit is meer lange vakantie gesubsideerd door het rijk, ze hebben tv, boeken, douche, alles.

Volgens Oxygen een goede straf.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 23 januari 2008 om 07:28:

▶

afmaken

Hahaha

wil wel een dagje op hem passen komt helemaal goed!

Afmaken die kerel... ik wil het zelf nog wel persoonlijk doen ook

dames met pit hier

Ja pittig ben ik zeker wel ...

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 27 januari 2008 om 09:49:

▶

Ja pittig ben ik zeker wel

eg nie...doe der zo beetje sambal bij

hahaha ja dat maakt het nou net ff wat pittiger he...

Uitspraak van sr-donny op woensdag 23 januari 2008 om 02:27:

▶

ik ben voor de doodstraf in deze zaak

doodstraf?? écht niet!!!

Zo´n idioot in een donker hol op een stoeltje vast binden en iedere dag een paar keer zo hard toe takelen waar de film industrie nog bang van wordt.
En natuurlijk het moment van overlijden zolang mogelijk uitstellen!!!!!

Wow zij is pas pittig hehehe daar heb je goed over nagedacht meis

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 27 januari 2008 om 10:58:

▶

Wow zij is pas pittig hehehe daar heb je goed over nagedacht meis

Jup...das zoéén voor handschoentjes

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 27 januari 2008 om 10:58:

▶

Wow zij is pas pittig hehehe daar heb je goed over nagedacht meis

heb er eerlijk niet zolang over nagedacht, was het eerste wat bij me opkwam

En dan vind ik dat ie er nog goed vanaf komt, want een gepaste straf daarvoor zal er nooit zijn, al komt dit wel in de buurt

hehe..goedzo dames
gooi het er uit

pik afsnijden en dood laten bloeden..

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 januari 2008 om 13:53:

▶

pik afsnijden en dood laten bloeden

wowowwww...er zijn grenzen he

Uitspraak van sr-donny op woensdag 23 januari 2008 om 02:27:

▶

ik ben voor de doodstraf in deze zaak

Wat een onzin. Volgens onderzoek is die gast van lotje getikt, dus sterk ontoerekeningsvatbaar, en heeft ie geen straf maar behandeling nodig.

Ben ik het 100% mee eens, want als je kinderen misbruikt ben je ontzettend ziek (dit zal IEDEREEN met me eens zijn) en zieke mensen kan je niet straffen maar moet je opnemen en tegen zichzelf beschermen.

Een verdachte waar de schuld van is bewezen wordt veroordeeld tot dader (als hoofdvorm) van het strafbare feit.

Een dader wordt veroordeeld tot een bepaade straf.

Een straf is een middel om o.a. de dader tot inkeer te laten komen en of te verkomen dat hij (nog) meer strafbre feiten pleegt. Een straf is niet bedoeld als vergeldingsactie. Dus is de doodstraf per definitie vrijwel altijd onnodig en niet acceptabel.

Wie wraakstraffen accepteerd maar vooral uitvoert is bij die keuze zeker net zo verkeerd als de dader. Beide plegen een verkeerde handeling.

Deze kerel is waarschijnlijk zo gek als het maar kan en heeft een straf dus geen nut. Zo'n persoon heeft een behandeling nodig.

Aangezien verplichte behandeling ook niet werkt, dienen deze personen om zichzelf, maar vooral anderen te beschermen, opgesloten te worden tot ze ervoor kiezen vrijwillig in beandeling te gaan.

"aan een persoonlijkheidsstoornis met borderline-trekken."

Oftewel een nutcase, tbs