Vijf jaar voor seksafspraak via internet met 14-jarige

Vijf jaar voor seksafspraak via internet met 14-jarige

Uitgegeven: 9 januari 2004 08:50

AMSTERDAM - Een 52-jarige Britse man is donderdag in de Verenigde Staten tot een gevangenisstraf van vijf jaar veroordeeld voor het maken van een seksafspraak met een 14-jarig meisje via internet.

De man was overgekomen uit Engeland nadat hij via een chatsite contact had gemaakt met de 14-jarige Jane Doe. De twee spraken elkaar begin dit jaar enige malen in de chatbox 'Romance', waarna de verdachte, Barry Beadle, voorstelde om Doe te komen bezoeken. In de VS namen Beadle en Doe hun intrek in een motel, waar ze een kleine week met elkaar doorbrachten en volgens de aanklagers zeker tien keer met elkaar naar bed gingen.

Een medewerker van het motel belde uiteindelijk de politie, tegenover wie Beadle aanvankelijk volhield dat Doe zijn dochter was. De politie geloofde hem echter niet en verrichte verder onderzoek, waarna de seksaffaire aan het licht kwam.

Behalve tot een celstraf veroordeelde de rechter Beadle tot het ondergaan van een psychiatrische behandeling. De Engelsman verklaarde in de rechtszaal spijt te hebben van zijn daden en bood het slachtoffer en haar familie zijn verontschuldigingen aan.

Volgens cijfers van de Amerikaanse justitie zijn sinds juli 2000 zeker 500 zaken aangespannen tegen volwassenene die via internet seksuele relaties aanknoopten met minderjarigen of daar op uit waren. In slechts een zeer klein aantal gevallen ging het daarbij om mensen die, net als Beadle, uit het buitenland over kwamen.

Bron : NU.NL
-----------------------------------------------
Tja het is maar net wat je lekker vindt maaruuh als dat meisje het zelf wilde, waarom dan 5 jaar celstraf?? maja dat staat er niet bij.... beetjuh vreemd
wat vinde jullie dr van...

Dat meisje is minderjarig .. daarom misschien?

jane doe <----> john doe wazig

slachtoffer.........? geloof niet dat ze het erg vond

John Doe en Jane Doe is de amerikaanse benoeming voor als bijvoorbeeld een onbekende door een ongeluk in het ziekenhuis ligt en niet indentificeerbaar is...
Of voor mensen waarbij hun naam geheim gehouden wordt

triest!

Psies Insanity dat wou ik net zeggen!
Maareeeh...was nou psies de moraal van het verhaal??

Triest dit..
En dat meisje zal het zelf wel gewilt hebben.. Dat snap je toch niet.. Die man had haar opa kunnen zijn.. Bah!!!!!!!!

Wel triest, maar heb het niet over een slachtoffer. als dat meisje dat zelf wou dan is ze echt geen slachtoffer hoor.

nee, en als ze het zelf heeft gewilt snap ik dus niet waarom die kerel dan de bak in moet ? ik bedoel of t nou 18 en 14 is of 52 en 14 alle 2 minderjarig die van 18 gooie ze dan tog ook nie achter slot en grendel ? of gaat dat wel zo in amerika??

Als jij met een 14jarige seks hebt kan je ook door dr ouders vervolgd worden.

He paranoid, wat ben jij een sicko als jij werkelijk denkt dat daar nix verkeerds aan is.

Ik vind dit een topic zum kotschen

Ook zo lekker dom om die afspraak te maken in de VS. De gevangenis cultuur is daar net ff anders dan in West-Europa.

WTF dat is aardig wat leeftijdsverschil die gast zou denk ik wel de beste sexs van zijn leven hebben gehad 14 jaar is denk ik aardig krapjes om hem er in te duwen

hoezo ziekjes? ik zeg niet dat ik het goed vind, mja wel achtelijk als iemand het met zn eigen wil doet... mja als die ouders die kerel hebben aangeklaagd tja wel logisch, mja word ik zelf niet echt duidelijk uit

snacky>> ervaring mee?

Ook al wil dat kind het zelf...
Kom op zeg, een kind van veertien kan nog niet echt bedenken wat voor consequenties dit soort acties kan hebben en die vent weet dondersgoed dat het f**** strafbaar is!
Dat meisje heb het gewoon wel spannend gevonden allemaal en een vent van 52 met gezond verstand hoort dan duidelijk te laten merken dat zoiets niet goed is. Maar dat gezonde verstand, daar zal het wel aan gelegen hebben he?!

Heb zoiets vorig jaar ook op tv gezien bij Peter R de Vries geloof ik, was een vent uit Noord-Holland die sexuele afspraakjes maakte met minderjarige jongens. Die jongen vond het eerst wel spannend allemaal (het chatten enzo) maar op een gegeven moment manipuleerde die vent die jongen helemaal. Toen hebben ze Peter R de Vries erbij gehaald en die is gaan filmen enzo. Bleek dat die vent nog eens leraar was en een jongensvoetbalteam trainde!!!!
Lekker he?! Zoiets, al die ouders die hun kinderen aan zo'n vent toevertrouwd hebben...
Echt ranzig zoiets!

Die vent zou idd beter moeten weten maar toch vind ik dat je dat meisje geen slachtoffer kan noemen. Het ziekste vind ik nog dat die vent er de halve wereld voor over vliegt haha, hoe desperate kun je zijn !

Meisje is zowieso een slachtoffer, ook al vond ze het geweldig. Zo werkt de wet

Een minderjarige kan zelf wel beslissingen maken maar volgens de wet heeft zo'n kind nog geen goed beeld van de maatschappij op basis waarvan het goede keuzes kan maken (levenservaring) en daar ben ik het wel mee eens eigenlijk...

meisje is minderjarig, het mag gewoon niet...klaar

Meisjes van 14 zijn makkelijk beinvloedbaar en nog niet goed in staat om zelfstandig op dit gebied beslissingen te maken . Althans volgens de wet. En als volwassene moet je hier gewoon rekening mee houden. Ik persoonlijk vind die vent echt ziek in zn hoofd

Er zijn genoeg mensen boven de 18 die niet goed in staat zijn om zelfstandige beslissingen te maken.

Leeftijd heeft hier weinig mee te maken.

Die mensen horen onder curatele en anders gaan we ervanuit dat ze wel daartoe in staat zijn. Over het algemeen zijn peuters of baby's minder goed in staat zelfstandige beslissingen te nemen dan bijvoorbeeld iemand van 40. Om het verschil maar even goed aan te geven.

Tyler, leeftijd heeft hier zeker wel wat mee te maken, is alleen niet de enige bepalende factor.
Maar daarom is het nog wel goed dat de wet minderjarigen op deze manier nog iets beschermt..

Maar ben je het dan niet met me eens dat er genoeg mensen rondlopen die niet onder curatele staan, maar dat eigelijk wel behoren?
Als die vent met zo'n meisje van boven de 18 ditzelfde had gedaan maakte niemand zich ergens druk over, terwijl er van haar naiviteit net zo goed misbruik is gemaakt als van het 14-jarige meisje.

Ik vind het vreemd dat je tot je 18e voor van alles beschermt word en niks jouw schuld is, en je na je 18e vogelvrij word verklaard.

Tsja, daar zit ook wel wat in maar je moet ergens een grens leggen he?!
Ik kan ook niks beters verzinnen hoor...

Natuurlijk moet je ergens een grens leggen, maar ik vind dat er nogal overdreven op geregeerd word.
Een Amerikaans meisje van 14 is zich zeker wel bewust van haar sexualiteit, dit komt voornamelijk door de harde samenleving en de overdaat aan sexuele toespellingen daar op tv.
Als het meisje echt jong was geweest, 10 bijvoorbeeld was het nautuurlijk een andere zaak geweest.
Ik denk dat een gemiddeld Amerikaans meisje van 14 wel weet waar ze mee bezig is als ze een vent van 52 uitnodigd.

Er komt trouwens een nieuwe film over dit thema in de bios/filmhuis over een aantal weken genaamt Thirteen. Kreeg een goede recensie in de VPRO-gids

Een meisje van 14 is zich misschien wel bewust van haar sexualiteit maar ondanx dat kan ze zich nog wel mee laten slepen door gevoelens van opwinding ivm een spannende afspraak.
En ik denk dat we allemaal in het verleden wel eens iets hebben gedaan omdat het spannend was maar wat achteraf eigenlijk niet zo slim was.
En of die meid 10 of 14 is, die vent weet nog steeds dondersgoed dat hij strafbaar is...

Wenn-diej heeft gelijk
helemaal mee eens

Ben het eens met Tyler, doch met de kanttekening dat je ergens een algemene grens moet stellen. En leeftijd is een makkelijk meetmiddel. Perfect zeker niet, maar een andere oplossing weet ik zo net nog niet.

Zowieso een 14 jarige een kleine week niet buiten een kamer laten is al crimineel, laat staan seks.

Ik ben 21 maar laat mij ook door gevoelens meeslepen als ik een spannede afspraak heb, en dit geldt voor iedereen toch? Ongeacht leeftijd.

En sex met een minderjarige is inderdaat strafbaar en dat zal hij ook ongetwijveld hebben geweten.
Maar zoals de topicstarter een aantal posts terug al zei, als 18 jarige sex hebben met een meisje van 16 is ook verboden en toch is dat wel maatschappelijk geaccepteerd.
Kennelijk word er dus wel onderscheid gemaakt tussen een meerderjarige van 52 en een van 18, waarom gebeurd dat dan niet tussen een minderjarige van 14 (die volledig uit vrije wil sex heeft gehad en wat dus geen verkrachting is) en een minderjarige van 10?

als je als zestienjarige amerikaanse jongen in amerika vrijwillig sex wil hebben met bijv een twintig jarige mooie dame, dan kan de politie die 20 jarige dame oppaken wegens verkrachting van een minderjarige........

ook al wil de jongen zelf....zo krom is dat daaro....


in nederland gaat dat iets anders allemaal, hier mogen viertienjarigen sex met elkaar hebben

Wat ik al eerder zei, een 14 jarige een week lang opsluiten in een hotelkamer is al crimineel.
En ik hoop dat je het verschil wel ziet tussen een 18jarige en een 14jarige

de helft hier was ook wel minderjarig toen ze voor de eerste keer sex hadden

kom op maarja... niet dat ik met een "Meisje" van 52 zou afspreken

En je werd ook geen week opgesloten, dat noem ik gewoon ontvoering.

de wet is soieso een rekbaar begrip

blije regeltjes van de samenleving

Lastig dit, ik heb inderdaad niet het idee dat dit meisje iets tegen haar wil in deed, er is dus geen sprake van verkrachting. Maar goed als je 14 bent, ben je nog een kind. Wel raar dat haar ouders dit alles niet gemerkt hebben, dan vraag ik me af uit wat voor gezin dit meisje komt...

Maar goed, wel terecht dat deze man gestraft wordt, als 52-jarige moet je toch beter weten dan sex te hebben met een meisje van 14, vrijwillig of niet...

Welke chatroom kon je dat meisje bestellen????

kan gerust 50 jaar bij en zijn ballen eraf!!!

terecht
sorry dat ik zo direct reageer
maar blijf van kinderen af!

Het is echt wel mogelijk dat iemand van 14 weet wat de gevolgen zijn hoor.. veder mag 18 en 17 toch ook niet volgens de wet..? Minderjarig etc blabla..

Tjah dat is niet erg ?

De wet is de wet he mensen niet zo met twee maten meten

Het is echt wel mogelijk dat iemand van 14 weet wat de gevolgen zijn hoor.. veder mag 18 en 17 toch ook niet volgens de wet..? Minderjarig etc blabla..

Tjah dat is niet erg ?

De wet is de wet he mensen niet zo met twee maten meten

Logische reactie en ik ben het volledig met je eens, alleen je geeft zelf ook al aan van KINDEREN blijf je af.

Als we het hebben over naar feesten gaan etc. dan zijn er, ook in dit forum, genoeg 14 jarige die gaan roepen dat ze volwassen genoeg zijn etc. Bovendien denk ik inderdaad dat er genoeg mensen hier zijn die op hun 14 ook geen maagd meer waren.

Daarom vind ik het zo lastig. Ze deed het vrijwillig. En terecht hoor dat die man straf krijgt want als 52 jarige moet je toch echt beter weten, maar ik hoop wel dat ze dat meisje ook wegstoppen in een psychiatrische instelling ofzo want haar gedachtengang vind ik ook niet echt normaal, zelfde als haar ouders, wat mijn betreft mag daar ook een hartig woordje mee gesproken worden...

18 ben je meerderjarig en een volwassene mag seks hebben met een 16jarige, alleen kunnen haar ouders je wel laten vervolgen.
Als je als volwassene seks heb met iemand onder de 16 kan het OM je vervolgen.

kan wel zo zijn dat ze t zelf wilde maar dan is ze nog wel minderjarig! zelf verdient ze trouwens ook wel een goeie klap om dr kop!

Maar wat wel zo is, die meisjes van een jaartje of 15 lijken tegenwoordig wel 20 af en toe. Niet normaal meer!

Waar zijn de staartjes, beugeltjes en Mickey Mouse truien gebleven???

beugeltje hier!

ha ha ha

onder het motto: hoe dichter bij de 0...........