Het grote Geert Wilders/PVV topic

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 29 december 2007 om 16:02:

▶

En in de huidige wereld gaat de islam hierbij fier voorop. Vroeger waren het de Christenen en nu hebben moslims dat stokje overgenomen.

Bewijs aub.

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 29 december 2007 om 17:11:

▶

Wilders-aanhang

Wie? ik? Of bedoel je de aanhang van Wilders die hun Nederlandse taal zo slecht beheerst?

Uitspraak van Miss Nox op zaterdag 29 december 2007 om 17:09:

▶

Toch vind ik dat je je Nederlandse taal goed moet kunnen beheersen, zeker als je hier een discussie voert.

Een citaatje van jouw profiel:
p.s. nee ben ni dronken, zo zit mn gezicht gewoon het makkelijkst

je snapt het vast wel

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 29 december 2007 om 16:02:

▶

Zeg ik al zo lang maarja dan ben je haatdragend volgens mening links-persoon hier ....

ik vind jouw met je partytrekken ook niet echt liefdevol overkomen als je je aansluit bij de ideologie van een zeker iemand [cencuur]

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 29 december 2007 om 16:02:

▶

Trouwens je blijft me maar dingen aanpraten he,

laat jij je dingen aan praten? hoe durf je jezelf dat aan te doen?

Uitspraak van Miss Nox op zaterdag 29 december 2007 om 16:27:

▶

weet je waar ik me nu zo gruwelijk aan erger??? jullie slechte beheersing der Nederlandsche taal.

Ik neem mensen die 'enigste' typen/schrijven, om maar even een voorbeeld te noemen, niet serieus...

nou ja zeggggg



mensen hou is op met die modder aub? daar hoeft de discussie niet over te gaan lijkt me, ehhm toch?

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 29 december 2007 om 17:11:

▶

Wilders-aanhang

Zeg jij nou maar nix met je Koninging

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 29 december 2007 om 17:11:

▶

Wilders-aanhang

Generaliseren de gekste, alles over 1 kam, lekker makkelijk. Dat mag als je links-denkend ben dan heb je daar alleenrecht op zo lijkt het (is ik jou moet geleven, slecht boegbeeld van links-nederland )

Moraal van het verhaal: Alles over 1 kam scheren is niemand vreemd

Uitspraak van Miss Nox op zaterdag 29 december 2007 om 17:09:

▶

komt gewoon niet zo snugger over

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 29 december 2007 om 16:30:

▶

Einstein was ook licht dislectisch

Of wil je zeggen dat hij ook niet snugger over komt

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 29 december 2007 om 17:14:

▶

Bewijs aub.

Edit, ja jij moet dat bewijzen want er zit hier een politieke partij in de tweede kamer met 9 zetels met vooral aanhangers die wel zo erover denken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 december 2007 om 19:11:

▶

Uitspraak van Miss Nox op zaterdag 29 december 2007 om 16:27:
weet je waar ik me nu zo gruwelijk aan erger??? jullie slechte beheersing der Nederlandsche taal.

Ik neem mensen die 'enigste' typen/schrijven, om maar even een voorbeeld te noemen, niet serieus...

nou ja zeggggg



mensen hou is op met die modder aub? daar hoeft de discussie niet over te gaan lijkt me, ehhm toch?

Jawel.. lekker de azijnpisser uithangen

Uitspraak van Miss Nox op zaterdag 29 december 2007 om 20:29:

▶

Jawel.. lekker de azijnpisser uithangen

haha nou dan ben je in ieder geval wel geschrikt voor de politiek als je dat talent hebt..

ik gooide eerst ook ladingen modder maar nu kleven er bergen vooroordelen en hokjesplaatsingen aan me reet..
(nee gelukkig niet in nee)..

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 29 december 2007 om 19:25:

▶

Moraal van het verhaal: Alles over 1 kam scheren is niemand vreemd

zou het eigenlijk wel moeten zijn, het zou eigenlijk vreemd moeten zijn om een vooroordeel je zomaar te laten leiden in je leven omdat dit vaak valse onbedoelde emoties/gevoelens/gedachtes opwekt, dat mag wel, maar vormt hoe dan ook blokkades dus zou je voor je eigen gemoedsrust zorgvuldig met dit soort gedachtes en uitingen om moeten gaan. (eigenlijk)
omdat niet alles zo makkelijk te verklaren is altyd, heel simpel lijkt me.

er is dus heel veel op de wereld en toch doen we naar over de dingen of mensen die we niet echt kennen eigenlijk, hmz alweer zo tegenstrijdig.
niet echt verdiepen en toch haten.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 29 december 2007 om 16:02:

▶

Christen of Whatever, als mensen iets negatiefs doen uit naam van 1 van de sprookjesboeken die religie heet heb ik daar zowiezo niets mee op.
Religie is wat dat betreft een negatieve cathalisator voor conflicten. En in de huidige wereld gaat de islam hierbij fier voorop. Vroeger waren het de Christenen en nu hebben moslims dat stokje overgenomen. Het maakt niet uit hoe het beestje heet het is toch wel hetzelfde wat mij betreft.

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 29 december 2007 om 17:14:

▶

Bewijs aub.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 29 december 2007 om 19:25:

▶

Bewijs jij maar dat het niet zo is islam-o-fieltje

je moet niet de vraagstelling omkeren he, psycholoog,
jij verteld een verhaal en een ander vraagd om je bronnen of uitleg (inhoudelijk) naar hoe je dat ziet, als je die niet hebt zou je toch haast kunnen zeggen dat je het uit de lucht grijpt?
allemaal losse verhaaltjes die een mening vormen?

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 29 december 2007 om 19:25:

▶

Edit, ja jij moet dat bewijzen want er zit hier een politieke partij in de tweede kamer met 9 zetels met vooral aanhangers die wel zo erover denken

als er mensen van de brug afspringen moet ik dat dan ook doen, of mezelf betwijfelen dat ik het niet doe?
waarom zouden anderen gelijk hebben ook al zijn ze met negen zetels?oorlog is niet mijn keuze. (is er al genoeg geweest)

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 29 december 2007 om 19:25:

▶

Edit, ja jij moet dat bewijzen want er zit hier een politieke partij in de tweede kamer met 9 zetels met vooral aanhangers die wel zo erover denken

ik blijf erbij : of bang en onzeker zijn.. net als jij dus.
geloof me (of niet)wilders kan haast niet de weg naar enig dialoog zijn, dat verpest hij zelf met zijn slechte onderbouwing, hij is slechts een hype waar je niet te veel op moet rekenen anders valt het strax allemaal weer extra tegen als er weer een of andere moraal ridder een daad wil stellen door te gaan knallen (of complot).
dus verheug je er niet te veel op, hij is veels te onmenselijk, en zo zal hij uiteindelijk ook behandeld worden (haast een algemene stelregel in het leven : het lot?)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 december 2007 om 21:49:

▶

jij verteld een verhaal en een ander vraagd om je bronnen of uitleg (inhoudelijk) naar hoe je dat ziet, als je die niet hebt zou je toch haast kunnen zeggen dat je het uit de lucht grijpt?

Er zijn dingen in het verleden gebeurd hier op pf tussen hem en mij. Heb al genoeg uitleg gegeven, uitgelegd waarom ik over dit soort zaken zo denk, halve topics volgetyped. En het enige wat ik terug krijg van hem zijn persoonlijke uitvallen en "bron"en pb waarin hij mij aanmoedigd om naar nazi-bijeenkomsten te gaan). Het is gewoon respectloos als je iemand zijn mening niet kan respecteren omdat je geen tastbare bron heb. Een mening is altijd meer dan 1 bron, meer dan 1 gebeurtenis, veel meer dan dat. En dat hij mijn mening niet deelt is tot daaraan toe. Alles best. Maar doe niet zo respectloos. Dat vindt ik toch altijd zo makkelijk vanaf een annoniem profieltje (N)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 december 2007 om 21:49:

▶

er is dus heel veel op de wereld en toch doen we naar over de dingen of mensen die we niet echt kennen eigenlijk, hmz alweer zo tegenstrijdig.
niet echt verdiepen en toch haten.

Haat is een groot woord. Je kan het ook gewoon niet eens zijn met bepaalde zaken. Haat is voor de dommen. Iets afkeuren mag altijd en zeker in dit land

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 december 2007 om 21:49:

▶

geloof me (of niet)wilders kan haast niet de weg naar enig dialoog zijn,

Dat misschien niet. Maar het alternatief vindt ik veel erger (politieke correctheid)

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 29 december 2007 om 23:11:

▶

Het is gewoon respectloos als je iemand zijn mening niet kan respecteren omdat je geen tastbare bron heb. Een mening is altijd meer dan 1 bron, meer dan 1 gebeurtenis, veel meer dan dat. En dat hij mijn mening niet deelt is tot daaraan toe. Alles best. Maar doe niet zo respectloos.

je mag natuurlijk iemands mening wel betwijfelen, anders is er wel erg weinig ruimte voor discussies of dialogen of mischien zelf uberhaupt uiten wel.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 29 december 2007 om 23:11:

▶

Dat vindt ik toch altijd zo makkelijk vanaf een annoniem profieltje

ja maar wat is een pro in waarde minder
als er geen foto's opstaan van het persoon zelf?
in vergelijking met iemand die dat wel heb?
of weet ik veel wat voor andere info?
wat moet je met die info dan?
lezen? en zeggen dat hij uit een klootte plaats komt enzo?

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 29 december 2007 om 23:11:

▶

Haat is voor de dommen

wilder praat op een zeer hatelijke toon, ik denk dat hij echt haat, teminste dat straald hij duidelijk uit,
hij haat de koran?
en toch sta je erachter?
niet helemaal maar wel deels?

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 29 december 2007 om 23:11:

▶

Iets afkeuren mag altijd en zeker in dit land

is zo, alleen in de politiek moeten er ook oplossingen enzo komen, met alleen afkeuren kom je volgens mij nergens,
keurt wilders niet telkens af?
lekker hoopgevend dan, geeft veel uitzicht,
in een dictatuur zie ik meer ruimte.
ik wil graag een afkeuring met daaraan gekoppeld een oplossing,
en dan wel een normale graag, een menselijke, realistische.

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 29 december 2007 om 23:11:

▶

politieke correctheid

wat is dat nou eigenlijk precies? politieke correctheid?
is dat niet eerder gewoon politieke verantwoordelijkheid?
waarbij ethieke filosofie een rol speeld.. (onder andere)
die dure taal word ik wel een beetje moe van,
maarja de regelementen (grondwet,wetb. van strafrecht enz) staat er vol mee,
dus mischien kunnen die arme stakkers gewoon niet meer anders dan zo praten ..
inhoudelijk verantwoorde besluitvormingen die na uren lang inhoudelijk gedebatteerd te hebben tot stand kwamen.
en toen liet de begroting of verkiezingstijd het niet toe en in de war besluitvorming en weer een spoeddebat met peperdure kamervragen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 02:45:

▶

wat moet je met die info dan?
lezen? en zeggen dat hij uit een klootte plaats komt enzo?

Als iemand zo'n bikkel is mensen te beledigen dan moet je ook maar zo'n bikkel zijn om wat meer open over jezelf te zijn. En als je dat niet dat dan ligt jouw mening blijkbaar zo ver richting de rand van het toelaatbare dat je je blijkbaar schaamt om wat van jezelf te laten zien. In een discussie in het echte leven moet je elkaar ook aan kunnen kijken, wederzijds respect heet dat. Als je als annoniem profieltje mensen gaat zitten afzeiken dan ben je wat mij betreft niets waard. Annoniem okay, moeten mensen helemaal zelf weten. Maar ga dan niet schijterig en annoniem mensen af zitten kraken want dat is toch wel zo achterbaks Zo ben ik niet opgevoedt. Heb het niet achter mijn ellobogen ben gewoon eerlijk en ik ben gewoon wie ik ben. eigenlijk vindt ik een annoniem profiel een zwaktebod als mensen die erachter zitten zich zo kunnen misdragen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 02:45:

▶

wilder praat op een zeer hatelijke toon, ik denk dat hij echt haat, teminste dat straald hij duidelijk uit,
hij haat de koran?
en toch sta je erachter?
niet helemaal maar wel deels?

Dat is een kwestie van het kiezen tussen twee kwaden, ik vindt dat er vanuit religies (en islam in het bijzonder) meer haat en intollerantie voort komt dan vanuit Wilders die slechts een tegenreactie geeft op de genoemde intolleratie. Ik zal zijn manier niet op alles goedkeuren /ik zou het zelf anders aanpakken.

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 02:45:

▶

is dat niet eerder gewoon politieke verantwoordelijkheid?
waarbij ethieke filosofie een rol speeld.. (onder andere)

Politieke correctheid houdt wat mij betreft in dat je alleen voor je volle mening uit mag komen als je (centrum)links gedachtegoed erop na houdt. alles wat iets te ver naar rechts is wordt afgeknald onder het mom van het WOII-syndroom.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2900486/_Wilders_doet_aangifte_na_doorsnijden_keel__.html?p=26,2


filmpje:
http://www.dumpert.nl/mediabase/36646/1274830c/youssef_kamal_eindhoven_represent.html

Graag een reactie van onze linkse vrienden,zoals fietsketting enzo...

Uitspraak van Thijs-BK op zaterdag 29 december 2007 om 19:25:

▶

Bewijs jij maar dat het niet zo is islam-o-fieltje

Lekker manier van discussie voeren.
Jij beweert toch iets, niet ik?

Het is heel simpel, jij zegt dat islam een oorlogsreligie is. Zet alle conflicten in de wereld op een rijtje en je hebt je antwoord.
En daarom begrijp ik dat je het niet aan wil (KAN) tonen, want je stelling is gebaseerd op haat ipv realiteit.



Wat heeft de tweede kamer te maken met oorlgen? En waarom zou ik het dáarom moeten bewijzen?

wilders is een sukkel ben zelf marokkaans slap gelul over moslims en hoe zit het dan met extreem rechts daar hoor je heel weinig van. en dat soort onkruid groeit sneller dan de moslims en theo van gogh vroeg er zelf om je kan een mening geven maar je hoeft mensen niet te beledigen!!

begrijp me niet verkeerd wat die lafaard met theo deed kan gewoon niet!!

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 30 december 2007 om 09:49:

▶

ik vindt dat er vanuit religies (en islam in het bijzonder) meer haat en intollerantie voort komt dan vanuit Wilders die slechts een tegenreactie geeft op de genoemde intolleratie.

het is hoe je dr zelf mee omgaat dr is geen haat!! dat zijn de sukkels die de woorden verdraaien

Uitspraak van Miss Nox op zaterdag 29 december 2007 om 17:09:

▶

Toch vind ik dat je je Nederlandse taal goed moet kunnen beheersen, zeker als je hier een discussie voert.

Iemand die een typfoutje maakt, is geen ramp maar wel grammatica en spelfouten.. komt gewoon niet zo snugger over

plus, als je Wilders fan bent, ben je trots op Nederland, dus ook trots op je taal

trots op nederland alsjeblieft zeg als je dat bent dan kan je geen wilders fan zijn !! wat hij doet is nederland kapot maken mensen tegen elkaar opzetten en extreem rechts aansporen hoe kan je dan trots zijn op NL

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 13:12:

▶

wilders is een sukkel ben zelf marokkaans slap gelul over moslims

Uitspraak van rOxXy op zondag 30 december 2007 om 12:22:

▶

filmpje:
http://www.dumpert.nl/mediabase/36646/1274830c/youssef_kamal_eindhoven_represent.html

Reageer hier eens even op dan...

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 13:12:

▶

theo van gogh vroeg er zelf om je kan een mening geven maar je hoeft mensen niet te beledigen!!

Ik ben zelf blond, heb je enig idee hoe vaak ik al beledigd ben door flauwe grapjes over blondjes en dom zijn enz?
Heb k al iemand neergestoken?Nee want ik sta daarboven....je moet daar een schild voor ontwikkelen...

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 13:16:

▶

begrijp me niet verkeerd wat die lafaard met theo deed kan gewoon niet!!

Nou ik begreep het dus wel verkeerd want wat je schrijft is dus dat Theo er zelf om gevraagd heb,wat kan je daar nou verkeerd aan begrijpen..Snel terug krabbelen he....

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 13:27:

▶

wat hij doet is nederland kapot maken mensen tegen elkaar opzetten en extreem rechts aansporen hoe kan je dan trots zijn op NL

Nederland word kapot gemaakt door mensen zoals in bovenstaand filmpje, die denken dat een ghetto-attitude stoer is...
Btje met messen en zagen zwaaien enzo.. Maar das natuurlijk veel minder erg dan een tekening maken over een profeet of een uitspraak doen of een film over de islam maken...

Uitspraak van rOxXy op zondag 30 december 2007 om 13:49:

▶

Ik ben zelf blond, heb je enig idee hoe vaak ik al beledigd ben door flauwe grapjes over blondjes en dom zijn enz?
Heb k al iemand neergestoken?Nee want ik sta daarboven....je moet daar een schild voor ontwikkelen...

omdat je een zwakke persoonlijkheid hebt je zegt het zelf flauwe grapjes ik weet niet van welke wereld jij vandaan komt of welke dorp maar in amsterdam is het een jungle met beton dr om heen

Vooral hier, laat me niet lachen Mixx Nox

sorry roxy maar jij bent gewoon dom en een loser je wilt hierover praten maar je weet helemaal niks. film over de islam waar heb jij het over dat was de islam beledigen, kleineren,marokkanen zijn schapeneukers (in tegenstelling tot jou voel ik me niet gekwest en dat was niet eens een flauw grapje maar iemand die het meende!) en snap dat die gasten boos zijn want ze zijn kansloos in de maatschappij

Je bent dom als je zegt dat je daar boven moet staan?
Jij loopt dus met messen te zwaaien?

ik ga graag de discussie met je aan alleen jij zal nooit begrijpen hoe het is om een allochtoon te zijn dat agenten je zomaar aanhouden en toevallig een blanke wel mag door rijden die dezelfde overtreding maakt Persoonlijk meegemaakt!!!!

Ik vind dat allochtonen zichzelf, vaak, teveel in het beklaagdenbankje plaatsen. Net alsof de hele wereld op je uit is om je te kwetsen.

Ik ben wel eens aangehouden en toen mocht de allochtoon doorrijden en ik niet, ga ik dan lopen janken over discriminatie? Nee.

ik vond het wel grappig ik snap niet dat mensen dit serieus nemen en ook nog aangesproken voelen die ramkraak is toch in scene gezet waar hebben we het over

Uitspraak van Swaffelstaaf op zondag 30 december 2007 om 14:18:

▶

Ik vind dat allochtonen zichzelf, vaak, teveel in het beklaagdenbankje plaatsen

en waarom zomaar zonder reden gasten zoals wilders extreem rechts

Uitspraak van Swaffelstaaf op zondag 30 december 2007 om 14:18:

▶

Ik vind dat allochtonen zichzelf, vaak, teveel in het beklaagdenbankje plaatsen. Net alsof de hele wereld op je uit is om je te kwetsen.

wel een beetje mee eens

Uitspraak van Swaffelstaaf op zondag 30 december 2007 om 14:18:

▶

Ik ben wel eens aangehouden en toen mocht de allochtoon doorrijden en ik niet, ga ik dan lopen janken over discriminatie? Nee

ik noem alleen een voorbeeld en ik zeg nog dr bij iemand die zelfde overtreding maakt!!

Dat zijn maar een paar mensen, maar juist doordat je ze extreem gaan komen ze in het nieuws. Denk je dat mensen die niet discrimineren of rellen nieuwswaarde hebben? Nee. Waarom denk je dat ze liever een groepje rellende marokkanen in Slotervaart laten zien dan een groepje op school zittende marokkanen? Omdat dat nieuws is en mensen weer ergens over kunnen zeiken.
Daar moet je doorheen prikken.

Ja en dat parreer ik door te zeggen dat mij hetzelfde is overkomen en dan ook niet ga lopen huilen 'waarom de allochtoon niet en ik wel, is dit positieve discriminatie ofzo'.

Geert zuigt!

Uitspraak van rOxXy op zondag 30 december 2007 om 13:49:

▶

Maar das natuurlijk veel minder erg dan een tekening maken over een profeet of een uitspraak doen of een film over de islam maken...

weet je wat erg is dat je weet dat je dr mensen mee kwest en toch dr mee gaat doorzet wat denk je dan dat er gebeurt gewoon logisch nadenken ondanks dat je blond bent en ook heerlijk dr uitziet

mede dankzij door de media!

Weet je wat erg is? Het moment dat mensen hun relativeringsvermogen verliezen en zich over alles aangesproken en beledigd voelen. Dat is vele malen erger dan een spotpret van jezus of wat voor profeet dan ook.

ach man

Vriend, ik kom niet uit Rectum, maar het gaat mensen geen aars aan waar ik dan wel vandaan kom.

En daarbuiten, zo'n reactie slaat natuurlijk als een tang op een varken. Doe normaal en je wordt normaal behandelt. Als je discussie probeert te voeren lever dan een inhoudelijke reactie.

Uitspraak van rOxXy op zondag 30 december 2007 om 13:49:

▶

Nou ik begreep het dus wel verkeerd want wat je schrijft is dus dat Theo er zelf om gevraagd heb,wat kan je daar nou verkeerd aan begrijpen..Snel terug krabbelen he....

Beter lezen en proberen te begrijpen.

Uitspraak van rOxXy op zondag 30 december 2007 om 13:49:

▶

Ik ben zelf blond

Uitspraak van Swaffelstaaf op zondag 30 december 2007 om 14:27:

▶

Het moment dat mensen hun relativeringsvermogen verliezen en zich over alles aangesproken en beledigd voelen. Dat is vele malen erger dan een spotpret van jezus of wat voor profeet dan ook.laatste aanpassing 30 december 2007 14:27

zoals ik zei het is een jungle hier survival of the fittest

Het moment dat mensen hun relativeringsvermogen verliezen en zich over alles aangesproken en beledigd voelen

dus jij wilt zeggen dat je maar alles moet accepteren en doorslikken
als ik over straat loop en iemand beledigd is de kans groot dat je een pak rammel krijgt dat is de realiteit wel hier in adam misschien niet in rectum!

Uitspraak van Swaffelstaaf op zondag 30 december 2007 om 14:31:

▶

Doe normaal en je wordt normaal behandelt. Als je discussie probeert te voeren lever dan een inhoudelijke reactie.

wilders??? pim fortyun? theo van gogh? extreem rechts?

Ja, soms moet je er gewoon boven staan. Daar krijg je karakter van. Geweld met geweld bestrijden lost niets op. Jij slaat die gast, jij wordt weer tyfusneger genoemd, beide partijen zijn weer ontevreden etc etc. Als je er boven staat bewijs je zijn ongelijk, niet door te slaan.

Sinds M.B. Theo van Gogh heeft vermoord, is inderdaad het respect voor de islam en de moslim in het algemeen ENORM vooruitgegaan he!

Ik ben overigens totaal geen aanhanger van Geert Wilders met z'n rechts populistische anti islamitische geneuzel. Maar er moet uit de allochtone kant nu gewoon laten worden dat de media ongelijk heeft. Dat is jammer en oneerlijk tegenover jullie, maar het moet. Tenzij je wilt dat het haat en de onbegrip nog groter wordt.

Uitspraak van Miss Nox op zaterdag 29 december 2007 om 17:09:

▶

plus, als je Wilders fan bent, ben je trots op Nederland, dus ook trots op je taal

fijn ik ben anti wilders....
bekritiseer de argumenten, zeik niet ov
zeik gewoon lekker over de inhoud, en niet de spelling.

Uitspraak van rOxXy op zondag 30 december 2007 om 12:22:

▶

Graag een reactie van onze linkse vrienden,zoals fietsketting enzo

ben niet links, maar wil er wel op reageren, dit filmpje is al in 2005 gemaakt, en nu pas wil Wilders er aangifte voor doen, met de woorden ik ben nog nooit zo geschokt geweest. En weet je wat de mop is, dat hij in 2005 ook al over dit filmpje is gevallen, waarna de plaat sorry uit kwam.

Op zich vind ik Yousef en Kamel vet irritante pukkel rappers, die maar een reden hebben voor hun teksten, irriteren, heeft totaal niets met wat anders te maken. Maar ik vind Geen stijl op de zelfde mannier irritant. Gewoon wat dingen roepen, en dat vinden mensen grappig, al dan niet beledigend of erger.
Dus op zich ge woon Yousef en Kamal een paar weken in de gevangenis, dat ze wat mooie relaties kunnen op bouwen met een paar grote negers, want daar Zijn ze hard aan toen. En daar na gewoon lekker het land uit zetten om hun teksten, want die gaan gewoon veel te ver.

trouwens zoveel aandacht zijn die gasten helemaal niet waard.

GeenStijl is ook waardeloos inderdaad, net als NieuwNieuws.

Uitspraak van Swaffelstaaf op zondag 30 december 2007 om 14:35:

▶

Ja, soms moet je er gewoon boven staan. Daar krijg je karakter van

roxxy kan je wat van leren. begrijp me niet verkeerd swaffel ben met je eens

net ff wat verder gezocht, het wordt langzaam tijd dat Kameel en Koesef lekker in Marokko gaan Rappen, als het hun hier schijnbaar niet bevalt, ga lekker weg

http://www.soundclick.com/bands/default.cfm?bandID=425329

jammer dat dat niet met geenstijl kan

[quote element=message id=35550213]{element is niet toegankelijk}Dus op zich ge woon Yousef en Kamal een paar weken in de gevangenis,[/quote

de samenleving is naar de klote sorry dat ik het zeg maar het word tijd voor zwaardere straffen en misschien wel zelfs de doodstraf iemand vermoorden en 8 jaar cel krijgen waar hebben we het over! dan speel ik liever eigen rechter en dat soort tuig als zij eenmaal in de gevangenis zijn komen ze over een jaar of 2 weer vrij maar dan alleen als een nog gevaarlijker crimineel

nou ik vind die reacties van geenstijl of dumpert.nl net zo erg als de teksten van die losers

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 14:01:

▶

omdat je een zwakke persoonlijkheid

OJa... je kent me he... Als er iemand is die geen zwakke persoonlijkheid heeft, dan ben ik het wel...
Tenminste, dat zeggen de mensen die mij wél kennen..

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 14:01:

▶

amsterdam is het een jungle met beton dr om heen

DAT wist ik al.. daarom woon ik niet in die kutstad..

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 14:07:

▶

sorry roxy maar jij bent gewoon dom en een loser je wilt hierover praten maar je weet helemaal niks

Ik weet genoeg jongen..

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 14:07:

▶

film over de islam waar heb jij het over dat was de islam beledigen

Nee dat was de islam van een andere kant belichten.Man, moslims zien alles als een belediging,zelfs als een lerares een teddybeer Mohammed noemt word er om de doodstraf geblerd...

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 14:07:

▶

in tegenstelling tot jou voel ik me niet gekwest

Ik voel me niet gekwetst, want ik heb een schild daartegen ontwikkeld.Je wilt me punt niet echt snappen geloof ik..

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 14:07:

▶

en snap dat die gasten boos zijn want ze zijn kansloos in de maatschappij

Doen ze toch zelf... moet je kijken hoe ze zich gedragen man..

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 14:15:

▶

dat agenten je zomaar aanhouden en toevallig een blanke wel mag door rijden die dezelfde overtreding maakt Persoonlijk meegemaakt!!!!

Joh, laten we over de politie nou maar gewoon helemaal niet gaan beginnen...
Ik heb een soortgelijke situatie ook wel eens andersom meegemaakt.Makkelijk he, alles maar op racisme gooien.
Bovendien heb ik met de politie al helemaal geen enkele goeie ervaring dusss...

Uitspraak van Swaffelstaaf op zondag 30 december 2007 om 14:18:

▶

Ik vind dat allochtonen zichzelf, vaak, teveel in het beklaagdenbankje plaatsen. Net alsof de hele wereld op je uit is om je te kwetsen.

Ik ben wel eens aangehouden en toen mocht de allochtoon doorrijden en ik niet, ga ik dan lopen janken over discriminatie? Nee.

juist.

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 14:26:

▶

weet je wat erg is dat je weet dat je dr mensen mee kwest en toch dr mee gaat doorzet wat denk je dan dat er gebeurt gewoon logisch nadenken

Schild tegen ontwikkelen, zo hoort dat in een vrije samenleving en als je daar niet tegen kan, dan denk ik dat je in het verkeerde land woont..

Uitspraak van Swaffelstaaf op zondag 30 december 2007 om 14:27:

▶

Weet je wat erg is? Het moment dat mensen hun relativeringsvermogen verliezen en zich over alles aangesproken en beledigd voelen. Dat is vele malen erger dan een spotpret van jezus of wat voor profeet dan ook.

nogmaals mee eens

Uitspraak van Knoalster op zondag 30 december 2007 om 14:31:

▶

Beter lezen en proberen te begrijpen.

Ik wil het niet begrijpen want er is geen enkele reden om iemand dood te steken,die zelf geen enkele vorm van geweld gebruikt heeft en slechts een mening heeft, die inderdaad beledigend kan zijn, maar ja... daar heb je dat schild dan weer voor he...

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 14:32:

▶

dus jij wilt zeggen dat je maar alles moet accepteren en doorslikken

Nee discussie voeren is goed, zo komen beide partijen en hun gevoelens aan het woord..
De grens ligt echter bij geweld ( zoals Hans Teeuwen ook al zei)

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 14:34:

▶

wilders??? pim fortyun? theo van gogh? extreem rechts?

Dat je die 3 in een zin noemt met extreem rechts, geeft mij aan dat jij niet weet waar je over praat jongen.
Extreem rechts is triest, gebruiken wel geweld, vallen allochtonen op straat aan, vallen kleine donkere meisjes lastig enz enz.
Dat doet Geert niet, net zomin als Pim.
Kan je mij trouwens even uitleggen waarom er een hoop allochtonen in Rotterdam waren die VOOR Pim Fortuyn waren en zelfs op hem wilden gaan stemmen?Dat kwam omdat Pim geen racist was, maar een realist..

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 14:41:

▶

ben niet links, maar wil er wel op reageren, dit filmpje is al in 2005 gemaakt, en nu pas wil Wilders er aangifte voor doen, met de woorden ik ben nog nooit zo geschokt geweest. En weet je wat de mop is, dat hij in 2005 ook al over dit filmpje is gevallen, waarna de plaat sorry uit kwam.

Ow oke.. excuse me.. wist ik niet..

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 14:41:

▶

Op zich vind ik Yousef en Kamel vet irritante pukkel rappers, die maar een reden hebben voor hun teksten, irriteren, heeft totaal niets met wat anders te maken

Tsja, ik vond het nogal bedreigend en agressief overkomen maar ja..

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 14:44:

▶

Uitspraak van Swaffelstaaf op zondag 30 december 2007 om 14:35:
Ja, soms moet je er gewoon boven staan. Daar krijg je karakter van

roxxy kan je wat van leren.

Uitspraak van rOxXy op zondag 30 december 2007 om 13:49:

▶

Nee want ik sta daarboven....je moet daar een schild voor ontwikkelen...

Jij moet óf beter lezen óf beter nadenken....

Uitspraak van verwijderd op zondag 30 december 2007 om 14:58:

▶

nou ik vind die reacties van geenstijl of dumpert.nl net zo erg als de teksten van die losers

Wie was eerst?
Actie------------>reactie

Uitspraak van rOxXy op zondag 30 december 2007 om 15:04:

▶

Wie was eerst?
Actie------------>reactie

Geenstijl bestaat langer. Dus omdat Geenstijl bestaat "rappen" die jochies over Wilders?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:

▶

Zou jij op hem stemmen???

als hij een ander kapsel neemt misschien..

Uitspraak van Knoalster op zondag 30 december 2007 om 15:06:

▶

Dus omdat Geenstijl bestaat "rappen" die jochies over Wilders?

hahaha... ik bedoel uiteraard dat als je een filmpje maakt,waarin je dit land vervloekt en met messen e.d loopt te zwaaien, dat je er dan op kan wachten dat je daar vervelende reacties op terug krijgt..
Denk ff ofzo of doet het erg zeer...