Teddybeer-juffrouw krijgt misschien doodstraf

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Extremisten eisen dood ‘teddybeer-juf’
AMSTERDAM - Islamitische fanatici eisen dat de Britse schooljuf Gillian Gibbons, die in de Sudanese gevangenis zit omdat ze een teddybeer Mohammed heeft genoemd, de doodstraf krijgt.

Vandaag moet Gibbons voor de rechtbank verschijnen. Ze kan een jaar gevangenisstraf en veertig zeepslagen krijgen wegens belediging van de profeet Mohammed. Bij oproep tot rebellie kan de celstraf zelfs oplopen tot tien jaar.

Londen en de Sudanese hoofdstad Khartoum zijn intussen verwikkeld in een diplomatieke rel. In het Afrikaanse land zijn de moslimfundamentalisten furieus. Een van de grootste kranten in Sudan roept autoriteiten op om de keiharde islamitische leider Hassan Al Turabi, die connecties heeft met Osama Bin laden, aan het woord te laten om aan te geven hoe beledigend deze zaak is voor moslims. “De juf moet sterven”, zeggen de extremisten. Ook roepen ze op tot straatprotesten. De Britse minister van Buitenlandse Zaken David Miliband heeft de ambassadeur van Sudan op het matje geroepen. Premier Gordon Brown zegt “erg teleurgesteld te zijn dat de lerares terechtstaat ". Ook de Britse moslimraad is “ontzet”.

Een van de advocaten van Gibbons zegt dat als ze schuld bekent en haar verontschuldigingen aanbiedt, ze er vanaf zou kunnen komen met een “relatief lage straf”, zoals een fikse boete of een korte gevangenisstraf. Hij waarschuwde ook voor de groeiende boosheid onder de bevolking, waar rechters gevoelig voor kunnen zijn. Woensdag zijn portretten van Gibbons door een woedende menigte verbrand.

Het gaat om drie aanklachten tegen de juf. Het beledigen van de islam, aanzetten tot religieuze haat en minachting voor het geloof. Elk van die klachten zijn goed voor een maximumstraf van 40 zweepslagen en een jaar gevangenisstraf.

Ex-man Peter en kinderen Jessica (27) en John (25) hebben de aanklachten vanuit Engeland met afschuw aangehoord. John wacht het advies van de ambassade af of hij zijn moeder kan bezoeken.

De kinderen en ouders uit de klas van Gibbons hebben allemaal verklaringen afgelegd dat de vrouw onschuldig is en niet met opzet de profeet Mohammed wilde beledigen.

De Britse moslima Saira Khan roept alle gelovige moslims op om te protesteren bij de Sudanese ambassade in Londen. “We moeten laten zien dat de islam geen haat predikt. De extremisten mogen niet de ideologische toon zetten.”

bron

Wat een zwaar criminele daad zeg.. pff..
Wat dan te doen met al die mensen die hun zoon Mohammed hebben genoemd?

laatste aanpassing 29 november 2007 21:35 door een beheerder

(permanent verbannen)

Uitspraak van .org op zondag 2 december 2007 om 01:30:
▶
Dat zie ik inderdaad ook bij al zijn postings: er is maar één alwetende en dat lijkt Rafa wel

Hij begint een beetje door de mand te vallen onze huisdictator

(permanent verbannen)

Uitspraak van sr-donny op zondag 2 december 2007 om 03:15:
▶
welke teddybeer wil nou mohammed heten
dat is pas een belediging

1-0

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op zondag 2 december 2007 om 06:43:
▶
godsamme wat een kattegejank hiero
tis een afrikaans land had je soms gehoopt dat er goed nieuws weg kwam ofzo

en ja het is zwaar kneuzerig met dat gedoe over die tedybeer maarja zoals het blijkt is het weer kneuzerig van beide kanten.

dat hele geloof moeten ze maar mee stoppen en op zijn minst minder serieus nemen ( en dat geld meer voor alle moslims ( die nemen het altijd te serieus ), en nu niet zeggen dat ik het verkeerd bedoel ofzo )

als het aan mij ligt gooien ze overal maar atoombommen op word een beetje ziek van dit ge heen-en weer gekatte gejank

groeten,

dat soort reacties ga je inderdaad krijgen met volwassen mensen die hun geloof te serieus nemen

(permanent verbannen)

Uitspraak van Brandariss op zondag 2 december 2007 om 14:01:
▶
Ja de redelijke moslims zijn ver te zoeken in dit geval volgens mij, ze fokken elkaar alleen maar op en weten er misschien nog wel een zak geld als schadevergoeding uit te slepen ook. Echt trieste gasten

I rest my case

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 4 december 2007 om 20:39:
▶
dat over 50 jaar de moslims zowat ons landje hebben overgenomen

Dan heet de IKEA geen IKEA meer maar MOSKEA

Flauw, ik weet t

laatste aanpassing 4 december 2007 21:14

(permanent verbannen)

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 1 december 2007 om 21:00:
▶
Wat the fuck heeft een teddybeer die Mohammed genoemd is met het geloof te maken? Wat dat punt betreft (dus de teddybeer die Mohammed is genoemd) heb ik voor mezelf alle reden om al die moslims belachelijk te maken. Ik probeerde het echt nog te begrijpen (ik meen het!), maar toen ik me realiseerde dat het niet om een echt dier van vlees en bloed ging, maar om een schattig knuffelbeertje, toen kon en wilde ik mezelf niet meer verplaatsen in dit ronduit BELACHELIJKE standpunt. Lang leve de teddyberen en noem ze allemaal Mohateddy!

Yes Cultierudie rules

My man

(permanent verbannen)

Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 1 december 2007 om 21:37:
▶
Dat is jouw mening en die deel ik volledig; ik maak het allemaal nog veel belachelijker vanwege dit topic waarin een profeet uit het jaar 0 te zeik wordt gezet omdat een teddybeer naar hem vernoemd is. Kun je het nog volgen? Hans Teeuwen kon dit niet eens verzinnen!

roxxy

sorry maar sta toch echt achter roxxy

Zeg Roxxy, wat een energie steek jij erin zeg om zoveel aandacht te geven aan die Rafa.
Heb jij geen leven ofzo? Die jongen is waarschijnlijk allang naar bed of een leven aan het hebben en jij zit je hier nog druk te maken? Ga naar bed of liever lees een boek, probeer iets op te steken van deze wereld. Want daar snap jij heel weinig van. Er zit een kern van waarheid in wat je zegd, maar de onderbouwing ervan, daar klopt geen **** van. Je moet niet zomaar dingen roepen meisje, dat siert je niet. Welterusten

Uitspraak van rOxXy op dinsdag 4 december 2007 om 19:01:
▶
Als ik naar Iran of Afghanistan op vakantie wil, zal ik me ook aan moeten passen aan hun normen en waarden en ja, dan zou ik uit respect zelf zo'n domme doek om me hoofd heen doen...
Het gaat om aanpassing

dát is de kern van het hele verhaal omtrent alle topics, mannen als Wilders, radicalisering etc...etc.... deze aanpassing is volgens mij het middelpunt van de problemen!

Uitspraak van Rafa op woensdag 5 december 2007 om 08:55:
▶
Losse flodders en veel geblaat

een beetje jouw manier van discussie voeren heb ik gemerkt?!

laatste aanpassing 5 december 2007 11:05

Uitspraak van Melie op woensdag 5 december 2007 om 01:49:
▶
Zeg Roxxy, wat een energie steek jij erin zeg om zoveel aandacht te geven aan die Rafa.
Heb jij geen leven ofzo? Die jongen is waarschijnlijk allang naar bed of een leven aan het hebben en jij zit je hier nog druk te maken? Ga naar bed of liever lees een boek, probeer iets op te steken van deze wereld. Want daar snap jij heel weinig van. Er zit een kern van waarheid in wat je zegd, maar de onderbouwing

En.. heb jij verder inhoudelijk nog iets toe te voegen aan dit hele verhaal of kom je alleen effe op mij ouwehoeren?
Bovendien maak ik zelf wel uit op welke tijden ik naar bed ga... tss.. helemaal gek dat jij voor mij gaat beslissen of ik naar me nest moet gaan of niet.. k zou zeggen dat dat jou niet echt siert maar ja...En boeken lezen houd ik niet van, ik lees liever op internet, of mag ik dat van jou niet zelf bepalen, wie ben jij dan joh...
En je beweert ook nog dat ik erg weinig van de wereld afweet, onderbouw dat dan ook even en roep niet zomaar wat...

Uitspraak van Melie op woensdag 5 december 2007 om 01:49:
▶
Je moet niet zomaar dingen roepen meisje, dat siert je niet

Uitspraak van Rafa op woensdag 5 december 2007 om 08:55:
▶
Nog wat te janken verder?

Nou nee, ik jank niet zo snel..
Maar wat probeer je aan te tonen met jouw gequote stuk dan?Ik vraag daar om een bronvermelding en het enige wat je hiermee bewijst is dat jij die niet kon geven...

Uitspraak van Melie op woensdag 5 december 2007 om 01:49:
▶
Er zit een kern van waarheid in wat je zegd, maar de onderbouwing ervan, daar klopt geen **** van.

Kan jij me trouwens nog even vertellen wat er dan precies niet klopt aan m'n onderbouwing, want zomaar wat roepen, waar je mij nu eigenlijk van beschuldigd terwijl je dat nu zelf eigenlijk zit te doen, kan iedereen..
Mijn onderbouwing is dat de naam van de profeet niet gebruikt of misbruikt mag worden (bv. een teddybeer ernaar vernoemen) maar dat er wel mensen hun zoon er naar mogen vernoemen, terwijl er een kans bestaat dat diegene die naam later niet eerzaam gaat dragen...

Uitspraak van Melie op woensdag 5 december 2007 om 01:49:
▶
Je moet niet zomaar dingen roepen meisje, dat siert je niet

Uitspraak van rOxXy op woensdag 5 december 2007 om 11:06:
▶
En.. heb jij verder inhoudelijk nog iets toe te voegen aan dit hele verhaal of kom je alleen effe op mij ouwehoeren?
Bovendien maak ik zelf wel uit op welke tijden ik naar bed ga... tss.. helemaal gek dat jij voor mij gaat beslissen of ik naar me nest moet gaan of niet.. k zou zeggen dat dat jou niet echt siert maar ja...En boeken lezen houd ik niet van, ik lees liever op internet, of mag ik dat van jou niet zelf bepalen, wie ben jij dan joh...
En je beweert ook nog dat ik erg weinig van de wereld afweet, onderbouw dat dan ook even en roep niet zomaar wat..

Dom.. Melie neemt het nog een beetje voor je op en probeert een beetje advies tegen maar typerend voor jou, geen kritiek aankunnen en overige reply's van anderen selectief aan de kant schuiven want anders kan je niet blaten.
Je loopt te janken ''om je punt'' terwijl daar allang antwoord op is gegeven, maar nee het staat er niet hoor

Uitspraak van rOxXy op woensdag 5 december 2007 om 11:06:
▶
Maar wat probeer je aan te tonen met jouw gequote stuk dan?Ik vraag daar om een bronvermelding en het enige wat je hiermee bewijst is dat jij die niet kon geven...

Het gaat je alleen om moslims en je hebt er gewoon een hekel aan.
Je loopt heel de internet af te speuren voor een bron waarin staat dat het GEEN Nederlander was (Jihadvlag), terwijl in datzelfde topic het al 3 x instond.

Maar je obsessie kwam hoogtij vieren en je wilde het maar niet geloven dat het een Nederlander was en zoja dan was het een landverrader.

Kijk in de spiegel Rox

Uitspraak van Rafa op woensdag 5 december 2007 om 13:01:
▶
Melie neemt het nog een beetje voor je op

owww was dat het opnemen voor me.. vond het eerder provoceren maar oke, ik zal het vast wel verkeerd begrepen hebben dan he...

Uitspraak van Rafa op woensdag 5 december 2007 om 13:01:
▶
probeert een beetje advies tegen

Vraag ik daar om dan?

wat een advies zeg.. het advies dat ik naar me nest moet gaan en een boek lezen

maak ik verdorie zelf wel uit..
En ik was zo laat online omdat ik mijn zieke tweelingzus geholpen heb thuis en dacht daarna, nog ff op het forum kijken.. Word er ook gelijk gezegd dat ik geen leven heb... triest vind ik dat, ze weet niks over mijn leven dus shut the fuck up..

Uitspraak van Rafa op woensdag 5 december 2007 om 13:01:
▶
Je loopt te janken ''om je punt'' terwijl daar allang antwoord op is gegeven, maar nee het staat er niet hoor

Heb ik er overheen gelezen dan misschien?Dat kan he, ik ben ook niet alwetend en allesziend..
quote hem ff, pik..

Uitspraak van Rafa op woensdag 5 december 2007 om 13:01:
▶
Het gaat je alleen om moslims en je hebt er gewoon een hekel aan.

Bullshit!Ik heb geen hekel aan moslims of gelovigen in het algemeen, ik heb er alleen moeite mee op welke manier mensen hun geloof uitdragen en voor jouw info.. ik heb ook moeite met "de zwarte kousen gemeente" omdat daar ook vrouwen onderdrukt worden en die er ook nogal extremistische ideeën op nahouden.
Geloven is prima, maar hou het lekker voor jezelf..

Uitspraak van Rafa op woensdag 5 december 2007 om 13:01:
▶
Je loopt heel de internet af te speuren voor een bron waarin staat dat het GEEN Nederlander was (Jihadvlag), terwijl in datzelfde topic het al 3 x instond.

Wat de hell heb dat met dit topic te maken?
Das punt 1..
Punt 2 is dat die bronvermelding daarvan nergens te vinden was en ik heb niet het hele internet afgespeurd hoor, mafkees.. heb alleen gegoogled..

Uitspraak van Rafa op woensdag 5 december 2007 om 13:01:
▶
je wilde het maar niet geloven dat het een Nederlander was en zoja dan was het een landverrader.

Ik geloof iets als er een bronvermelding bijstaat en niet als een stelletje lijpo's dat hier beweren..
En waar heb ik gezegd dat diegene dan een landverrader is?En mocht ik dat geschreven hebben, zou dat dan serieus bedoeld zijn?
Hansje Teeuwen heeft gelijk, joden zijn toffer, die kunnen tegen een geintje...

laatste aanpassing 5 december 2007 13:18

Zouden jullie het gewoon effe bij 2 regels tekst per post kunnen houden.
Zo is het niet meer weg te lezen man

laatste aanpassing 5 december 2007 13:23

(permanent verbannen)

Uitspraak van Rafa op woensdag 5 december 2007 om 08:55:
▶
Uitspraak van rOxXy op woensdag 5 december 2007 om 01:20:
Zal het je nog sterker vertellen... meneertje Rafa begon eerst met slijmen bij me, totdat hij er achter kwam dat ik geen blad voor me mond neem voor niemand...
Conversatie:

Respect voor jou rOxXy

Geeft ie wederom geen juiste antwoord op jouw vraag en draait als een aal in een emmer snot om de hete brei heen

(zijn we van hem gewend die loosert

)
Volgens mij is ie super wanhopig opzoek naar een vrouw

Maar welke vrouw houdt het langer dan een dag met zo'n gecompliceerde vent nou vol

Een paar weken geleden was ie desperate een stewardess aan het 'versieren' hier op Partyflock

Jeweetwel

zijn 06 nummer geven, opscheppen over zijn fulltime verantwoordelijke job in het circus

enz enz bla bla bla
Op een gegeven moment wilde die geilbak zelfs een kamer huren in haar appartementje

Ik geloof oprecht dat hij nooit naar buiten komt en dat Partyflock zijn leven is

Dit is dan ook waarschijnlijk zijn enige kans om aan de vrouw te geraken

Iemand had het over een mogelijke depressie......
Ik dacht eerder een labiele tijdbom, die gek is op mindgames

En draaien dat ie kan met zijn meningen..
Daar kan Wouter Bos nog een puntje aanzuigen

laatste aanpassing 5 december 2007 14:48

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 5 december 2007 om 14:03:
▶
Volgens mij is ie super wanhopig opzoek naar een vrouw

Zou me niks verbazen. En maar blaten, "zoek een leven"

(permanent verbannen)

Uitspraak van Melie op woensdag 5 december 2007 om 01:49:
▶
Zeg Roxxy, wat een energie steek jij erin zeg om zoveel aandacht te geven aan die Rafa.

Tsssssssss en wie ben jij dan, heeft meneer jou soms opgetrommeld omdat hij het alleen niet meer trok

Ik wist trouwens niet dat die Spaans/Marokkaanse kluizenaar vrienden had

laatste aanpassing 5 december 2007 14:12

(permanent verbannen)

Uitspraak van Melie op woensdag 5 december 2007 om 01:49:
▶
Heb jij geen leven ofzo? Die jongen is waarschijnlijk allang naar bed of een leven aan het hebben

Wedden dat ie nu thuis in zijn kamertje opgesloten met de gordijnen dicht achter zijn vieze beeldschermpje aan het genieten is van die prachtige visioenen van jou

Uitspraak van Melie op woensdag 5 december 2007 om 01:49:
▶
probeer iets op te steken van deze wereld. Want daar snap jij heel weinig van.

Lullig hoor om te oordelen over een persoon die je nog nooit ontmoet/gesproken hebt

Je hebt in ieder geval wel snel je oordeel klaar

Uitspraak van Melie op woensdag 5 december 2007 om 01:49:
▶
Je moet niet zomaar dingen roepen meisje, dat siert je niet.

Volgens mij zijn mensen zoals jij alleen bezig selectief te zijn....
Volgens mij is zij juist de gene die met goede vragen aankomt, die door die clown/entertainer maar niet worden beantwoord..
Jouw bewering slaat geen hout dat rOxXy enkel onzin aan het uitkramen is, zij komt juist constant met voorbeelden en vragen waar onze Marokkaanse internetcasanova

geen antwoord op heeft en eromheen draait waar je niet goed van wordt

laatste aanpassing 5 december 2007 14:53

gaat ook echt te ver.. ze hebben gelijk.

je noemt die beer toch ook geen mohammed..

yoki, dat is pas een berenaam

(permanent verbannen)

Uitspraak van Rafa op woensdag 5 december 2007 om 13:01:
▶
Dom.. Melie neemt het nog een beetje voor je op

Alsof rOxXy dat nodig heeft

Uitspraak van Rafa op woensdag 5 december 2007 om 13:01:
▶
en probeert een beetje advies tegen maar typerend voor jou, geen kritiek aankunnen en overige reply's van anderen selectief aan de kant schuiven want anders kan je niet blaten.

Jij noemt het blaten, ik noem het een zieke geest zoals jij met zn eigen wapens ff flink op zn plaats zetten!

Waar jij anderen van beticht ben jij zelf ook niet vies van

laatste aanpassing 5 december 2007 14:52

Uitspraak van verre neef op woensdag 5 december 2007 om 14:09:
▶
Zou me niks verbazen. En maar blaten, "zoek een leven"

(permanent verbannen)

Uitspraak van Rafa op woensdag 5 december 2007 om 13:01:
▶
Kijk in de spiegel Rox

Zie je een mooie meid

Als jij in de spiegel kijkt dan....

Ach, scherven brengen geluk zeggen ze toch

(permanent verbannen)

Uitspraak van rOxXy op woensdag 5 december 2007 om 13:17:
▶
ze weet niks over mijn leven dus shut the fuck up..

Hahaha

Rox

die lerares is allang weer thuis in engeland heurrrr

(permanent verbannen)

BREAKING NEWS

Heeee, onze Noord-Afrikaanse internet gigolo is eindelijk verplicht voor 10 dagen op 'vakantie' gestuurd door PF admins
Met een beetje geluk zien we hem pas weer na de kerst

BREAKING NEWS

laatste aanpassing 5 december 2007 18:23

[img width=500 height=283 cacheid=0005117e000cfbb8d2fb80fb1a0218b2c7]http://i17.photobucket.com/albums/b78/texellen/olga/feestje_er_is_weer_iets_te_vieren.jpg[/img]

R IS WEER WAT TE VIEREN !!!!

laatste aanpassing 5 december 2007 18:51

(permanent verbannen)

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 5 december 2007 om 18:18:
▶
onze Noord-Afrikaanse internet gigolo is eindelijk verplicht voor 10 dagen op 'vakantie' gestuurd

[img width=800 height=600 cacheid=00141b3c0029ec85d4000f001a0218b34a]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/nl/thumb/9/9c/Vuurwerk_in_New_York.JPG/800px-Vuurwerk_in_New_York.JPG[/img]

(permanent verbannen)

[img width=600 height=450]http://www.pimspage.nl/news/wp-content/uploads/2006/07/taart_439%5B1%5D.jpg[/img]

(permanent verbannen)

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 5 december 2007 om 18:18:
▶
10 dagen op 'vakantie'

[img width=490 height=486]http://hamlet.web-log.nl/photos/uncategorized/taart.jpg[/img]

[img width=224 height=174 cacheid=000ec2ed0029ecaeb4fe50081a0218b41d]http://www.ww1-ww2-commemorations.com/images/rafa.jpg[/img]

[img width=500 height=376 cacheid=000ec2f00029ecb08b193c011a0218b41d]http://www.historyofthebutton.com/blog/wp-content/uploads/2007/06/delete_eraser.jpg[/img]

Hahaha

jullie zijn echt grappig...

(permanent verbannen)

[img width=527 height=350 cacheid=000415b3001c97d4317e2b0c1a0218b4de]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Beschuit_met_Muisjes.jpg[/img]

Ik pas zolang wel op je huis tijdens je vakantie

Hoevaak krijgen je hennepplantjes eigenlijk water?

laatste aanpassing 5 december 2007 19:17

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 13:23:
▶
Zouden jullie het gewoon effe bij 2 regels tekst per post kunnen houden.
Zo is het niet meer weg te lezen man

t spijt me... k zal er rekening mee houden oke..

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 5 december 2007 om 14:03:
▶
Geeft ie wederom geen juiste antwoord op jouw vraag en draait als een aal in een emmer snot om de hete brei heen

Ja dat vind ik dus ook maar Rafa beweert al antwoord gegeven te hebben op de vraag die ik al enkele pagina's stel.
Als iemand dat zgn antwoord kan vinden, quote hem effe want k zie hem niet

Uitspraak van verre neef op woensdag 5 december 2007 om 14:09:
▶
Zou me niks verbazen. En maar blaten, "zoek een leven"

Ja en Rafa maar zo hard mogelijk tegen mij roepen dat ik loop te blaten.. Ach joh, wat moet je anders zeggen/schrijven als je met je bek vol tanden staat he..

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 5 december 2007 om 14:11:
▶
sssssssss en wie ben jij dan, heeft meneer jou soms opgetrommeld omdat hij het alleen niet meer trok

Dat was mijn gedachten ook al maar misschien hebben ze niks met mekaar te maken.Ik verwacht niet dat iedereen het met me eens zal zijn, maar vind het wel zo netjes dat als je het er niet mee eens bent, dat je dat ook kunt onderbouwen met iets en niet met opmerkingen als dat ik geen leven heb en niks van de wereld weet en roepen dat ik niks onderbouw terwijl ze dat zelf helemaal niet doet..
Dat vind ik best een btje dom...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 5 december 2007 om 14:19:
▶
Lullig hoor om te oordelen over een persoon die je nog nooit ontmoet/gesproken hebt
Je hebt in ieder geval wel snel je oordeel klaar

Nou dat dacht ik ook al..
Maar k zal het niet te lang maken anders kan Pietje het nie meer volgen

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 5 december 2007 om 14:19:
▶
Volgens mij zijn mensen zoals jij alleen bezig selectief te zijn....
Volgens mij is zij juist de gene die met goede vragen aankomt, die door die clown/entertainer maar niet worden beantwoord..
Jouw bewering slaat geen hout dat rOxXy enkel onzin aan het uitkramen is, zij komt juist constant met voorbeelden en vragen waar onze Marokkaanse internetcasanova geen antwoord op heeft en eromheen draait waar je niet goed van wordt

Dacht ik ook...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 5 december 2007 om 14:27:
▶
Alsof rOxXy dat nodig heeft

Haha ook niet nee.. en bovendien, kan je zien dat Rafa niet echt spoort want ik vond dat nou niet echt lijken dat ze het voor me opneemt..Hoeft ook niet hoor, daar nie van.

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 5 december 2007 om 14:27:
▶
Jij noemt het blaten, ik noem het een zieke geest zoals jij met zn eigen wapens ff flink op zn plaats zetten!
Waar jij anderen van beticht ben jij zelf ook niet vies van

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 5 december 2007 om 14:29:
▶
Als jij in de spiegel kijkt dan....

Ach, scherven brengen geluk zeggen ze toch

En ik wou het hier maar verder bij laten. Mijn punt is duidelijk maar er zitten hier envelopjesklikkers... zielige verradertjes die blijkbaar niet tegen een discussie kunnen en die mij 2 strafpunten bezorgd hebben...
Voor hen

triesttt...

laatste aanpassing 5 december 2007 19:15

Hoeft niet, hij heeft een waakhond:

[img width=383 height=256]http://www.mijneigenweblog.nl/weblog/uploads/durobinet_waakhond%5B1%5D.jpg[/img]

Uitspraak van rOxXy op woensdag 5 december 2007 om 19:13:
▶
punt is duidelijk maar er zitten hier envelopjesklikkers... zielige verradertjes die blijkbaar niet tegen een discussie kunnen en die mij 2 strafpunten bezorgd hebben...

Ik kan je meteen op noemen wie dat zijn, maar dan krijg ik wéér een envepol

ze drukken zich ook helemaal suf op mijn reacties.

Uitspraak van .org op woensdag 5 december 2007 om 19:17:
▶
Ik kan je meteen op noemen wie dat zijn, maar dan krijg ik wéér een envepol ze drukken zich ook helemaal suf op mijn reacties.

Haha nee joh, ik hoef het eigenlijk niet eens te weten, de hoek waar het vandaan komt is me wel duidelijk en ik denk ook dat het misschien de dame is die mij van slechte onderbouwing beticht terwijl ze zelf niks onderbouwd heeft en nu uit frustratie maar envelopjes gaat klikkeren...

Of misschien was zij het niet, kan ook... ach t boeit me niet verder...

Fijn dat er in elk geval wel mensen zijn die willen snappen wat het punt was wat ik wil maken met dit topic. En dat heeft niks met racisme of wat ook te maken, maar met gezond verstand..

als je je mening niet eens duidelijk kan maken zonder strafpunten te krijgen, doe je toch iets fout; OF je bent toch stiekem racistisch/fascistisch, OF je kan niet formuleren/onderbouwen. Waarom zou je anders strafpunten krijgen?

(permanent verbannen)

Uitspraak van rOxXy op woensdag 5 december 2007 om 19:21:
▶
Haha nee joh, ik hoef het eigenlijk niet eens te weten, de hoek waar het vandaan komt is me wel duidelijk

Hahaha ik zal je zeggen dat het een spel is van onze Marokkaanse internetcasanova

Hij probeert juist zoveel mogelijk members op de kast te krijgen met zijn mindgames tot de irritatie bij de tegenpartij een climax bereikt..
Hij probeert de tegenpartij te dwingen tot ordinaire scheldpartijen
En dan gaat die loosert zoveel mogelijk op flopjes drukken

Zie maar de tegenstanders van die kameel die momenteel in de ban zijn gedaan voor een paar dagen..

Cutierudie
Cotin
Muizzie
Leipe Shit Ouwe

laatste aanpassing 5 december 2007 19:38

...

laatste aanpassing 5 december 2007 19:41

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 19:32:
▶
als je je mening niet eens duidelijk kan maken zonder strafpunten te krijgen, doe je toch iets fout; OF je bent toch stiekem racistisch/fascistisch, OF je kan niet formuleren/onderbouwen. Waarom zou je anders strafpunten krijgen

Ja waarschijnlijk heb ik me dan toch laten uitdagen tot iets te grove opmerkingen te plaatsen ofzo.. vond het zelf wel meevallen.. heb mensen wel ergere dingen zien zeggen maar oke...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 5 december 2007 om 19:36:
▶
Hij probeert de tegenpartij te dwingen tot ordinaire scheldpartijen
En dan gaat die loosert zoveel mogelijk op flopjes drukken

Nou ik heb niet gescholden hoor.. ja pik heb k geschreven en drol enzo

das mijn manier van praten, ben nou eenmaal een Rotterdamse kuttekop..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 19:40:
▶
als ik dat zo hoor van die envelopjes heb ik niet eens zin om te reageren beetje jammer vindt ik dat altijd....
zie het meer als zwakte of hielenlikkers

Ja kijk ik vind ook, als je een opmerking ziet wat je te ver vind gaan, zeg dat dan gewoon...
En onderbouw dat met een reden..
Ik klik zelf bijna nooit envelopjes, of het moet wel heeeel gek gemaakt worden...
Ach boeiend...

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 19:32:
▶
als je je mening niet eens duidelijk kan maken zonder strafpunten te krijgen, doe je toch iets fout; OF je bent toch stiekem racistisch/fascistisch, OF je kan niet formuleren/onderbouwen. Waarom zou je anders strafpunten krijgen?

Klopt, alleen gaat je bewering niet op bij de verschillende discussieforums op Partyflock

Uitspraak van rOxXy op woensdag 5 december 2007 om 19:47:
▶
Ja kijk ik vind ook, als je een opmerking ziet wat je te ver vind gaan, zeg dat dan gewoon...
En onderbouw dat met een reden..
Ik klik zelf bijna nooit envelopjes, of het moet wel heeeel gek gemaakt worden...
Ach boeiend...

Aaah jij had nog ff de tijd om het te lezen,
had er eerlijk gezegd een nutteloos antwoord op verwacht...
Maar valt mee 100% mee.

Maar tjah in een discussie wordt het soms een beetje slordig, maar goed zo leg je des te beter en duidelijker je punten uit vindt ik.
envelopjes klikken heb ik eigenlijk nog nooit gedaan hier..

Maar goed de mening vershcilt ook nog heel er over wat racistisch is(en dat trouwens niet alleen).

laatste aanpassing 5 december 2007 19:54

Uitspraak van rOxXy op woensdag 5 december 2007 om 19:13:
▶
zielige verradertjes die blijkbaar niet tegen een discussie kunnen en die mij 2 strafpunten bezorgd hebben

Oh wat leuk, ik had ook weer twee waarschuwinkjes. Ik vraag me oprecht af wie dat nou doet. Als ik hem goed inschat rafa in ieder geval niet.

Snap niet waar dat goed voor is dat geklik op die envelopjes

(permanent verbannen)

Uitspraak van verre neef op woensdag 5 december 2007 om 19:54:
▶
Oh wat leuk, ik had ook weer twee waarschuwinkjes. Ik vraag me oprecht af wie dat nou doet. Als ik hem goed inschat rafa in ieder geval niet.

Nou geloof mij nou maar dat die kameel er mede-verantwoordelijk voor is

Hij is gewoon de wolf in schaapskleren/slash/ de internetrat

laatste aanpassing 5 december 2007 19:58

Uitspraak van verre neef op woensdag 5 december 2007 om 19:54:
▶
rafa in ieder geval niet.

Haha

neej dat wil niet meer

Ach ik pas wel beetje op met wat ik zeg.
Ik hoef niet zoveel van die waarschuwingen.
Formuleer het desnoods wel iets anders.
Geen zin om steeds ander profiel aan te maken of paar dagen te wachten.

(permanent verbannen)

Uitspraak van verre neef op woensdag 5 december 2007 om 19:54:
▶
rafa in ieder geval niet.

Inderdaad, want die zit momenteel in een deel van de wereld waar ze geen internet hebben

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op woensdag 5 december 2007 om 19:58:
▶
Geen zin om steeds ander profiel aan te maken of paar dagen te wachten.

Ja inderdaad, die kameel heeft de kerst niet gehaald

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 5 december 2007 om 20:03:
▶
Ja inderdaad, die kameel heeft de kerst niet gehaald