Ondersteun onze Troepen!

Bestel deze Stickers (3 stickers voor 3.50)
en ondersteun onze jongens en meiden
die momenteel in Afghanistan zitten!

Liefs.

hier te bestellen:
http://www.ondersteuntroepen.nl/


Iedereen die onze militairen in Uruzgan
een hart onder de riem wil steken, kan dit
uitdragen met een speciale 'steunsticker',
zoals hieronder afgebeeld. Het idee komt
oorspronkelijk uit Amerika en Canada, waar
'de lintjes' een gele kleur hebben en bijna
te zien zijn op elke auto.





Met deze actie willen we alle militairen
een hart onder de riem steken en ons uitdrukkelijk
NIET mengen in welke politieke discussie dan ook!
Wat wij beogen is dat onze jongens & meiden onder
zeer zware omstandigheden een nog zwaardere taak
moeten uitvoeren in den vreemde en dat wij als
Nederlands volk achter hun staan. Zie het als 'de twaalfde
man van een voetbalelftal' zoals de supporters op de tribune.

Eventuele opbrengsten uit de stickeractie zullen
ten goede komen aan de Stichting Veteranen Actief.
Deze stichting voorziet in opbouw projecten, door
veteranen, in voormalige uitzendgebieden. Voor meer
informatie http://www.veteranen-actief.nl/

Uitspraak van ***~MEISKUH~*** op zaterdag 17 november 2007 om 20:54:

▶

Terwijl ik nu wel door krijg dat je gewoon wijs probeert te doen, maar dat dit nergens op slaat!!!

Weet je wat nergens op slaat, een brandweerman vergelijken met een militair.

Je weet best wat ik bedoel, maar je probeert gewoon, omdat ik volgens jou een verkeerd voorbeeld aanhaal, mij onderuit te halen...
Jij wil gewoon je gelijk hebben, maar wij gaan het echt niet eens worden met elkaar.

Ik heb in dit hele topic het meeste geblaat van jouw kant gelezen...zo respectloos...
Om eerlijk te zijn heb ik net je profielplaatje nog eens goed bekeken en tja je maakt een statement dat je het in ieder geval met een heleboel dingen niet eens bent in Nederland.

Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar moet je perse zieken?

Uitspraak van ***~MEISKUH~*** op zaterdag 17 november 2007 om 21:12:

▶

Je weet best wat ik bedoel, maar je probeert gewoon, omdat ik volgens jou een verkeerd voorbeeld aanhaal, mij onderuit te halen...

Dat hoef ik niet te doen dat doe je zelf al.

Uitspraak van ***~MEISKUH~*** op zaterdag 17 november 2007 om 21:12:

▶

statement dat je het in ieder geval met een heleboel dingen niet eens bent in Nederland.

Een aantal dingen lopen niet echt lekker nee. Een van die thema's is deze militaire expeditie.

Uitspraak van ***~MEISKUH~*** op zaterdag 17 november 2007 om 21:21:

▶

Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar moet je perse zieken?

Waar wil je naartoe met je verhaal?

Je kan ook elke "komma neuken" natuurlijk...




denk dat wij wel aardig uitgepraat zijn want je denkt het echt beter te weten
Je geblaat getuigt, over het niet eens zijn in een support-topic, niet echt van respect...Het is duidelijk dat we het niet eens zullen worden...
Gelukkig dat we vrijheid van meningsuiting hebben en jij dus ook...

en toen werd het stil!!

Uitspraak van M. op zaterdag 17 november 2007 om 18:13:

▶

Uitspraak van $ Angela op zaterdag 17 november 2007 om 17:54:
Maar ik wil nog 1 ding zeggen,
Mensen die alleen maar commentaar willen geven of hebben,
FLIKKER MAAR EEN EIND OP! EN GA ERGENS ANDERS COMMENTAAR GEVEN!

Zeg jankerd.

Dit is een topic in een forum waar iedereen zn mening mag geven of je het nou leuk vindt of niet.

Kan je daar niet tegen? Open dan geen topic of ga het lekker doen ergens waar iedereen het met je eens is.

Verwacht niet dat iedereen het eens moet zijn met de dingen die in de openings post staan.

Ach doe ff normaal!
Te eerste, ik heb hem niet geopend!
en ten tweede,
je kunt ook gewoon zeggen dat je er tegen bent,
en dan hoef je geen commentaar te leveren!
We vragen alleen of je het steunt,
we vragen je niet om alles af te kraken!
dus doe ff normaal zeg!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 november 2007 om 20:00:

▶

Echt te achterlijk voor woorden... Jullie kunnen op z'n minst minder tactloos uit de hoek komen tegen het zusje en vriendin van Tim, ongeacht of je de oorlog goedkeurt of niet... Zij zijn namelijk een dierbare verloren en er is niets ergers dan dat..

Als ik kijk naar wat mijn vriend meer doet dan schieten (schieten op mensen die dat volk inderdáád onderdrukken); verbrande kindertjes (door mishandeling/ ongevallen) helpen, mensen verplegen die geen zorg krijgen maar dit wel al jaren nodig hebben.. Tsjah, verschuil je maar lekker achter het "oorlog-is-fout"/ "het is Bush' spelletje" -aangenomen statement... En kijk dan vooral niet verder dan je neus lang is.

Jullie zien 1 kant en voor hetzelfde geldt is het Nederland, of een buurland, dat militaire hulp nodig heeft.. Niet iedereen gaat het leger in OM naar Afghanistan te gaan om es lekker rond te schieten. De meesten zaten al in het leger voordat dit verhaal begon, niet wetend naar welk land ze over zoveel jaar zullen worden uitgezonden.. Dan blijkt dat je naar Afghanistan moet, want je hebt een contract.

Feit is, dat mensen hier op het forum ontzettend lomp bezig zijn tegen Tim's zus en vriendin.. Zij hebben het hartstikke moeilijk, en uitspraken dat ie er zelf voor gekozen heeft om om te komen, komen dan uitermate wreed aan. Hij heeft er niet zelf voor gekozen om om te komen. En zij helemaal niet. Ja, het is een risico van het vak- desalniettemin verschrikkelijk voor de nabestaanden. Enige idee hoe slopend het wachten alleen al is? Laat staan dat je je geliefde niet meer levend terugziet. Verplaats je eens in hun schoenen...

Trouwens, :: Amy Tim :: en $ Vera, mijn vriend heeft nog in de erehaag gestaan toen Tim's kist werd ge-escorteerd naar het vliegtuig, op naar Nederland.. Verschrikkelijk, kan niet genoeg mijn medeleven naar jullie uiten. Zou er niet aan moeten denken..

Sterkte...

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 16:02:

▶

je kunt ook gewoon zeggen dat je er tegen bent,
en dan hoef je geen commentaar te leveren!

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 16:02:

▶

we vragen je niet om alles af te kraken!
dus doe ff normaal zeg!

Is wel veel gevraagd

Uitspraak van Mike E op zaterdag 17 november 2007 om 20:42:

▶

Een militair is opgeleid om te doden

Klopt ik reed 4 maanden lang met mijn wijsvinger aan de trekker en mijn duim op de safe, klaar om te doden wat onze of andermans veiligheid bedreigde. en met mijn andere hand zwaaide ik naar de kindertjes langs de weg

Uitspraak van >DT< op zondag 18 november 2007 om 17:01:

▶

Een militair is opgeleid om te doden

Maar nog mag een militair niet gelijk schieten.
Eerst moet er op hun geschoten worden VOORDAT zij
wat mogen! En dat is oneerlijk!

Uitspraak van ***~MEISKUH~*** op zaterdag 17 november 2007 om 20:23:

▶

Maar tegen een brandweer die omkomt in de vlammenzee, omdat hij probeerde mensen te helpen, zeg je toch ook niet: "Daar heeft ie zelf voor gekozen"!

Als die brandweer zelf brand sticht, dan heeft hij er inderdaad zelf voor gekozen.
Een militair is een beroep apart,zeker in deze situatie. Ik geloof wel dat de motieven van de meeste militairen oprecht zijn. Dan stel ik meteen de vraag: 'Moet je perse in het leger zitten om de wereld te veranderen?' Zoals ik al zei, er zijn andere manieren om mensen te helpen. Ontwikkelingshulp. Pompen slaan in gebieden die het nodig hebben.
Ik vind het raar dat de meeste mensen denken dat met een leger een land binnen vallen (ook al heb je zuivere bedoelingen)er voor zorgt dat alles goed komt. Je snapt zelf toch wel dat het frustraties oproept? In principe zeg je tegen de bevolking: 'luister maar naar ons, want wij zijn slimmer.' Probeert de bevolking zich te beschermen, dan zijn het terroristen en taliban-strijders.

En zeg eens eerlijk, is het de afgelopen 5/6(?) jaar echt beter geworden in Afghanistan? Ja, meisjes kunnen naar school toe, maar bij diezelfde meisjes worden de ogen uitgestoken omdat ze naar een 'Amerikaanse' school gaan.
De mensen zijn blijkbaar nog niet klaar voor onze vrijheid. En wie zegt dat onze vrijheid zo goed is? Is onze 'beschaving' echt iets om trots op te zijn. En al zijn wij trots op onze beschaving, geeft het ons dan het recht om politieagentje te spelen?

Denken dat we iets wezenlijks kunnen veranderen in Afghanistan is niets meer dan een illusie. Het meerendeel van de bevolking is er nog niet klaar voor.

Ik besef wel dat het weer een politiek praatje is geworden, maar de militair is niks zonder de politiek.Een radartje in het geheel. Een militair heeft, grof uitgedrukt, zijn leven verkocht aan de politiek.

dit slaat natuurlijk als een lul op een drumstel met een kutgeluid
Ik lees hier een heleboel kortzichtigheid ten op zichte van respectvolle mensen die hun werk proberen te doen en dat vind ik jammer (N)


:worship: Daar had ik het nou gisteren ook nog met een vriend over: Kom je ook niet onderuit, of je moet zin hebben in een jaartje vakantie in het hotel op staatskosten..





Ik denk dat het grote gros van de mensen vanuit hun eigen zogenaamde wereldverbeteraars-standpunt kijken en dat deze mensen het ook niet en nooit zullen snappen

Uitspraak van ***~MEISKUH~*** op zondag 18 november 2007 om 18:20:

▶

Ik denk dat het grote gros van de mensen vanuit hun eigen zogenaamde wereldverbeteraars-standpunt kijken en dat deze mensen het ook niet en nooit zullen snappen

Iedereen die zijn AMO heeft gehaald snapt dat het pure brainwashing is. Sloop de burger (geestelijk), bouw een soldaat. Ik heb hier vaak genoeg over gesproken met mensen die in het leger zitten of daar gezeten hebben. En het klopt, want je zo kweek je een unieke band met je kameraden. Maar ik vind niet dat je dan nog objectief over conflicten kan beoordelen, en dus jouw vrijheid van keuze kwijt bent.

Uitspraak van ***~MEISKUH~*** op zondag 18 november 2007 om 18:20:

▶

dit slaat natuurlijk als een lul op een drumstel met een kutgeluid
Ik lees hier een heleboel kortzichtigheid ten op zichte van respectvolle mensen die hun werk proberen te doen en dat vind ik jammer

Waarom klopt het niet dan? Afghanistan is momenteel een theater van machtsvertoon. En je kunt het kortzichtigheid noem, maar wie viel wie als eerste aan. Wie is wat aan het verdedigen?

Uitspraak van ***~MEISKUH~*** op zondag 18 november 2007 om 18:20:

▶

dit slaat natuurlijk als een lul op een drumstel met een kutgeluid

Ik sta er eigenlijk versteld van dat
jij hier nog verder gaat met dit onderwerp.
Je maakt mij het verwijt respectloos te zijn.
Dit topic zou er eigenlijk niet moeten zijn
uit respect voor de omgekomen militair.
Als jullie slim zijn laat je dit topic
sluiten.

Onzin ik heb ook mijn AMO gehaald en ik dacht er ook niet zo over...



Ik heb er ook vaak genoeg mensen over gesproken, want ik heb immers nog veel bekenden e.d bij defensie zitten en toch hoor ik bij mij hele andere informatie...
Beetje of hypocriet dan van deze mensen die jij gesproken hebt, of ze waren oneervol ontslagen of iets dergelijks.
Wil niet zeggen dat defensie een grote verheerlijking is, maar de meeste mensen die ik spreek denken er toch anders over dan dat jij aangeeft en dat zijn echt niet allemaal moordende infanteristen of andere killers...


Niet de Nederlandse krijgsmacht iig...die is daar "slechts" om orde op zaken te stellen en soms moet je gewoon eerst andermans rotzooi opruimen, alvorens men uberhaupt kan beginnen aan wederopbouw...

Uitspraak van Spot op zondag 18 november 2007 om 18:11:

▶

Zoals ik al zei, er zijn andere manieren om mensen te helpen. Ontwikkelingshulp. Pompen slaan in gebieden die het nodig hebben.

Bij defensie kunnen we niet alleen vechten, ik raad je aan om eens naar de documentaire Kamp Holland te kijken. Dan zie je dat er niet alleen aan vechten wordt gedacht, maar zeer zekers ook aan het helpen, trainen en opleiden van de bevolking om op hun eigen voeten te staan.

Uitspraak van ***~MEISKUH~*** op zondag 18 november 2007 om 19:06:

▶

Niet de Nederlandse krijgsmacht iig...die is daar "slechts" om orde op zaken te stellen en soms moet je gewoon eerst andermans rotzooi opruimen, alvorens men uberhaupt kan beginnen aan wederopbouw..

Afghanistan viel Nederland eerst aan voordat "wij" daar met wapens heen gingen?

Uitspraak van >DT< op zondag 18 november 2007 om 19:21:

▶

Bij defensie kunnen we niet alleen vechten, ik raad je aan om eens naar de documentaire Kamp Holland te kijken. Dan zie je dat er niet alleen aan vechten wordt gedacht, maar zeer zekers ook aan het helpen, trainen en opleiden van de bevolking om op hun eigen voeten te staan.

Ik heb nooit iets anders beweerd. Wat ik wel zeg is dat alle militairen geacht worden te kunnen moorden. Moord uit verdediging maakt het niet beter. Ik heb al eerder gezegd dat de motieven van militairen zuiver kunnen zijn, maar als er van hogerhand wordt gezegd dat een dorp gebombardeerd moet worden, dan gebeurt dit. Je maakt mij niet wijs dat dan eerst alle onschuldige burgers worden gewaarschuwd.
Er gebeuren vast goede dingen in afghanistan, maar een soldaat luistert naar een bevel. Het is niet zo dat ze zeker weten dat wat ze doen goed is. Mensen worden geholpen, maar tegelijkertijd lijden er mensen door jou aanwezigheid.

Uitspraak van ***~MEISKUH~*** op zondag 18 november 2007 om 19:06:

▶

Ik heb er ook vaak genoeg mensen over gesproken, want ik heb immers nog veel bekenden e.d bij defensie zitten en toch hoor ik bij mij hele andere informatie...
Beetje of hypocriet dan van deze mensen die jij gesproken hebt, of ze waren oneervol ontslagen of iets dergelijks.
Wil niet zeggen dat defensie een grote verheerlijking is, maar de meeste mensen die ik spreek denken er toch anders over dan dat jij aangeeft en dat zijn echt niet allemaal moordende infanteristen of andere killers...

Als je jezelf een beetje verdiept hebt in de menselijke psychologie, dan weet je dat ik gelijk heb. Waarom word je anders als stront behandeld? Puur om jou je plaats te laten kennen zodat jij altijd doet wat van hogeraf gezegd wordt. En het schieten op bewegende beelden? Dat gebeurt niet om jou beter te leren mikken. Dit gebeurt zodat je weet wat er gebeurt als je iemand neerschiet.


Waar het mij uiteindelijk om gaat is dat ik geen onvoorwaardelijk steun kan opbrengen voor 'onze jongens'. Daarvoor ben ik de pacifistisch. Uiteindelijk zijn het de soldaten (maak niet uit van walke nationaliteit) die het pad naar vrede versperren. Oorlog bestaat alleen maar omdat er soldaten zijn, en niet andersom.

Uitspraak van >DT< op zondag 18 november 2007 om 19:21:

▶

Bij defensie kunnen we niet alleen vechten, ik raad je aan om eens naar de documentaire Kamp Holland te kijken. Dan zie je dat er niet alleen aan vechten wordt gedacht, maar zeer zekers ook aan het helpen, trainen en opleiden van de bevolking om op hun eigen voeten te staan.

Moet dat met een leger? Moet dat met apache's en tanks?
De motieven mogen dan zuiver zijn, maar de uitvoer is dat niet.
Is de bevolking er ook klaar voor? Want je gaat iemand die net de tafel van 8 kent niet de beginselen van algebra leren, toch? Dat leidt tot onbegrip.

Ik respect de jongens die er zitten enne sorry voor jou verlies Amy.
Maare wat ik niet niet snap aan deze oorlog is dat we altijd maar het land aan't verdedigen zijn.

1) Wij zijn een bezettende macht in Afganistan + de Yanks in Iraq.
We hebben er niks te zoeken en Nederland wordt NIET aangevallen!

2) Waar zijn al die WMD's??? Waar is Osama's grot???
Is er niet! hij zit lekker in Saoedi Arabie met een paar callgirls aan het zwembad en verdient er even vet aan als Bush!

3) WTF is er werkelijk in Afganistan aan de hand?
Nu de opium teelt gestegen is + die oliepijpleiding die we aan het bouwen zijn.

Het enigste wat we verdedigen zijn economische belangen van een stelletje zakkenvullers en daar sneuvelen onze jongens voor!

Leugens, allemaal leugens!

Ik zeg slotje

On topic blijven is te moeilijk....

Uitspraak van actief op zondag 18 november 2007 om 22:52:

▶

Ik zeg slotje

On topic blijven is te moeilijk....

mee eens

Dus nee, ik ondersteun nada! Jammer!

Uitspraak van Mike E op zondag 18 november 2007 om 19:02:

▶

Dit topic zou er eigenlijk niet moeten zijn
uit respect voor de omgekomen militair.

EN om mijn vriend te eren heb ik deze Topic geopend
er zijn zat mensen die de stickers wel bestellen! Niet alleen
vanwege mijn vriend bestel ik ze, maar ook zijn peleton
die er nu nog zit!
En ook andere jongens en meiden die wel hun leven riskeren voor
Wat meer veiligheid/vrijheid in Afghanistan!
Ik zal altijd mijn vriend blijven eren! Op iedere
manier! Als je gisteravond op Nederland 2 had gekeken
wist je ook wel waarom!

Www.uitzendinggemist.nl

Reporter "Afghanistan"

Liefs.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 november 2007 om 08:24:

▶

EN om mijn vriend te eren heb ik deze Topic geopend

Dat gebeurt hier. Het is ff doordenken maar negatieve opmerkingen dragen ook bij aan het eren van je vriend.

Uitspraak van Olde Skoele op maandag 19 november 2007 om 14:55:

▶

Het is ff doordenken maar negatieve opmerkingen dragen ook bij aan het eren van je vriend.

doe die negatieve opmerkingen maar aan het adres waar ze horen(den haag, washington, london), en dus is niet aan een meid die haar vriend net is verloren. Is lekker makkelijk iemand de grond intrappen met opmerkingen waar ze niks aan heeft.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 november 2007 om 14:23:

▶

ooh en al die Afghanen/kinderen maar aan hun lot over laten?

nee hun ouders afknallen lijkt me een beter idee

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 17 november 2007 om 15:09:

▶

Alsof ik al niet genoeg verdriet heb.
Open voortaan eerst je ogen voordat je
iets zegt waardoor je mensen HEEL ERG kwetst
Mijn vriendin/schoonzus, zusje van TIM HOOGLAND
leest dit allemaal ook. Je doet haar veel
Verdriet en mij ook

Is heel erg voor je, maar je kan niet een discussie beëindigen door zoiets te zeggen, het neemt niet weg dat je er niet over mag discussieren en in twijfel mag trekken wat daar gebeurt. Daarnaast ga je in het leger en loop je dat risico dat zulke dingen gebeuren, dat maakt het niet minder erg. Heel veel sterkte met je verlies, maar denk er eens over na. gun jij anderen wat je meemaakt? denk het niet, NL weg uit de oorlog betekent een einde aan zulke verliezen. En de afghanen komen er wel bovenop, daar word binnekort wel weer 1 of andere dictator in t zadel geholpen door de VS

Uitspraak van verwijderd op zondag 18 november 2007 om 18:08:

▶

Eerst moet er op hun geschoten worden VOORDAT zij
wat mogen! En dat is oneerlijk!

dat is niet oneerlijk

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 november 2007 om 08:24:

▶

EN om mijn vriend te eren heb ik deze Topic geopend

dan had je em een andere naam moeten geven, nu vraag je om discussie met mensen die de troepen niet steunen

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 15:16:

▶

en dus is niet aan een meid die haar vriend net is verloren. Is lekker makkelijk iemand de grond intrappen met opmerkingen waar ze niks aan heeft.

Als ik had geweten dat dit zo'n topic was dan had ik me nooit in dit topic gemengd. Ik had mijn lesje al geleerd van eerdere onderwerpen die als topic-titel iets van "militair omgekomen" hadden.

Misschien dat jij er ooit nog eens iets van opsteekt?

Uitspraak van Olde Skoele op maandag 19 november 2007 om 15:39:

▶

Misschien dat jij er ooit nog eens iets van opsteekt?

Uitspraak van Skirheid op maandag 19 november 2007 om 15:30:

▶

Is heel erg voor je, maar je kan niet een discussie beëindigen door zoiets te zeggen, het neemt niet weg dat je er niet over mag discussieren en in twijfel mag trekken wat daar gebeurt. Daarnaast ga je in het leger en loop je dat risico dat zulke dingen gebeuren, dat maakt het niet minder erg. Heel veel sterkte met je verlies, maar denk er eens over na. gun jij anderen wat je meemaakt? denk het niet, NL weg uit de oorlog betekent een einde aan zulke verliezen. En de afghanen komen er wel bovenop, daar word binnekort wel weer 1 of andere dictator in t zadel geholpen door de VS

Niks meer aan toe te voegen!

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 15:16:

▶

doe die negatieve opmerkingen maar aan het adres waar ze horen(den haag, washington, london), en dus is niet aan een meid die haar vriend net is verloren. Is lekker makkelijk iemand de grond intrappen met opmerkingen waar ze niks aan heeft.

Ik heb haar noch haar vriend er bij betrokken, alleen mijn point of view over dit krankzinnig terrorisme bestrijdingsbeleid gegeven.
Zoals Maghreb al aanduidde, zonder dit beleid waren er ook geen slachtoffers.
Nogmaals ik vind het sneu voor iedereen. Voor de families daar en hier.
Geef die lintjes maar aan Bush, Blair en Balkenbende!

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 november 2007 om 21:06:

▶

zonder dit beleid waren er ook geen slachtoffers

heb je je oogkleppen op? de taliban slacht iedereen af die anders denkt en vrouwen hebben geen enkel recht. De VN en de daarbij aangesloten landen hebben jarenlang geprobeerd op een diplomatieke manier toenadering te vinden bij de taliban. maar die wilden niets van de wereld weten. oke hun goed recht, totdat 9-11 er opeens vliegtuigen uit de lucht vielen. en kom maar weer op met de complottheorieen, feit is dat de yanks werden aangevallen en dat ze daarop terug reageerden. wat onze troepen doen is de rotzooi opknappen die die yanks veroorzaakt hebben. dat daar nou nog steeds taliban zitten die de macht terug willen pakken middels geweld ipv verkiezingen is heel erg jammer want dat betekent dat er helaas meer slachtoffers zullen vallen dan dat eigenlijk nodig is.zouden de afghanen massaal op de taliban stemmen, oke wegwezen dan daar maar ik krijg toch andere berichten van lui die er zelf hebben gezeten en met de locals in contact waren.

De enigste die oogkleppen op heeft ben jij!

Verder ga ik me tijd niet verspelen aan deze nonsens.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 november 2007 om 22:01:

▶

De enigste die oogkleppen op heeft ben jij!

jij kan goed tellen, er zijn toch wat meer lui die hetzelfde denken als ik

ik zeg niet dat die yanks goed zijn, ik zeg alleen dat onze troepen goede lui zijn. Politiek is altijd een vies spelletje van burgers met teveel macht. gelukkig dat er militairen zijn die hun leven willen geven voor de veiligheid en vrijheid van die burgertjes. zodat zij mogen zeggen en denken wat ze willen. dat geldt dus ook voor jou. eer die lui ipv dat je ze aanvalt.

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 21:52:

▶

heb je je oogkleppen op? de taliban slacht iedereen af die anders denkt en vrouwen hebben geen enkel recht.

Waarom doen we dan zaken met ze? En de NAVO (Waar wij deel van uitmaken) maken nog altijd meer onschuldige Afghanen dood dan de Taliban of het verzet.

http://www.usatoday.com/news/world/2007-06-24-karzai_N.htm

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 21:52:

▶

De VN en de daarbij aangesloten landen hebben jarenlang geprobeerd op een diplomatieke manier toenadering te vinden bij de taliban. maar die wilden niets van de wereld weten.

Nee hoor. Ze deden gewoon zaken met het westen en lieten hulporganisaties hun gang gaan.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/west_asia/37021.stm

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 21:52:

▶

oke hun goed recht, totdat 9-11 er opeens vliegtuigen uit de lucht vielen. en kom maar weer op met de complottheorieen, feit is dat de yanks werden aangevallen en dat ze daarop terug reageerden.

Door de Taliban? Door Afghanistan? Door Afghanen?

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 21:52:

▶

wat onze troepen doen is de rotzooi opknappen die die yanks veroorzaakt hebben. dat daar nou nog steeds taliban zitten die de macht terug willen pakken middels geweld ipv verkiezingen is heel erg jammer want dat betekent dat er helaas meer slachtoffers zullen vallen dan dat eigenlijk nodig is.

Nee hoor. Er zijn genoeg Taliban die met de regering samenwerken of willen werken. Ook Nederlanders doen zaken met de taliban of werken zelfs voor Taliban. Weet je wel eens wat Taliban is?

http://www.wereldomroep.nl/actua/dossier/dossieruruzgan/070508_actua_Munib

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 21:52:

▶

jammer want dat betekent dat er helaas meer slachtoffers zullen vallen dan dat eigenlijk nodig is.

Die vallen omdat wij daar zitten. Of denk je dat het verzet zonder onze aanwezigheid ook in het rond zou schieten?

Om nog ff dit toe te voegen.

De moedjahedien werd gesteund door oom CIA in 1979-1989.
Dus als het al terroristen met breek mesjes waren wat ik sterk betwijfel, hebben we het aan ons zelf te danken dat het daar zo'n tyfuszooi is!

Uitspraak van Knoalster op maandag 19 november 2007 om 22:14:

▶

Door de Taliban? Door Afghanistan? Door Afghanen?

nee door al qaida die vrij spel hadden onder de taliban regering. opleidingskampen en osama bijvoorbeeld.

Uitspraak van Knoalster op maandag 19 november 2007 om 22:14:

▶

Weet je wel eens wat Taliban is?

een stam in afghanistan mischien? en ja daar zullen ook lui bij zitten die het anders willen, maar waarom blijven ze vechten ipv het land weer een toekomst geven waar niet alleen hun stam de dienst uitmaakt. precies zij willen iedereen hun manier van leven opdringen. laat de bevolking het maar tijdens de verkiezingen uitmaken wat ze willen. dat is iets waarin ik geloof ja democratie. ookal worden we hier in ons eigen land ook een oor aan genaaid door de overheid, je hebt iig de kans om te mogen stemmen op iets anders. dat mochten de afghanen niet.

Uitspraak van Knoalster op maandag 19 november 2007 om 22:14:

▶

Nee hoor. Ze deden gewoon zaken met het westen en lieten hulporganisaties hun gang gaan

alleen wanneer het hun uitkwam ja, en ja de yanks hebben die lui zelf gesteund en in de zadel geworpen tijdens de oorlog met de sovjets. doe nou niet of ik niks weet ik heb alleen een andere kijk op die dingen dan jij. of mag dat soms niet?

Uitspraak van Knoalster op maandag 19 november 2007 om 22:14:

▶

Die vallen omdat wij daar zitten. Of denk je dat het verzet zonder onze aanwezigheid ook in het rond zou schieten?

dank je nou echt dat afghanistan geholpen wordt door daar weg te gaan. die gasten maken dan iedere afghaan af die ook maar een knipoog heeft gemaakt naar iemand uit het westen. kan je soms die beelden niet herinneren van die executies die ze hielden in het voetbalstadion van kabul. en die executies waren niet omdat de veroordeelde nou zo gevaarlijk waren, vrouwen en kinderen afschieten voor niets is toch niet erg menselijk.

Uitspraak van Knoalster op maandag 19 november 2007 om 22:14:

▶

En de NAVO (Waar wij deel van uitmaken) maken nog altijd meer onschuldige Afghanen dood dan de Taliban of het verzet.

klopt en die doden zijn zeer zekers te betreuren maar vrede is hoe krom het ook is niet te bereiken zonder onschuldige slachtoffers, oorlog is geen spelletje er kunnen fouten gemaakt worden en die fouten kosten mensenlevens ja. maar doe nou niet alsof militairen daar vrolijk in het rond aan het schieten zij op alles wat beweegt oke behalve de yanks dan want dat zijn triggerhappy cowboy's die zelfs hun eigen bondgenoten onder vuur nemen. en geloof me dat dat zo is ik heb het zelf meegemaakt, erg leuk zo'n .50 op je gericht.

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 22:34:

▶

je hebt iig de kans om te mogen stemmen op iets anders.

Zoals met het EU verdrag zeker?
Slaap lekker verder!!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 november 2007 om 22:46:

▶

nou vertel maar wat jij denkt dat zou helpen. mischien kan ik daar ook om lachen. een wereld met mensen en zonder geweld en oorlog bestaat niet, want hoe je het went of keert het zit in de menselijke natuur. er zal altijd oorlog zijn daar kan je niets aan veranderen nou ja een ding totale vernieting van het menselijke ras. maar dat is natuurlijk ook geen optie.

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 22:34:

▶

nee door al qaida die vrij spel hadden onder de taliban regering. opleidingskampen en osama bijvoorbeeld.

Jij weet meer dan de Amerikaanse overheid en inlichtingendiensten? We weten eindelijk wie eracher zat?

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 22:34:

▶

een stam in afghanistan mischien?

Nee een politieke en militaire beweging. IEDEREEN kan daar dus lid van zijn.

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 22:34:

▶

en ja daar zullen ook lui bij zitten die het anders willen, maar waarom blijven ze vechten ipv het land weer een toekomst geven waar niet alleen hun stam de dienst uitmaakt.

Als ze het anders willen dan vechten ze toch niet?
Denk je nou echt dat iedere Taliban an het vechten is?

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 22:34:

▶

precies zij willen iedereen hun manier van leven opdringen.

Volgens mij willen ze de agressor en de bezetter het land uit hebben. Ze hebben zelfs gezegd vredesonderhandelingen te willen, mits de agressor oprot.

http://buitenland.nieuws.nl/478635/Taliban__onderhandelen_na_vertrek_buitenlanders

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 22:34:

▶

laat de bevolking het maar tijdens de verkiezingen uitmaken wat ze willen. dat is iets waarin ik geloof ja democratie.

Wat denk je dat er gebeurt als ze voor de Taliban kiezen?

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 22:34:

▶

je hebt iig de kans om te mogen stemmen op iets anders. dat mochten de afghanen niet.

Danzij onze bondgenoten.

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 22:34:

▶

doe nou niet of ik niks weet ik heb alleen een andere kijk op die dingen dan jij. of mag dat soms niet?

Nee.



Lekkere manier van discussie voeren heb jij. Of vind je mij soms een neo-nazi?

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 22:34:

▶

dank je nou echt dat afghanistan geholpen wordt door daar weg te gaan. die gasten maken dan iedere afghaan af die ook maar een knipoog heeft gemaakt naar iemand uit het westen.

Als er geen mensen zijn met wie ze kunnen collaboreren dan kunnen ze die ook niet doodmaken lijkt me. En als het echt zo erg was als dat je zegt dan leefde geen enkele Afghaan meer. Gelukkig dragen wij eraan bij dat dat idd gaat gebeuren.

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 22:34:

▶

klopt en die doden zijn zeer zekers te betreuren maar vrede is hoe krom het ook is niet te bereiken zonder onschuldige slachtoffers,

Jawel hoor. Geen dorpen bombarderen van KM's afstand. Van ontwikkelingshulp is niemand doodgegaan. Van Nato terreur wel.

Uitspraak van verwijderd op maandag 19 november 2007 om 21:06:

▶

zonder dit beleid waren er ook geen slachtoffers.

knoalster jongen ik word een beetje moe van je, je toon is erg denigrerend naar mensen die een andere kijk er op hebben. ik ben meer van mening dat je extreem links zou zijn dan neo nazi, maar ik ken jou niet en ga je dus niet zomaar in een hokje plaatsen. wat jouw beweegt om zo fel tegen dit onderwerp te zijn en daarop denkt zo te moeten reageren zou ik wel eens willen weten. Het hele off topic gelul helpt niets, maybe dat er over een decenium wel een veilig en door het volk bestuurd afghanistan mogelijk is. durf jij dan je ongelijk toe te geven. ik geef je meteen gelijk wanneer de afghanen voor de taliban kiezen. dan is het hun keuze geweest en moeten we het daar dan maar laten zoals het is. maar nu op dit moment is ontwikkelingshulp zonder militaire steun daar niet mogelijk. want zo'n rode kruis is dan wel heel erg makkelijk om op te schieten voor de taliban (wat dus een stam is).

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 23:00:

▶

een wereld met mensen en zonder geweld en oorlog bestaat niet, want hoe je het went of keert het zit in de menselijke natuur.

Niet. Het zit in de menselijke CULTUUR. Dat is totaal iets anders dan NATUUR.

Uitspraak van >DT< op maandag 19 november 2007 om 23:00:

▶

er zal altijd oorlog zijn

Met die mentaliteit wel. Conflicten zijn er omdat men zelf in conflict is. We weten niet waar we voor moeten leven dus zoeken we leiders die ons kunnen leiden. Maar macht corrumpeert, dus zal er oorlog zijn.
Mij lijkt het beste als men leert voor zichzelf te leven.
Dit zal je vast egoïstisch vinden, maar juist het egocentrisme mis ik in de mens. Juist omdat iedereen voor anderen (of andere DINGEN) dan zichzelf kiest, lijkt het of de ego, de individu, tot niks wezenlijks in staat is. Dan is er hulp nodig. Hulp lost uiteindelijk niks op, het verzacht het lijden.

Het is toch een hersenkronkel dat oorlog iets is dat 'erbij' hoort. De meeste dieren kunnen vreedzaam met elkaar leven, ook al zijn er uitzonderingen en conflicten die op oorlog lijken. Maar geen enkel dier doet het op de schaal als de mens, en zeker niet onder soortgenoten. Waarom? Zijn wij nou zo anders? Of hebben wij naast moeder Natuur ook een moeder Cultuur die ons leven dicteert? Maar moeder Cultuur is meegaand en veranderlijk, kijk maar naar de verschillende culturen, we hoeven moeder Cultuur en moeder Natuur niet als vijanden te zien. Zolang oorlog en het leger als een deel van de cultuur hoort, zolang zal er oorlog zijn. Zodra de mens verstandig wordt en beseft dat het uitzichtloos is om te strijden voor denkbeeldige lijntjes zal de eerste stap in de goede richting gezet zijn. Het is een revolutie, de meest revolutionaire revolutie die mens ooit zal kennen. Maar dan moet men er wel in geloven, en men moet er zelf achter komen. Anders werkt het niet.

Uitspraak van Spot op maandag 19 november 2007 om 23:43:

▶

Niet. Het zit in de menselijke CULTUUR. Dat is totaal iets anders dan NATUUR.

90% wil gewoon in vrede leven.

spot zolang er mensen zijn zal er geweld zijn, zowel onderling als tussen landen en bevolkingsgroepen. dit is niet te veranderen hoe graag je het ook zou willen. ben jij dan onze redding ga jij het wel voor elkaar krijgen dat iedereen elkaar accepteert en tollereert zodat er jongens zoals ik niet meer de wapens op moeten pakken. als je dat voor elkaar krijgt jongen dan heb je mijn zegen tot die tijd houd ik me bezig met het beschermen van mensen die hulp bieden en hulp nodig hebben.