>>Dure Kleding<<

He???

Hoeveel superrr dure kledingstukken hebben jullie in de kast hangen???



Ik heb er een stuk of 5

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 november 2007 om 04:01:

het artikel, of de vrouw, wel de gevraagde prijs waard is.

Uitspraak van Sweet-lovE op maandag 5 november 2007 om 20:24:

He???

Hoeveel superrr dure kledingstukken hebben jullie in de kast hangen???



Ik heb er een stuk of 5

-->

Pijpen voor een BrEeZaH

Kind je bent 15, geloof je nou werkelijk dat je the queen bent nu je hier vertelt wel 5 stuks dure kleding in je kast hebt hangen WOOOOWWWWWWWWWWWW niet dus...als je wat ouder wordt zul je leren dat je ook andere lasten hebt, waar je geld aan op gaat...Dan waardeer je dat topje van 25,- net zo als dat ie 250,- had gekost!

2 voor de rest gewoon normale prijs.

Uitspraak van Funk Fanatic op woensdag 7 november 2007 om 08:37:

Hoe gigantisch je in de maling word genomen.. Daar hebben jullie geen weet van..
Hebben ze er goud in verwerkt ofzo??

Je betaalt je centen aan het merk, niet voor de hoogwaardige kwaliteit. Ik wil niet zeggen dat de kwaliteit van die merken slecht is. Vaak worden er mooie materialen gebruikt, maar om het nou allemaal zooo duur te maken...

Ik heb veel geld over voor schoeisel (je moet er toch op lopen), maar prijs-kwaliteit moet wel goed zijn (ik ga bijv. nooit naar invito of sasha want daar betaal je echt teveel voor die kwaliteit)en lederwaren. 200 euries voor een paar laarzen vind ik niet duur, maar goed, das ieder zijn mening.

Voor zwarte kleding wil ik ook wel meer neerleggen, want ik haat stoffen die allerlei pluisjes aanpakken of als iets snel vaal wordt.

Bij een spijkerbroek ben ik al lang blij als er iets is in mijn maat (sowieso dikke lengte maat 36), en of dat nou 50 of 150 euries kost maakt me dan niet zoveel uit, zolang het maar goed is.

Uitspraak van M to the OOTJE™ op donderdag 8 november 2007 om 14:26:

Je betaalt je centen aan het merk, niet voor de hoogwaardige kwaliteit. Ik wil niet zeggen dat de kwaliteit van die merken slecht is. Vaak worden er mooie materialen gebruikt, maar om het nou allemaal zooo duur te maken...

Goed voorbeeld heb ik nog wel.
Ik heb circa een jaar terug een shirt gehaald bij een merk winkel. Het shirt kostte €139,- een Versace Shirt.

Kom ik 2 dagen later een bekende van me tegen met precies het zelfde shirt maar dan voor €9,- uit china. Er zat werkelijk waar geen verschil in. Alles was precies hetzelfde.

Nu wil wel is voorkomen dan een merk winkel ook neppe kleding verkoopt
Vaker dan je zelf denkt

Ik vind goede schoenen en een goede jas belangrijk die mogen van mij wel tussen de 150 en 250 schommelen. Verder I Zara!!!

Pas geleden een broek gekocht van We Are Replay 289 eurotje zit wel zo lekker strak....

Uitspraak van M to the OOTJE™ op donderdag 8 november 2007 om 14:26:

Je betaalt je centen aan het merk, niet voor de hoogwaardige kwaliteit. Ik wil niet zeggen dat de kwaliteit van die merken slecht is. Vaak worden er mooie materialen gebruikt, maar om het nou allemaal zooo duur te maken...

Merk staat vaak gekoppeld aan exclusiviteit. Wanneer jij designer kleding draagt is het altijd duur.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 november 2007 om 00:44:

Merk staat vaak gekoppeld aan exclusiviteit. Wanneer jij designer kleding draagt is het altijd duur.

Tuurlijk.

Dat is ook wat de hele marketing campagne en service die erachter zit moet uitstralen. Exclusiviteit. En de mensen die persé zo exclusief willen zijn hebben het geld er wel voor over.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2007 om 08:30:

Verder heb ik ook nog een jas van Versace maar die was afgeprijsd van 3000 euro voor 1700.

De tering
Ga er vanuit dat je dan zoveel inkomsten hebt dat 't geen mega grote uitgave is ofzo, want als ik zo'n bedrag zie denk ik alweer 'daar zou ik dat en dat mee kunnen betalen'.

Zo heb ik ooit een foeilelijke broek gepast (kwam in die winkel, vriend van me werkte daar, ze hadden 'm net binnen dus ik moest 'm ff aan doen) waar Japanse zijde in verwerkt was en waarvan er zo'n 50 waren, allemaal handgemaakt en allen waren uniek, verschillende kleuren etc. Nou ja, dat ie dan wat duurder is snap ik..maar het was gewoon een spijkerbroek met een omslag in de pijp, die omslag was dus wat het 'bijzonder' maakte. Ik had toen een vrij standaard maat, geen raar figuur ofzo.. Het ding zat als een zak aardappelen, zat ook niet lekker, zag er niet uit en was heel dun (slijtgevoelig).
Kosten: 780 euro.
En zowaar 2 maanden later waren alle 5 de exemplaren bij die winkel verkocht

Uitspraak van TLN op vrijdag 9 november 2007 om 12:29:

Ik had toen een vrij standaard maat, geen raar figuur ofzo.. Het ding zat als een zak aardappelen, zat ook niet lekker, zag er niet uit en was heel dun (slijtgevoelig).
Kosten: 780 euro.

:boks: voor de man die hier vier jappanners aan heeft laten werken voor een kwartje

Uitspraak van M to the OOTJE™ op donderdag 8 november 2007 om 14:26:

Je betaalt je centen aan het merk, niet voor de hoogwaardige kwaliteit

Yeah right...

Dat is alleen met die dingen zo waar met koeieletters ARMANI, Gucci, D&G of Versace op staat.
Hoe groter het logo, hoe goedkoper de kleren en al helemaal met die 4 merken...

In Milaan heb je winkels zitten waar ze kledingmerken verkopen waar de gemiddelde sjaak echt nog nooit van gehoord heeft met kleding die 4 x zo duur is als wat ik net noemde en waar je ech twel ziet dat het kwaliteit is...

Uitspraak van M0L op vrijdag 9 november 2007 om 12:43:

:boks: voor de man die hier vier jappanners aan heeft laten werken voor een kwartje

Idd ja

Uitspraak van verwijderd op donderdag 8 november 2007 om 10:55:

Kind je bent 15, geloof je nou werkelijk dat je the queen bent nu je hier vertelt wel 5 stuks dure kleding in je kast hebt hangen WOOOOWWWWWWWWWWWW niet dus...als je wat ouder wordt zul je leren dat je ook andere lasten hebt, waar je geld aan op gaat...Dan waardeer je dat topje van 25,- net zo als dat ie 250,- had gekost

amen!

(voor hetzelfde geld heeft het kind het over topjes van 20 euro wat ze heel duur vind )

780 voor een spijkerbroek is inderdaad belachelijk.

Uitspraak van TLN op vrijdag 9 november 2007 om 12:29:

had toen een vrij standaard maat, geen raar figuur ofzo

Heb je nu wel een raar figuur dan? Nee toch?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 november 2007 om 12:47:

Dat is alleen met die dingen zo waar met koeieletters ARMANI, Gucci, D&G of Versace op staat.
Hoe groter het logo, hoe goedkoper de kleren en al helemaal met die 4 merken...

Die zijn nep en/of zien er niet uit.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 november 2007 om 13:43:

Heb je nu wel een raar figuur dan? Nee toch?

Haha nee valt mee, maar ik heb geen standaard maat meer .
Eh, dat zeg ik verkeerd, die heb ik juist wel (gemiddelde NL maat op lengte maat na ), maar ik heb geen standaard design-kleding maat meer .
(in het nederlands vertaald: toen had ik maatje 36 -> 28 spijkerbroek. nu is dat 40 -> 31 spijkerbroek)

Ehhh vreemd profiel

en op de vraag ik weet het niet en boeit me niet, veel kleding van me is prijzig maar verder boeiend??

te veel

Heb een paar G-star broeken,
en wat merk shirtjes/blousjes..
maar meer niet. Geef niet zo
veel om merken, als iets leuk
is koop ik het.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 9 november 2007 om 12:47:

Yeah right...

Je begrijpt me verkeerd. Ik heb niet gezegd dat de kwaliteit slecht is. De kwaliteit is goed, vaak de betere materialen, maar dit is niet het enige waarvoor je betaalt.

Uitspraak van Sweet-lovE op maandag 5 november 2007 om 20:24:

Hoeveel superrr dure kledingstukken hebben jullie in de kast hangen???

wat versta jij onder duur 25 euro?

Je betaalt voor status.
Als die Armani trui goedkoop was geweest hadden ze 'm niet gekocht.
Als iemand het geld heeft en hij wil dat dmv zijn kleding laten zien is helemaal prima...

Uitspraak van M to the OOTJE™ op zaterdag 10 november 2007 om 14:35:

Je begrijpt me verkeerd. Ik heb niet gezegd dat de kwaliteit slecht is. De kwaliteit is goed, vaak de betere materialen, maar dit is niet het enige waarvoor je betaalt.

Nee maar dat begrijpt iedereen wel..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 november 2007 om 14:40:

Je betaalt voor status.
Als die Armani trui goedkoop was geweest hadden ze 'm niet gekocht.
Als iemand het geld heeft en hij wil dat dmv zijn kleding laten zien is helemaal prima...

Ook, maar ik vind die overdreven kijk het merk er eens goed opstaan kleren weer erg lelijk!

Ik vind dat echt zwaar ordinair,
Wat dat betreft ben ik dan weer eerlijk dat ik liever wel een krokodilletje op m'n polo's heb dan niet en al mijn kleding is merkkleding.
Maar ik hou meer van merkkleding waar het merk niet op staat, Hugo Boss, Gant, Hilfiger, RL, etc.
Als je soms die truien van Armani ziet waar keigroot AJ op staat, of D&G, Versace of zo'n ander sjakiesmerk.
Of van die gare truien van Scapa Sport of La Martina

hahaha ik vind armani versace scapa gaatstra en die dingen ZO LELIJK.
ik heb liever iets waar je het niet aan ziet.

Ik bedoel, ik heb een sweet little black dress van chanel en daar staat het niet op..

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2007 om 00:10:

Je kan heel mooie designer kleding halen, ik heb zelf bv een zomerjasje van Armani, staat geen armani op! en krijg heel veel conplimenten over het jasje omdat hij apart is, niet omdat het van een bep. merk is.. Datzelfde voor mijn winterjas.. Echte kenners herkennen het altijd

Owkj

Bijna alles is wel prijzig bij mij....

Van Jas tot mn onderbroek
Merken als: Stone Island, Burberry, Cavello, Aquascutum, Hackett, La Martina, CP compeny, D&G, Ralph Lauren, Lyle & Scott etc..

Maarja, mijn ouders betalen het gelukkig nog, ik snap dat sommige mensen dit zich niet kunnen veroorloven en heb daar ook alle begrip voor.
Alleen ik vind het gewoon mooie kleding, en mijn ouders kunnen het gelukkig wel betalen.

Uitspraak van 1.6.3.1. op zondag 11 november 2007 om 19:58:

Alleen ik vind het gewoon mooie kleding

effe een vraagje, wat is er in godsnaam mooi aan Stone Island?
Heb effe staan te kijken naar een jas, maar ik vind er niks moois aan.
Sterker nog, het is behoorlijk saai

Heb al jaren een voorliefde voor CP Company, Stone Island en sublabels.

Heb gelukkig geen extreme vaste lasten, geen kleine en geen vaste vriendin dus kan nu nog uitgeven wat ik wil en wanneer ik het wil. Koop alleen nog bepaalde stukken die toegevoegde waarde hebben. Veel stukken van nu zijn saai en zijn gewoon kopieën van vroegere modellen tegen in verhouding staande met vroeger veel te hoge bedragen hebben en de kwaliteit is 10x slechter dan 5 jaar terug. Stone Island is Stone Island niet meer.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 10 november 2007 om 16:23:

Ik vind dat echt zwaar ordinair,
Wat dat betreft ben ik dan weer eerlijk dat ik liever wel een krokodilletje op m'n polo's heb dan niet en al mijn kleding is merkkleding.
Maar ik hou meer van merkkleding waar het merk niet op staat, Hugo Boss, Gant, Hilfiger, RL, etc.
Als je soms die truien van Armani ziet waar keigroot AJ op staat, of D&G, Versace of zo'n ander sjakiesmerk.
Of van die gare truien van Scapa Sport of La Martina

helemaal mee eens!
Bij Scapa vind ik het toch we landers, hoewel ik het ook neit groot op mijn scapa jurkje heb staan.. Verschrikkelijk die grote merken ook met zonnebrillen!
Geen mij maar mooie kleding, echte kenners herkennen het toch wel

Uitspraak van 1.6.3.1. op zondag 11 november 2007 om 19:58:

Merken als: Stone Island, Burberry, Cavello, Aquascutum, Hackett, La Martina, CP compeny, D&G, Ralph Lauren, Lyle & Scott etc..

en heb je daadwerkelijk meer dan 2 kledingstukken van de merken? Jou kast moet gevarieerd zijn haha! de merken zijn nogal uiteenlopend

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 november 2007 om 23:16:

helemaal mee eens!
Bij Scapa vind ik het toch we landers, hoewel ik het ook neit groot op mijn scapa jurkje heb staan.. Verschrikkelijk die grote merken ook met zonnebrillen!
Geen mij maar mooie kleding, echte kenners herkennen het toch wel

Precies!

Liefst helemaal geen labels op de stukken. Da's het beste. En dan van een afstand aan kunnen zien dat iemand kwaliteit draagt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 november 2007 om 23:19:

Jou kast moet gevarieerd zijn haha! de merken zijn nogal uiteenlopend

pfff, ik draag voor m'n werk Hilfiger, Gant, McGregor, State of Art, RL, etc. beetje casual/klassieke kakmerken.
Als ik ga stappen heb ik Hugo Boss, Iceberg, Prada, G-star, dat soort dingen, maar heb ook genoeg merkloze shirtjes of van boardmerken als DC, Oxbow, Paul Frank, ligt eraan wat ik ga doen.
Me hele kast puilt uit

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 november 2007 om 23:26:

pfff, ik draag voor m'n werk Hilfiger, Gant, McGregor, State of Art, RL, etc. beetje casual/klassieke kakmerken.
Als ik ga stappen heb ik Hugo Boss, Iceberg, Prada, G-star, dat soort dingen, maar heb ook genoeg merkloze shirtjes of van boardmerken als DC, Oxbow, Paul Frank, ligt eraan wat ik ga doen.
Me hele kast puilt uit

true, maar dan nog vind ik het anders als die variatie.. Ik heb ook neit alleen maar Gant in mijn kast omdat het mijn favo merk is was het maar zo'n feest

Ik word altijd erg gelukkig van simpele casual shirtjes van een tientje

Uitspraak van verwijderd op zondag 11 november 2007 om 23:26:

Me hele kast puilt uit

Ben jij wel een man?

Uitspraak van bonaparte op zondag 11 november 2007 om 23:35:

Ben jij wel een man?

Zojuist nog wel

ik heb eigenlijk helemaal geen écht dure kleding, uitgezonderd mn 2 leren jassen en een paar laarzen, daar wil ik nog wel een paar honderd euro voor neerleggen

pffff ik koop gewoon zoveel, als ik alleen maar dure merkkleding zou kopen zou het helemaal niet te betalen zijn


EDIT oh ik heb 1 hele dure bikini, maar das er maar eentje, en hij was zooooo cool

ik heel de kast vol

3 en dat zijn m'n schoenen

Bjorn Borg jwT.>?

Uitspraak van 1.6.3.1. op zondag 11 november 2007 om 19:58:

Bijna alles is wel prijzig bij mij....

Van Jas tot mn onderbroek
Merken als: Stone Island, Burberry, Cavello, Aquascutum, Hackett, La Martina, CP compeny, D&G, Ralph Lauren, Lyle & Scott etc..

ZBG Youth jwt

als het leuk is koop ik het.en als het duur is wil niet zeggen dat het mooi is.personen kopen dure kleding omdat ze zelf niks hebben om op te vallen ik heb het niet nodig

Uitspraak van verwijderd op woensdag 7 november 2007 om 09:57:

Zoveel mogelijk voor zo weinig mogelijk

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 november 2007 om 12:31:

als het leuk is koop ik het.en als het duur is wil niet zeggen dat het mooi is.personen kopen dure kleding omdat ze zelf niks hebben om op te vallen ik heb het niet nodig

Misschien kopen ze het wel omdat ze het mooi vinden Vind het een beetje loze opmerking dus..

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 november 2007 om 15:51:

Misschien kopen ze het wel omdat ze het mooi vinden

zoo meen je niet

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 16 november 2007 om 17:06:

zoo meen je niet

Ja echt!!! Sta je even van te kijken he

kan dat ook nog