Het grote webdesign topic

Hebje iets gemaakt of gewoon gevonden, met betrekking tot webdesign... Post het hier dan.

Als je kritiek hebt op sites, post ze dan.

Ben je trots op je site, post ze dan.

Uitspraak van Kidkash op dinsdag 13 november 2007 om 09:32:

▶

Huh?

You've got mail

Uitspraak van Kidkash op dinsdag 13 november 2007 om 09:32:

▶

Is het zo'n ramp om dubbele id's te hebben? Ik kan me bijna niet voorstellen dat dat de reden kan zijndat hij het in Internet Explorer wel goed word weergegeven en in FireFox niet

Tja, netjes is het natuurlijk niet om dubbele id's te hebben.
Ik zou me in ieder geval daar op richten en zeker op de div die niet goed wordt afgesloten.

Uitspraak van KICKIN HARD op dinsdag 13 november 2007 om 10:30:

▶

You've got mail

Thanks man!
Heb je terug gemaild

Uitspraak van Kidkash op dinsdag 13 november 2007 om 09:32:

▶

Is het zo'n ramp om dubbele id's te hebben? Ik kan me bijna niet voorstellen dat dat de reden kan zijndat hij het in Internet Explorer wel goed word weergegeven en in FireFox niet

een id is een unieke identifier voor een element, tuurlijk is dat een ramp als je er meer van hebt, dan is dat id immers niet meer uniek

als je nou bijvoorbeeld in javascript het element met id "tabel" ophaalt om vervolgens een nieuwe rij eraan toe te voegen, maar er is een <table id="tabel"> en een <b id="tabel">, dat gaat toch niet werken

gewoon id's uniek houden, de pagina is ook niet xhtml valid als dit niet gebeurd
je kunt ongeveer dezelfde elementen ook voorzien van een volgnummer dmv. een loopje, dan is het makkelijk te benaderen

Weer wat geleerd

Ben niet zo thuis in het hele webdesign/CSS gebeuren.

Heeft 1 van jullie nog tips zoals Websites, Boeken of ander materiaal wat erg bruikbaar kan zijn?

Uitspraak van Kidkash op dinsdag 13 november 2007 om 16:51:

▶

Ben niet zo thuis in het hele webdesign/CSS gebeuren.

Heeft 1 van jullie nog tips zoals Websites, Boeken of ander materiaal wat erg bruikbaar kan zijn?

www.handleidinghtml.nl verder heb ik 1137 computer boeken op de pc staan dus zeg maar welke je wilt hebben

Alles wat met CSS te maken heeft is helemaal ok

http://www.transcendingcss.com/

Is een aardig boek. Vereist wel wat redelijke kennis van het semantisch web en CSS.

Uitspraak van Kidkash op dinsdag 13 november 2007 om 08:51:

▶

Vreemd genoeg is er met de CSS niks mis want die heb ik door verschillende validators gehaald en daar zaten geen errors in. Het probleem is echt alleen met FireFox dus als iemand weet hoe ik het kan fixen dan ben ik klaar en moet ik hem alleen vertalen naar het Engels.

Hij toont hier hetzelfde in Firefox als in IE hoor. Of heb je het inmiddels al gefixed?
Verder heb je een validator voor je CSS, maar ook voor html. En enkel zorgen dat het valide is wil nog niet zeggen dat je layout precies zo is als je wilt natuurlijk.

Uitspraak van KICKIN HARD op maandag 12 november 2007 om 12:35:

▶

Nou wou ik het gewoon netjes doen, door in het css bij de li-tag een border-bottom neer te zetten. Dit werkt perfect, alleen wil ik een uitzondering maken waarbij het laatste item geen border eronder heeft.

Ik had wel iets gevonden maar dit werkte alleen in FF.

De beste en eenvoudigste oplossing is het last-child pseudoniem:
ul li:last-child { border: 0; }

alleen ondersteunt IE6 dat inderdaad niet. Nu kun je je afvragen in hoeverre je rekening wilt houden daarmee. Als je dat echt wilt doen zal je inderdaad een id/class op de laatste <li> moeten toevoegen, en die in je css specificeren.

css gebruiken is idd niet verkeerd... behalve dan dat je bijvoorbeeld de mogelijkheid style="blablabla:toet;" in je code zou gebruiken

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 november 2007 om 23:01:

▶

De beste en eenvoudigste oplossing is het last-child pseudoniem

Dat weet ik, die wist ik al, maar die werkte in IE6 en IE7 niet. Maar met een actionscript via die site die hierboven noemde heb ik er een extra script mee gevonden waardoor ie wel werkt

Uitspraak van Gekkehuis op dinsdag 13 november 2007 om 23:01:

▶

css gebruiken is idd niet verkeerd...

een site zonder css.. zou goed zijn als je er dan nog iets moois uitkrijgt

Uitspraak van KICKIN HARD op dinsdag 13 november 2007 om 23:06:

▶

Dat weet ik, die wist ik al, maar die werkte in IE6 en IE7 niet.

Alleen in IE6 niet. IE7 ondersteunt het wel gewoon.

Uitspraak van KICKIN HARD op dinsdag 13 november 2007 om 23:06:

▶

Maar met een actionscript via die site die hierboven noemde heb ik er een extra script mee gevonden waardoor ie wel werkt

Je bedoelt javascript neem ik aan? Ik zou eerder IE6 uitsluiten, dan javascript vereisen om dit voor elkaar te krijgen. Maar dat is jouw afweging..

Uitspraak van KICKIN HARD op dinsdag 13 november 2007 om 23:08:

▶

een site zonder css.. zou goed zijn als je er dan nog iets moois uitkrijgt

Naked CSS!

Overigens is dit heel interessant leesvoer voor iedereen die wel eens CSS problemen heeft met IE6 (en soms nog IE7):

http://www.satzansatz.de/cssd/onhavinglayout.html

Het is een flinke lap, maar het verklaart een hoop. Vooral de property "zoom" blijkt voor mij de laatste tijd echt de heilige graal te zijn.

Uitspraak van KICKIN HARD op dinsdag 13 november 2007 om 23:08:

▶

een site zonder css.. zou goed zijn als je er dan nog iets moois uitkrijgt

Full flash??

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 november 2007 om 23:47:

▶

javascript

Bedoel ik

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 13 november 2007 om 23:47:

▶

Ik zou eerder IE6 uitsluiten

Dat zowiezo niet. (http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp) in september had nog altijd 34% IE6, dus ik zou er toch echt wel voor zorgen dat 1/3 van je bezoekers de website ook fatsoenlijk kan zien.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 14 november 2007 om 05:50:

▶

Full flash??

Hoeft niet altijd verkeerd te zijn, collega van me heeft pas geleden nog 2 mooie flashsites in elkaar geprogrammeerd

http://www.francisschroembges.com
http://www.francishairdesign.com

Bij de weg.. iemand heeft hier thuis bij me een beetje zitten kloten op de pc. Nou kan ik door een of andere instelling op pagina;s in IE geen flash meer zien. (firefox wel nog gewoon) Weet iemand waar ik ergens kan aanvinken dat ik flash weer gewoon kan zien.

nadeel van flash: zoek machines kunnen niet overweg met flash content > gevolg is dat je bij zoek machines slecht gevonden wordt... dus minder bezoekers. tevens is het voor mensen met een handicap een ramp.

flash is goed voor content opleuken maar blijf de gewone tags gebruiken om het voor onze blindegevoellozeslechthorende medemens ook nog toegankelijk te houden

je kunt de tekst dan ook nog op een andere manier in je site verwerken, zodat het er hetzelfde uitziet, en toch wordt gevonden door zoekmachines...

dan zou het wel kunnen alleen moet je dan alles dubbel maken (flash en html)

Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 14 november 2007 om 16:29:

▶

dan zou het wel kunnen alleen moet je dan alles dubbel maken (flash en html)

Nee hoor dat hoeft niet als je sfwobject gebruikt.
Je maakt een div daar gooi je de content in, de flash valt (automatisch) over dat divje

hee grappig, kende dat swfobject nie. straks es stukkie meer over lezebn

Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 14 november 2007 om 12:27:

▶

nadeel van flash: zoek machines kunnen niet overweg met flash content > gevolg is dat je bij zoek machines slecht gevonden wordt... dus minder bezoekers. tevens is het voor mensen met een handicap een ramp.

flash is goed voor content opleuken maar blijf de gewone tags gebruiken om het voor onze blindegevoellozeslechthorende medemens ook nog toegankelijk te houden

juist..

en ik vind het veelte lange duren met inladen.. b.v www.versuz.be

Uitspraak van KICKIN HARD op woensdag 14 november 2007 om 09:34:

▶

Bij de weg.. iemand heeft hier thuis bij me een beetje zitten kloten op de pc. Nou kan ik door een of andere instelling op pagina;s in IE geen flash meer zien. (firefox wel nog gewoon) Weet iemand waar ik ergens kan aanvinken dat ik flash weer gewoon kan zien.

Heb je IE7?

Tools > Options > Tabje 'Programs' > Manage addons. Leve Fox

Uitspraak van KICKIN HARD op woensdag 14 november 2007 om 09:34:

▶

Hoeft niet altijd verkeerd te zijn, collega van me heeft pas geleden nog 2 mooie flashsites in elkaar geprogrammeerd

http://www.francisschroembges.com
http://www.francishairdesign.com

Die eerste, de flash site dus, heeft mooie fonts... Nice!

Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 14 november 2007 om 12:27:

▶

nadeel van flash: zoek machines kunnen niet overweg met flash content > gevolg is dat je bij zoek machines slecht gevonden wordt...

Nope, ken genoeg flashwebsites die meteen bovenaan staan in google, je zou eventueel 1 div kunnen gebruiken met daarin alle teksten, puur opgemaakt met h1's en dergelijke, en die op display none zetten.

Uitspraak van Gekkehuis op woensdag 14 november 2007 om 16:29:

▶

alleen moet je dan alles dubbel maken (flash en html)

nope

Uitspraak van Sidex ... . . . .<Limburger> op woensdag 14 november 2007 om 21:02:

▶

en ik vind het veelte lange duren met inladen..

Dat ligt er ook maar aan.. sommige mensen maken hun site compleet op met actionscript. dan heb je dus alleen een paar movieclips met daarin de objecten. De rest (rollovers.. draaien van dingen, bewegen van objecten etc) gebeurt allmaal met actionscript. En dus laadt jou site supersnel.

Andere mensen maken flashwebsites, maar zetten elke beweging/animatie op timelines neer in tientallen mc's. En dan alleen dingen gebruiken als "als je hier op klikt, spring dan naar frame ...".

Ja dan wordt je site erg traag ja, maar mensen die er verstand van hebben kunnen gewoon een perfect snel ladende flashwebsite maken.

Uitspraak van KICKIN HARD op donderdag 15 november 2007 om 00:09:

▶

nope

Je zult toch 2x die content moeten verwerken. 1x in flash en 1x in de div.

Iemand jullie voor het volgende een idee?

Ik wil eigenlijk onze CMS zelf gaan hosten. Dit wilt zeggen dat onze klanten vanuit onze website hun eigen kunnen updaten.
Het probleem is echter dat je niet extern op een andere sql server kunt connecten.

Hiervoor zoek ik dus eigelijk een goede oplossing

Uitspraak van Pjom op donderdag 15 november 2007 om 11:10:

▶

Het probleem is echter dat je niet extern op een andere sql server kunt connecten.

Hiervoor zoek ik dus eigelijk een goede oplossing

Waarom sleep je de sql server niet mee dan?
Mij lijkt het verre van ideaal als je zelf je CMS host maar dat je database weer ergens anders staat..

Dus je bedoeld dat al mijn client op mijn server hun SQL DB gaan hosten?

edit: hun kunnen dan eigelijk ook niet vanaf extern op mijn SQL server connecten als goed is

verschillende users voor je sql server aanmaken en je frontends met die users laten werken

Uitspraak van Gekkehuis op donderdag 15 november 2007 om 10:43:

▶

Je zult toch 2x die content moeten verwerken. 1x in flash en 1x in de div.

gewoon genereren

Uitspraak van dex op donderdag 15 november 2007 om 11:58:

▶

gewoon genereren

precies.. teksten haal je via actionscript binnen uit externe bestanden. Je hoeft dus nix dubbel te doen.

Uitspraak van dex op donderdag 15 november 2007 om 11:58:

▶

verschillende users voor je sql server aanmaken en je frontends met die users laten werken

ik zal eens informeren of mijn host dit toelaat

thnx

Uitspraak van Pjom op donderdag 15 november 2007 om 11:10:

▶

Het probleem is echter dat je niet extern op een andere sql server kunt connecten.

Waarom kan dat niet? Ik host thuis ook een SQL servertje om dingetjes te testen, en de scripts draai ik soms ook gewoon op de server van m'n werk. Gewoon de users en restricties goed instellen?

Uitspraak van KICKIN HARD op donderdag 15 november 2007 om 12:02:

▶

precies.. teksten haal je via actionscript binnen uit externe bestanden. Je hoeft dus nix dubbel te doen.

klopt klopt, maar je zult er toch elke keer als je data binnen haalt de code aan de div moeten toevoegen.

Uitspraak van actief op donderdag 15 november 2007 om 12:52:

▶

Gewoon de users en restricties goed instellen?

als het elders gehost wordt heb je vaak deze optie niet en heb je dus geen andere keus

Uitspraak van Gekkehuis op donderdag 15 november 2007 om 12:53:

▶

klopt klopt, maar je zult er toch elke keer als je data binnen haalt de code aan de div moeten toevoegen.

explain.. ik snap nie helemaal wat je hiermee bedoelt.

elke data die je uit de database ophaalt moet in flash & in je div worden geplaatst.

Uitspraak van KICKIN HARD op donderdag 15 november 2007 om 00:09:

▶

maar mensen die er verstand van hebben kunnen gewoon een perfect snel ladende flashwebsite maken.

onzin..
klas genoot is er super goed in.. maar dat zijn geen simple dingen meer die hij maakt..het laden blijft het zelfde..(heeft framework gemaakt best wel vet..)

Ik ben op dit moment bezig met deze website

www.beat-scene-events.nl

Nu wil ik in 'precies' het billboard een filmpje plaatsen, dus ook waar diepte in te zien is...hoe kan ik dit het beste doen?

zou ik niet weten, lijkt me ook vrij lastig

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 november 2007 om 19:19:

▶

hoe kan ik dit het beste doen?

After effects regelen. Daar kun je het beeld in de diepte trekken.

idd..
zolang je maar niet wil gaan streamen

Uitspraak van dex op vrijdag 16 november 2007 om 10:22:

▶

zolang je maar niet wil gaan streamen

Dat maakt nie uit.. vanuit after effects kun je er een .flv van maken. En dan doe je er in flash een streaming filmpje van maken, zonder tijdbalk eronder.

Net zoals ik hier heb gedaan:
http://www.ttp.nl

Uitspraak van KICKIN HARD op vrijdag 16 november 2007 om 10:15:

▶

After effects regelen. Daar kun je het beeld in de diepte trekken.

dankje man ga ik ff tjecken...wist niet dat het daarmee kon!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 15 november 2007 om 19:19:

▶

Nu wil ik in 'precies' het billboard een filmpje plaatsen, dus ook waar diepte in te zien is...hoe kan ik dit het beste doen?

Als ik me niet vergis kan het heel simpel... Filmpje importeren, filmpje in een movieclip proppen en dan met skew de movieclip goed buigen. Correct me if I'm wrong

Uitspraak van actief op vrijdag 16 november 2007 om 20:31:

▶

Als ik me niet vergis kan het heel simpel... Filmpje importeren, filmpje in een movieclip proppen en dan met skew de movieclip goed buigen. Correct me if I'm wrong

Nee nee.. je moet flash nooit gaan laten rekenen met pixels als het gaat om filmpjes. Daar wordt je flash echt traag van..

Gewoon even wat tests draaien in after effects, daar kun je ook psd lagen importeren/animeren, dus misschien is het zelfs beter dat hele blok in after effects te doen, dus met achtergrond eromheen.

Als je kwaliteitsverschil krijgt in je background, dan moet je gewoon proberen dat filmpje precies op het juiste formaat op de juiste plek te zetten, en dan met een transparante achtergrond renderen. En dan in flash de rest van de zooi eronder en over.

Uitspraak van KICKIN HARD op vrijdag 16 november 2007 om 15:21:

▶

Dat maakt nie uit

wel als je flash het wil laten doen..

maar we bedoelden allebei hetzelfde

Uitspraak van KICKIN HARD op zaterdag 17 november 2007 om 14:58:

▶

dat hele blok in after effects te doen, dus met achtergrond eromheen.

gewoon met AE oplossen..

Ik wil checken hoeveel luisteraars een gratis stream kan handelen: patrickallen.listen2myradio.com

Uitspraak van Patrick Allen op maandag 19 november 2007 om 11:15:

▶

Ik wil checken hoeveel luisteraars een gratis stream kan handelen: patrickallen.listen2myradio.comlaatste aanpassing 19 november 2007 11:15

ga dr maar vanuit dat het niet veel is

Uitspraak van Patrick Allen op maandag 19 november 2007 om 11:15:

▶

Ik wil checken hoeveel luisteraars een gratis stream kan handelen: patrickallen.listen2myradio.com

Niet veel: