pagina 6 · Moslim en Nederlander.

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

Als het gaat over moslims in Nederland komen er een hoop onderbuikgevoelens los onder de Nederlandse bevolking.
De Islam zou niet te verenigen zijn met onze democratie, moslims zouden hun vrouwen systematisch mishandelen en allemaal de democratische staat willen vernietigen.
Hoe dit beeld is ontstaan is een andere discussie maar het feit is dat dit (naar mijn inzicht geheel onterechte) beeld door veel Nederlanders als realiteit gezien wordt.
Daarom wil ik zorgen voor een tegenhanger van dit verkeerde beeld.
Dus moslims op partyflock, voel je, je geroepen om iets te doen aan het verkeerde beeld dat overheerst, zet dan in dit topic wat het moslim zijn betekent voor wie je bent, wat je doet en hoe je in het leven staat en hoe je aankijkt tegen de democratische waarden.
Inzicht is de eerste stap naar respect en acceptatie.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 16:24:
▶
moslims in Nederland

daar zit de fout al

De naam Geert Wilders, noch een beschrijving van zijn kapsel, zegt haar iets. Maar als ze over zijn oproep tot een verbod op de Koran hoort, zegt ze: ‘Oh ja, daar heb ik inderdaad van gehoord. Die man heeft helemaal gelijk! Vroeger riep ik dat de westerse regeringen meer druk op islamitische regeringen moesten uitoefenen om hun schoolboeken te veranderen, omdat die bol staan van haatdragende teksten. Maar dat heeft geen zin meer omdat het Westen nu toestaat dat hier ook islamitisch onderwijs gegeven wordt. En dat is een zeer, zeer grote fout. De dreiging die van de islam in het Westen uitgaat, is veel serieuzer dan het Westen zich realiseert.’

Beschrijft u die dreiging eens?

‘Vertel mij nu eens wat de islam ons leert? Niets dan haat dragen. Wie niet in de islam gelooft, moet gedood worden. Van jongs af aan worden we gehersenspoeld over onze missie op aarde: vechten voor de islam. Dat stelt de Koran duidelijk: doden of gedood worden. Ik vind dus niet dat de islam een geloof is. Het moet ook niet als een geloof behandeld worden, het is een politieke ideologie die haat verkondigt.’

En hoe zit het met de mensen die zeggen dat de islam een boodschap van vrede is?

‘Óf ze misleiden anderen óf ze weten weinig over de islam. U bent waarschijnlijk bekend met het principe van ‘Al Takiyya’. Het betekent dat moslims mogen misleiden en liegen om hun doel te bereiken.’

In uw beroemde interview op Al Jazeera zegt u dat er geen sprake is van een ‘botsing van beschavingen’? Wat bedoelde u daarmee?

‘Wat zijn onze criteria om een beschaving te definiëren? Waar vind je beschaving in de islamitische wereld? Ze beschouwen zichzelf als beschaafd terwijl ze het niet zijn. Er is geen beschaving in de islamitische geschiedenis!’

bron:
http://www.depers.nl/buitenland/110784/Islam-niet-als-geloof-behandelen.html

laatste aanpassing 21 oktober 2007 13:11

Ja die onderbuikgevoelens roepen ze zelf over zich af. Je kunt niet eens een normaal gesprek met ze voeren want dan krijg je naar je hoofd dat je je kk moeder moet neuken en dat je een kk hoer bent als dat dan een uitvloeisel van de islam is heb ik al gegeten en gedronken.

Respect hebben ze nog nooit van gehoord en wat het inhoud nog minder.

Wat een waardeloze discussie zeg...

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 oktober 2007 om 13:22:
▶
Je kunt niet eens een normaal gesprek met ze voeren want dan krijg je naar je hoofd dat je je kk moeder moet neuken en dat je een kk hoer bent als dat dan een uitvloeisel van de islam is heb ik al gegeten en gedronken.

Dit lijkt eerder puberaal gedrag ipv islamitisch gedrag. En ga me niet vertellen dat een volwassen (praktiserende) islamitische man zo tegen jou praat. Voor die mensen is respect meestal alles.

Uitspraak van salt & peppa op zondag 21 oktober 2007 om 13:22:
Je kunt niet eens een normaal gesprek met ze voeren want dan krijg je naar je hoofd dat je je kk moeder moet neuken en dat je een kk hoer bent als dat dan een uitvloeisel van de islam is heb ik al gegeten en gedronken.

Dit lijkt eerder puberaal gedrag ipv islamitisch gedrag. En ga me niet vertellen dat een volwassen (praktiserende) islamitische man zo tegen jou praat. Voor die mensen is respect meestal alles.

volgens mij praten die mannen helemaal niet tegen ons nederlandse vrouwen
als ze wel wat zegen is het hallemagallamageellismagalles

[img width=594 height=431]http://members.lycos.nl/generaalpardon/islprobl.jpg[/img]

HUN zijn het PROBLEEM

Uitspraak van verwijderd op woensdag 17 oktober 2007 om 00:27:
▶
Precies. Alleen spijtig dat veel mensen die nuance niet kunnen maken. Dat veel van de problemen los staan van de religie an sich.
Zoals vanavond ook weer bij Pauw en Witteman te zien was spannen imams en moskeeen zich ook in om iets te doen tegen de zogenaamde 'Straat terroristen'

Inderdaad. Mensen zien al hun negatieve ervaringen met allochtonen als een geheel, men gaat bijvoorbeeld diefstal met de islam associëren en dàt is het moment waarop het fout gaat. Diefstal is een logisch gevolg van armoede of slechte opvoeding. Jongeren leren van leeftijdsgenoten hoe ze zich toch kunnen laten gelden. Precies zo zit het ook met Nederlandse jongeren. De reden dat zich 'groepen' allochtonen samenvoegen is toch logisch, ze voelen meer verwantschap en krijgen daar een veilig gevoel van. Al dat negatieve geouwehoer erbij, vooral over de islam, maakt dit alleen maar veel erger.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 16:24:
▶
moslims zouden hun vrouwen systematisch mishandelen

het is tegen de regels van de Islam om vrouwen teslaan, dat is n enkele ticket naar de hel

dus dat gelul is achterhaald

Uitspraak van P.riscilla op zondag 21 oktober 2007 om 20:07:
▶
HUN zijn het PROBLEEM

wie is hun

laatste aanpassing 21 oktober 2007 20:34

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 oktober 2007 om 20:11:
▶
Diefstal is een logisch gevolg van armoede of slechte opvoeding

idd

Er zal altijd wel een kleine strijd tegen moslims en nederlanders blijven, ik vind dat 90% van de moslims schijnheilig zijn, beweren dat ze goede moslims zijn, maar ondertussen hebben ze wel seks, en ook in de koran staat geen seks voor het huwelijk.. klopt niet!
er zijn goede moslims & slechte.. jammer dat 90% daarvan slecht is!

Ik ken genoeg moslim meisjes die allang en zelfs heel vaak seks voor het huwelijk hebben gehad met diverse moslims...Diezelfde moslimmeisjes maken mij uit voor hoer! Niet te geloven

laatste aanpassing 21 oktober 2007 23:08

Uitspraak van S.F.X. op zondag 21 oktober 2007 om 20:33:
▶
het is tegen de regels van de Islam om vrouwen teslaan, dat is n enkele ticket naar de hel

Nee hoor, dat is niet waar.

Koran 4:34. Mannen zijn voogden over de vrouwen omdat Allah de enen boven de anderen heeft doen uitmunten en omdat zij van hun rijkdommen besteden. Deugdzame vrouwen zijn dus zij, die gehoorzaam zijn en heimelijk bewaren, hetgeen Allah onder haar hoede heeft gesteld. En degenen, van wie gij ongehoorzaamheid vreest, wijst haar terecht en laat haar in haar bedden alleen en tuchtigt haar. Als zij u dan daarna gehoorzamen, zoekt geen weg tegen haar. Waarlijk, Allah is Verheven, Groot.

'Degenen van wie gij ongehoorzaamheid VREEST'. Dus je hoeft niet eens ongehoorzaam te zijn, maar zodra je vent al dénkt dat je het bent, mag hij je terechtwijzen, alleen laten in bedden en tuchtigen.

Klinkt idd erg verboden.

Uitspraak van -- Marlijn -- op zondag 21 oktober 2007 om 22:52:
▶
er zijn goede moslims & slechte.. jammer dat 90% daarvan slecht is

jammer dat jij bij die 90% van pf hoort die ook slecht is

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 oktober 2007 om 23:14:
▶
Nee hoor, dat is niet waar

lmao dat is wel zo, zie maar dat je er geen verstand van hebt
ja als je overspel pleegt dan ben je de lul , maar das je eigen schuld

laatste aanpassing 21 oktober 2007 23:22

Uitspraak van -- Marlijn -- op zondag 21 oktober 2007 om 22:52:
▶
en ook in de koran staat geen seks voor het huwelijk

staat ook in de bijbel

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 oktober 2007 om 23:14:
▶
'Degenen van wie gij ongehoorzaamheid VREEST'. Dus je hoeft niet eens ongehoorzaam te zijn, maar zodra je vent al dénkt dat je het bent, mag hij je terechtwijzen, alleen laten in bedden en tuchtigen.

Vreest heeft in de bijbel (en naar ik denk ook in de Koran) een heel andere betekenis dan in onze huidige spreektaal. Ik weet niet precies hoe je dit moet opvatten, maar ik heb vroeger nogal was bijbelles gehad en dat woordje bleef een punt van discussie bij sommige teksten (bijvoorbeeld: de Heere vrezen is iets heel anders als angst hebben voor Hem), dus t hangt er misschien maar net vanaf hoe je het opvat..

laatste aanpassing 21 oktober 2007 23:29

Uitspraak van -- Marlijn -- op zondag 21 oktober 2007 om 22:52:
▶
ik vind dat 90% van de moslims schijnheilig

Ik moet zeggen, ik ken maar een paar moslims maar dat zijn idd ook allemaal schijnheiltjes.. Al hoeft dat natuurlijk geen probleem te zijn; schijnheiligheid is de eerste stap richting een niet-religieus leven...

Uitspraak van S.F.X. op zondag 21 oktober 2007 om 23:19:
▶
staat ook in de bijbel

ken ik christenen die nog maagd zijn?
Ja..
ken ik moslims die nog maagd zijn?
Nee..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 16:24:
▶
De Islam zou niet te verenigen zijn met onze democratie

Klopt, goed punt. En daarom mag wat mij betreft de islam zo veel mogelijk geweerd worden in onze westerse beschaving

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 oktober 2007 om 23:30:
▶
schijnheiligheid is de eerste stap richting een niet-religieus leven

roflmao, dan is wilders de koning daar van

laatste aanpassing 22 oktober 2007 00:05

Uitspraak van -- Marlijn -- op zondag 21 oktober 2007 om 23:45:
▶
ken ik christenen die nog maagd zijn?
Ja..
ken ik moslims die nog maagd zijn?
Nee..

kan op allebei ja of nee zeggen

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 oktober 2007 om 23:56:
▶
onze westerse beschaving

met bush als leider, o wat fijn

laatste aanpassing 22 oktober 2007 00:06

Uitspraak van S.F.X. op maandag 22 oktober 2007 om 00:06:
▶
met bush als leider, o wat fijn

Euh, nee.. Hoe kom je daar zo op?

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 00:18:
▶
Hoe kom je daar zo op?

omdat dat zo is, wel grappig zonder arabieren had columbus nooit amerika ontdekt

aint the universe a bitch! XD

laatste aanpassing 22 oktober 2007 02:38

Uitspraak van S.F.X. op zondag 21 oktober 2007 om 23:15:
▶
lmao dat is wel zo, zie maar dat je er geen verstand van hebt

Zie mijn citaat.

wijst haar terecht en laat haar in haar bedden alleen en tuchtigt haar

Tuchtigen = slaan.

Het mag dan wel genoemd worden als laatste optie, maar het wordt genoemd. Wat dus betekent dat het toegestaan is, want het staat in de Koran.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 16:24:
▶
Dus moslims op partyflock, voel je, je geroepen om iets te doen aan het verkeerde beeld dat overheerst, zet dan in dit topic wat het moslim zijn betekent voor wie je bent, wat je doet en hoe je in het leven staat en hoe je aankijkt tegen de democratische waarden

Hebben we al een x geprobeerd, zelfs op islamitische fora ernaar gevraagd, maar iets mee opgeschoten?? Totaal niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 03:08:
▶
Tuchtigen = slaan

niet percee

en dit is allemaal fundamentalistisch, 90% van de moslims lezen niet eens de koran en zijn wat dat betreft het zelfde als nederlanders christenen zijn en houden zich aan de wet

laatste aanpassing 22 oktober 2007 03:20

Uitspraak van HoofdletterP op zondag 21 oktober 2007 om 16:21:
▶
Wat een waardeloze discussie zeg...

Uitspraak van verwijderd op zondag 21 oktober 2007 om 23:56:
▶
Klopt, goed punt. En daarom mag wat mij betreft de islam zo veel mogelijk geweerd worden op deze aarde

Uitspraak van -- Marlijn -- op zondag 21 oktober 2007 om 23:45:
▶
ken ik christenen die nog maagd zijn?
Ja..
ken ik moslims die nog maagd zijn?
Nee..

Ken jij Uberhaupt Moslims?

Moslim en Nederlander.. het een sluit het ander niet uit

Misschien tijd om op te houden met kijken naar de verschillen tussen mensen en voort te bouwen op de overeenkomsten?

(permanent verbannen)

Uitspraak van Azul op maandag 22 oktober 2007 om 12:31:
▶
Misschien tijd om op te houden met kijken naar de verschillen tussen mensen en voort te bouwen op de overeenkomsten?

Dan kom je in heel veel gevallen niet verder dan benen, armen, wangen en oksels

Uitspraak van P.riscilla op zondag 21 oktober 2007 om 20:07:
▶
HUN zijn het PROBLEEM

...Roepen de mensen al eeuwen lang vingerwijzend naar de ander, zonder het lef te hebben eens in de spiegel te kijken. Wat een schoolvoorbeeld dit!

laatste aanpassing 22 oktober 2007 12:56

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 12:55:
▶
...Roepen de mensen al eeuwen lang vingerwijzend naar de ander, zonder het lef te hebben eens in de spiegel te kijken. Wat een schoolvoorbeeld dit!

Precies wat ik probeer te zeggen.. Als je kijkt naar de gezamelijke interesses van de betreffende partijen, en gaat kijken naar eventuele compromissen in plaats van direct afwijzen wat de andere partij op tafel legt.. heb je al een goede basis.. Helaas is de gemiddelde mens opgegroeid in de huidige maatschappij door en door verrot en/of onwetend en vrees ik dat de door mij geschetste mogelijkheid een utopie is

SCHANDE ROEP IK JE, SCHANDE.

Laatste wilde ik Spiderman 3 op dvd huren. Wat denk je. Je kon op de dvd zelfs Turks als taal kiezen en arabisch.

Uit frustratie (want ik wil niet geassocieert worden met dat tuig) wilde ik een Nederlandse krant kopen bij de kiosk. Verkopen ze daar Turkse en Arabische kranten. DAT HOU JE TOCH NIET VOOR MOGELIJK.

En toen las ik in de krant dat zelfs in de hoogste regionen van het land (lees kabinet) halalbollen worden verkocht in de cafetaria.

WAAR GAAT HET HEEN MET DIT LAND ZEG IK U.

[quote element=message id=34266159]{element is niet toegankelijk}Als het gaat over moslims in Nederland komen er een hoop onderbuikgevoelens los onder de Nederlandse bevolking. [/quoteis nie waar veel van die gastjes zijn erg lekker

Uitspraak van Azul op maandag 22 oktober 2007 om 13:00:
▶
de gemiddelde mens

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 12:55:
▶
is het PROBLEEM

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 13:11:
▶
quoteis nie waar veel van die gastjes zijn erg lekker

Die gast is een achterlader, vandaar die opmerking

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 13:19:
▶
??

ik had van jou niet verwacht dat je volksverrader bent

laatste aanpassing 22 oktober 2007 14:20

Ow, maar daar doelde ik niet eens zozeer op. Vond het nogal een onleesbare zin

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 14:19:
▶
ik had van jou niet verwacht dat je volksverrader bent

Uitspraak van S.F.X. op maandag 22 oktober 2007 om 02:35:
▶
omdat dat zo is, wel grappig zonder arabieren had columbus nooit amerika ontdekt

Ik snap niet waarom je Amerika er bij betrekt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 14:56:
▶
Amerika er bij betrekt.

Ja, omdat het allemaal de schuld van Bush is, das toch logisch!

Uitspraak van S.F.X. op maandag 22 oktober 2007 om 03:18:
▶
Uitspraak van Aaltjelovesdabass op maandag 22 oktober 2007 om 03:08:
Tuchtigen = slaan

niet percee

tuch·ti·gen (ov.ww.)
1 lichamelijk straffen => castigeren, kastijden

Oké, ook schoppen dan.

(permanent verbannen)

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 14:59:
▶
Ja, omdat het allemaal de schuld van Bush is, das toch logisch!

Juisttttt

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 14:59:
▶
Ja, omdat het allemaal de schuld van Bush is, das toch logisch!

Het is één grote republikeins-zionistische samenzwering, jwt

Uitspraak van verwijderd op maandag 22 oktober 2007 om 11:37:
▶
Ken jij Uberhaupt Moslims?

meer dan genoeg..