Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 219081x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
donateur
kan wel weer met bronnen of feiten komen, maar dan lees je er maar al te graag overheen en komt weer met en vraag of uitlating.

op zich niks mis mee, maar het is zo jammer dat je dingen blijft roepen waar je eigenlijk niks van af weet.

krijg je een bron, doe ik moeite.. " geen reactie"

zegt genoeg.




maar laten we deze discussie laten voor wat het is Focus.

ok (Y)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Zo even een paar pagina`s bij moeten lezen...popcorn erbij en biertje!

Heerlijk niveau!

Hanzje...complimenten meiske,je hebt me lachstuipen bezorgd,wat kwam jij lekker dom over,zeker nu je je gesteund voelde door twee medestanders:lol:

Focus,jammer dat je zo dooremmert over bewijsstukken,die krijgt en dan ouwehoert over je gebrek aan economische kennis en het dan daarom direct verwijst naar de prullenbak.
En dan zeg jij iets over mensen die niet naar hun bankafschriften kijken enz.?

Naf,vind dat je heel geduldig en zeeeeeeeeer beleefd ben gebleven..:respect:
Jij staat hier immers als zijnde Wilders,zoals Vip hier staat als Bos.
Niemand schijnt te snappen dat je slechts een partijgoed aanhangt,en ook nog een eigen mening hebt.

Ik woon en werk met vele allochtonen,ken vele gezinnen die prima zijn geintergreerd,spreek met studerende jongeren en werkende vrouwen.
En ik weet dat ook jij daar niets tegen hebt,net als ik.
Alleen zijn wij,net als velen anderen het criminele tuig zat.
En of het nu Moslims zijn,of Jehova`s of Joden,het maakt geen donder uit.
Alleen met enigste verschil,dat allochtonen die nog niet uitgeprocureerd zijn en bekend zijn als crimineel direct weer terug mogen naar land van herkomst.
Ik ( en ik weet jij ook) ben voor de opvang van oorlogsvluchtelingen,of politieke vluchtelingen.Alleen economische motieven kunnen en mogen niet betekenen rijk worden door stelen en plunderen.
Daarnaast zijn sociale voorzieningen slechts vangnetten en moeten ook zo gebruikt worden door ALLE Nederlanders EN Medelanders.

Zo,ga weer ff aan mijn blikkie bier lurken.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 23:37:
Niemand schijnt te snappen dat je slechts een partijgoed aanhangt,en ook nog een eigen mening hebt.

Ik woon en werk met vele allochtonen,ken vele gezinnen die prima zijn geintergreerd,spreek met studerende jongeren en werkende vrouwen.
En ik weet dat ook jij daar niets tegen hebt,net als ik.
Alleen zijn wij,net als velen anderen het criminele tuig zat.
En of het nu Moslims zijn,of Jehova`s of Joden,het maakt geen donder uit.


kan het niet beter verwoorden luister!!!

mijn dank.
 
Waarschuw beheerder
donateur
de uitzending staat online...


wie neemt de moeite?


http://player.omroep.nl/?aflid=5688572



hoop met deze uitzending te laten zien wat er nou " mis" is.

Ook veel allochtonen die ook aanwezig zijn keuren het af en geven de ouders de schuld....

dit is nou een beeld van 1 buurt in denhaag... 1 buurt. te weten dat er dus meerdere buurten/wijken zo zijn.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
neem nou aub de moeite om deze uitzending te bekijken, en krijg een beeld hoe het "werkelijk" er aan toe gaat in een aantal wijken in DenHaag.




http://player.omroep.nl/?aflid=5688572


ordeel dan of mijn zorgen terecht zijn.


bedankt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 22:00:
het bestaat wel of het bestaat niet Focus... je blijft zo draaien


NAF wordt tijd dat je in de politiek gaat, de nieuw jaars conferances kunnen er alleen maar beter op worden.
LPF 2
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 00:48:
krijg een beeld hoe het "werkelijk" er aan toe gaat in een aantal wijken in Nederland


De hele jeugd hier allemaal autochtoon :P, want ik woon in een boerendorp;) Snuiven zich helemaal de tering en hangen voor mijn deur, rond een uurtje of 2 'snachts zwaar irritant Heb ze al vaker weg lopen sturen en word gek van dat gezuip en gesnuif op straat. Daarom vind ik dat alle autochtonen-jongeren tuig zijn, ze snuiven en hangen 'snachts op straat rond...:vaag:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 23:37:
Zo even een paar pagina`s bij moeten lezen...popcorn erbij en biertje!

Heerlijk niveau!

Hanzje...complimenten meiske,je hebt me lachstuipen bezorgd,wat kwam jij lekker dom over,zeker nu je je gesteund voelde door twee medestanders

Focus,jammer dat je zo dooremmert over bewijsstukken,die krijgt en dan ouwehoert over je gebrek aan economische kennis en het dan daarom direct verwijst naar de prullenbak.
En dan zeg jij iets over mensen die niet naar hun bankafschriften kijken enz.?

Naf,vind dat je heel geduldig en zeeeeeeeeer beleefd ben gebleven..
Jij staat hier immers als zijnde Wilders,zoals Vip hier staat als Bos.
Niemand schijnt te snappen dat je slechts een partijgoed aanhangt,en ook nog een eigen mening hebt.

Ik woon en werk met vele allochtonen,ken vele gezinnen die prima zijn geintergreerd,spreek met studerende jongeren en werkende vrouwen.
En ik weet dat ook jij daar niets tegen hebt,net als ik.
Alleen zijn wij,net als velen anderen het criminele tuig zat.
En of het nu Moslims zijn,of Jehova`s of Joden,het maakt geen donder uit.
Alleen met enigste verschil,dat allochtonen die nog niet uitgeprocureerd zijn en bekend zijn als crimineel direct weer terug mogen naar land van herkomst.
Ik ( en ik weet jij ook) ben voor de opvang van oorlogsvluchtelingen,of politieke vluchtelingen.Alleen economische motieven kunnen en mogen niet betekenen rijk worden door stelen en plunderen.
Daarnaast zijn sociale voorzieningen slechts vangnetten en moeten ook zo gebruikt worden door ALLE Nederlanders EN Medelanders.

Zo,ga weer ff aan mijn blikkie bier lurken.


En wat voegt dit toe aan de discussie over Geert? Wat wil je hier nu mee bereiken? Ik kan me je zogenaamde discussie met jonnie cash nog herinneren die vooral over onze nationale seksheld ging. Echt een hoogstaande discussie luister. Bravo! :D

Ik kan hieruit wel opmaken dat ik erg interessant voor je ben. :lol:
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
en die mannen in de leader, die er schande van spreken zijn zeker ex-moslims.
fijne leader, ik haatte prem al vanwege zijn sensatie pers, dus blij dat ik niet verder hoefde te kijken als de leader.
NAF waarom verlang je zelf dat anderen zich overtuigen van jouw gelijk, en kun je het niet beweizen, moeten we je maar op je blauwe ogen geloven. Lees de Begroting en de subsidie.
als je met een domme weder vraag wil komen, negeer dan boven staande, NAF at Night.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 00:48:
neem nou aub de moeite om deze uitzending te bekijken, en krijg een beeld hoe het "werkelijk" er aan toe gaat in een aantal wijken in DenHaag.




http://player.omroep.nl/?aflid=5688572


ordeel dan of mijn zorgen terecht zijn.


bedankt


Had hem al gezien ja. Of je zorgen terecht zijn weet ik niet, maar waar ik me aan stoor is het feit dat men lijkt te denken dat als je geld in die jongeren steekt, dat dat dan alle problemen oplost. Het soort gastjes met analfabete ouders die niet aan opvoeden doen blijven gewoon doorkloten. Dat los je niet op met een buurthuis en een sportwelzijnswerker.


"we moeten iets doen voor ze"
"we moeten ze iets bieden"

Walgelijk. Tegenwoordig moeten kinderen vermaakt worden dus? Wij voetbalden of basketbalden gewoon bijna elke dag.

Een buurthuis is koel natuurlijk. Maar als je zo'n ding neerzet om het aantal auto inbraken te laten dalen, ben je verkeerd bezig.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 10:35:
en die mannen in de leader, die er schande van spreken zijn zeker ex-moslims.
fijne leader, ik haatte prem al vanwege zijn sensatie pers, dus blij dat ik niet verder hoefde te kijken als de leader.
NAF waarom verlang je zelf dat anderen zich overtuigen van jouw gelijk, en kun je het niet beweizen, moeten we je maar op je blauwe ogen geloven. Lees de Begroting en de subsidie.
als je met een domme weder vraag wil komen, negeer dan boven staande, NAF at Night


Je wordt er gewoon uitgeluld. Het slimste wat jij nu kan doen is de discussie laten voor wat ze is.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verre neef op zondag 14 oktober 2007 om 12:11:
Walgelijk. Tegenwoordig moeten kinderen vermaakt worden dus? Wij voetbalden of basketbalden gewoon bijna elke dag.

Een buurthuis is koel natuurlijk. Maar als je zo'n ding neerzet om het aantal auto inbraken te laten dalen, ben je verkeerd bezig.


En als het aantal autoinbraken hierdoor daalt dan?
 
Waarschuw beheerder
donateur
weet je, eigenlijk vind ik dat je gelijk hebt, maar op een andere mannier als jij bedoeld.
Ik voel het meer als "een dwaas kan meer vragen als tien weizen kunnen beäntwoorden.
Alleen erg cru dat ik Naf nooit als een dwaas in deze discussie heb gezien. Er zijn er genoeg hier die ik wel onder deze groep reken.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op zondag 14 oktober 2007 om 12:32:
En als het aantal autoinbraken hierdoor daalt dan?


Dan zou dat mooi zijn natuurlijk. Mijn punt dat 'ze iets bieden' symptoombestrijding is, en niet probleembestrijding. Om problemen met het soort jongetjes als in het filmpje op te lossen moeten de ouders aangepakt worden. Heel simpel.

Beginnen met opvoeden. NU! No more excuses.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 00:48:
neem nou aub de moeite om deze uitzending te bekijken, en krijg een beeld hoe het "werkelijk" er aan toe gaat in een aantal wijken in DenHaag.




http://player.omroep.nl/?aflid=5688572


ordeel dan of mijn zorgen terecht zijn.


bedankt.


En wat zou jij in transvaal doen wat de gemeente verkeerd doet?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 10:35:
en die mannen in de leader, die er schande van spreken zijn zeker ex-moslims.
fijne leader, ik haatte prem al vanwege zijn sensatie pers, dus blij dat ik niet verder hoefde te kijken als de leader.


jammer, prem wilde met die uitzending, zoals je hem ook hoort zeggen " de positieve" kant belichten van die wijk...

Hij zegt nog, wat een rustig pleintje... volgens mij valt de overlast wel mee.... nog geen minuut verder krijgt hij vol een cola blik op z'n hoofd.


Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 10:35:
NAF waarom verlang je zelf dat anderen zich overtuigen van jouw gelijk, en kun je het niet beweizen


waar die uitzending is opgenomen is 5 minuten lopen bij mijn huis vandaan.

welk bewijs wil je nog meer?


Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 10:35:
we je maar op je blauwe ogen geloven. Lees de Begroting en de subsidie


er was toch geen begroting volgens jou?


Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 10:35:
als je met een domme weder vraag wil komen, negeer dan boven staande


als jij goede argumenten en onderbouwde bronnen en feiten niet wil zien en wil beschouwen als "dom" valt er niet met jou normaal te discuseren.


Uitspraak van verre neef op zondag 14 oktober 2007 om 12:11:
Het soort gastjes met analfabete ouders die niet aan opvoeden doen blijven gewoon doorkloten. Dat los je niet op met een buurthuis en een sportwelzijnswerker.


mee eens, maar die gastjes moet je eens heel hard aanpakken met strenge straffen.


Uitspraak van verre neef op zondag 14 oktober 2007 om 12:11:
Walgelijk. Tegenwoordig moeten kinderen vermaakt worden dus? Wij voetbalden of basketbalden gewoon bijna elke dag.


precies, tuurlijk werd er toen ook "kattekwaad" uitgehaald, maar inbreken,slopen, beroven, enz zat er voor mij niet in vroeger.


Uitspraak van verre neef op zondag 14 oktober 2007 om 12:11:
Had hem al gezien ja.


fijn dat je de moeite genomen hebt. (Y)


dit is nou precies waarom ik achter veel standpunten van de PVV sta, die uitzending van gister kwam als geroepen om al die feiten eens aan het licht te brengen en jullie te laten waarom ik deze gedachte gang heb, de samenleving waarmee ik dagelijks te maken heb.


Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 10:35:
NAF waarom verlang je zelf dat anderen zich overtuigen van jouw gelijk,


Focus, nogmaals ik zou dolgraag willen dat de samenleving anders was, de feiten liegen er niet om. heeft totaal niks te maken met gelijk krijgen, had het liever niet gehad.


Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 10:35:
en die mannen in de leader, die er schande van spreken zijn zeker ex-moslims.
fijne leader, ik haatte prem al vanwege zijn sensatie pers


buiten dat, geen idee of dat ex moslim's zijn, mag je Prem haten..

nu zie je met eigen ogen hoe het er aan toe gaat in een aantal steden of wijken... dit is nou de reden waarom de pvv zo blijft groeien.

vind je dit begrijpelijk na het zien van deze uitzending? wat ik hier al maanden probeer helder te krijgen is gister in een uitzending van +- 20 minuten bewezen.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 12:49:
En wat zou jij in transvaal doen wat de gemeente verkeerd doet?


ook bedankt voor de genomen moeite.
 
Waarschuw beheerder
donateur
wat ik zou doen, strenger straffen.. voorbeelden stellen dat het gewoon niet zo langer kan.

als ik je zeg dat het niet alleen in die wijk zo mis is, maar ook op een koopavond in de stad waar er genoeg te doen is, of op andere locatie's waar er wel afleiding is, is er gewoon veel mis met het beleid.

kan je begrijpen als je zelf in die wijk woont of er op 5 min lopen vanaf woont dat je er niet prettig kan leven?

veel mensen willen gewoon verhuizen , is dat de oplossing?

die wethouder had het over een " no go Area"

te triest voor woorden.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 12:49:
En wat zou jij in transvaal doen wat de gemeente verkeerd doet?


het is niet alleen Transvaal Hanzje...

kan ik uit jou antwoord opmaken dat we hen eens zijn dat er wel degelijk problemen zijn...?

en dat het dus niet "meevalt" en dat eigenlijk al mijn argumenten die ik hier al maanden geef toch best wel gegrond zijn?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 13:18:
ook bedankt voor de genomen moeite.


graag gedaan. Altijd een interessant programma.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 13:32:
kan ik uit jou antwoord opmaken dat we hen eens zijn dat er wel degelijk problemen zijn...?


Ik heb nooit ontkend dat er problemen zijn. Heb jij al die maanden mijn antwoorden niet gelezen?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 14:13:
Ik heb nooit ontkend dat er problemen zijn. Heb jij al die maanden mijn antwoorden niet gelezen?


jawel, zeker wel, maar nu zie je eens een "bevestiging" dat ik geen onzin praat.

en met die uitzending van gister heb je maar het topje van de ijsberg.

kan je nu enigzins begrijpen waarom ik achter veel standpunten van de PVV sta?

waar de huidige partijen hun hoofd voor draaien of het niet bespreekbaar willen maken, of het contenu onder het tapijt schoffelen brengt de pvv ter spraken.

snap je nu dus ook die groei bij zijn achterban?, iedereen die ook maar enig idee heeft hoe het er "werkelijk" aan toegaat geeft steeds meer steunbetuiging aan de pvv.

zal zelf zeggen vooral blijven negeren die Wilders, niet series nemen, hij lult toch alleen maar onzin, en zijn uitspraken of kamervragen zijn toch "onzin"

als je eerlijk bent, zie je dat het in de realiteit anders is.

de meeste punten die hij aankaart zijn gewoon feiten die je meemaakt in het dagelijkse leven.

wat zou het toch fijn zijn als andere partijen eens in die wijken polshoogte zou gaan nemen, en daar nou eens met concrete oplossingen zou komen...

geloof me, dan is Geert niet zo groot meer.

nu dagelijks groeit zijn achterban en stromen de betuigingen binnen.

Hoe zou jij het vinden om in z'n wijk te wonen, of er pal naast? zou je het prettig vinden nog de straat over te gaan?

en dan te horen krijgen ( zie je ook in die aflevering) dit is "mijn" wijk, en dan bekogeld worden met voorwerpen?

om maar een voorbeeld te nemen...




Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 14:13:
Ik heb nooit ontkend dat er problemen zijn. Heb jij al die maanden mijn antwoorden niet gelezen?


wat zou jij eraan doen Hanzje?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 14:34:
wat zou het toch fijn zijn als andere partijen eens in die wijken polshoogte zou gaan nemen, en daar nou eens met concrete oplossingen zou komen...


die zijn "bang"

ook onze minister president is een "bangerik" :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 10:35:
ik haatte prem al vanwege zijn sensatie pers,


waarom haten? het is toch ook een mens? geef hem een clubhuis en je bent van hem af ;)
Waarschuw beheerder
als dr helemaal nix aan de hand was zaten we hier nie zo te discusseren iig... Natuurlijk heeft wilders met veel dingen gelijk ma ik vind dat die zich teveel op 1 groep focust. Alles ligt maar aan de moslims en dan houd t voor mij al snel op als iemand zo praat. Ja dr zijn problemen dus, ma dan moet je beginnen om te kijken waar dat nou allemaal mee begint. Je moet zoiets bij de wortel aanpakken... en niet alleen maar wijzen met dat vingertje heel de tijd en ze belediggen. Gezeik over dubbele paspoorten bla bla bla, ofdat iemand zn gedachtes veranderd :nee:
ik zou eerlijk gezegd ook nie weten hoe je dit allemaal op moet lossen ma alleen met zwaardere straffen kom je dr niet denk ik. En zn allemaal dingen geven om ze te vermaken schiet ook nie op, niet alleen dat iig.
En NAF, wat vind jij van het idee van wilders dat ie de koran wil verbieden?? aangezien jij zegt dat je nix hebt tegen moslims... ma wel achter wilders staat, je zou nu nog op hem stemmen???
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van SuburbanKnight op zondag 14 oktober 2007 om 09:39:
De hele jeugd hier allemaal autochtoon , want ik woon in een boerendorp Snuiven zich helemaal de tering en hangen voor mijn deur, rond een uurtje of 2 'snachts zwaar irritant Heb ze al vaker weg lopen sturen en word gek van dat gezuip en gesnuif op straat. Daarom vind ik dat alle autochtonen-jongeren tuig zijn, ze snuiven en hangen 'snachts op straat rond...


aanpakken. zelfde harde beleid.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van My way... op zondag 14 oktober 2007 om 15:00:
En NAF, wat vind jij van het idee van wilders dat ie de koran wil verbieden??


heb ik al 3 x antwoord op gegeven...

zal het nogmaals doen:

ik stond ook versteld toen hij met die uitspraal kwam...

heb me toen "verdiept" in het " waarom" verbieden...

heb zelf de koran niet gelezen.. dus kan niet ordelen of het waar is of niet.

waar ik me enigzins in kan vinden is het volgende:

er zou in de Koran staan:


In verschillende soera’s worden moslims opgeroepen joden, christenen, andersgelovigen en niet-gelovigen te onderdrukken, vervolgen of vermoorden, vrouwen te slaan en te verkrachten en met geweld een wereldwijde islamitische staat te vestigen. Soera’s te over die moslims oproepen en aanzetten tot dood en verderf.


Geef zo een signaal aan de overvallers van Jami en andere islamisten dat de Koran in ons land nooit en te nimmer als inspiratie of excuus voor geweld mag worden gebruikt. Geef zo een signaal aan de overvallers van Jami en andere islamisten dat de Koran in ons land nooit en te nimmer als inspiratie of excuus voor geweld mag worden gebruikt. Allah vindt voor afvalligheid de doodstraf gepast. Afgelopen zaterdag werd dat bijna realiteit: de ongelovige Jami werd door twee Marokkanen en een Somaliër tot bloedens toe in elkaar geramd.


als het zo werkelijk is kan ik me best vinden om dat boek te verbieden in Nederland.

waarom moeten medelanders hinder ondervinden van een anderen die dat geloof in Nederland als inspiratie of excuus voor geweld gebruiken?

geloof = geloof, helemaal goed, respecteer dat ook.... maar zolang de "samenleving" er hinder van heeft zou je het hier in Nederland kunnen afschaffen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik trek me er niets van aan wat SP-leider Jan Marijnissen of D66’er Alexander Pechtold ervan vinden. Het zal mij worst wezen wat mijn collega’s in de Kamer zeggen. Ik zit hier voor mijn kiezers. Iets meer dan de helft van de mensen in Nederland ziet de islam als een bedreiging. Daar wil ik iets aan doen. De mensen zijn de islamisering spuugzat. Het is ontzettend belangrijk dat we dat stoppen. Nederland teruggeven aan de Nederlanders. Daar knok ik voor.’’

Nee, hij is geen racist, onderstreept Wilders meermalen. De islam is een ‘wezensvreemde cultuur’ die nergens dominant mag worden, vindt hij. Nederlanders moeten weer een beetje trots worden op de eigen cultuur, chauvinistisch worden. ,,Genoeg is genoeg. We moeten ons niet verkopen aan de islamitische cultuur en de ellende die dat met zich meebrengt; van vrouwenonderdrukking en geweld tegen homo’s.’’

Zijn scherpe uitspraken leiden er toe dat Wilders politiek geïsoleerd is. Geen enkele partij steunt zijn oproep de Koran te verbieden. Toch heeft zijn optreden wel effect, zegt Wilders. ,,Kijk naar het debat over de regeringsverklaring. Dat ging toch vooral over de dubbele nationaliteit van de staatssecretarissen Ahmed Aboutaleb en Nebahat Albayrak? En mijn motie voor een burkaverbod is ook door de Kamer aangenomen.’’

De afwijzing door andere partijen ziet Wilders juist als een bevestiging van de ‘enorme kloof tussen burgers en politiek’. ,,Heel veel Nederlanders zijn het met mij eens en zij ergeren zich kapot aan de partijen die de problemen onder het tapijt vegen, er niet over praten of vergoelijken.”

Wilders ontkent dat hij steeds hardere uitspraken moet doen om zichzelf en zijn standpunten voor het voetlicht te brengen. ,,Ik word niet steeds extremer. Een verbod op de Koran is niet harder dan mijn eerdere oproep om de helft van de Koran te verscheuren. Mijn boodschap is dezelfde: stop de islamisering. De Koran is de kern van het kwaad.’’

Wilders maakt een onderscheid tussen geloof en mensen. Tegen moslims heeft hij niets


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 15:17:
geloof = geloof, helemaal goed, respecteer dat ook.... maar zolang de "samenleving" er hinder van heeft zou je het hier in Nederland kunnen afschaffen.


(Y)
Waarschuw beheerder
mee eens gedeeltelijk
maar van de mensen die overlast geven die durf ik nie egt een moslim te noemen:X.... als je beetje snap wat ik bedoel
Ik heb de koran ook nie gelezen ma ik weet cker dat dat dr nie instaat. Tis hoe je iets interpreteert, ma ben wel erg benieuwd wat er daadwerkelijk staat
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van My way... op zondag 14 oktober 2007 om 15:00:
ma ik vind dat die zich teveel op 1 groep focust.


ben ik met je eens, helaas verorzaakt die groep ook de meeste overlast.

teminste wel in mijn beleving.

ben het overigens eens met een beleid die moet gelden voor IEDEREEN.

niet alleen voor de allochtonen,vreemdelingen enz.


dat is naar mijn mening ook de opzet van de pvv.

dat er door dagelijkse incidenten/feiten bepaalde groepen extra belicht worden kan ik ook niks aan doen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van My way... op zondag 14 oktober 2007 om 15:27:
Tis hoe je iets interpreteert


precies, zolang dat op een verkeerde manier gaat in veel gevallen kan je niet anders om deze "strenge" maatregel te nemen.

nogmaals erg spijtig voor de gelovigen die het niet " letterlijk" nemen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van My way... op zondag 14 oktober 2007 om 15:27:
Ik heb de koran ook nie gelezen ma ik weet cker dat dat dr nie instaat


denk je niet dat er partijen zoals PVDA,groen-links of d66 dat niet direct hebben uitgezocht?

als ze Wilders ergens op konden pakken was het dat geweest.

dus ik ga er wel van uit dat het er in staat..

maar nu jou punt:


Uitspraak van My way... op zondag 14 oktober 2007 om 15:27:
Tis hoe je iets interpreteert,


ben ik mee eens.
 
Waarschuw beheerder
donateur
geeeeeuw
naf, je mag laatste woord hebben van mij, krijg je een lollie, en dan ga je op mijn negeer.
 
Waarschuw beheerder
donateur
teken dat je het niet aankan een goede discussie Focus?

maar is goed.

(Y)

heb inmiddels al jou vragen en uitspraken beantwoord en of onderbouwt met bronnen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 17:05:
teken dat je het niet aankan een goede discussie Focus?


als jij intens gelukkig wordt bij die gedachte, mag je het van mij zo zien.
Ik ben intens gelukkig dat mijn aller eerste indruk toch waar bleek te zijn.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 10:30:
En wat voegt dit toe aan de discussie over Geert?


Als je dat al niet oppikt ben je nog dommer dan ik dacht.
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 10:30:
Wat wil je hier nu mee bereiken?


Heel eenvoudig,even de zaken beetje aanscherpen,omdat er nogal rechtlijnig gedacht word.
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 10:30:
Ik kan me je zogenaamde discussie met jonnie cash nog herinneren die vooral over onze nationale seksheld ging


"zogenaamd"? is elke discussie niet door jou gevoerd "zogenaamd"?
Dom EN arrogant dus.
Seksheld....heb ik iets gemist?
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 10:30:
Ik kan hieruit wel opmaken dat ik erg interessant voor je ben


Nee hoor...dus naast dom en arrogant ook nog ijdel...hahaha
Je was slechts 1 van de weinige die erg dom bleven doorzeuren.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verre neef op zondag 14 oktober 2007 om 12:11:
analfabete ouders die niet aan opvoeden doen


Een en ander heeft weinig met elkaar te maken he!

Maar je hebt gelijk m.b.t het moeten bezig houden van de jeugd.
Onzin al die dure buurtwerkers en centra.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verre neef op zondag 14 oktober 2007 om 12:12:
Je wordt er gewoon uitgeluld. Het slimste wat jij nu kan doen is de discussie laten voor wat ze is.


Is moeilijk als je je gelijk wilt halen,dan doe je net alsof de ander zijn gelijk wilt halen en hopen dat de ander afdruipt.
Helaas is een discussie en een mening geven niet altijd bedoelt om een ander "om te lullen ".
Uitspraak van verre neef op zondag 14 oktober 2007 om 12:46:
Mijn punt dat 'ze iets bieden' symptoombestrijding is, en niet probleembestrijding. Om problemen met het soort jongetjes als in het filmpje op te lossen moeten de ouders aangepakt worden. Heel simpel.


Niet alleen de ouders,ook scholen.
Soms is opvoeding door ouders niet meer genoeg.
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 12:49:
En wat zou jij in transvaal doen wat de gemeente verkeerd doet?


Probeer eens voor de verandering naar dat filmpje te kijken en dan een mening te geven...DAT word nu telkens gevraagd.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 16:39:
geeeeeuw
naf, je mag laatste woord hebben van mij, krijg je een lollie, en dan ga je op mijn negeer


Be a man and act like a man!


In onze gemeente is sinds een jaar een jeugdwethouder aangesteld.
Geeft toch ook iets aan...
Jeugdhonken en opbouwwerkers,diverse clubs,alles kost handen vol met geld.
Ik gun het een ieder van harte,maar vraag me wel af : waarom?
Is het zo moielijk om je thuis en bij elkaar thuis te vermaken?
Te studeren?
Een bioscoop te bezoeken?
In een garagebox of loods bij elkaar eens te pokeren of klaverjassen?
Wat mankeert er aan de sportclubs?

Er gaat nu een graffiti muur komen in elke wijk,scheelt dan weer om ongewenste graffiti te voorkomen.

Dan ook maar ieder weekend ergens een dure auto onbeheerd laten staan en wat scooters?
Mogen ze die pikken,scheelt in diefstal cijfers?

Dit is geen opvoeding,dit geeft volgens mij een signaal af: flink zeuren en doordrammen en ik haal mijn gelijk.
 
Waarschuw beheerder
donateur
heeft dat bericht van mij wat te maken met de andere tekst?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 20:08:
Soms is opvoeding door ouders niet meer genoeg.


de angst voor de ouders is volgens mij ook verleden tijd.


Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 20:08:
Probeer eens voor de verandering naar dat filmpje te kijken en dan een mening te geven


dat was inderdaad mijn vraag, niet wat "ik" zou doen...

hoe vind je de wijk, zou je er willen wonen, begrijp je de angst van al die mensen die "tekoop" hebben staan op hun huis, en al te graag maar weg willen, een verslaggever die de "positieve" kant wil belichten en bekogeld wordt en uiteindelijk de camera uitzet omdat hij "out" ging door een bebloeding op zijn hoofd door een vol cola blik...

Ook de angst van de wel aangepaste allochtoon die zelf aangeeft camera toezicht wil maar het niet krijgt, mannetjes van 13 jaar die toegeven onrust te stoken in de wijk, en toegeven dat er veel diefstal,inbraak , veel criminaliteit is enz.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 20:28:
heeft dat bericht van mij wat te maken met de andere tekst?


:no:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 00:16:
de angst voor de ouders is volgens mij ook verleden tijd.


Je verwart angst met ontzag en respect.
Maar respect is er niet meer voor elkaar.
Is al lang verdwenen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 00:43:
Je verwart angst met ontzag en respect.
Maar respect is er niet meer voor elkaar.
Is al lang verdwenen.


weet nog wel dat agenten vroeger vaak een dreiging maakte van " we gaan je ouder inlichten..als je niet... enz

dat hoofdstuk werkt niet meer.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 00:49:
weet nog wel dat agenten vroeger vaak een dreiging maakte


Ik weet nog goed dat als er een politieman op de fiets aankwam je maakte dat je weg kwam,of je nu iets op je kerfstok had of niet :lol:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 14:34:
kan je nu enigzins begrijpen waarom ik achter veel standpunten van de PVV sta?


Nee, ik kan het niet begrijpen. Ik vind de hele manier waarop hij de discussie aankaart geen goede. Hij beledigt mensen op hele grove wijze en op een hele enge manier die mij echt doet denken aan wat ik weet uit de geschiedenisboekjes over het begin van WOII. Toch typisch dat het daar veel meer mensen aan doet denken. Natuurlijk vind ik het goed dat hij dingen onder de aandacht brengt en daar een oplossing voor wil maar niet op de manier zoals hij dit doet. En ik ben het er zeker ook mee eens dat de gevestigde politieke partijen te weinig doen aan wat er leeft onder de bevolking. Zij staan te ver van de mensen af en leven hun lekkere leventje toch wel.
Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 14:34:
Hoe zou jij het vinden om in z'n wijk te wonen, of er pal naast? zou je het prettig vinden nog de straat over te gaan?


Ik heb er gewoond. Toch mijn posts niet gelezen? ;) Ik vind kanaleneiland een hele troosteloze omgeving die verre van gezellig is. Maar wat mij betreft ligt dat niet aan de mensen die er wonen maar echt aan de omgeving. Ik heb daarna in lombok gewoond met net zoveel allochtonen en dat vond ik heel erg leuk en gezellig. Daar werden veel meer initiatieven genomen door de mensen die er woonden. Daar maakte iedereen veel meer deel van de wijk uit. Ik denk dat dat zeker wel komt door jeugd- en buurthuizen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 14 oktober 2007 om 15:28:
ben ik met je eens, helaas verorzaakt die groep ook de meeste overlast.

teminste wel in mijn beleving.


je zegt het goed: in jouw beleving. En volgens mij is die beleving enorm gekleurd o.s. door dingen die wilders roept. Hij vergroot problemen, legt dingen onder een vergrootglas.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 10:26:
Uitspraak van `NAF` op zondag 14 oktober 2007 om 14:34:
kan je nu enigzins begrijpen waarom ik achter veel standpunten van de PVV sta?

Nee, ik kan het niet begrijpen


Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 10:26:
Natuurlijk vind ik het goed dat hij dingen onder de aandacht brengt en daar een oplossing voor wil


Goh,ben je het toch eens met NAF.
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 10:26:
Hij vergroot problemen, legt dingen onder een vergrootglas.


Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 10:26:
. Natuurlijk vind ik het goed dat hij dingen onder de aandacht brengt


Door het onder een vergrootglas te leggen vestigt hij die aandacht.
En problemen vergroten???
Filmpje gezien van die VMBO?
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 10:26:
. Maar wat mij betreft ligt dat niet aan de mensen die er wonen maar echt aan de omgeving.


Twee bomen en een buurthuis meer ,maakt van de mensen nog geen fatsoenlijke burgers.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 10:59:
En problemen vergroten???


https://partyflock.nl/topic/976609:Suikerfeest_op_scholen_verbieden_niet_langer_een_vrije_dag_Kamervragen
probeer deze eens.
Het is inderdaad niet top dat scholieren zo maar vrij krijgen, zonder dat er wat officieel geregeld is. Maar er weer zo'n drama van maken is . totaal over done.

wdit, er vroeg toch laatst iemand over positieve dingen die de Islam bracht, of zowat. daat heb je dus een positief punt, is het ook weer niet goed.
laatste aanpassing