pagina 130 · Het grote Geert Wilders/PVV topic

Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!

laatste aanpassing 9 december 2009 10:01 door een beheerder

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:31:
▶
Dat heeft m.i. niets met woonplaats te maken.

Nee? Woon vlak bij Zandvoort en die gasten veroorzaken veel overlast zomers op het strand. Ook het Sloterparkbad is tijdelijk gesloten geweest vanwege overlast van deze fijne jongens. Altijd die grote rot smoelen van ze. En maar uitlokken en treiteren. Geloof me, als je er maar vaak genoeg mee te maken hebt keer je je vanzelf tegen dit soort figuren. Ben zelf ook bedreigd door zo'n sukkel. Hij was alleen en durfde zijn woorden niet waar te maken. Tsja...ik ben er gewoon klaar mee en vind dat Geert best wel wat punten heeft ja....om maar even OT te blijven....

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:34:
▶
heb je dat van horen zeggen?

nee, dat heb ik gezien. Ik ben daar weleens geweest. Ik vond het er best grappig een paar jaar geleden. Gekke mensen kijken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:34:
▶
geen idee, volgens mij vallen de bezoekers/sters de samenleving niet lastig.

Ik weet wel zeker dat wilders zo'n tent zou sluiten. Ben wel benieuwd hoeveel steun hij verliest als hij zich net zo fel tegen drugs gaat uiten als tegen moslims.

donateur

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:32:
▶
Definieer: confrontatie es. En leg mij es uit wanneer jij met die ene kerel die geen hand wilde geven bent geconfronteerd.

maak het dagelijks mee.

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:32:
▶
Geen zin in graven. Maargoed, je hebt dit wel gezegd:

als je a zegt....

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:27:
▶
je hebt wilders o.a. geciteerd dat nederland een christelijk-joodsetraditie heeft e.d.

precies, geciteerd, betekend niet dat IK dat gezegd heb/ en of ook mijn mening is.

Uitspraak van Knoalster op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:32:
▶
Daarin is geen ruimte voor die denigrerende afbeelding die jij gebruikte

je hoeft niet te kijken, de keus is aan jou om dat wel te doen, nogmaals kon ik maar een knop aan of uit zetten of wel of niet een forum aanklikken om niet dagelijks met de "ramp" van de muliticulturele samenleving geconfronteert te worden.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:34:
▶
Dat is je recht

dat zeg ik, vind het alleen jammer, en had het trouwens tegen Hanzje.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:43:
▶
in dit geval een voor iedere Nederlander beweisbaar feit dat het beleid van Wilders Nederland

jij bent van mening dat.. bedoel je...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:46:
▶
dat zeg ik, vind het alleen jammer, en had het trouwens tegen Hanzje.

dat betekent natuurlijk niet dat focus er niet op mag reageren. Anders moet je dat via pb doen.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:43:
▶
Geloof me, als je er maar vaak genoeg mee te maken hebt keer je je vanzelf tegen dit soort figuren

denk dat dat het hele eieren eten is.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:47:
▶
dat betekent natuurlijk niet dat focus er niet op mag reageren

hoor je mij zeggen dat hij niet mag reageren? maak hem er alleen maar attent dat die uitspraak/vraag niet voor hem was bedoeld.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:48:
▶
denk dat dat het hele eieren eten is.

Dat is het juist niet. Dat zeg ik net. Ik heb in lombok, kanaleneiland gewoond en woon nog steeds tussen allochtonen. Ik heb die gevoelens niet en nog veel meer mensen hebben dat niet. Het is dus te simpel om te zeggen dat mensen dat niet hebben omdat ze niet met allochtonen geconfronteerd worden.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:50:
▶
hoor je mij zeggen dat hij niet mag reageren?

Hoor je mij zeggen dan dat jij hebt gezegd dat hij er niet op mag reageren?

lekker niveau

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:34:
▶
En gezien internet het groot slachtveld van links en rechts is

zie jij het als een slachtveld? ik meer als een discussie forum.

als ik die zelfde gedachte gang als jou had en het ook als een slagveld zien had ik me er niet meer vertoont.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:52:
▶
Hoor je mij zeggen dan dat jij hebt gezegd dat hij er niet op mag reageren?

dat maakte ik er uit op.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:47:
▶
dat betekent natuurlijk niet dat focus er niet op mag reageren.

hoe moet ik dit lezen dan?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:54:
▶
hoe moet ik dit lezen dan?

ter info

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:51:
▶
Ik heb die gevoelens niet en nog veel meer mensen hebben dat niet.

dat snap ik dus niet.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:54:
▶
ter info

ok bij deze aangenomen als "info"

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:47:
▶
jij bent van mening dat.. bedoel je...

beweis het dan eens, ipv domme weder vragen te stellen
kom dan op met de begroting

ik trek mn burka aan en ga boodschappen doen

donateur

salamalykom hanzje.

de gi de ga....

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:56:
▶
beweis het dan eens, ipv domme weder vragen te stellen
kom dan op met de begroting

http://www.geertwilders.nl/index.php?searchword=begroting&option=com_search&Itemid=

zal 1 stuk pakken uit een stuk die ik heb genomen uit 1 van de 4 pagina's die gaan over de begroting:

De werkende bevolking heeft de afgelopen jaren grote offers gebracht om het tij te keren. Deze zijn het hardst aangekomen bij de lagere en middeninkomens. “Na het zuur, komt het zoet” beloofde dit kabinet. De tijd van zoet is nu aangebroken en jazeker de huishoudens wordt voor volgend jaar 1% meer koopkracht beloofd. Dit is een aanfluiting en een belediging. Op een salaris van € 2000,00 / maand bedraagt dit een koopkrachtverbetering van €20,00 / maand; dit is niet zoet dit proef je niet eens.
Voorzitter de PVV wil de zuurverdiende belastingcenten teruggeven aan de burgers. Wij willen een kleinere overheid en lagere belastingen, zeker ook voor de lagere en middeninkomens. Daarnaast wil de PVV de AOW verhogen en de ondernemers moeten weer de ruimte krijgen om te ondernemen door minder regelgeving en een verlaging van het tarief in box 2.
De cruciale vraag die nu opdoemt is, waar is de dekking.
De PVV wil middelen vrijmaken door een aantal rigoureuze efficiency en bezuinigingsmaatregelen.

Op de eerste plaats willen we het geldverslindende ambtenarenapparaat flink uitdunnen. De overheid moet zich meer focussen op haar kerntaken. Tevens moet de overhead tot een acceptabel niveau worden teruggebracht.

Verder willen we onnodige en nutteloze uitgaven door de overheid drastisch verlagen. De bijdrage aan de Europese Unie moet aanzienlijk omlaag en daarvoor moet de minister zich hard maken. Geen miljard minder, maar minstens 4 miljard.
Ook in het budget van ontwikkelingssamenwerking kan flink worden gesneden. Het afbreken van handelsbarrières en importheffingen voor OS-landen die naar de EU willen exporteren is een socialer beleid dan 4.5 Miljard euro aan ontwikkelingsgeld per jaar.

Tevens dient kritisch te worden gekeken naar de royale subsidies, die worden verstrekt aan allerlei stichtingen en naar de kosten die worden uitgegeven aan allerlei culturele kunstzinnige projecten, waar niemand op zit te wachten. Ook hier kan een flinke kostenbesparing worden gerealiseerd.

Door deze maatregelen kan een budget van ongeveer 15 miljard worden vrijgespeeld, dat kan worden teruggegeven aan de bevolking door voor iedereen de belasting te verlagen. Hetgeen onverbiddelijk ook zal leiden tot economische groei, meer welvaart en welzijn voor de mensen.

Voor wat betreft de meevaller aan de inkomstenkant in de najaarsnota van € 2 miljard, stellen wij voor, nu er een begrotingsoverschot is, een kwart hiervan te gebruiken ter aflossing van de staatsschuld en de rest evenredig te verdelen over de volgende kern-sectoren:
• De zorg (meer handen aan het bed),
• Het Onderwijs (meer leraren voor de klas)
• De Veiligheid (meer politie op straat)

Want een begrotingsevenwicht of –overschot is één ding. Maar het gaat om de burgers van dit land. Hun welvaart en welzijn en onderwijs, zorg en veiligheid zijn minstens zo belangrijk.
Nederland moet het gevoel hebben dat werken weer loont, en dat ze voor dit land willen blijven knokken voor nu en toekomstige generaties.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:56:
▶
ipv domme weder vragen te stellen

is geen wedervraag, is een "terecht" wijzing over een uitlating die "Jou" mening is.

donateur

beweis is niet zo als de PVV denkt.

als je ergens bezuinigd, dan kan het zijn dat je door daar te bezuinigen, je indirect inkomsten mist.
Ik ga de begroting van Wilders niet bekritiseren, want ik ben niet geschoold in Economie.

kom met feiten ,niet met het standaard PVV geneuzel, want zoals ik al heb gezegt, ik hoef het niet meer te lezen, want het blijft gewoon het zelfde.
En nee dat de VVW meer zetels heeft als D66 is geen feit dat de begroting kloppend is.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 15:19:
▶
Ik ga de begroting van Wilders niet bekritiseren, want ik ben niet geschoold in Economie.

geloof me Focus, er is hier heus wel overnagedacht.

die feiten staan redelijk omschreven lijkt me.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 15:19:
▶
dan kan het zijn dat je door daar te bezuinigen, je indirect inkomsten mist.

dat zou kunnen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 15:19:
▶
want ik ben niet geschoold in Economie.

er hebben zich een aantal mensen mee bezig gehouden die dat wel zijn, en uiteindelijk met "plannen" gekomen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 15:19:
▶
En nee dat de VVW meer zetels heeft als D66 is geen feit dat de begroting kloppend is.

klopt.

maar wat wil je er nu dan mee zeggen?

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 15:34:
▶
maar wat wil je er nu dan mee zeggen?

zitten we bij dat spelletje bij de lama's waar je elke vraag met een vraag moet beantwoorden?

donateur

nee, wil je graag duidelijk antwoord geven, en jou vragen "begrijpen"

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:51:
▶
Dat is het juist niet. Dat zeg ik net. Ik heb in lombok, kanaleneiland gewoond en woon nog steeds tussen allochtonen. Ik heb die gevoelens niet en nog veel meer mensen hebben dat niet. Het is dus te simpel om te zeggen dat mensen dat niet hebben omdat ze niet met allochtonen geconfronteerd worden.

neem aan dat je " criminelen allochtonen" bedoelde?

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 15:19:
▶
beweis is niet zo als de PVV denkt.

je vroeg om een begroting, nou ja vroeg...

nu heb je 4 pagina's.

is het nog niet goed.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 16:01:
▶
is het nog niet goed.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:56:
▶
beweis het dan eens

NAF je bent best vermoeiend.

donateur

heb je 4 pagina's bewijs gegeven...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 16:06:
▶
NAF je bent best vermoeiend

hou ook van jou ff

laatste aanpassing 13 oktober 2007 16:09

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 15:19:
▶
beweis is niet zo als de PVV denkt.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 15:58:
▶
neem aan dat je " criminelen allochtonen" bedoelde?

Nee, ik bedoel het precies zoals ik het schrijf.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 16:16:
▶
Uitspraak van -Focus- op zaterdag 13 oktober 2007 om 15:19:
beweis is niet zo als de PVV denkt.

die berekeningen komen niet uit het niets Focus...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 16:17:
▶
Nee, ik bedoel het precies zoals ik het schrijf.

dan zet je het in mijn ogen verkeerd neer.

iedergeval niet zoals ik het bedoel.

donateur

ps, niet omgevallen? met boodschappen doen? of had je je kippengaas schoongemaakt?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 16:21:
▶
dan zet je het in mijn ogen verkeerd neer.

ja dat kun jij vinden, maar ik heb het over mijn beleving en ervaringen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 16:22:
▶
ps, niet omgevallen? met boodschappen doen? of had je je kippengaas schoongemaakt?

Ging prima. Bedankt voor je bezorgdheid.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 16:30:
▶
ja dat kun jij vinden, maar ik heb het over mijn beleving en ervaringen

dan snap je dus nog steeds niet waar het om gaat.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 16:30:
▶
Ging prima. Bedankt voor je bezorgdheid

de stoeprand kan mij niet hoog genoeg zijn

nee hoor...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 16:33:
▶
dan snap je dus nog steeds niet waar het om gaat.

ik snap het prima. Jij snapt niet waarom ik geen hekel aan moslims heb ondanks dat ik tussen de moslims heb gewoond en woon.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 16:35:
▶
ik snap het prima. Jij snapt niet waarom ik geen hekel aan moslims heb ondanks dat ik tussen de moslims heb gewoond en woon.

dat je geen hekel hebt aan moslim's kan in enigzins inkomen, heb ik ook niet.

maar waar het volgens mij al een tijdje overgaat zijn de criminelen, de onbeschofte, de niet aangepaste... "die" die zijn oververtegenwoordigd in de criminaliteit...

laatste aanpassing 13 oktober 2007 16:46

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 16:21:
▶
die berekeningen komen niet uit het niets Focus...

ik ga niet zeggen

geef mijn een paar maandenden de tijd en dan fabriceer ik je ook 4 kantjes, die annnemelijk lijken.

als het kosjer zou zijn, liet men het controleren.
Net zo'n low life die, niet kijkt hoeveel geld op zijn rekening staat, omdat hij dan ziet hoe rood die staat.

laatste aanpassing 13 oktober 2007 17:37

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 17:22:
▶
liet men het controleren.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 15:34:
▶
Uitspraak van -Focus- op zaterdag 13 oktober 2007 om 15:19:
want ik ben niet geschoold in Economie.

er hebben zich een aantal mensen mee bezig gehouden die dat wel zijn, en uiteindelijk met "plannen" gekomen.

donateur

ik geloof dat niet.
zelf ik met beperkte economische kennis weet dat actie is gevolg.

laatste aanpassing 13 oktober 2007 17:41

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 17:38:
▶
zelf ik met beperkte economische kennis weet dat actie is gevolg

kan, is nog steeds heel wat anders dat dat er geen "begroting" plannen zijn zoals je eerder verkondigde.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 14:56:
▶
beweis het dan eens,

donateur

Er bestaat ook geen beproefde begroting. waar ik steeds naar vraag.
en ik ga deze nutteloze discussie staken, want ik henb ontzettend zin, om ontzettend onaardig tegen je te doen.
Je weet waar ik over praat, en je hebt je in de kantine van VVW weer lekker laten op fokken dat je gelijk moet hebben.
Je krijt het niet want je hebt geen gelijk. Want het CDA heeft lekker meer stemmers, lekker puh.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 17:50:
▶
Er bestaat ook geen beproefde begroting. waar ik steeds naar vraag.

je doet net als of ik alles opde plank heb liggen

die begroting bestaat wel, weet niet of die beproeft is.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 17:50:
▶
en ik ga deze nutteloze discussie staken, want ik henb ontzettend zin, om ontzettend onaardig tegen je te doen.

je doet je best maar

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 17:50:
▶
Je weet waar ik over praat, en je hebt je in de kantine van VVW

vvw?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 17:50:
▶
Je krijt het niet want je hebt geen gelijk. Want het CDA heeft lekker meer stemmers

het laatste ben ik met je eens, het CDA heeft inderdaad tot nu toe de meeste stemmen.

nou focus zijn we het daar iedergeval over eens.

laatste aanpassing 13 oktober 2007 18:03

donateur

[img width=245 height=339 cacheid=001289bc001e090890666ab01a020ae6ac]http://i0006.photobucket.com/albums/0006/pbhomepage/halloween/dog-headpiece-cat-pilgrim-costumes.jpg[/img]

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 17:50:
▶
want ik henb ontzettend zin, om ontzettend onaardig tegen je te doen.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 18:02:
▶
je doet net als of ik alles opde plank heb liggen

die begroting bestaat wel, weet niet of die beproeft is.

nee die bestaat ook niet, zeg ik je al 100x en dat wil niet in dat hoofdje van je.
je komt kwa nico echt niet uit boven de gemiddelde Wilders stemmer uit. zoiets als Light at Night kom je echt niet boven.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 18:02:
▶
vvw?

Voetbal Vereniging Wilders

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 18:02:
▶
het laatste ben ik met je eens, het CDA heeft inderdaad tot nu toe de meeste stemmen.

en dus hebben ze gelijk.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 21:28:
▶
nee die bestaat ook niet, zeg ik je al 100x en dat wil niet in dat hoofdje van je.

jij kan het weten, sorry jij bent er bij geweest.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 21:28:
▶
je komt kwa nico echt niet uit boven de gemiddelde Wilders stemmer uit.

met zulke uitspraken toon jij zeker wel hoger te liggen met jou "nico"

ga zo door

laatste aanpassing 13 oktober 2007 21:52

donateur

iemand toevallig primtime gezien ned 3 net?

http://www.omroep.nl/nps/premtime/

Transvaal transformeert"

Het Haagse Transvaal is een van de veertig probleemwijken die de komende tien jaar worden opgeknapt tot “Prachtwijk”. Prem onderzoekt in het Haagse Transvaal hoe bewoners en betrokken organisaties denken over deze “extreme make-over”. Hebben bewoners echt wat te zeggen of is dat maar schijn.

De bewonersorganisaties zeggen nauwelijks betrokken zijn geweest bij de totstandkoming van de nieuwe plannen. En denken dat er teveel geld zal gaan naar prestigeprojecten gaat i.p.v de broodnodige aanpak van de sociale problemen. Jongerenwerkers klagen dat er de laatste jaren steeds is bezuinigd op het jongerenwerk en hebben grote twijfels of de plannen veel gaan opleveren.

Prem (Prem Radhakishun)ervoer aan den lijve hoe groot de problemen zijn, als hij door een groep jongeren wordt belaagd en zijn hoofd tot bloedens toe wordt getroffen door een blikje.

bekijk gerust PREMtime gemist? als die aflevering online is.

dan kan je misschien enigzins begrijpen dat ik als " hagenees" niet meer zo vreugde vol ben.

laatste aanpassing 13 oktober 2007 21:43

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 21:38:
▶
jij kan het weten, sorry jij bent er bij geweest

nee, maar 16 miljoen andere mensen met mij ook niet.
jij dus schijnbaar wel, wie was dat dan, welke opleiding hebben deze mensen dan gehad, en ervaring.
Als je, je moeite gaat doen, doe niet teveel want ik zal niet snel onder de indruk zijn.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 21:42:
▶
dan kan je misschien enigzins begrijpen dat ik als " hagenees" niet meer zo vreugde vol ben

En daarom is Moslims belediggen kix.

donateur

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 21:54:
▶
wie was dat dan, welke opleiding hebben deze mensen dan gehad, en ervaring.

is weer heel wat anders dan:

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 21:28:
▶
nee die bestaat ook niet

het bestaat wel of het bestaat niet Focus... je blijft zo draaien.

jammer.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 21:54:
▶
En daarom is Moslims belediggen kix.

hij kwam daar om de "positieve" kan te belichten...

toen werd hij belaagd door "jongeren"

zegt genoeg toch.