Uitspraak van verwijderd op maandag 15 oktober 2007 om 16:42:
Uhm ja en? Als dat je argumentatie is gaat het nergens over. Ze zijn niet opeens wél goed speelbaar omdat het 1/3 betreft. Er staat in de omschrijving bij vg dat er al enige vorm van daling in geluidskwaliteit is. En wat heb je aan platen met ruis of getik? Doe daar nog een factor overheen voor mensen die de grading verkeerd toepassen... Hoevaak ik dat al niet gehad heb. Krijg je platen opgestuurd die echt flink vernaggeld klinken.
Ik heb zelf in mijn leven al zo'n 15.000 platen gekocht en daarnaast door de jaren heen erg veel gehoord in platenzaken. Als men echt platen wil hebben die perfect klinken, moet je ze gewoon kopen wanneer ze uitgebracht zijn. Maar dan kun je nog het probleem hebben, dat er geen goede persing is. Zelfs platen die gesealed zijn kunnen slecht klinken of overslaan.
Er zijn erg veel verkopers die allemaal een eigen systeem hebben. Ik weet bv. dat als ik op de Duitse ebay een plaat koop die 'sehr gut' is ik een plaat koop die dik in orde is. Koop ik zo'n zelfde plaat met very good via de Engelse of Amerikaanse ebay weet ik al dat er gewoon ruis en kraakjes aanwezig zijn. En koop ik weer zo'n plaat via de Spaanse of Italiaanse ebay dan weet ik gewoon dat die plaat in slechte staat is.
Platen kopen is en blijft een risiso en nu hebben een stel echte vinylfanaten jaren geleden een systeem ontwikkelt wat dus de algemene code moet zijn voor het raten van platen. Maar ik vind dat systeem echt waardeloos als echte vinylliefhebber. Alles wat onder de VG+ zit mag gewoon slecht klinken. Als dat zo is, dan mag je miljarden vinyls op de brandstapel gooien.
Ik rate zelf anders omdat ik zelf erg streng ben. Ik ben bijna nooit tevreden met iets. Ik weet niet of je al via discogs gekocht hebt, maar de reden waarom veel verkopers op discogs veels te hoog raten is omdat ze bang zijn dat mensen het anders niet willen hebben. Iets wat ik zelf op zich als verkoper wel begrijp. Maar ik denk dat van alle platen die ik inmiddels via discogs verkocht heb (en dat zijn er redelijk wat) zeker meer dan de helft VG of lager was. Dus het kan wel, maar alleen als je voor jezelf wat strenger bent, dan het goldmine idee. En ja ik geef ook wel toe, de platen waar ik soundclips van maak (1 minuut per track overigens) en rate met mint, zou ik ook niet zo mogen raten. Maarja omdat 99.99 % dat ook doet, ga ik gewoon mee met de massa. Online shops die nieuw spul verkopen doen het ook, en als je naar de midtown (bv.) gaat weet je ook dat iemand anders dezelfde plaat die jij luistert ook al geluisterd heeft (behalve als ze achter de toonbank extra exemplaren hebben liggen).
Je weet van een plaat alleen dat ie nieuw is (zoals dat met alles geldt) als ie in een gesloten verpakking zit. Op discogs kwam ook al ter sprake dat ze misschien de term 'mint' niet meer willen gebruiken. Dat zou ik zelf een erg goede zaak vinden als verkoper zijnde. Want dan zou het nog wat meer aansluiten op mijn eigen systeem.
