Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 218243x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 22:15:
zou ook eens leuk zijn om je ongelijk toe te geven.


naja , volgens mij ben ik een van de eniggen hier die heel erg kritisch is op zijn eigen mening. Ik heb alleen in deze discussie verder geen zin om me op gebieden te begeven, waar ik zelf op zoek ben naar de waarheid. Dat heb ik in het begin van de discussie vaak genoeg gedaan. Het is voor mij geen discussie meer hoe en wat is er fout aan aulochtonen moeten ze allemaal er uit de fouten what ever.
Ik heb het zonder meer te druk met mijn baan en bedrijfje om me zo intensief met politiek bezig te houden, dat ik precies weet waar ik over praat, of waar ik over twijfel.

Maar of Nederland nu beter af is met of zonder of met minder aulochtonen. Nederland is niet beter af met een PVV aan de macht.
PVV is een one-issue party, al zou 75% van de Geert Wilders pagina gevult zijn met andere dingen als, Alochtoon, Moslim, Vreemdeling...
Een groot gedeelte van de stemmer stemt op Wilders om tegen Alochtoon, Moslim, Vreemdeling... te stemmen. Daarom noem ik het nog steeds een one issue partij.

En dan komt die partij met kritiek op de regering, terwijl ze het zelf niet beter kunnen. Ze kunnen het in iedergeval niet beweizen.
Wilders wil de lasten verlichting bereiken oa. door minder contributie aan de EEG te betalen, vreemd genoeg is dat ik geen woord heb horen over het geld wat weer terug zou vloeien.
In het voetbal club nivo, het is bezuinigen op de keuken van het club lokaal, maar wel rekenen op de inkomsten van de frikandellen.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 22:04:
wat is jou bron?


was trouwens BNR nieuws radio, een erg linkse omroep.....
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 22:39:
naja , volgens mij ben ik een van de eniggen hier die heel erg kritisch is op zijn eigen mening


is toch goed, zou helemaal (Y) zijn als je hier dingen zou onderbouwen en niet alleen uit zou gaan van geruchten of kwakkeloos iets over nemen uit de media en of zonder geldige bron.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 22:39:
Ik heb het zonder meer te druk met mijn baan en bedrijfje om me zo intensief met politiek bezig te houden


kan ik je een hand geven, heb ik ook, maar verdiep me wel in uitspraken of ga op zoek naar een degelijke bron.

wat ik lees ga ik niet 100% van op uit dat het waar is.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 22:39:
Maar of Nederland nu beter af is met of zonder of met minder aulochtonen.


is inderdaad een vraag, ik zie het zo, los eerst de problemen op voordat je er weer meer op je hals gaat halen.

zoek eerst naar oplossingen voor de problemen die er zijn, ga eerst de allochtonen die er al zijn helpen aan werk, stage plekken, vermindering in uitkering, werkeloosheid, criminaliteit enz.

als dat enigzins onder controle is kijk dan wat de mogelijkheden zijn om je als land weer open te stellen.

nogmaals denk nu voor de 100x ga zeggen...., persoonlijk heb ik niks tegen allochtonen, buitenlanders enz.

heb alleen een hekel aan die oververtegenwoordiging in de uitkering, criminaliteit, de onaangepaste menigte die het gewoon verpesten.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 21:59:
zoek eens ff een mooi youtube filmpje op waar die het heeft over geld weggooien bij de gezondheids zorg, die toevallig niets met bruin te maken hebben.


even toe voegen, ik wilde dus met dat youtube filpje aan tonen. ik bedoelde hier mee dus aan te toenen, niemand interesseerd de andere punten ook het over grote gedeelte van zijn aanhang.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 22:51:
kan ik je een hand geven, heb ik ook, maar verdiep me wel in uitspraken of ga op zoek naar een degelijke bron.


Ik zit op het moment al bij mijn vaste baan op gemiddeld 60 uur de week, en heb nog twee ouders in een rolstoel zitten. Dus ver geef het mij even dat ik niet alles ga uitzoeken. Zeker gezien het verleden altijd het zelfde antwoord heeft gegeven.
Maar gezien ik dus genoeg in zorg in stellingen kom vind ik het wel jammer dan, dat ik deze politieke partijen dan gemist heb.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 23:01:
ik bedoelde hier mee dus aan te toenen, niemand interesseerd de andere punten ook het over grote gedeelte van zijn aanhang


nu begrijp ik je, dus nu zie jij dus ook dat Wilders ook andere punten heeft (Y)


:respect: :cheer: :respect:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 23:01:
niemand interesseerd de andere punten


mensen die zich erin verdiepen wel, je hebt gelijk dat bv de media dat niet doet.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 23:01:
niemand interesseerd de andere punten ook het over grote gedeelte van zijn aanhang.


mee eens.



Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 23:01:
Ik zit op het moment al bij mijn vaste baan op gemiddeld 60 uur de week, en heb nog twee ouders in een rolstoel zitten. Dus ver geef het mij even dat ik niet alles ga uitzoeken. Zeker gezien het verleden altijd het zelfde antwoord heeft gegeven.
Maar gezien ik dus genoeg in zorg in stellingen kom vind ik het wel jammer dan, dat ik deze politieke partijen dan gemist heb.


als er 1 partij een betere zorg wil is dat de pvv wel.


zie bv:

http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1208&Itemid=74




neem je niks kwalijk Focus... hoop alleen dat ik je met mijn punten en met mijn "weten" je enigzins meer informatie kan geven, over jou onduidelijk heden.


sterkte met je ouders trouwens, lijkt me erg heftig.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
ps,

voor bv deze informatie kan je ook naar z'n site gaan..

recht's boven staat "zoeken" dan kan je bijna alles terug vinden (Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
De problemen die Wilders ziet, zie ik ook.
Ik vind alleen dat we er anders mee moeten omgaan. Om de problemen op te lossen. Dat we er op een mannier mee moeten omgaan zoals we al altijd in Nederland problemen oplossen. Met de zachte hand niet met de moker. Zachte heel meester maken stinkende wonden, maar het geneest ook. En ik voel me er prettiger bij.
Zie de Vinkenslag aanpak in Maastricht.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 23:11:
zie bv:
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1208&Itemid=74


Ik ken de Twentse zorg centra, een klant van mij. En ik vind het ook gewoon heel erg dat Authsiten niet de goede zorg kunnen krijgen, ik krijg er vaker een enorme brok in de keel van als ik er teveel over nadenk.
Maar dat zorg eens een keer te weinig krijgt,is geen misstand.

Een misstand is een bedrijg betalen voor bemiddeling om WAO-ers weer aan werk te helpen, en dat dat bedrijf dan er gewoon WAO-ers door heen ragd, de makkelijken aan een baan helpt. En de geniggen die meer hulp nodig hebben negeren, omdat ze toch per WAO-er betaald krijgen.
Ditverhaal hoorde ik gisteren.
Of wat me persoonlijk raakt, een personeels gebrek in bejaardenhuizen op afdelingen met meer zorg.
 
Waarschuw beheerder
Ik zou niet op hem stemmen
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 23:25:
Met de zachte hand niet met de moker.


zie ik anders Focus, de zachte hand hebben we begin jaren 80 al geprobeerd, je ziet wat er van gekomen is.

veel mensen maken misbruik van die zachte hand, en nemen een loopje met het zwakke beleid.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ja, dat is het gevoel van je. want zelf vind gegarandeerd de gemiddelde Wilders stemmer dat voor hem we'll de zachte aanpak gebruikt moet worden.
"Een beetje 100 km th hard rijden, moet wel kunnen"
"een moskee-tje in de fik steken, ja het is strafbaar, maar daar moet je niet zo hard aan trekken"
dit zijn dan nu een paar verkeerde voorbeelden. maar ook ik vind dat men niet zo moet zeiken die mij goed uit komen. en dan ben ik blij dat ik niet derect de container gestapo aan de deur heb, omdat ik hep papier niet scheid van het rest vuil.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 11:56:
Ja, dat is het gevoel van je. want zelf vind gegarandeerd de gemiddelde Wilders stemmer dat voor hem we'll de zachte aanpak gebruikt moet worden.


dan hoor ik daar niet bij :)


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 11:56:
Een beetje 100 km th hard rijden, moet wel kunnen"
"een moskee-tje in de fik steken, ja het is strafbaar, maar daar moet je niet zo hard aan trekken"


zijn termen en of uitspraken die je mij nooit zou horen doen.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 11:56:
ook ik vind dat men niet zo moet zeiken die mij goed uit komen. en dan ben ik blij dat ik niet derect de container gestapo aan de deur heb, omdat ik hep papier niet scheid van het rest vuil.


mag jij vinden (Y)

net zoals ik en velen met mij zijn het "zat" genoeg = genoeg.

prettig weekend,ik ga naar Oss.

:bier:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 23:26:
Geert Wilders


Daar heb ik me konijn naar vernoemd :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op woensdag 10 oktober 2007 om 23:26:
Geert Wilders


Daar heb ik me konijn naar vernoemd :P

(kut dat is 2x)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
wilders en verdonk als 1 party dat zou wat zijn :D
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 19:00:
wilders en verdonk als 1 party dat zou wat zijn


:respect: Mevr. Rita Wilders :respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 11:56:
Ja, dat is het gevoel van je. want zelf vind gegarandeerd de gemiddelde Wilders stemmer dat voor hem we'll de zachte aanpak gebruikt moet worden.
"Een beetje 100 km th hard rijden, moet wel kunnen"
"een moskee-tje in de fik steken, ja het is strafbaar, maar daar moet je niet zo hard aan trekken"
dit zijn dan nu een paar verkeerde voorbeelden. maar ook ik vind dat men niet zo moet zeiken die mij goed uit komen. en dan ben ik blij dat ik niet derect de container gestapo aan de deur heb, omdat ik hep papier niet scheid van het rest vuil.


Er wordt toch ook niet zo'n probleem gemaakt als een allochtoon een misdaad pleegt? Nee, net als in Amerika niet. En weetje waarom niet: alle allochtonen voelen zich gediscrimineerd als zoiets weer in de publiciteit komt. Dat moet Nederland 'natuurlijk' voorkomen, zo gastvrij als wij zijn.

Het wetenschappelijk Onderzoeks en Documentatie centrum, het WODC onderzocht het omstreden verband tussen etniciteit en criminaliteit. Het WODC komt weliswaar tot de conclusie dat er geen direct verband tussen ras en crimineel gedrag is, maar dat allochtonen wel veel vaker in aanraking komen met politie en justitie.

Donner en zijn collega's zijn geschrokken van de cijfers, en praten komende week over nieuwe maatregelen om de criminaliteit onder allochtonen aan te pakken. Vooral de groep Marokkanen valt op, omdat zij hoog scoren als veelplegers. Het kabinet wil dat er juist tegen deze draaideurcrimenelen harde maatregelen worden genomen.


Nederland neem je volk en eigen land toch vol met trots! Hier een stukje wat het lezen waard is, en hopelijk denkt iedere Nederlander er goed bij na:

"Redouan kwam zeven jaar geleden van Marokko naar Nederland. Hij was in 1998 pas 17 jaar. In die ongelooflijke korte tijd van zeven jaar zag hij de kans om een sidderende haat voor zijn nieuwe vaderland in het bijzonder, en het Westen in het algemeen te ontwikkelen.

Niet omdat hij gediscrimineerd werd, niet omdat hij niet mocht studeren of werken. Hij kreeg juist in het door hem verfoeide Nederland de kansen die hem in Al Hoceima hem nooit zouden zijn geboden. In het interview dat Kustaw Bessems, gisteren in Trouw met hem had, vertelde hij hoe bij aankomst ’de grote tolerantie hier voor andere culturen’ hem opviel. Dankbaar hiervoor is hij nooit geweest. Zonder een spoor van twijfel besloot hij de tolerantie van zijn gastland, in naam van het geperverteerde beeld van de islam dat hij gekweekt had, te misbruiken. 11 september was de omslag, geeft hij toe: hij juichte de afschuwelijke dood van 3000 mensen toe. Met wreed dédain noemt hij nu de slachtoffers ’zielig en zwak’. Redouan bewondert Mohammed Atta en de zijnen. Hij droomt ervan om volksvertegenwoordiger Hirsi Ali te doden. Hij zou zelfs zijn interviewer, toch een ongelovige hond in zijn islamofascistische wereldbeeld, zonder een spoor van spijt kunnen ombrengen: ’Dat kan een optie zijn’. En hij laat grappig doorschemeren dat zijn einddoel best zou kunnen zijn om zich op Amsterdam CS te laten ontploffen. In het hoofd en hart van Redouan is na zeven jaar verblijf in het verdraagzame Nederland een rotte vrucht gegroeid.

Waar wachten we op om Redouan, na intrekking van zijn Nederlandse nationaliteit, als hij die bezit, op het eerste het beste vliegtuig richting Al Hoceima te zetten?

Wachten we erop dat onze dochters en zonen door zijn haat worden getroffen en in stukken worden gereten? Zodat we met hun bloedige overblijfselen als bewijsstukken de rechter eindelijk kunnen overtuigen dat hij nu tot veroordeling moet overgaan? Wat is er mis met onze weerbaarheid en hoe lang zullen we nog moeten knielen en treuzelen aan de voeten van onze aanstaande beulen?"
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 19:58:
Nederland neem je volk en eigen land toch vol met trots!


Nemen als in:......?????? :lol:


Viespeuk!



[quote element=message id=34254373]{element is niet toegankelijk}Daar heb ik me konijn naar vernoemd

(kut dat is 2x)

Twee konijnen??
 
Waarschuw beheerder
Ik weet niet hoe jij je konijn heb genoemd (omdat je post zo duidelijk is, NIET DUS!).
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 21:42:
Viespeuk!


Als het zo is, heb je hem waarschijnlijk naar je eigen genoemd. En als je er twee hebt heet die andere zeker vetzak.
Waarschuw beheerder
donateur
Osama zegt in een nep- interview :lol: zeer blij te zijn met de heer Wilders...

Vooral de laatste passage is :roflol:

Interview met Osama Bin Laden

Het kostte maanden van voorbereiding, lange tijd wachten en een terugreis die ook weer tijd kostte, maar het is gelukt: op 11 september 2007 mocht ik Osama Bin Laden een interview afnemen. Kort, want er stond nog een rij wachtenden achter mij niet met pen en blocnote, eerder met wapens. Met mij sloop een kat de grot binnen.


Bin Laden was goed gestemd, op deze dag. Mijn eerste vraag was dan ook hoe hij zich voelde op deze dag, een vraag die hij gaarne beantwoordde.

Hoe ik mij voel? zei hij, Beter dan goed! Allah de Verhevene zij dank! Nooit is mijn missie beter vervuld dan sinds 11 september 2001. Allah is groot! Hij is genadig voor Zijn dienaar! … Ehmmm, uit welk landje komt u nu ook alweer?

Uit Nederland

Allah vervloeke u! Dat landje waarin de Profeet, de genade en vrede van Allah zij met hem, in spotprenten zo beledigd werd!

Nee, dat was Denemarken!

Hij wenkte een dienaar. Deze informeerde hem fluisterend.

Ach nee, ik vergiste mij. Neem mij niet kwalijk. Allah de Genadige vergeve mij, ik word een dagje ouder. Dat is dat grappige lage landje aan de zee met die leuke man met die witte haardos die mijn zaak zo helpt!

Pardon, wilt u dit uitleggen? Juist hij wilde de Qur’an eerst beschadigen door er bladzijden uit te knippen, wat in uw geloof helemaal niet mag, en daarna helemaal verbieden!

Ja, schitterend! Als een heldere lamp bij donkere hemel en aarde! Als een lichtende ster, als een heldere komeet in de duistere nacht! Door Allah gezonden, zonder twijfel! En wie twijfelt aan Allah’s wijsheid?

Pardon, ik snap het nog niet helemaal. Hij wilde toch juist de Qur’an, uw heilige boek met Allah’s woorden, verbieden?

Prachtig juist! Geen boek is sindsdien beter gelezen dan de Qur’an! Juist nu in de Ramadan, nu dagelijks een deel wordt voorgelezen: nog nooit hebben de gelovigen er zo aandachtig naar geluisterd!

Het lijkt op een soort strategie van Allah, als ik zoiets plats en aards mag zeggen?

Mijn zoon! Geen betere strategie dan die van Allah de Meest Eerwaarde! Door Zijn inspiratie ook mijn strategie: verdeeldheid zaaien, mensen tegen elkaar opzetten: polarisatie! Radicalisering! De beste strategie! Juist dan komt het ware geloof naar voren en luisteren de mensen ernaar. De Heilige en Edele Qur’an verbieden: wat een strategie! Geniaal! Ik had er bij geen mogelijkheid op kunnen komen: zoiets komt niet in mij op, dat kan natuurlijk niet, maar Allah heeft hem geïnspireerd tot deze geniale strategie! Allah is waarlijk groot en wijs! Hij laat mensen radicaliseren, heerlijk! En het werkt!

Neemt u mij niet kwalijk, maar juist in mijn land vallen zelfs moslims van hun geloof. Er is zelfs een comité voor gevormd.

Ja, prachtig! Schitterend! Als een edelsteen, als een schitterende parel in een duistere grot! Als een geschenk van Allah, alle eer zij Hem! Een knappe jongeman ook nog, die de Eerwaarde Profeet, de vrede en genade van Allah zij met hem, beledigt. Heerlijk! Dit hadden we nu net even nodig. Dit wekt nu juist de krachten op die we nodig hebben: radicalisering, vooral van jongeren die onze Eerwaarde Profeet, de vrede en genade van Allah zij met hem, en zijn Heilige en Gezegende Leer weer gaan navolgen - U komt uit een democratisch land, dus mag ik inspraak hebben, ja?

Jawel, er is bij ons vrijheid van spreken, dus spreekt u verder

Goed, dan zie ik de Heilige Teksten ook het liefst letterlijk nagevolgd. Volgens de letter van de Wet dus, want die komt van Allah, en wie tegen Allah ingaat, hem wacht het hellevuur - zie Qur’an, Sura 56, al-wâqi’ah. Dank zij die jonge knappe blaag Jami en die eveneens knappe man met de witte haren leest men nu deze Sura weer in uw land.

Hoe weet u dit allemaal, o wijze [ik pas mij aan]? beschikt u hier in deze grot over het internet? Ik zie geen toestel staan.

Ja en nee. Er schijnt zoiets te zijn, iets dat de Eerwaarde Profeet, de vrede en genade van Allah zij met hem, al voorspeld heeft. Hij voorspelde immers ook de toekomst en zei dingen die de wetenschap pas vele eeuwen daarna ontdekt heeft. Een soort van verrekijker op de wereld, heb ik begrepen, of een soort engel die berichten zendt.

Maar nee, ik beschik daar niet over. Dienaren van mij kunnen deze machines bedienen. Ik heb daar geen tijd voor, ik moet bidden en de Qur’an lezen. Zij informeren mij dagelijks, mondeling, en ik heb een geheugen als dat van de olifanten uit de gelijknamige Sura 105, al-fîl. En ik ga nog wel even mee - zie mijn mooie zwart geverfde baard.

Had u verder nog iets te vragen? Ik ben druk en al-nazam al-maghrib, het middaggebed nadert al.

Als ik zo vrij mag zijn, heeft u naast de Eerwaarde Profeet, de vrede en genade van Allah zij met hem, ook nog een recentere bron van inspiratie?

Ja: Khomeyni. Wat een man! Hij keerde terug naar Iran en besteedde daar zijn tijd aan gebed en studie, uitgezonderd een uurtje of zo per dag waarop hij decreten ondertekende, een regering vormde, rechters benoemde, het leger opdrachten gaf, en zo meer. Hij las dit niet allemaal, overzag het vluchtig, volgde zijn volgelingen (die hem volgden) en keerde terug naar zijn studeerkamer, waarna hij zich na het avond en nachtgebed neervlijde op zijn bed.

Een ware MAN: hij wist niet meer met wie hij getrouwd was, maar nu en dan sloop er een vrouw in zijn bed - ik zwijg nu even - van wie hij de naam niet meer wist maar hij vermoedde met haar ooit getrouwd te zijn. Hij wist niet hoe zij er uit zag, want alles gebeurde in het donker en onder vele dekens… En zo hoort het ook.

Dit is, zei hij ietwat dromerig, de Ware Man. De Godsman net zoals IK dat ben! Hoe laat is het? Oh, nog ochtend… och, wat duurt de tijd toch lang, tot de nacht komt … tot zij komt…

Wat zeg ik hier nu? Ik ben te ver gegaan! Allah de Genadige vergeve mij! Nu moet ik extra vasten! U, decadente westerling, heeft mij hiertoe verleid! Gaat u nu weg uit mijn grot en terug naar het decadente Westen en naar dat grappige kleine landje van u dat zo hard meewerkt aan de haat, de tweedracht en de radicalisering die we nodig hebben om de wereld te islamiseren en Allah’s Rijk te stichten - en Allah is groot en wijs! - Gelooft u in een God?

Ja, in de God der christenen.

Genade zij u! Het is dezelfde Godheid. Alleen moet u nog ontdekken dat de Qur’an een correctie is op de Thora en de Indjil, uw Evangelie. Moge u dit tijdig ontdekken, zo is mijn gebed. Of anders stuur ik wel een strijdgroepje op u af, of op de paus of zo iemand, dan gaat u er vanzelf wel anders over denken. Het is dan Allah’s Wil. En Allah is groot en wijs! Ik groet u: salamun alaikum, de vrede zij met u. En nu op naar het middaggebed!

Dank u voor dit interview.

Bron, Tegenwicht.


 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 13:55:
zijn termen en of uitspraken die je mij nooit zou horen doen


Neej joh dat heb jij niet gezegt, je past wel op.

Maar ja dat verhaal is in middels bekend van Wilders bij mij.
Moet je eens proberen de uit spraken te vergelijken van Wilders voor en na de verkiezingen. Voor de verkiezingen heeft Wilders het er zelfs over dat de bestaande moskeeën mogen blijven bestaan. En Nu heeft die het over het verbieden van de Koran. Hoe rijm je dat?

Dus nu kan ik wel elke keer uit voering, op elk stand punt van je reageren, ja je hebt gelijk ,zo is dat niet gezegd. Maar als het er op aan komt is het niet letterlijk gezegd, maar wel bedoeld.

Ik heb vanacht een lekker stukje mogen rijden, en ik heb een kritsch na gedacht of jij gelijk zou hebben met.
Uitspraak van verwijderd op donderdag 11 oktober 2007 om 22:15:
zou ook eens leuk zijn om je ongelijk toe te geven.


Nouw ik ben van mening, dat het dus niet nodig is mijn ongelijk toe te geven.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 10:47:
Neej joh dat heb jij niet gezegt, je past wel op.


hoe moet ik dit zien Focus?


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 10:47:
En Nu heeft die het over het verbieden van de Koran. Hoe rijm je dat?


de reden om tot verbieden over te gaan...Zo moet je dat "rijmen"
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 10:47:
Nouw ik ben van mening, dat het dus niet nodig is mijn ongelijk toe te geven.


is je goed recht, we verschillen dan teveel van mening, vind het alleen jammer dat je dingen roept terwijl je niet weet of het werkelijk gezegd is of wat de inhoud is.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 19:58:
"Redouan kwam zeven jaar geleden van Marokko naar Nederland. Hij was in 1998 pas 17 jaar. In die ongelooflijke korte tijd van zeven jaar zag hij de kans om een sidderende haat voor zijn .................. bewijsstukken de rechter eindelijk kunnen overtuigen dat hij nu tot veroordeling moet overgaan? Wat is er mis met onze weerbaarheid en hoe lang zullen we nog moeten knielen en treuzelen aan de voeten van onze aanstaande beulen?"


Wat wil je hier mee zeggen? Ik den toch dat iedereen het er mee eens is, dat deze man, lekker naar Marokko mag gaan.
Maar wat wil je hier mee zeggen dat elke Moslim zo denkt? Gegarandeerd dat er tussen zitten. En persoonlijk vind ik dat dit net zo strafbaar zou moeten zijn, als in duitland het ontkennen van de holocoust. En wie een dubbele nationaliteit heeft, direct de Nederlandse intrekken.
Maar waar houd dan het aanbiddan van terrorisme op, want dit soort figuren doen altijd uit spraken die net in het schemerlicht staan van wel en niet toelaatbaar. Dan moet je al snel een heel ruime definitie gaan geven aan dit, om dit soort mongolen te kunnen bestraffen.
Waarschuw beheerder
donateur
Man, ga eens naar de NMO(nederlandse moslim omroep) kijken, dan zie je een ander gezicht van de islam en moslimcultuur. Daar wordt ook gediscussierd over dit soort zaken, en kun je zien dat ze idd niet allemaal zo zijn als er hier word beweert.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 10:55:
hoe moet ik dit zien Focus?


ik generaliseer voor het gemak even de wilders aanhang, net als de Wilders aanhang de Islam generaliseerd.
 
Waarschuw beheerder
donateur
als je dat gemakt noemt...

nu scheer jij alles over 1 kam.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 11:28:
nu scheer jij alles over 1 kam.


dan weet je eens hoe dat is:X
 
Waarschuw beheerder
donateur
..
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 00:35:
Ik weet niet hoe jij je konijn heb genoemd (omdat je post zo duidelijk is, NIET DUS!).

Uitspraak van luister!! op vrijdag 12 oktober 2007 om 21:42:
Viespeuk!

Als het zo is, heb je hem waarschijnlijk naar je eigen genoemd. En als je er twee hebt heet die andere zeker vetzak.


Niet zoveel snuiven,dan snap je wat meer.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 12 oktober 2007 om 19:58:
Nederland neem je volk en eigen land toch vol met trots!


Viespeuk.







Moeilijk he?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 11:39:
..


weet geluk mijn reply hing.
 
Waarschuw beheerder
donateur
beetje nutteloos elke x een antwoord met een wedervraag beantwoorden.

maar noem ze dan maar eens Focus...

wil jij mij het "positieve" uitleggen wat de Islam geeft aan de Nederlandse samenleving?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 12:35:
wil jij mij het "positieve" uitleggen wat de Islam geeft aan de Nederlandse samenleving?


moet dat dan? het gaat mij om individuele rechten.
Als een persoon zich naar alle redelijkheid aan past aan onze Nederlandse normen en waarden, dan vind ik dat het niet mogelijk zou moeten zijn om hem de religie naar keuze aan te hangen. Of dat nu de Islam, Bagwan, Jehova, Bagwan of Cristendom is.
Ik ben wel van mening dat we de galbakken uit de maatschappij moeten verwijderen, en da maakt het niet uit of het nu Islam, Bagwan, Jehova, Bagwan of Cristendom is.
 
Waarschuw beheerder
Beetje vreemde vraag Naf.
 
Waarschuw beheerder
Wat is jouw positieve bijdrage aan deze samenleving, Naf?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 12:35:
wil jij mij het "positieve" uitleggen wat de Islam geeft aan de Nederlandse samenleving?


niks!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 12:56:
Wat is jouw positieve bijdrage aan deze samenleving, Naf?


jij bent er een, dat kan niet anders..
Waarschuw beheerder
Bron: Nova
Radicale moslims nemen macht over bij NMO; NMR ontkent
Radicale moslims hebben de macht overgenomen bij de Nederlandse Moslim Omroep. Zij maken tegenwoordig in het bestuur de dienst uit, meldt NOVA. Eén van de nieuwe bestuursleden zou banden hebben met het Moslimbroederschap, waarvan Al Qaida een uitvloeisel is. De Nederlandse Moslim Raad betreurt berichtgeving van NOVA over de NMO.
Lees verder >>
Voorheen stond de NMO bekend als spreekbuis voor de liberale stroming in de islam, maar na de fusie met de conservatieve Nederlandse Islamitische Omroep is dat veranderd, aldus NOVA.

Lekker postief die moslims.. (n)
 
Waarschuw beheerder
donateur
dit gebeurd niet Focus..
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 11:24:
ik generaliseer voor het gemak even de wilders aanhang, net als de Wilders aanhang de Islam generaliseerd.


daarop stel ik je die vraag, het positieve van de Islam...


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 12:47:
Als een persoon zich naar alle redelijkheid aan past aan onze Nederlandse normen en waarden


nu sla je de spijker op z'n kop...

dat gebeurd dus niet, of wil jij zeggen van wel ?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 12:56:
Wat is jouw positieve bijdrage aan deze samenleving, Naf?


dat ik me niet achter een plaatje schuil hier?


:)
 
Waarschuw beheerder
donateur
:)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 13:10:
zal er netjes op antwoorden, sta niet geregistreerd bij de politie, heb geen uitkering, werk al vanaf m'n 16,draag netjes m'n lasten af, help waar ik helpen kan, sta altijd open voor discussie.


En staat de islam dan voor registratie bij de politie (strafblad ofzo?), niet werken, uitkering trekken, geen belasting betalen, etc? Volgens mij niet dus dan snap ik niet waar je naartoe wilt met je vraag.

En daarnaast is een positieve bijdrage aan de samenleving voor de een wel een positieve en voor de ander niet. Meewerken aan standpunten zoals Wilders ze uitdraagt vind ik niet positief voor de samenleving. 8)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 13:06:
dat gebeurd dus niet, of wil jij zeggen van wel ?


Er zijn er die het wel doen.
Het ligt natuurlijk waar je de grens legt wat
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 12:47:
aan past aan onze Nederlandse normen en waarden


zijn.
Als je dan aan komt met geen hand geven, slecht nederlands spreken, een schaap in de badkuip slachten etc. van dit soort dingen dan valt dat voor mij niet onder.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 12:47:
aan past aan onze Nederlandse normen en waarden


Want dit soort vergelijkbare "lasten" voor de samenleving veroorzaken ook genoeg westerlingen. En daar over wordt niet gezeivert.

Als je praat over kriminaliteit, pak dan gewoon Kriminelen aan, en niet Moslims. De woorden lijken niet eens op mekaar. Het slaat toch totaal nergens op.
 
Waarschuw beheerder
donateur
nee je snapt wel meer niet.

jij vraagt mij een persoonlijke vraag, daar antwoord ik op.

kom je ineens met de Islam aanzetten.

snap je vraag niet.
 
Waarschuw beheerder
Waarom haal je alles nu weg?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 13:18:
nee je snapt wel meer niet.


En nu ga je mij persoonlijk aanvallen. Beetje jammer.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 13:17:
Meewerken aan standpunten zoals Wilders ze uitdraagt vind ik niet positief voor de samenleving.


respecteer je mening, helaas deel ik hem niet met je.

met mij velen niet overigens :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 13:18:
kom je ineens met de Islam aanzetten.


grapjas
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 13:19:
Waarom haal je alles nu weg?


om dit:



Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 13:19:
nu ga je mij persoonlijk


om dat te voorkomen :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 13 oktober 2007 om 13:20:
respecteer je mening, helaas deel ik hem niet met je.

met mij velen niet overigens


Ach hij moet er weer anderen bijhalen om zijn punten kracht bij te zetten.