Gesjoemel door Marokkaanse vaders inzake gezinshereniging

Uit geheime dossiers van de Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) blijkt dat er Marokkanen en Turken zijn die tussen 1977 en 2006 in het kader van de gezinshereniging meer dan acht 'partners' naar Nederland hebben gehaald, meestal uit hetzelfde dorp.
Na drie jaar, als de partner recht had op een verblijfsvergunning, werd de relatie verbroken en vervolgens begon het verhaal van voren af aan: de ex-vrouw en haar ex-man haalden vervolgens weer een nieuwe 'partner', meestal weer uit hetzelfde dorp, naar Nederland.

Daarnaast blijkt dat Nederland in de loop der jaren duizenden criminele vreemdelingen een verblijfsvergunning heeft verstrekt, ook in het kader van de gezinshereniging.

Strafblad
Pas sinds 15 februari 2005 krijgen buitenlandse criminelen die willen gaan samenwonen met hun in Nederland woonachtige partner, niet automatisch meer een verblijfsvergunning. Maar tot die tijd hebben enkele duizenden vreemdelingen met een strafblad (overvallen, drugshandel, geweldpleging) een verblijfsvergunning in Nederland gekregen.

www.ad.nl

Uitspraak van Dictatuur op zondag 30 september 2007 om 02:57:

▶

en jij weet zeker dat jij daar niet op schijt, Groninger?

Ik weet iid zeker dat ik vóór vrijheid van geloofsovertuiging ben.

Hoezo?

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 28 september 2007 om 22:25:

▶

Geef ze eens ongelijk

Waarom misbruik maken van de goedheid van een ander?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 29 september 2007 om 23:13:

▶

hoezo? andere geloven mogen hier toch ook hun kerken bouwen, protestanten, katholieken, en ook bijv. jehova's getuigen met hun koninkrijkzalen??
ik ben atheïst, maar daar doe ik toch ook niet moeilijk over?

Je moet wel alles quoten he!
Op zich heb ik geen probleem met een moskee, maaar wel als ze een suikertaart zijn, en vooral (en dit is het ergste) als ze waarschijnlijk onder een extremistische vlag komen te staan. als je dat soort dingen toejuicht dan ben je voor mij idd geen hollander.
Geloof okay, moskee okay, extremisme NEE! Basta!

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 28 september 2007 om 12:59:

▶

Ik heb mijn MBO afgerond en werk
En nog doe ik het niet goed in jouw ogen

Ik liep toch niet over het voetbalveld bij de rellen in Tilburg, ik heb geen strafblad en kom ook niet wekelijks voorbij in het programma Opsporing Verzocht.....
Ik terroriseer geen bejaarden mensen op mijn scooter in Kanaleneiland????????/

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 28 september 2007 om 10:56:

▶

midden oosten puilt uit de van de kerken slimmerd, je loopt weer broodje aapverhalen te vertellen die je van anderen hebt gehoord

jammer dat ze er geen kruis op mogen zetten.....censuur?

misschien moeten we hier de koepels verbieden op een moskee


{argument 'id' ontbreekt}

einde van het filmpje

enjoy

Uitspraak van an[n]o73niem op zondag 30 september 2007 om 21:32:

▶

jammer dat ze er geen kruis op mogen zetten.....censuur?

misschien moeten we hier de koepels verbieden op een moskee

Jammer dat je dit verzint... Kun je het niet hebben?

misschien moeten we hier ook alles maar toestaan.

Dubai

Iran

iraq

Syrie

http://www.travel-to-egypt.net/images/CopticChurch-theHangingChurch,Cairo.jpg

Enjoy

Maargoed.. ontopic maar weer, er zijn genoeg topics die wél over geloof gaan.

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 01:53:

▶

Jammer dat je dit verzint... Kun je het niet hebben?

mijn fout.....het ging om klokkentorens ipv kruizen....maar nog veel erger....christelijk zendingswerk is verboden.

filmpje spreekt voor zich.......de man durft het zelfs niet uit te spreken.

Wat je ziet is idd in lijn met de (zeer beperkte) tollerantie de de islam heeft jegens andere religies.
Je mag wel een ander geloof hebben, (of geen geloof hebben), maar je mag het niet openlijk uitdragen.....

Ik vind het niet kunnen!!!!!!

vertel es wat nieuws

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 10:20:

▶

christelijk zendingswerk is verboden.

Vind ik geeneens zo vreemd, Christelijk zendingwerk is van oudsher bedoeld om mensen te werven voor het Christendom. Dus om mensen te bekeren, wat een zonde is volgens de Islam.. Logisch dat je die buiten de deur houdt..

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 oktober 2007 om 11:21:

▶

Vind ik geeneens zo vreemd, Christelijk zendingwerk is van oudsher bedoeld om mensen te werven voor het Christendom. Dus om mensen te bekeren, wat een zonde is volgens de Islam.. Logisch dat je die buiten de deur houdt..

En hoe zit dat dan met die grote moskeeen onder radicaal bewind die links en rechts in Nederland worden gebouwd?
Maar daar mag niets van worden gezegd

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 oktober 2007 om 11:21:

▶

Vind ik geeneens zo vreemd, Christelijk zendingwerk is van oudsher bedoeld om mensen te werven voor het Christendom. Dus om mensen te bekeren, wat een zonde is volgens de Islam.. Logisch dat je die buiten de deur houdt..

prima....maar dan moeten sommigen niet hier gaan beweren dat daar alles zoveel toleranter is.

Lekker verhaal dan

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 1 oktober 2007 om 11:22:

▶

En hoe zit dat dan met die grote moskeeen onder radicaal bewind die links en rechts in Nederland worden gebouwd?
Maar daar mag niets van worden gezegd

Jawel..

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 11:28:

▶

prima....maar dan moeten sommigen niet hier gaan beweren dat daar alles zoveel toleranter is.

Niet zoveel toleranter, maar gewoon ook tolerant..

Het veelgehoorde domme mensen excuus "Moet je is een kerk daar bouwen, dat lukt niet" moet gewoon met een stormram ontkracht worden..

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 oktober 2007 om 11:30:

▶

Het veelgehoorde domme mensen excuus "Moet je is een kerk daar bouwen, dat lukt niet" moet gewoon met een stormram ontkracht worden..

het mag wel.....mits het niet teveel opvalt.

en hier is het hoe opvallender hoe beter........op vrijdag galmen de gebeden door de speakers maar een kerkklok in het midden-oosten mag niet.

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 11:35:

▶

het mag wel.....mits het niet teveel opvalt.

Ook onzin, in Egypte heb ik de grote kerken met mijn eigen ogen gezien. En als je op Knoalster ze linkjes had geklikt zag je dat de kerktorens ook in die landen geen probleem zijn..

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 oktober 2007 om 11:42:

▶

Ook onzin, in Egypte heb ik de grote kerken met mijn eigen ogen gezien. En als je op Knoalster ze linkjes had geklikt zag je dat de kerktorens ook in die landen geen probleem zijn..

heb je de klokken ook gehoord op zondag?

veel kerken op die links zijn orthodox overigens.

op het filmpje heb je kunnen zien dat het ook wel eens anders gaat.

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 11:55:

▶

op het filmpje heb je kunnen zien dat het ook wel eens anders gaat.

Ik heb hier om de hoek ook een heel klein onopvallend moskeetjes staan, zonder minaret, speakers of koepel..

Gewoon een klein moskeetje, dus uit mijn verhaal kun je opmaken dat het ook wel is anders gaat hier..

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 11:55:

▶

heb je de klokken ook gehoord op zondag?

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 10:20:

▶

mijn fout.....het ging om klokkentorens ipv kruizen....maar nog veel erger....christelijk zendingswerk is verboden.

filmpje spreekt voor zich.......de man durft het zelfs niet uit te spreken.

Heb je het nou over het midden-oosten of over Dubai?

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 11:35:

▶

en hier is het hoe opvallender hoe beter........op vrijdag galmen de gebeden door de speakers maar een kerkklok in het midden-oosten mag niet.

Waar zijn kerkklokken verboden? In Tilburg krijgen kerken boetes wanneer de kerkklokken geluid worden. Staat dat symbool voor het hele Westen?

Nederlandse politici willen de Koran verdieden, dat betekent dus dat in het hele Westen Moskeeën verboden zijn?

Uitspraak van verwijderd op maandag 1 oktober 2007 om 11:30:

▶

Jawel..

Maar in de politiek zeker niet. Politieke correctheid lijkt wat dat betreft nog helemaal in stand

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 11:35:

▶

........op vrijdag galmen de gebeden door de speakers maar een kerkklok in het midden-oosten mag niet.

Dat is tegenwoordig wat ik meer hoor, op de vrijdag als ik thuis ben hoor ik veel van dat gejengel, en kerkklokken hoor ik niet op de zondag.

En ook in Nederland bepalen gemeenten of de Moskeeën een minaret mogen of niet. En lang niet overal zijn minaretten toegestaan. In Europa mogen Moslims niet bidden.... buuhuuuhuu

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 12:16:

▶

En ook in Nederland bepalen gemeenten of de Moskeeën een minaret mogen of niet. En lang niet overal zijn minaretten toegestaan. In Europa mogen Moslims niet bidden.... buuhuuuhuu

Nou er zijn bar weinig gemeentes die dit weten volgens mij. Of deze regels niet toe durven passen vanwege de druk van de politieke correctheid m.b.t. moskeeen.
Volgens mij is het zelfs pure onzin wat je hier zegt, want bij mijn collega in de staat stond een onopvallende moskee in een oud pand. Deze heeft nu een soort van minaret en speakers. En de gemeente kon niets hiertegen doen (ondanks vele protesten) omdat er geens regels zijn die een oproep tot gebed verbieden.

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 12:12:

▶

Waar zijn kerkklokken verboden? In Tilburg krijgen kerken boetes wanneer de kerkklokken geluid worden. Staat dat symbool voor het hele Westen?

Nederlandse politici willen de Koran verdieden, dat betekent dus dat in het hele Westen Moskeeën verboden zijn?

kattivo begint weer met zijn eromheen gelul....geluidsoverlast in deze discussie

....enige wat ik zeg is dat op vrijdag gebeden uit de speakers van de moskee komen en dat je op zondag in het midden oosten echt geen klokken hoort luiden.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 1 oktober 2007 om 12:28:

▶

Nou er zijn bar weinig gemeentes die dit weten volgens mij. Of deze regels niet toe durven passen vanwege de druk van de politieke correctheid m.b.t. moskeeen.

Klopt, bij de gemeente werken ezels. Tuurlijk weet iedere gemeente dit, daarom zijn minaretten ook alleen in bepaalde gemeenten toegestaan.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 1 oktober 2007 om 12:28:

▶

Volgens mij is het zelfs pure onzin wat je hier zegt, want bij mijn collega in de staat stond een onopvallende moskee in een oud pand. Deze heeft nu een soort van minaret en speakers. En de gemeente kon niets hiertegen doen (ondanks vele protesten) omdat er geens regels zijn die een oproep tot gebed verbieden.

En omdat die Moskee nu een Minaret heeft is het onzin? Wij mochten in eerste instantie ook dakkapel. Nu wel, dankzij de gemeente. Voor een Minaret moet je een vergunning hebben. Dat had zelfs jij kunnen weten.
En GEEN ENKELE MOSKEE in Groningen en Drenthe heeft dit, Volgens mij Friesland ook niet, en de eerste Minaret in Zeeland is sinds kort gebouwd.

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 12:40:

▶

kattivo begint weer met zijn eromheen gelul....geluidsoverlast in deze discussie

Want als het daar verboden wordt gaat het natuurlijk niet om geluidspverlast. Je had ook gewoon de vraag kunnen beantwoorden, maar dit zegt natuurlijk genoeg. Wie draait er nu omheen?

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 12:40:

▶

....enige wat ik zeg is dat op vrijdag gebeden uit de speakers van de moskee komen en dat je op zondag in het midden oosten echt geen klokken hoort luiden

Jawel hoor, zelfs in Iran. Misschien in Dubai niet, zoals in Tilburg?

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 12:50:

▶

Want als het daar verboden wordt gaat het natuurlijk niet om geluidspverlast.

de klokken in het midden-oosten luiden niet vanwege geluidsoverlast.

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 12:50:

▶

Jawel hoor, zelfs in Iran

ben benieuwd.

Toch wel erg he, in Iran, Pakistan en Syrie mogen kerkklokken luiden maar het merendeel van de Nederlandse gemeenten willen geen minaretten of opvallende moskeeën.
Staan jullie nu ook op jullie achterste poten?

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 12:59:

▶

Staan jullie nu ook op jullie achterste poten?

nee....van mij mag een moskee een minaret hebben.


het ging er mij om dat sommige beweren dat men in het midden oosten toleranter is tegenover andere godsdiensten dan hier en uit het filmpje blijkt dat dit niet altijd is.

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 12:59:

▶

Toch wel erg he, in Iran, Pakistan en Syrie mogen kerkklokken luiden maar het merendeel van de Nederlandse gemeenten willen geen minaretten of opvallende moskeeën.
Staan jullie nu ook op jullie achterste poten?

Kan ike me goed voorstellen.

Moskee-oproep is een heel doordringend (en irritant) gejengel van een mens.

Een klok is alleen geluid en is veel makkelijker te negeren als je er geen boodschap aan heb. Gejengel van een persoon blijf je naar luisteren en valt haast niet te negeren. Athans dat is hoe ik het ervaar dan!

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 12:48:

▶

En GEEN ENKELE MOSKEE in Groningen en Drenthe heeft dit, Volgens mij Friesland ook niet, en de eerste Minaret in Zeeland is sinds kort gebouwd.laatste aanpassing 1 oktober 2007 12:54

hoe weet je dit, zit je in het een soort van commitee voor de bouw van minaretten ofzo

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 12:48:

▶

En omdat die Moskee nu een Minaret heeft is het onzin? Wij mochten in eerste instantie ook dakkapel. Nu wel, dankzij de gemeente. Voor een Minaret moet je een vergunning hebben. Dat had zelfs jij kunnen weten.

Een bouwvergunning maar dan dat ook niet, en die bouwvergunning MOEST verleend worden omdat er geen regels zijn die oproepen tot gebed verbieden.

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 12:59:

▶

in Iran, Pakistan en Syrie mogen kerkklokken luiden

heb je hier ook bewijs van?

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 13:13:

▶

het ging er mij om dat sommige beweren dat men in het midden oosten toleranter is tegenover andere godsdiensten dan hier en uit het filmpje blijkt dat dit niet altijd is.

Begrijp je het nou echt niet? Die vent uit dat filmpje zegt netzoveel over het midden-oosten als de Moskee van jipsingboermussel in een Keet en de kerk van Tilburg die een boete krijgt voor gebruik van de klokken zegt opver Eruopa mbt tot Islam.
In Pakistan luiden de klokken en in half Nederland zijn minaretten verboden.

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 12:59:

▶

Toch wel erg he, in Iran, Pakistan en Syrie mogen kerkklokken luiden maar het merendeel van de Nederlandse gemeenten willen geen minaretten of opvallende moskeeën.
Staan jullie nu ook op jullie achterste poten?

volgens mij zie jij ze vliegen,
het is sinds die ahmedjinedad aan de macht is,
achteruitgegaan met de godsdienstvrijheid in Iran, christenen worden openlijk gediscrimineerd en het wordt ze steeds moeilijker gemaakt om hun geloof uit te oefenen.

met name moslims die zich bekeren tot het Christendom, of Evangelisten lopen zelfs kans opgepakt te worden en voor lang achter de tralies te verdwijnen

nogal onetrecht dus als jij hier porbeert te suggereren dat er in Iran meer godsdienst tolerantie kent dan hier in NL.

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 12:59:

▶

maar het merendeel van de Nederlandse gemeenten willen geen minaretten of opvallende moskeeën

bovendien vraag ik me af waar je merendeel op baseert. Hier in Utrecht zijn er genoeg moskeeen met of zonder minaret, bovendien vind ik het ook wel trecht als de gemeente restricties gaat stellen aan de hoogte van een minaret of de geluidsoverlast van een gebedsruimte.

Dat geld namelijk voor andere gebouwen instellingen ook.

Onlangs is er in Tilburg namelijk nog een dwangsom opgelegd aan een priester die op een te vroeg tijdstip de kerkklokken luidde en daarmee voor veel overlast zorgde.

en terecht.
mensen mogen allemaal hun geloof uitoefenen zolang andere mensen er GEEN last van hebben.

Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 28 september 2007 om 08:46:

▶

Uit geheime dossiers van de Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) blijkt dat er Marokkanen en Turken zijn die tussen 1977 en 2006 in het kader van de gezinshereniging meer dan acht 'partners' naar Nederland hebben gehaald, meestal uit hetzelfde dorp.
Na drie jaar, als de partner recht had op een verblijfsvergunning, werd de relatie verbroken en vervolgens begon het verhaal van voren af aan: de ex-vrouw en haar ex-man haalden vervolgens weer een nieuwe 'partner', meestal weer uit hetzelfde dorp, naar Nederland.

tsja dit soort misbruik kan natuurlijk niet door de beugel, maar ik geloof dat verdonk er via wetgeving voor had gezorgd dat het halen van een partner uit het land van herkomst/huwelijksmigratie aan banden is gelegd,

heeft ze toch nog iets goeds ondernomen!

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 12:59:

▶

Iran, Pakistan en Syrie mogen kerkklokken luiden

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 13:26:

▶

heb je hier ook bewijs van?

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 1 oktober 2007 om 13:24:

▶

Kan ike me goed voorstellen.

Moskee-oproep is een heel doordringend (en irritant) gejengel van een mens.

Een klok is alleen geluid en is veel makkelijker te negeren als je er geen boodschap aan heb. Gejengel van een persoon blijf je naar luisteren en valt haast niet te negeren. Athans dat is hoe ik het ervaar dan!

Jij vindt het irritant, jouw mening over moslims is wel bekend. Denk niet dat gemeenteraadsleden zich laten leiden door hun vooroordeel of bekrompen mening.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 1 oktober 2007 om 13:24:

▶

hoe weet je dit, zit je in het een soort van commitee voor de bouw van minaretten ofzo

Het zijn er ook zooooveel he.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_moskeegebouwen_in_Nederland
Ga voor jezelf maar na.

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 1 oktober 2007 om 13:24:

▶

Een bouwvergunning maar dan dat ook niet, en die bouwvergunning MOEST verleend worden omdat er geen regels zijn die oproepen tot gebed verbieden.

Dit geloof je zelf? Waarom is dat hier niet zo dan? Gelden hier andere wetten? Ik mag ook een toren in mijn tuin bouwen, mits de gemeente hiermee akkoord gaat.

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 13:26:

▶

Begrijp je het nou echt niet? Die vent uit dat filmpje zegt netzoveel over het midden-oosten als de Moskee van jipsingboermussel in een Keet en de kerk van Tilburg die een boete krijgt voor gebruik van de klokken zegt opver Eruopa mbt tot Islam.

dus het filmpje berust op toeval?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 1 oktober 2007 om 13:29:

▶

volgens mij zie jij ze vliegen,
het is sinds die ahmedjinedad aan de macht is,
achteruitgegaan met de godsdienstvrijheid in Iran, christenen worden openlijk gediscrimineerd en het wordt ze steeds moeilijker gemaakt om hun geloof uit te oefenen.

met name moslims die zich bekeren tot het Christendom, of Evangelisten lopen zelfs kans opgepakt te worden en voor lang achter de tralies te verdwijnen

nogal onetrecht dus als jij hier porbeert te suggereren dat er in Iran meer godsdienst tolerantie kent dan hier in NL.

Beter lezen wat ik zeg aub. En wij hadden het over kerkklokken, wat jij zegt heeft hier niks mee te maken.
En waar heb ik gesuggereerd dat in Iran meer godsdienst tolerantie is dan in NL? Als je de moeite neemt om alles te lezen hoef je niet zo'n achterlijke opmerking te maken.

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 13:26:

▶

heb je hier ook bewijs van?

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 12:12:

▶

Heb je het nou over het midden-oosten of over Dubai?

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 12:12:

▶

Waar zijn kerkklokken verboden?

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 12:50:

▶

Je had ook gewoon de vraag kunnen beantwoorden,

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 13:37:

▶

dus het filmpje berust op toeval?

L e z e n

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 13:26:

▶

Die vent uit dat filmpje zegt netzoveel over het midden-oosten als de Moskee van jipsingboermussel in een Keet en de kerk van Tilburg die een boete krijgt voor gebruik van de klokken zegt opver Eruopa mbt tot Islam.
In Pakistan luiden de klokken en in half Nederland zijn minaretten verboden.

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 13:42:

▶

L e z e n

L U L E R M A A R W E E R V A A G O M H E E N

Dude, hoe lang gelden heb ik je gevraagd waar kerkklokken verboden zijn? Iedereen hier kan lezen hoor.

En als je geen conclusie uit mijn opmerking kan trekken moet je terug naar school.

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 13:47:

▶

L U L E R M A A R W E E R V A A G O M H E E N

Een zwaluw maakt nog geen zomer..

.

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 13:54:

▶

moet je terug naar school

ik zit nog op school

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 13:40:

▶

Beter lezen wat ik zeg aub. En wij hadden het over kerkklokken, wat jij zegt heeft hier niks mee te maken.
En waar heb ik gesuggereerd dat in Iran meer godsdienst tolerantie is dan in NL?

ja wat wil je er dan mee zeggen? ik zie je punt niet helemaal....

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 13:40:

▶

En waar heb ik gesuggereerd dat in Iran meer godsdienst tolerantie is dan in NL? Als je de moeite neemt om alles te lezen hoef je niet zo'n achterlijke opmerking te maken.

tsja zo komt het wel over, en ik ben kennelijk niet de enige die het zo interpreteerd,

kijk als je nou komt met voorbeelden zoals egypte ok, dan geef ik je gelijk, maar iran is gewoon een erg ongelukkig voorbeeld christenen mogen er vrij weinig in vergelijking met moslims,

dus waar baseer je op dat er minder moelijk wordt gedaan over kerkklokken luiden in iran dan dat wij moeilijk doen over de bouw van een minaret, want dat suggereer je toch echt heel duidelijk.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 1 oktober 2007 om 14:02:

▶

tsja zo komt het wel over, en ik ben kennelijk niet de enige die het zo interpreteerd,

De enige die erop reageerd was thijs-beatz, en die zei alleen dat hij zich het kon voorstellen. Wie heeft het nog meer anders geinterpreteerd dan?

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 1 oktober 2007 om 14:02:

▶

kijk als je nou komt met voorbeelden zoals egypte ok, dan geef ik je gelijk, maar iran is gewoon een erg ongelukkig voorbeeld christenen mogen er vrij weinig in vergelijking met moslims,

Doet niks af aan het feit dat kerkklokken niet verboden zijn. Waar het over ging. Of Christenen nu levend verbrand worden of niet.
Daarom zegt ik ook; lees aub waar we het over hebben.

Uitspraak van Sjaak Klapkaak op maandag 1 oktober 2007 om 14:02:

▶

dus waar baseer je op dat er minder moelijk wordt gedaan over kerkklokken luiden in iran dan dat wij moeilijk doen over de bouw van een minaret, want dat suggereer je toch echt heel duidelijk.

IDD! WAAR BASEER IK DAT OP? Ik heb dat nergens gezegd! Ik heb alleen een achterlijke vergelijking gemaakt op an[n]o73niem zijn stelling.
Als die ene kerel in de stad Dubai bewijst dat Kerkklokken in het hele middenoosten verboden zijn dan bewijst het moeilijk doen over een Minaret door Emmen dat in heel Europa minaretten verboden zijn. (Terwijl kerkklokken in Iran en Pakistan wel mogen, zoals an[n]o73niem zei over onze Moskeeën:

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 11:35:

▶

op vrijdag galmen de gebeden door de speakers maar een kerkklok in het midden-oosten mag niet.

Snap je het nu? Ik ga niks meer uitleggen. Lees eerst maar waar we het over hadden.

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 14:20:

▶

Wie heeft het nog meer anders geinterpreteerd dan?

: anoniem

Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 13:36:

▶

Iran, Pakistan en Syrie mogen kerkklokken luiden


Uitspraak van an[n]o73niem op maandag 1 oktober 2007 om 13:26:
heb je hier ook bewijs van?

ben ik eigenlijk ook wel benieuwd naar...

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 14:20:

▶

Doet niks af aan het feit dat kerkklokken niet verboden zijn. Waar het over ging.

en wat wou je er nou mee zeggen?

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 14:20:

▶

IDD! WAAR BASEER IK DAT OP? Ik heb dat nergens gezegd!

mwah:

Uitspraak van Knoalster op maandag 1 oktober 2007 om 12:59:

▶

Toch wel erg he, in Iran, Pakistan en Syrie mogen kerkklokken luiden maar het merendeel van de Nederlandse gemeenten willen geen minaretten of opvallende moskeeën.
Staan jullie nu ook op jullie achterste poten?

Uitspraak van Thijs-BK op maandag 1 oktober 2007 om 11:02:

▶

Wat je ziet is idd in lijn met de (zeer beperkte) tollerantie de de islam heeft jegens andere religies.
Je mag wel een ander geloof hebben, (of geen geloof hebben), maar je mag het niet openlijk uitdragen.....

dit is trouwens gelul, in iran hebben andere religies het idd moeilijk ten opzichte van de moslims, maar er zijn ook veel moslimlanden waar andere religies wel geaccepteerd worden:
Egypte,Marokko,Syrië,Turkije,indonesie

wat dat betreft gaat jouw stelling dus totaal niet op


maar goed de discussie vervaagd zich nu wel heel erg heeft vrij weinig meer met t topic te maken.

@knoalster: wat vind je trouwens van huwelijksmigratie, moeten iedereen het recht hebben om een partner te "importeren" of moet het aan banden gelegd zoals nu?

Voor velen niet erg moeilijk raden wat ik hiervan vindt, laat ik maar eens gewoon niet reageren, is ook al een kunst op zich.
Anders wordt ik weer geband hoogstwaarschijnlijk.