Rechten gescheiden vaders

Hebben vaders dezelfde rechten als moeders ?

Wat als moeders vaders de rechten willen ontnemen en de vader
op alle manieren proberen zwart te maken ?
(tot valse aangifte mishandeling / aanranding aan toe)

Wat is het beste voor het kind ?
( indoctrinatie - ouderverstoting)

Wat is jullie ervaring / advies ??

Ik wil het beste voor mijn dochtertje van 6 jaar

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:11:

▶

Hebben vaders dezelfde rechten als moeders ?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:11:

▶

Wat als moeders vaders de rechten willen ontnemen en de vader
op alle manieren proberen zwart te maken ?
(tot valse aangifte aan toe)

Vaste prik, niet op happen goed overleggen met je advocaat, als je kind op je naam staat heb je er recht op!

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:11:

▶

Wat is het beste voor het kind ?
( indoctrinatie - ouderverstoting)

Je rustig houden ook al maakt de moeder een grote heisa om alles, zorg goed voor jezelf zodat je ook je kind goed kan verzorgen als je hem/haar hebt of ziet!

In principe hebben de vaders dezelfde rechten als moeders...
in de praktijk is dat niet zo.

Maar als jij het gevecht aankunt, kom je wel ver hoor. Maar ja. tis een kwestie van 'aanhouder wint' en meestal geven vaders sneller op..

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:16:

▶

Maar als jij het gevecht aankunt, kom je wel ver hoor. Maar ja. tis een kwestie van 'aanhouder wint' en meestal geven vaders sneller op..

vergeten we het kind hier niet bij?

Ik ben niet van plan op te geven !!!!!!

Het is en blijft mij dochter !!!

als hij niet snel is, is het kind hem vergeten!!

dus nee, die vergeet ik niet

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:16:

▶

principe hebben de vaders dezelfde rechten als moeders...

alleen als je samen het ouderlijk gezag deelt

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:16:

▶

Maar ja. tis een kwestie van 'aanhouder wint' en meestal geven vaders sneller op..

en de rechter aan je kant hebben staan, en dat is vaak nog niet het geval.

ik snap niet dat volwassen mensen onderling steeds drama's maken ipv hun kinderen het goeie voorbeeld te geven met betrekking tot het ouderlijk contact

ik heb zelf ook een zoon en die ziet zijn vader gewoon, ik heb het wel voor laten komen, maar van te voren ging mijn zoon al netjes mee

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:11:

▶

Wat als moeders vaders de rechten willen ontnemen en de vader

wil ze dat dan?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:18:

▶

alleen als je samen het ouderlijk gezag deelt

nee..dus niet..
ik heb een-ouderlijk gezag, maar als papa ooit besluit dat hij wel zijn kinderen wil zien, moet ik ze gewoon laten gaan...

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:18:

▶

ik snap niet dat volwassen mensen onderling steeds drama's maken ipv hun kinderen het goeie voorbeeld te geven met betrekking tot het ouderlijk contact

ik ook niet... * zucht smiley*

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:18:

▶

ik heb zelf ook een zoon en die ziet zijn vader gewoon, ik heb het wel voor laten komen, maar van te voren ging mijn zoon al netjes mee

beter...helaas komt dat niet vaak voor

Ze zegt tegen jeugdzorg van niet .
maar waarom die valse aangiftes dan;
Ik weet wel beter.
Door de aangiftes raak ik straks mijn
baan nog kwijt.
en mijn dochter
Ze mocht 1 keer in de twee weken zaterdags komen,
maar door de valse aangiftes zie ik ze nou weer niet;
Jeugdzorg vond het beter dat mijn dochter even rust had.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:21:

▶

nee..dus niet..
ik heb een-ouderlijk gezag, maar als papa ooit besluit dat hij wel zijn kinderen wil zien, moet ik ze gewoon laten gaan...

vind ik wel raar, mij is verteld dat de vader geen rechten heeft als ik hem niet het ouderlijk gezag zou aanvragen bij de geboorte, dat vertelde de griffier.

als de vader het kind erkend heeft, maakt hij mogelijk wel kans om een bezoeksregeling te treffen, als de vader het kind niet erkend heeft wordt dat ook al moeilijker.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:21:

▶

.helaas komt dat niet vaak voor

dat ik niet met mijn ex verder wilde heeft niks met het recht op zien van mijn kind te maken, we hebben het samen gemaakt, dus dan mag hij er ook deel van uit maken ( tenzij je een mafketel hebt )

sommige moeders zijn zo gefrustreerd dat ik vindt dat hun ook niet geschikt zijn als opvoeder als ze zich zo vijandig naar de man opstellen om de verkeerde redenen.

het gaat om het belang van het kind !!

niet om de frustratie van de ouder

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:22:

▶

valse aangiftes

lijp wijf dan

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:11:

▶

Wat als moeders vaders de rechten willen ontnemen en de vader
op alle manieren proberen zwart te maken ?
(tot valse aangifte mishandeling / aanranding aan toe)

Volgens mij heeft mijn ex een zus ofzo

Heb hetzelfe meegemaakt

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:26:

▶

het gaat om het belang van het kind !!

Hier is het mij ook om te doen.

Ik wil het liefst dat ze dit alles niet hoeft mee te maken, maar
wat doe ik eraan zonder dat mijn kind eronder lijdt ??

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:28:

▶

lijp wijf dan

Helemaal mee eens.

Liefde maakt blind heeft veel te lang geduurt.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:22:

▶

Jeugdzorg

als die zich er al mee gaan bemoeien kun je je lol op
die staan zovaak achter de moeder
kom er maar eens van af van die jeugdzorg kun je beter denken

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:22:

▶

die valse aangiftes

daar kun je een klacht tegen indienen
dat heet laster

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:22:

▶

Ze zegt tegen jeugdzorg van niet .

nee logisch die laten zich zogenaamd altijd van hun beste kant zien daar

1 tip bewaar alles wat je op papier hebt, dan kan je dochter het indien nodig later terug lezen.

en als je voor je kind wilt vechten en je onrechtmatig behandeld vindt, dan laat het mooi voorkomen en laat de rechter er maar over beslissen

niet opgeven, het gaat tenslotte om je eigen vlees en bloed, en daar hoor je voor te vechten, helaas kun je je kind daar niet voor buitenschot houden, maar daar moet het maar door heen.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:26:

▶

vind ik wel raar, mij is verteld dat de vader geen rechten heeft als ik hem niet het ouderlijk gezag zou aanvragen bij de geboorte, dat vertelde de griffier.

als de vader het kind erkend heeft, maakt hij mogelijk wel kans om een bezoeksregeling te treffen, als de vader het kind niet erkend heeft wordt dat ook al moeilijker.

er is een groot verschil in ouderlijk gezag, en erkenning..

Als je getrouwd bent, en uit dat huwelijk wordt een kind geboren, hoef je als ouders niets te doen..
Het kind is dan automatisch erkend, en ook is het ouderlijk gezag meteen geregeld: allebei dus!!

Als je niet getrouwd bent, wordt het lastiger.
Dan moet de vader vóór de geboorte het kind erkennen ( kan heel simpel met een briefje op het gemeentehuis.. as moeder moet ook tekenen!!). Wil de vader ook ouderlijk gezag, dan moet hij dat bij de rechtbank aanvragen. Ook dan moet moeder toestemming geven.

Bij alleen erkenning heeft de vader wel rechten ( bv omgangrecht).
Bij ouderlijk gezag moet hij erkend worden bij beslissingen over het kind, en heeft hij zelf ook wat in te brengen..

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:31:

▶

als die zich er al mee gaan bemoeien kun je je lol op
die staan zovaak achter de moeder
kom er maar eens van af van die jeugdzorg kun je beter denken

precies...was mijn gedachte ook al

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:38:

▶

Als je niet getrouwd bent, wordt het lastiger.
Dan moet de vader vóór de geboorte het kind erkennen ( kan heel simpel met een briefje op het gemeentehuis.. as moeder moet ook tekenen!!). Wil de vader ook ouderlijk gezag, dan moet hij dat bij de rechtbank aanvragen. Ook dan moet moeder toestemming geven.

ik heb dat gedaan, alleen al om dit soort toestanden te voorkomen dat je gaat touwtrekken om een kind
kinderen zijn niet je eigendom, daar heb je beiden recht op als je normale mensen bent

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:38:

▶

Als je getrouwd bent, en uit dat huwelijk wordt een kind geboren, hoef je als ouders niets te doen..
Het kind is dan automatisch erkend, en ook is het ouderlijk gezag meteen geregeld: allebei dus!!

WAren we ook . Kind Heeft zelfs mijn achternaam.

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:38:

▶

Bij ouderlijk gezag moet hij erkend worden bij beslissingen over het kind, en heeft hij zelf ook wat in te brengen..

Via jeugdzorg valt als vader weinig te beslissen

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:38:

▶

als die zich er al mee gaan bemoeien kun je je lol op
die staan zovaak achter de moeder
kom er maar eens van af van die jeugdzorg kun je beter denken

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:44:

▶

Via jeugdzorg valt als vader weinig te beslissen

dat heet echter niet dat je er geen werk van kunt maken.
zou me dat eens mooi navragen in de wetswinkel, of rechthulp

moeders hebben 51% = gezaghebber ... tenzij door rechter anders besloten ...

wat de vader wel kan doen .. is het kind ontvoeren ... politie doet je niets ...

moeder staat machteloos ... of ze moet zo stom zijn om het kind uit de vader armen te trekken waardoor ruzie ontstaat ... als dan politie erbij komt ... gaat kind standaard naar de moeder ...

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:46:

▶

zou me dat eens mooi navragen in de wetswinkel, of rechthulp

morgen afspraak met advocaat
eens bekijken welke verplichtingen een vader heeft als hij alleen erkend heeft...en dan ook meteen maar omgangsregeling op papier zetten ..

Uitspraak van VageJetje op maandag 10 september 2007 om 18:50:

▶

als dan politie erbij komt ... gaat kind standaard naar de moeder ...

schiet je niks mee op dus...issie zeker zn dochter kwijt

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:51:

▶

schiet je niks mee op dus...issie zeker zn dochter kwijt

daarom .. eerste beste bezoek dat ie krijgt .. kind niet terug brengen ...

politie rukt er niet voor uit ... enige wat ze kunnen doen is een kijkje nemen bij de vader ... om te zien of het kind wel goed zit ...

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:18:

▶

k snap niet dat volwassen mensen onderling steeds drama's maken ipv hun kinderen het goeie voorbeeld te geven met betrekking tot het ouderlijk contact

Ik ook niet die ellende die ik soms om me heen zie
Het kan zo goed gaan als je je eigen haat eens er niet in laat mengen

Uitspraak van bonaparte op maandag 10 september 2007 om 19:19:

▶

Het kan zo goed gaan als je je eigen haat eens er niet in laat mengen

yup ... amen ...


mensen blijven denken ik pak me ex .. maar wie pakken ze ???


de kleintjes

eem junk paar bolletjes geven als hjij je ex paar x met zijn injectie naald prikt

monsters van vrouwen als ze hun kind bij de vader weghalen zonder aanleiding

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:51:

▶

chiet je niks mee op dus...issie zeker zn dochter kwijt

idd,en dan kun je aanvechten wat je wilt, krijg dan de rechter nog maar eens aan je kant, dat kun je shaken

beste is hoofd koel houden en onderling oplossingen blijven bedenken.
en je van je goeie kant laten zien bij jeugdzorg

Uitspraak van Tha_RaveBeast op maandag 10 september 2007 om 19:29:

▶

eem junk paar bolletjes geven als hjij je ex paar x met zijn injectie naald prikt

Leuk ideetje ,

Maar ik laat de rechter wel beslissen.

De waarheid komt wel boven,
EN

DAN ZAL IK OVERWINNEN !!!!!!1

Uitspraak van VageJetje op maandag 10 september 2007 om 19:20:

▶

mensen blijven denken ik pak me ex .. maar wie pakken ze ???


de kleintjes

iets waarvan ik hoop dat ik nooit zo word iig

Uitspraak van bonaparte op maandag 10 september 2007 om 19:35:

▶

Uitspraak van VageJetje op maandag 10 september 2007 om 19:20:
mensen blijven denken ik pak me ex .. maar wie pakken ze ???


de kleintjes

Had mijn ex dat maar in de gaten.
maar ja

cliche

ze is blond ( ik zeg niet dat alle blondjes het zelfde zijn)

veel vrouwen realisere zich niet dat ze het later nog wel eens op hun brood terug kunnen krijgen, en wat heb je dan bereikt??

geen ééne flikker, alleen maar verloren (n)

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 18:11:

▶

Hebben vaders dezelfde rechten als moeders ?

was dat maar waar een vrouw staat veel en veel sterker (N)

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 19:42:

▶

veel vrouwen realisere zich niet dat ze het later nog wel eens op hun brood terug kunnen krijgen, en wat heb je dan bereikt??

geen ééne flikker, alleen maar verloren

kleine kinderen worden groot idd ...


en dan heb je de poppetjes aan het dansen als moeder ...

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 19:42:

▶

veel vrouwen realisere zich niet dat ze het later nog wel eens op hun brood terug kunnen krijgen, en wat heb je dan bereikt??

geen ééne flikker, alleen maar verloren

Als is de leugen nogzo snel de waarheid achterhaald hem wel !!!1

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 19:46:

▶

Als is de leugen nogzo snel de waarheid achterhaald hem wel !!!

hoop het voor je..

kan ze goed liegen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 19:46:

▶

Als is de leugen nogzo snel de waarheid achterhaald hem wel !!!1

alleen erg kut als je er zoveel jaar op moet wachten ...


maar ik geef toe ... het is het wachten waard ...


de voldoening ... dies wat minder

Uitspraak van VageJetje op maandag 10 september 2007 om 19:45:

▶

en dan heb je de poppetjes aan het dansen als moeder

ik zeg maar zo, je moet altijd heel erg goed nadenken aan de gevolgen van ''later'' als je kids idd ouder worden luisteren ze niet meer naar mama, en dan kun je nog zo'n mooie verhalen over de vader hebben verteld, de kids gaan op eigen ontdekking uit.

en dan opeens, beseffen ze dat mama wel hele nare verhalen heeft verteld die niet kloppen, en als je pech hebt als moeder, zie jij dan je kids niet meer.

nou dat zou het mij never nooit waard zijn

ik doe normaal tegen mijn ex omwille van mijn zoon, verder heb ik niks met hem te maken, hij komt zijn kind halen, en daar ben ik blij om, voor hetzelfde geld was het zo'n loser die niet op kwam dagen.

dus in dat opzicht ben ik blij dat hij wel zijn kind wilt zien, ook als ik verder helemaal genoeg van die gast heb

een goeie dag en tot ziens zeggen kost niks

heey black007 heb je in een tankstation gewerkt?
in kerkrade toevallig?

kon toch?

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 20:00:

▶

kon toch?

ja zal wel in de war zijn met de mac

nee!!!
ben nie gek hoor..

Ik had vernomen dat er wat wijzigingen gaande zijn, en de vader ook steeds meer rechten heeft. Het schijnt zelfs zo te zijn dat een kind mag kiezen bij wie het wil wonen tot aan de uispraak van de rechter ivm omgangsregelingen etc. Ook als ze nog zo jong zijn als in jouw geval.

Ik heb alles toendertijd in goed overleg, samen met mijn ex, zelf geregeld, en vast laten leggen in een convenant bij de notaris. Nu hebben wij samen coöuderschap, en zien we onze dochter beiden evenveel.

http://www.f4j.nl/index3.php


Succes met alles !!!!

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 19:55:

▶

ik zeg maar zo, je moet altijd heel erg goed nadenken aan de gevolgen van ''later'' als je kids idd ouder worden luisteren ze niet meer naar mama, en dan kun je nog zo'n mooie verhalen over de vader hebben verteld, de kids gaan op eigen ontdekking uit.

en dan opeens, beseffen ze dat mama wel hele nare verhalen heeft verteld die niet kloppen, en als je pech hebt als moeder, zie jij dan je kids niet meer.

nou dat zou het mij never nooit waard zijn

ik doe normaal tegen mijn ex omwille van mijn zoon, verder heb ik niks met hem te maken, hij komt zijn kind halen, en daar ben ik blij om, voor hetzelfde geld was het zo'n loser die niet op kwam dagen.

dus in dat opzicht ben ik blij dat hij wel zijn kind wilt zien, ook als ik verder helemaal genoeg van die gast heb

een goeie dag en tot ziens zeggen kost niks

je hebt helemaal gelijk ... en zo hoort het ook

Blijf bij Jeugdzorg weg.. Das mijn adviess!

Uitspraak van Solo op maandag 10 september 2007 om 20:07:

▶

Ook als ze nog zo jong zijn als in jouw geval.

persoonlijk vind ik dat er wel rekening met leeftijd gehouden dient te worden, zoals bij mijn zoon, een kind van 4 kun je echt nog geen beslissing laten nemen
daar zou ik ook niet accoord mee gaan

co-ouderschap was voor mij uitgesloten, aangezien ik mijn ex zijjn vorm van opvoeden niet kan waarderen, ik het in de relatie ook veel alleen moest doen, en mijn ex ook fulltime werkt, wie zorgt er in die tijd voor mijn zoon? oma? ik dacht het niet

ik ben afgekeurd, en zorg dus ook fulltime voor mijn kind

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 20:00:

▶

kon toch?

idd, maar it wasnt me

Uitspraak van verwijderd op maandag 10 september 2007 om 20:41:

▶

Blijf bij Jeugdzorg weg.. Das mijn adviess!

idd, maar in gevallen waar men niet samen uit komt wijst de rechter je vaak jeugdzorg toe, en dat kun je moeilijk weigeren, maar zoals ik al zei, als je hun eenmaal in je leven hebt, ben je er nog niet zo snel van af, dat duurt jaren, en die bemoeien zich met alles

en in die gevallen zie je ook al vaak hoe ver dat het is gekomen, want jeugdzorg komt niet maar effe zo erbij. daar zijn gegronde redenen voor.