Ik zat net weer effe te lezen en ik lag weer helemaal in een deuk:
Algemeen Dagblad, 04-10-2005
ROTTERDAM - In de ogen van zijn advocaat heeft justitie geen bewijs om
Rotterdammer Ben van der K. nog langer vast te houden. Hij vraagt de
rechter morgen om de vrijlating van de 31-jarige rechtse activist die
eind juni werd opgepakt voor brandstichting in de Surinaamse moskee in
Rotterdam-West. ,,In het onderzoek naar de brand is nog weinig boven water gekomen,''
aldus zijn advocaat A. Jhingoer.
Volgens het Openbaar Ministerie stak de Rotterdammer op woensdag 15 juni
de Djama Masjid Shaan-e-Islam moskee in brand. Hij zou de buren in
levensgevaar hebben gebracht. Na het vertonen van bewakingsbeelden in Opsporing Verzocht van een man op een fiets, met een jerrycan achterop, werd Ben van der K.
gearresteerd. Jhingoer: ,,Die vermeende herkenning is het enige dat
justitie heeft.''
Van der K. was voor zijn arrestatie geen onbekende van de politie. Zo
was hij bij de demonstratie van de extreem-rechtse Nationale Alliantie
tegen de nieuwe moskee, vijf dagen voor de brand. In het rechtse
wereldje stond Van der K. bekend als de uitzendnationalist. Overal in
rechts Nederland hielp hij een handje, van Leefbaar Rotterdam tot Nieuw
Rechts. Ook over de grens zou hij actief zijn geweest. Vlaamse media
beschrijven hem als 'hyperactief lid van Vlaams Belang'.
,,Natuurlijk heeft hij bepaalde denkbeelden. Maar wat hij roept, zegt
niets over de brand,'' zegt Jhingoer. ,,Naar mijn mening is hij slechts
een schreeuwlelijk met een uitgesproken mening. Meer niet. Hij ontkent
ook elke betrokkenheid.''
Daarom verwacht de raadsman ook niet dat bij het technische onderzoek
naar de brand sporen van de verdachte zullen worden gevonden. ,,Bij hem
thuis is geen jerrycan gevonden. Bij zijn arrestatie reed hij op een
mountainbike en niet op een herenfiets. Hij moet vrijgelaten worden.
Voor een onschuldige is iedere dag dat hij vastzit een dag te veel.''
ma eetsmakelijk!
.
