Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 september 2007 om 08:22:
Er staat een heel verhaal over hoe hij op campagne gaat in Israel.
Gaat hij daarbij ook in op joodse investeerders dan?
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 september 2007 om 08:22:
Wilders is het enige lid van de PVV, er zijn geen partijgenoten.
Hij heeft wel partijgenoten, namelijk degenen die namens de PVV in de kamer zitten.
Die moeten zich aan PVV-richtlijnen houden, anders had Wilders ze niet gekozen en zouden ze waarschijnlijk snel genoeg buiten de boot vallen.
Ik had het niet over leden, maar partijgenoten een wezenlijk verschil.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 1 september 2007 om 08:22:
Omdat de PVV de enige partij is, die financieel afhankelijk is van buitenlandse geldschieters.
Ik had het niet tegen jou, dus waarom toch dit antwoord geven?
Geef maar eens die pagina weer waar dit naar jouw zeggen van a tot z weergegeven is door Wilders.
Ook is de PVV niet alleen afhankelijk van buitenlandse investeringen, iedereen kan hen financieel steunen.
Wat jij hier probeert te doen is de insinuatie te wekken dat Wilders enkel de belangen van de Joden behartigd (wil je een paar nationaal-socialisten voeden??) terwijl iedere authentieke Nederlander heel goed begrijpt wat hij aan het doen is.
Dat jij namens de PvdA een lastercampagne voert tegen hem waarin je iedereen probeert op te stoken tegen Wilders is jou zaak, ik heb mijn eigen mening en interpetatie.
Ik ben overigens nogmaals erg benieuwd naar die bewuste pagina.
Omdat jij zelf zegt dat hij dat al heeft gedaan puur om zijn partij op te richten. Denk je nu echt dat die Joodse geldschieters niet een vingertje in de pap hebben dan? En maar lopen zeiken op de MOSLIMS valt een beetje op zo of niet? De PVV is nog altijd een politieke partij met MEERDERE personen dus ook meerdere visies, Wilders kan wel dit en dat zeggen, maar dan snapt hij zelf nog niets van politiek, zoals ik al vermoedde...Politiek is vooral water bij de wijn doen, zoals 1 persoon wilt dat het in dit land verloopt, zo zal het NOOIT gaan. Er moet een politieke partij komen die voor iedereen en van iedereen is met belangen die goed zijn voor de gehele wereld. Wat voor zin heeft het om alleen Nederland te veranderen de Hele wereld is ziek, en Wilders is een gedeelte van deze ziekte samen met de rest van Den Haag, want ze zijn hun verstand volledig kwijt wat mij betreft...laatste aanpassing 31 augustus 2007 19:07
Op die site staat nergens dat Wilders donaties aanneemt van Israeliers, is dit wel het geval citeer dan eens de LINK die dit weergeeft op Wilders' site.
Wilders drijft politiek met meerdere personen, maar die zijn allemaal door Wilders persoonlijk gekozen uit vele kandidaten juist om hun ideologische en politieke instemming met Wilders.
Wilders heeft zijn partij opgericht met een visie die hij ten uitvoer wilt brengen.
De hele wereld is ziek inderdaad, maar die wereld (onderbegeleiding van de US en EU) wilt niet veranderd worden vanwege alle economische voordelen die de burgers niet ten goede komen.
klopt, maar zijn uitlatingen waren op dat moment gematigder. Hij gaat nu steeds radicalere standpunten innemen omdat hij zelf ook weet dat hij anders geen media-aandacht krijgt. En er zijn nou eenmaal mensen die op Wilders gestemd hebben die zich juist door dat radicale gedrag van hem nu niet meer in de PVV geloven.
De islamisering van Nederland een tsunami noemen is denk ik niet niks..
Niemand dwingt een ander om concessies te doen. Dialoog staat voor praten, niet voor afspraken maken.
We hebben 30 jaar tijd gehad voor dialoog.
Dat dialoog bestond uit geven, geven geven.
Geen weldenkend mens heeft daar nog trek in.
Dus je kan alleen verstand van de partij hebben waar je op stemt?
Niet van een partij, maar van zijn achterban -hun beweegredenen Wilders te stemmen-.
Jullie noemen die achterlijk stemvee, maar deze mensen zijn slim en zien de zogenaamd tijdelijke gastarbeid in de afgelopen 30 jaar al veranderen in de multiculturele samenleving.
Ik las zelfs een intervieuw in de Pers met iemand die de gastarbeid onderzocht, en -ondanks Vip die beweert dat dit niet waar is- op een notitie stuitte van een minister uit 1960, waarin die aangaf bezorgd te zijn dat de tijdelijke gastarbeid in chronische zou omslaan.
Wat ook gebleken is.
Wij worden al decennia lang leugens op de mouw gespeld door socialisten, communisten, promulticulturalisten en -inderdaad een contradictie met Wilders- liberalen en kapitalisten.
Jullie zijn gewoon bang voor wat Wilders teweeg brengt als hij heel veel stemmen krijgt.
Ik kan niet wachten op de eindconclusie van vier jaar oppositie!
Uitspraak van verwijderd op zondag 2 september 2007 om 16:39:
Jij geeft wel het beeld neer wat ik (helaas) toch over Wilders stemmers heb.
Nee, dat is het beeld wat jij over Wilders stemmers probeert te creeeren.
Een groot verschil
Dus je kan alleen verstand van de partij hebben waar je op stemt?
), mijn broertje heeft een IQ van 125 a 130 maar een concentratieprobleem / angststoornis en daardoor komt hij niet verder op school. Maar dat maakt hem dus echt geen dommer persoon.
