Café neemt vingerafdruk van bezoekers

Café neemt vingerafdruk van bezoekers



Cafe 'De Oriënt Express' in het Nederlandse Valkenswaard scant zijn bezoekers door middel van hun vingerafdrukken. Te jonge bezoekers moeten zo geweerd worden.
Het café is de eerste bar in Nederland die dit systeem gebruikt. 'De Oriënt Express' is een weekendcafé voor jongeren tussen 16 en 25 jaar. Vroeger kon je er enkel binnen met een speciale pas, maar nu heeft de eigenaar een nieuw systeem ingevoerd. Het moet ervoor zorgen dat jongeren onder de 16 zeker niet in de bar raken.

De klanten moeten zich aan de ingang laten registreren. Het volstaat om hun identiteitskaart te tonen. Zo worden de naam, leeftijd en vingerafdruk opgeslagen. Bij een volgend onderzoek herkent het apparaat de opgeslagen gegegevens van de bezoeker aan de vingerafdruk.

In Nederland zijn er al 25 coffeeshops die dit systeem gebruiken. Klanten die te jong zijn of teveel in een keer kopen worden zo gevat. Sommige shops combineren de vingerafdruk met een gezichtsscan. Zo wordt het risico dat minderjarigen softdrugs kopen tot het minimum beperkt.

bron: nieuwsblad.be

ideaal lijkt me, als cafe houder!

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:47:

▶

no fucking way

het is "we are the borg" , en niet "we are borg"

Uitspraak van Weger op maandag 27 augustus 2007 om 15:48:

▶

JEZUS!

ben geen jood

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:48:

▶

het is "we are the borg" , en niet "we are borg"

zelf weten

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:52:

▶

zelf weten

nee zijn de feiten knul

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:47:

▶

dit is de mening van de meerderheid, jullie zijn maar n paar personen op pf

mijn mening daarover... kuddedieren ... eten de hapklare brokken van de regering zodat ze zelf niet hoeven na te denken ... tenminste dat hopen ze ...

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:47:

▶

no fucking way

met pijn in mijn hart moet ik zeggen dat ie gelijk heeft wat betreft ht BORG citaat

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:52:

▶

knul

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:47:

▶

het zijn je eigen woorden,dus wie is hier nu de sukkel

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:13:

▶

jij bent dan verdachte van diefstal als je dat niet doet (wist wel dat je iets verborgen hield, je bent n mogelijke dief !)

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:16:

▶

Ik steel als de raven ja

sukkel

triest dat mensen zoals jij mogen stemmen

Uitspraak van VageJetje op maandag 27 augustus 2007 om 15:52:

▶

mijn mening daarover... kuddedieren ... eten de hapklare brokken van de regering zodat ze zelf niet hoeven na te denken ... tenminste dat hopen ze ...

En zo is 't maar net

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:53:

▶

met pijn in mijn hart moet ik zeggen dat ie gelijk heeft wat betreft ht BORG citaat

laat zien dan

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:56:

▶

triest dat mensen zoals jij mogen stemmen

dus n dief EN tegen democratie, het gaat lekker met je vandaag

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 16:07:

▶

dus n dief EN tegen democratie, het gaat lekker met je vandaag

jij bent meer voor een communistische staat

en je lult slap

ps: dat van dief .. zeg dat eens in me gezicht, kan je je lol op

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 16:06:

▶

laat zien dan

we hebben beiden gelijk,want die zin komt ergens anders ook in voor (maar is niet de bekendste)

zei ik knul ?
lol meid dan

http://memory-alpha.org/en/wiki/Collective

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 16:08:

▶

dat van dief .. zeg dat eens in me gezicht, kan je je lol op

als je staande wordt gehouden omdat je je tas niet wilt opmaken graag !

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 16:08:

▶

jij bent meer voor een communistische staat

nee want daar is iedereen even arm

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 16:09:

▶

als je staande wordt gehouden omdat je je tas niet wilt opmaken graag !

staande gehouden
dus als ik mijn tas niet laat in kijken ben ik al meteen een dief.

zozo .. riant

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 16:11:

▶

nee want daar is iedereen even arm

Nee hoor, het idee vna een communistische staat is juist dat er NIEMAND arm is

Je weet er niet zoveel vanaf maar je probeert wel mee te komen met de grote mensen.

ga toch krassen

Uitspraak van VageJetje op maandag 27 augustus 2007 om 15:52:

▶

mijn mening daarover... kuddedieren ... eten de hapklare brokken van de regering zodat ze zelf niet hoeven na te denken ... tenminste dat hopen ze

wij zijn ook kuddedieren of betaal je geen belasting?

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 16:20:

▶

wij zijn ook kuddedieren of betaal je geen belasting?

maar wel eentje die het niet eens is met het voorgeschotelde menu ... ondanks ik wel de rekening betaal ...

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 16:13:

▶

Je weet er niet zoveel vanaf maar je probeert wel mee te komen met de grote mensen.

nou het spijt me maar je spreekt jezelf qua democratie tegen idd zoals silverdinges al zegt en zijn ideeen komen niet neer op een communistisch gebeuren (die gedachtengang is tenminste gebaseerd op gelijkheid, wat hij vertelt meer op een algemeen wantrouwen) een totalitaire politiestaat ofzo? geen idee hoe ik het moet omschrijven maar het kan nooit veel goeds betekenen


jij komt ook niet veel verder als het woord 'sukkel' en 'kom eens bij me in de buurt' uit persoonlijke frustratie gebruiken


ik mag het dan wel totaal niet eens zijn met die silverflappie maar blijf wel correct en inhoudelijk (okeee op de borg na dan )

Uitspraak van VageJetje op maandag 27 augustus 2007 om 16:22:

▶

maar wel eentje die het niet eens is met het voorgeschotelde menu ... ondanks ik wel de rekening betaal

das hypocriet

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 16:22:

▶

maar blijf wel correct en inhoudelijk

respect daarvoor

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:13:

▶

Uitspraak van über-n00b op maandag 27 augustus 2007 om 15:08:
als ik in de supermarkt gevraagd word of ze in me tas mogen kijken zeg ik ook nee!
dat recht heb ik!

dat recht heb je niet, want die supermarkt is privegrond en daar moet je doen wat hun zeggen want je bent er als gast

jij bent dan verdachte van diefstal als je dat niet doet (wist wel dat je iets verborgen hield, je bent n mogelijke dief !)laatste aanpassing 27 augustus 2007 15:13

dan krijg je het deel beveiliging,
elke winkel ( of supermarkt ) hier in nederland is bevoegt om tas controles te houden, ( niet verplicht ) als iemand aan jou vraagt om in jou tas te kijken kan jij nee zegen, maar als het een beveiligings beamte is moet jij mee werken, werk jij niet mee word je over gedragen aan de politie

( niet op mijn speling leten aub )

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 16:22:

▶

uit persoonlijke frustratie

ik zei toch dat die dingen te verbergen had, perfect mn punt voor dit debat
waarom zou die anders dan zo persoonlijk worden?

Uitspraak van uhmmm op maandag 27 augustus 2007 om 16:27:

▶

werk jij niet mee word je over gedragen aan de politie

en dan heb je helemaal geen privacy meer,als ze met n rubberenhandschoen in je reet zitten

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 16:26:

▶

das hypocriet

heb ik keus ??? als de massa erin trapt .. en denkt beter te worden ???


mijn privacy blijft van mij ondanks mijn aanpassen en volgen van betreffende wetten ...

zou ook wel voor anarcie willen gaan hoor .. wordt alleen zo een bende ... klootjesvolk wil namelijk geleefd worden

Uitspraak van VageJetje op maandag 27 augustus 2007 om 16:29:

▶

heb ik keus ???

je hebt altijd keus, maar dan komen de repercussies

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 16:28:

▶

ik zei toch dat die dingen te verbergen had, perfect mn punt voor dit debat
waarom zou die anders dan zo persoonlijk worden?

ho wacht stop


dat zei je ook over mij he?!

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 16:30:

▶

dat zei je ook over mij he?!

vertrouw niemand die principeel gaan doen over privacy

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 16:22:

▶

jij komt ook niet veel verder als het woord 'sukkel' en 'kom eens bij me in de buurt' uit persoonlijke frustratie gebruiken


ik mag het dan wel totaal niet eens zijn met die silverflappie maar blijf wel correct en inhoudelijk (okeee op de borg na dan )

lees eens terug
elke keer als ik met een inhoudelijk argument kom
komt die pipo met een one-liner die nergens op slaat

Uitspraak van uhmmm op maandag 27 augustus 2007 om 16:27:

▶

dan krijg je het deel beveiliging,
elke winkel ( of supermarkt ) hier in nederland is bevoegt om tas controles te houden, ( niet verplicht ) als iemand aan jou vraagt om in jou tas te kijken kan jij nee zegen, maar als het een beveiligings beamte is moet jij mee werken, werk jij niet mee word je over gedragen aan de politie

ik weiger beleefd
laat de politie maar komen
aangezien ik niet steel maak ik me daar niet druk over

en een een beveiligingsbeambte mag je alleen maar staande houden, niks bijzonders dus

BOA's mogen je aanhouden

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 16:30:

▶

je hebt altijd keus, maar dan komen de repercussies

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 16:31:

▶

komt die pipo met een one-liner die nergens op slaat

doe er je voordeel mee

i know ik heb ook nog steeds geen antwoord op de vraag waarom hij mijn advies om de film 1984 (wss NOG) eens te kijken zo raar vindt

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 16:35:

▶

i know ik heb ook nog steeds geen antwoord op de vraag waarom hij mijn advies om de film 1984 (wss NOG) eens te kijken zo raar vindt

die heb ik wel gezien, ik gaf je al n antwoord

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 16:28:

▶

ik zei toch dat die dingen te verbergen had, perfect mn punt voor dit debat
waarom zou die anders dan zo persoonlijk worden?

wat ben jij een irritant klereventje eigenlijk
zo kan je toch geen serieuze discussie voeren?

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 16:39:

▶

Uitspraak van * PARTY HARDY * op maandag 27 augustus 2007 om 16:35:
i know ik heb ook nog steeds geen antwoord op de vraag waarom hij mijn advies om de film 1984 (wss NOG) eens te kijken zo raar vindt

die heb ik wel gezien, ik gaf je al n antwoord

ik zeg ook: wss NOG eens, en ja je antwoord was 1+1=3 maar dat betekent dat jij er de logica niet van inziet? maw leg ff wat beter uit dan!

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 16:49:

▶

maar dat betekent dat jij er de logica niet van inziet? maw leg ff wat beter uit dan

zal mij niet verbazen als het antwoord "neem pf toch niet zo serieus" opeens vanuit het niets opduikt

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 16:49:

▶

en ja je antwoord was 1+1=3 maar dat betekent dat jij er de logica niet van inziet? maw leg ff wat beter uit dan!

1+1=3 is n citaat uit de film, wat mn antwoord was dat ik hem ken

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 14:48:

▶

de echte vraag is: ben je liever 100% veilig of waarom wil je privacy (wat heb je teverbergen)

De echte veiligheid heeft juist betrekking op het stukje privacy...
De veiligheid waar men het op gooit is niet meer dan schijnveiligheid die je echte veiligheid juist aantast...

Ik heb idd dingen te verbergen...meer dan genoeg dingen die een hoop mensen gewoon geen ene fuck aangaat...
Al zeker niet figuren zoals de regering en dergelijke...
Simpelweg om mezelf te beschermen tegen de regering...
Als je ze dit soort speeltjes geeft dan ontpoppen ze zich namelijk binnen de kortste keren als figuren die misbruik maken van dit soort dingen...
De vraag is namelijk of ik de regering en dergelijke genoeg vertrouw...en nee...dat doe ik niet...
Geschiedenis wijst ook uit dat dit soort dingen uit handen geven juist gedag zeggen tegen je veiligheid en dergelijke is...

Vraag: Als de overheid ons moet beschermen wie beschermt ons dan tegen de overheid?
Antwoord: Wij...door het recht op privacy en dergelijke met hand en tand te verdedigen...

Uitspraak van TYHARO op maandag 27 augustus 2007 om 17:10:

▶

Simpelweg om mezelf te beschermen tegen de regering...

dat is meer jouw wantrouwen

wij zijn de overheid ,want wij stemmen hun erin

Uitspraak van TYHARO op maandag 27 augustus 2007 om 17:10:

▶

Vraag: Als de overheid ons moet beschermen wie beschermt ons dan tegen de overheid?
Antwoord: Wij...door het recht op privacy en dergelijke met hand en tand te verdedigen...

Post het nog maar een keertje.....







De snuffelstaat
maandag 23 oktober 2006
terug naar de aflevering
volgend item

Buro Jansen&Janssen
Meer over het onderzoeksduo
Buro Jansen&Janssen bestaat uit het duo Wil van der Schans en Rick van Amersfoort en is een onderzoeksburo dat politie-en inlichtingendiensten kritisch volgt en privacy-aspecten van overheidsbeleid onderzoekt. Haar bevindingen daarover publiceert ze in de media, in eigen uitgaven en op internet. Het journalistencollectief publiceert voornamelijk over de uitbreiding van overheidsbevoegdheden en repressieve wetgeving. Het voert eigen onderzoek uit en onderzoek in opdracht van anderen, en interviewt daarvoor ook medewerkers van politie en justitie. Daarnaast fungeert het bureau als steunpunt voor mensen die ongewild gevolgd worden en dient het als informatiepunt voor journalisten en politici.

Jansen & Janssen is in 1985 opgericht in de tijd van de grote demonstraties en de kraakbewegingen die regelmatig te maken hadden met infiltranten, zo toonde buro Jansen &Janssen aan. Jansen & Janssen houdt zich sinds haar oprichting bezig met alles wat de burgerrechten aantast zoals het vluchtelingenbeleid, Europese politiesamenwerking en de strijd tegen terrorisme. Zo houdt het journalistenduo zich bezig met de toenemende Europese samenwerking op het gebied van politie en justitie. Ze stelt dat steeds meer beslissingen in Brussel worden genomen met nauwelijks democratische controle. Jansen & Janssen vraagt zich af of een orgaan als Europol zomaar iedereen in Europa mag afluisteren.

Sinds 11 september 2001 is vooral terrorismebestrijding een belangrijk onderwerp in de onderzoeken geworden. Zo publiceerde het onderzoeksbureau het boek 'Onder druk' waarin de terrorismebestrijding van de Nederlandse overheid centraal staat. In het boek wordt beschreven welke anti-terrorisme maatregelen de overheid de afgelopen vier jaar heeft genomen. Buro Jansen&Janssen betoogt dat de genomen maatregelen vooral bedoeld zijn om aan de roep om harder op te treden te voldoen. De nieuwe wetten verlagen de eisen die aan bewijsvoering worden gesteld en de AIVD krijgt een prominente rol in het strafproces. In het boek stelt het bureau dat de informatie van de AIVD vaak onbetrouwbaar is en/of verkeerd wordt geanalyseerd. Soms leidt politieke druk er bovendien toe dat inlichtingenrapporten worden aangetast of selectief worden gebruikt. Naast politieke druk om hard op te treden, spelen ook de media een grote rol in het aanjagen van angstbeelden door slordig met feiten en informatie om te springen, zo stelt het onderzoeksbureau. Buro Jansen & Janssen betwijfelt of het anti-terrorisme beleid succesvol is, vooral omdat er onvoldoende oog is voor onderliggende factoren voor radicalisering en rekrutering. Bovendien staan door de overhaaste invoering van de anti-terreurwetgeving de Nederlandse burgerrechten onder druk.

Andere publicaties van Buro Jansen&Janssen: Ruimte voor recht, Thema Terrorisme, Gestraft zonder veroordeling, Misleidende methode, Keizer in lompen, Politiesamenwerking in Europa

Inlichtingendiensten: Er zijn in Nederland niet minder dan tachtig inlichtingendiensten, verdeeld over 11 categorieën (zoals militaire inlichtingen, signalen, integriteit en asiel). Naast de bekendste en grootste inlichtingendienst, de AIVD (Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst, Binnenlandse Zaken, 1100 fte), een kleine greep: DIB (Directie Inlichtingen Binnenland, Binnenlandse en Buitenlandse Zaken, Algemene Zaken, 100 fte), Directie Kennis en Analyse (terrorismebestrijding, Justitie en Binnenlandse Zaken, aantal werknemers onbekend), de NVA (Nationale Veiligheidsautoriteit, NATO, AIVD en MIVD) en de MIVD (Militaire Inlichtingendienst, Defensie, 800 fte).
Bron: www.burojansen.nl

http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/30873990/items/30877910/

Een terecht wantrouwen als je ziet hoe een regering zich kan ontpoppen als je dingen als privacy uit handen geeft...
Het zijn namelijk altijd de meest nare autoritaire regimes geweest die het recht op privacy en dergelijke graag zien verdwijnen zodat ze hun zieke praktijken uit kunnen voeren...
Het zijn verder wel de burgers die het vrijwillig opgeven natuurlijk omwille van zoiets schijnveiligheid...gestuurd door angst...
Daarom moeten we dat ook juist in eigen hand houden...
Dat IS het stukje bescherming wat we hebben tegenover regeringen en dergelijke die kwaad in de zin hebben...
Ze hebben zich namelijk te vaak van de verkeerde kant laten zien om dit soort dingen in hun handen te leggen...dat moet je als burger niet eens willen...
Geef je het uit handen dan geef je zieke geesten juist vrij spel...daar ben je dan mede verantwoordelijk voor...
Iedereen die pro dit soort praktijken is die is dus pro-autoritaire regimes zoals bijvoorbeeld het regime van de nazi's...

Uitspraak van TYHARO op maandag 27 augustus 2007 om 17:38:

▶

Een terecht wantrouwen als je ziet hoe een regering zich kan ontpoppen als je dingen als privacy uit handen geeft...
Het zijn namelijk altijd de meest nare autoritaire regimes geweest die het recht op privacy en dergelijke graag zien verdwijnen zodat ze hun zieke praktijken uit kunnen voeren...
Het zijn verder wel de burgers die het vrijwillig opgeven natuurlijk omwille van zoiets schijnveiligheid...gestuurd door angst...
Daarom moeten we dat ook juist in eigen hand houden...
Dat IS het stukje bescherming wat we hebben tegenover regeringen en dergelijke die kwaad in de zin hebben...
Ze hebben zich namelijk te vaak van de verkeerde kant laten zien om dit soort dingen in hun handen te leggen...dat moet je als burger niet eens willen...
Geef je het uit handen dan geef je zieke geesten juist vrij spel...daar ben je dan mede verantwoordelijk voor...
Iedereen die pro dit soort praktijken is die is dus pro-autoritaire regimes zoals bijvoorbeeld het regime van de nazi's...

Heerlijk dit
he silverkneus

lees dit eens .. en lees nou eens terug naar mijn posts ... ik zie een hoop overeenkomsten



Naziregime, schijnveiligheid en het waardevolle goed wat privacy heet

Silverfaust is van mening dat diegene die gesteld zijn op hun privacy iets te verbergen hebben

Dat heb ik ook...het is allemaal gewoon none of their fucking bussiness wat ik denk en doe...
Gaat ze geen ene hol aan...ze hebben zich te vaak van de verkeerde kant laten zien in het verleden om ze op dat gebied te vertrouwen...
Ze kunnen vanalles als "gevaar" gaan zien...je weet het niet...
Elke regering die dat soort dingen graag zou willen invoeren om alles en iedereen constant in de gaten te houden heeft een helehoop te verbergen voor ONS...dat is iets waar je zeker van kan zijn...

Uitspraak van TYHARO op maandag 27 augustus 2007 om 18:11:

▶

Elke regering die dat soort dingen graag zou willen invoeren om alles en iedereen constant in de gaten te houden heeft een helehoop te verbergen voor ONS...dat is iets waar je zeker van kan zijn..

Het is gewoon eng.
Als je electronisch getracked wordt (wat gedeeltelijk al zo is. Pinnen, mobieltje/zendmast bijv.) en je raakt indirect bij een misdrijf betrokken ofzo en het komt qua informatie net zo uit dat jij de verdachte bent .. want je hebt gepint ... staat alleen niet op film, graffiti over de lens .. zendmast waar je mobiel mee in verbinding staat heeft je ook geregistreerd.. de tijd komt overeen ,we weten dat je er was .. dus dan ben jij de dader.

Alleen had je broer je pinpas en je mobiel bij zich
Niks te maren .. jij was het .. schuldig

inderdaad,

als je zelf geen kwaad uithaalt.. gebeurt er niks toch

Grote broer

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 01:42:

▶

als je zelf geen kwaad uithaalt.. gebeurt er niks toch

en op welke planeet is dat precies

als je niks verkeerd doet hoef je ook nergus bang voor te zijn, plaatse die afdruk boeieeee

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 28 augustus 2007 om 12:11:

▶

Uitspraak van Tummy op dinsdag 28 augustus 2007 om 01:42:
als je zelf geen kwaad uithaalt.. gebeurt er niks toch

en op welke planeet is dat precies

earth......

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 20:08:

▶

ommige shops combineren de vingerafdruk met een gezichtsscan.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 25 augustus 2007 om 20:08:

▶

n Nederland zijn er al 25 coffeeshops die dit systeem gebruiken.

al 25 ik heb er 25 in me buurt