Café neemt vingerafdruk van bezoekers

Café neemt vingerafdruk van bezoekers



Cafe 'De Oriënt Express' in het Nederlandse Valkenswaard scant zijn bezoekers door middel van hun vingerafdrukken. Te jonge bezoekers moeten zo geweerd worden.
Het café is de eerste bar in Nederland die dit systeem gebruikt. 'De Oriënt Express' is een weekendcafé voor jongeren tussen 16 en 25 jaar. Vroeger kon je er enkel binnen met een speciale pas, maar nu heeft de eigenaar een nieuw systeem ingevoerd. Het moet ervoor zorgen dat jongeren onder de 16 zeker niet in de bar raken.

De klanten moeten zich aan de ingang laten registreren. Het volstaat om hun identiteitskaart te tonen. Zo worden de naam, leeftijd en vingerafdruk opgeslagen. Bij een volgend onderzoek herkent het apparaat de opgeslagen gegegevens van de bezoeker aan de vingerafdruk.

In Nederland zijn er al 25 coffeeshops die dit systeem gebruiken. Klanten die te jong zijn of teveel in een keer kopen worden zo gevat. Sommige shops combineren de vingerafdruk met een gezichtsscan. Zo wordt het risico dat minderjarigen softdrugs kopen tot het minimum beperkt.

bron: nieuwsblad.be

ideaal lijkt me, als cafe houder!

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 14:55:

▶

dat is ook zo, zie deze gezegde : if u can see it, u can kill it

Kom op man, lees je dan echt totaal niet wat er gezegd wordt?
Hoe maken dit soort systemen de straten veiliger dan? Denk jij dat als we op elke hoek van de straat camera's met gezichtsherkenning etc hebben hangen dat er dan geen misdaden gepleegd zullen worden?

Heb je uberhaupt die link gelezen die ik in m'n post neerzette? Probeer je hier te discussieren of de rebel uit te hangen?

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 14:59:

▶

zeker niet alle privacy maar opdoeken just in case shit happens

dat bestaat ook al dat heet de "1% doctrine"

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 14:59:

▶

Probeer je hier te discussieren of de rebel uit te hangen?

ik denk dat ie maar wat loopt te brullen
ik heb weinig goede argumenten gezien waarom hij nou vindt wat ie vindt

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 14:59:

▶

Denk jij dat als we op elke hoek van de straat camera's met gezichtsherkenning etc hebben hangen dat er dan geen misdaden gepleegd zullen worden?

ja en overal de doodstraf op, na n tijdje nergens meer misdaad (zie death note)

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:03:

▶

ik heb weinig goede argumenten gezien waarom hij nou vindt wat ie vindt

kan ik eerder over jouw zeggen

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:01:

▶

dat bestaat ook al dat heet de "1% doctrine"

verklaar dit nou eens nader want duidelijk is het niet

slappe replies van je

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:03:

▶

kan ik van jouw ook zeggen

omdat je ze neit leest

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:03:

▶

verklaar dit nou eens nader want duidelijk is het niet

google het

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 14:40:

▶

Nee lekker allemaal Amerika na gaan doen
is goed voor ons

nee is ook niet goed, maar nederland doet het wel, je kan er wel tegen in gaan maar het heb tog geen zin.

je heb pas privacy als je thuis ben vereder niet,
word nog veel erger hier, vliegvelden stations overal is dalijk je vingerafdruk voor nodig let maar op.

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:03:

▶

kan ik eerder over jouw zeggen

owja
We spoelen even terug

ik zeg:

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 14:50:

▶

En het lijkt net of je steld dat als je je privacy inlevert, dat je dan veilig bent voor 100%

Jij zegt ja dat is zo

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 14:55:

▶

dat is ook zo, zie deze gezegde : if u can see it, u can kill it

getuige dit gezegde

hoe kan je nou zeggen dat je 100% veilig bent als je de privacy inleverd ... want dat heeft iemand met dit gezegde zo bedoeld ... dus dat is waar

dat zeg jij indirect

Uitspraak van uhmmm op maandag 27 augustus 2007 om 15:08:

▶

je heb pas privacy als je thuis ben vereder niet,

Dat is onzin!
als ik in de supermarkt gevraagd word of ze in me tas mogen kijken zeg ik ook nee!
dat recht heb ik!

ja maar dan bellen we de politie

ga je gang

En daar kwamen ze hoor. En ik was niet verplicht in me tas te laten kijken

Uitspraak van uhmmm op maandag 27 augustus 2007 om 15:08:

▶

word nog veel erger hier, vliegvelden stations overal is dalijk je vingerafdruk voor nodig let maar op

geen onbekende terroristen meer in die vliegtuigen

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:08:

▶

dat zeg jij indirect

geen privacy = transparant = aankunnen pakken = veilig

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:09:

▶

geen onbekende terroristen meer in die vliegtuigen

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:08:

▶

als ik in de supermarkt gevraagd word of ze in me tas mogen kijken zeg ik ook nee!
dat recht heb ik!

dat recht heb je niet, want die supermarkt is privegrond en daar moet je doen wat hun zeggen want je bent er als gast

jij bent dan verdachte van diefstal als je dat niet doet (wist wel dat je iets verborgen hield, je bent n mogelijke dief !)

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:09:

▶

geen onbekende terroristen meer in die vliegtuigen

Dat je iemand zijn ID weet geeft geen zekerheid over iemands motieven en achtergrond hoor

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:13:

▶

dat recht heb je niet, want die supermarkt is privegrond en daar moet je doen wat hun zeggen want je bent er als gast

whahahahah

dat recht ik zeker wel!

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:13:

▶

jij bent dan verdachte van diefstal als je dat niet doet (wist wel dat je iets verborgen hield, je bent n mogelijke dief !)

Ik steel als de raven ja

sukkel

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:16:

▶

Dat je iemand zijn ID weet geeft geen zekerheid over iemands motieven en achtergrond hoor

background check voor dat die zn id krijgt

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:09:

▶

geen onbekende terroristen meer in die vliegtuigen

Geen onbekende terroristen meer in het vliegtuig? Dus terroristen die niet bekend zijn bij de overheid komen dankzij iris-scans, gezichtsherkenning en vingerafdrukscans het vliegtuig niet meer in.

Hoe willen ze dat doen dan? Je zegt zelf dat ze niet bekend zijn.

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:18:

▶

Hoe willen ze dat doen dan? Je zegt zelf dat ze niet bekend zijn.

Ik heb het idee dat ie iemand wat heeft horen roepen en het er mee eens was voor ie wist waar ie het over had.

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:18:

▶

Dus terroristen die niet bekend zijn bij de overheid komen dankzij iris-scans, gezichtsherkenning en vingerafdrukscans het vliegtuig niet meer in.

als ze niet in het systeem staan komen ze er niet in, heel simpel en zo dus ook in het cafe (die ze ook kunnen opblazen bv.)

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:11:

▶

geen privacy = transparant = aankunnen pakken = veilig

En het gedrag dan? Ga je dat ook checken dmv chips? Het blijven mensen, geen robots!

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:18:

▶

background check voor dat die zn id krijgt

Je profiel hier is Je Profiel zeker.

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:23:

▶

Ik heb het idee dat ie iemand wat heeft horen roepen en het er mee eens was voor ie wist waar ie het over had

als je bij de staat wilt gaan werken dan gaan ze ook al je vrienden af met de vraag wie je echt bent

Uitspraak van Weger op maandag 27 augustus 2007 om 15:25:

▶

Het blijven mensen, geen robots!

we are the borg

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:11:

▶

geen privacy = transparant = aankunnen pakken = veilig

je antwoorden liepen in dat andere topic al op niets uit .. maar hier doe je het ook niet veel beter ...


leef jij wel in de realiteit ???

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:26:

▶

als je bij de staat wilt gaan werken dan gaan ze ook al je vrienden af met de vraag wie je echt bent

Daar kies je voor. je hebt de KEUZE

heel verschil hoor

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:25:

▶

als ze niet in het systeem staan komen ze er niet in, heel simpel en zo dus ook in het cafe (die ze ook kunnen opblazen bv.)

... Ik ga er niet eens meer op in, wat een dom gelul komt er uit jou zeg.

Uitspraak van VageJetje op maandag 27 augustus 2007 om 15:28:

▶

leef jij wel in de realiteit ???

dit IS al de realiteit, jullie hebben het nog niet door

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:18:

▶

background check voor dat die zn id krijgt

geeft geen uitsluitsel!
want wat jij steld is dat diegene betrapt moet zijn geweest.


en wat nou als iemand brandschoon is ... op papier.


dat zijn er meer dan waar het van bekend is hoor

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:30:

▶

... Ik ga er niet eens meer op in, wat een dom gelul komt er uit jou zeg.

staat interessant denkt ie

ik doe met je mee, tis zinloos idd

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:30:

▶

wat een dom gelul komt er uit jou zeg.

het zijn de feiten, ga jij maar eens in israel of china op vakantie ofzo

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:31:

▶

en wat nou als iemand brandschoon is ... op papier

daarom komen ze ook bij je thuis

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:30:

▶

dit IS al de realiteit, jullie hebben het nog niet door

zou er bijna spontaan koffie van halen voor je ... wake up

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:32:

▶

retard!

jij bent echt je profiel naam

Uitspraak van VageJetje op maandag 27 augustus 2007 om 15:32:

▶

zou er bijna spontaan koffie van halen voor je

jullie zijn echt zo naief, maar ik weet wel beter

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:33:

▶

jij bent echt je profiel naam

maar ik heb wel me privacy

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:33:

▶

jullie zijn echt zo naief, maar ik weet wel beter

ik heb niet 1 argument gezien wat maar enigzins ingaat op wat je aandraagt

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:27:

▶

we are the borg

als je nu de THE weglaat citeer je ook nog goed


maare jij bent dus heel euhh streng en star of dat is je doel maar betekent dat dat je zelf nooit iets verkeerds doet?

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:37:

▶

als je nu de THE weglaat citeer je ook nog goed

nee mijn citaat is correct

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:37:

▶

maar betekent dat dat je zelf nooit iets verkeerds doet?

neen ik ben 100% clean

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:36:

▶

maar ik heb wel me privacy

waarmee je nog meer winkel diefstal kunt plegen zoals je al bekende

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:33:

▶

jullie zijn echt zo naief, maar ik weet wel beter

miss dan eens verstandig om naar de meerderheid te luisteren ipv jezelf ...

miss gaat er wel een realistische wereld voor je open

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:41:

▶

waarmee je nog meer winkel diefstal kunt plegen zoals je al bekende

je bent een sukkel ouwe

geen argumenten maar wel loze beschuldigingen

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:46:

▶

geen argumenten maar wel loze beschuldigingen

het zijn je eigen woorden,dus wie is hier nu de sukkel

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:40:

▶

nee mijn citaat is correctlaatste aanpassing 27 augustus 2007 15:40

no fucking way

Uitspraak van VageJetje op maandag 27 augustus 2007 om 15:43:

▶

miss gaat er wel een realistische wereld voor je open

dit is de mening van de meerderheid, jullie zijn maar n paar personen op pf

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:40:

▶

neen ik ben 100% clean

JEZUS!

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:47:

▶

no fucking way

het is "we are the borg" , en niet "we are borg"

Uitspraak van Weger op maandag 27 augustus 2007 om 15:48:

▶

JEZUS!

ben geen jood

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:48:

▶

het is "we are the borg" , en niet "we are borg"

zelf weten

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:52:

▶

zelf weten

nee zijn de feiten knul

Uitspraak van S.F.X. op maandag 27 augustus 2007 om 15:47:

▶

dit is de mening van de meerderheid, jullie zijn maar n paar personen op pf

mijn mening daarover... kuddedieren ... eten de hapklare brokken van de regering zodat ze zelf niet hoeven na te denken ... tenminste dat hopen ze ...

Uitspraak van verwijderd op maandag 27 augustus 2007 om 15:47:

▶

no fucking way

met pijn in mijn hart moet ik zeggen dat ie gelijk heeft wat betreft ht BORG citaat