Toch Demostraties in Den Haag

Toen niet, nu weer niet! 4 augustus AFA demonstratie Den Haag


Neo-nazi's en racisten van de Nederlandse Volks Unie (NVU) en haar
sympathisanten hebben aangekondigd 4 augustus naar Den Haag te komen om daar te demonstreren, net als op 14 juli zullen wij dat niet geruisloos laten passeren.

Wij roepen op tot een breed en krachtig protest tegen fascisme en ter nagedachtenis van al haar slachtoffers.

De NVU is een extreem-rechtse partij, wiens demonstraties een vergaarbak zijn voor gewelddadige neo-nazistische groeperingen zoals onder andere Blood and Honour.

De vorige demonstratie tegen racisme in Den Haag -op 14 juli- was zeer geslaagd, ruim 200 mensen van verschillende politieke en culturele achtergrond lieten gezamelijk horen dat ze extreem rechts en racisme niet tolereren. De demonstratie stond ook in het teken van het feit dat de NVU zeker een keer zal terug zou kunnen komen, en dat we dan gezamelijk weer waakzaam zijn en masaal onze afkeer laten blijken.

4 augustus zullen de NVU en haar neo-nazistische aanhang dus gaan demonstreren in Den Haag. De noodzaak om een signaal af te geven aan de NVU, de gemeente
Den Haag en aan heel Nederland en verder blijkt uit de recente ontwikkeling van
extreem-rechts. Zo werden bij huiszoekingen bij leden van de ordedienst van de NVU wapens aangetroffen. Ook werd zaterdag 21 juli (jl.) een anti-kernenergiekamp in Angarsk in Siberië door extreem-rechts aangevallen, waarbij een jongeman de dood vond. En niet alleen in Rusland, maar ook in Duitsland en Belgie zijn recente voorbeelden te noemen van rechts-extremistisch geweld. Of dichter bij huis een Antilliaanse man uit Papendrecht die ernstig mishandeld is door neo-nazi's, waarbij ook NVU sympathisanten betrokken waren.

Het zijn al lang geen incidenten meer, het is de Nazi pest die na ruim
60 jaar weer zijn kop op steekt. Met dezelfde agressie en haat maken ze de
straten onveilig voor een ieder die niet in hun denkbeelden past. Deze
neo-nazistische bendes horen niet thuis op straat, niet in Den Haag en ook
niet elders.

De Anti-Fascistische Actie organiseert daarom op zaterdag 4 augustus een demonstratie tegen de Racisme en Fascisme en roept iedereen op ook te komen!
Het startpunt van onze demonstratie is plein Wijnhaven (nabij het centraal station) de starttijd van onze demonstratie wordt later bekend gemaakt, dus hou deze site en www.indymedia.org in de gaten.

Omdat wij de kans hebben om er iets aan te doen!
Omdat zwijgen toestemmen is!

Toen niet, nu niet nooit meer fascisme!!

Betogingen / manifestaties en demonstraties, hebben wel degelijk zin.

Namelijk een signaal afgeven.

Waarom dan juist al die verhitte discussies hier momenteel?

Gaat wel degelijk ergens over, en zeker niet zomaar om een paar druppeltjes kattepis.

Het gaat hier om de toekomst van onze mooie Nederlandse cultuur, identiteit en tradities.

Wij de rechtsen / nationalisten zijn geen slaafse kuddedieren, vandaar,
geen kuddedieren die zonodig moeten denken als het huidige regime van dit land dat doet.
Want dat zijn een stelletje aan Brussel slaafse, onderdanige en kruiperige islamcollaborateurs.

Als ik die demos van jullie zie zie ik toch een hoop van dezelfde soort mensen met dezelfde kleertjes enzo.. Vaak roepen jullie zelf ook nog met z'n allen dezelfde slogan

Uitspraak van gijsjuh op zondag 5 augustus 2007 om 15:58:

Als ik die demos van jullie zie zie ik toch een hoop van dezelfde soort mensen met dezelfde kleertjes enzo.. Vaak roepen jullie zelf ook nog met z'n allen dezelfde slogan

en in '39 -'45 deden ze ook al allemaal hetzelfde

Armpje omhoog, armpje omlaag en herhalen

Woooooow, nee zeg wat verbazingwekkend nieuws hé....................!

Zoiets heet DISCIPLINE, een woord dat wellicht niet in het woordenboek van veel drugsgebruikers voorkomt.....

Een demonstratie met mensen die allemaal slogans door elkaar roepen zou pas echt een wereldvreemde vertoning worden.

En die linkSen doen ook allemaal hetzelfde:

namelijk allemaal boeroepen naar vermeend (extreem)-rechts.

Of niet soms, lees al die draden hier in deze sectie van de afgelopen dagen maar na....

Ahh.. als linkse mensen het doen is het kudde, maar bij jullie is het discipline

"Een demonstratie met mensen die allemaal slogans door elkaar roepen zou pas echt een wereldvreemde vertoning worden."

Tja..alle mensen zijn nou eenmaal kudde dieren

Is het dan trouwens de moeite waard om inhoudelijk op je in te gaan, of kom je zelf ook enkel met propaganda en pseudo-waarheden?

Uitspraak van Fietsketting op zondag 5 augustus 2007 om 12:44:

Achterlijk kind, lezen

Typfout 1-0, want dat wil je zo graag toch ? je gelijk halen ?

Uitspraak van Fietsketting op zondag 5 augustus 2007 om 12:44:

Ik geef de voorkeur aan wat ze op een school verkondigen dan waar jij je informatie vandaan haalt, waar precies eigenlijk?

Ik ben iedere zondag naar de hitler jugend geweest vroeger
Wat denk je zelf ? Dat krijg je niet voorgeschoteld, daar is een bepaalde autodidactische instelling voor nodig.

Uitspraak van \8/ op zondag 5 augustus 2007 om 12:58:

straks als je uit je pubertijd bent, maak je deze nutteloze uitspraken niet meer.

Je bent tenslotte wel 4 jaar ouder Dat maakt je natuurlijk zoveel wijzer als ik . Het is geen nutteloze uitspraak, het is mijn mening. Of mag ik mijn mening niet verkondigen omdat die niet voldoet aan wat de meesten denken en/of vinden ?

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 16:39:

Typfout 1-0, want dat wil je zo graag toch ? je gelijk halen ?

Leesfout bedoel je toch?

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 16:39:

Wat denk je zelf ? Dat krijg je niet voorgeschoteld, daar is een bepaalde autodidactische instelling voor nodig.

Je heb toch duidelijk een medium nodig dat jou verhaal ondersteunt? Boeken, artikelen enz enz. Als een van je vriendjes zegt dat het allemaal een grote leugen is dan is dat een weinig bevredigend antwoord

Uitspraak van Fietsketting op zondag 5 augustus 2007 om 16:55:

Leesfout bedoel je toch?

Zie je Altijd gelijk.

au·to·di·dact (de ~ (m.), ~en)
1 iem. die zijn kennis door zelfstudie verkregen heeft

Dus t is niet uit de lucht gegrepen of van 1 van mijn vriendjes, zeker niet van dat Wikipedia Als je echt zo geinterseerd bent waar ik het vandaan heb, ga dan eens op zoek Maar aangezien je sympatiseert met antifa neem ik niet de moeite jou in te lichten over mijn bronnen en aangezien je zelf niet op zoek zal gaan kan je inderdaad maar beter bij links blijven

Uitspraak van permanent verbannen op zondag 5 augustus 2007 om 14:59:

en zoals iedereen in landen als Cuba en Noord-Korea van de regering moet denken.

Cuba heeft de hoogste levensverwachting in heel latijns amerika.
Minste analfabetisme.
Gezondheidszorg en onderwijs is er volledig gratis.
Zelfs studenten uit de omringende landen, zelfs uit florida komen er studeren.

Uitspraak van Fietsketting op zondag 5 augustus 2007 om 12:33:

Auschwitz, Sobibor, Dachau, Bergen-belsen en Buchenwald

center parcs?

kom op man!!!! laat t verleden ,t verleden........!

of je nou links,rechts,krom, of hoekig bent.....je leeft hier met elkaar helaas....

Uitspraak van Rougherdam op zondag 5 augustus 2007 om 22:06:

kom op man!!!! laat t verleden ,t verleden........!

waarom grijpen extreem-rechtse figuren dan zelf terug naar dingen in het verleden, die ze willen herstellen?

Uitspraak van Rougherdam op zondag 5 augustus 2007 om 22:06:

center parcs?

kom op man!!!! laat t verleden ,t verleden........!

"Who Knows only his own Generation remains always a child."

Cicero

Uitspraak van Fietsketting op maandag 30 juli 2007 om 15:03:

fascisme!!

Uitspraak van Fietsketting op maandag 30 juli 2007 om 15:03:

Neo-nazi's en racisten

wat klopt hier niet?

Uitspraak van [s.o.s.] op maandag 6 augustus 2007 om 00:03:

wat klopt hier niet?

Ik neem aan dat je dat in de volgende post gaan duidelijk maken?

Ik neem aan dat het zoiets zou zijn van 'Fascisten zijn geen nazi's!' misschien?

wat een gezelligheid hier

zucht..


Zullen wel wat weekend frustratie's hebben moeten uiten ofzo..

Wat een zielige figuren

om je zo druk om te maken.!!

Uitspraak van Fietsketting op zondag 5 augustus 2007 om 12:33:

Demente bejaarden? je heb het ove rmensen die dit land met bloed zweet en tranen weer opgebouwd hebben zodat jij nu een lekker leven heb, achterlijk kind

Ja, en dat nu even in 20 jaar naar de vernieling is geholpen door het wanbeleid van een paar geitenwollensokkenridders, waardoor dit hele land nu een luilekkerland is voor alle armoedzaaiers die uit de hele wereld vandaan hier naartoe zijn gekomen om van ons sociale stelsel te profiteren.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 6 augustus 2007 om 11:42:

Ja, en dat nu even in 20 jaar naar de vernieling is geholpen door het wanbeleid van een paar geitenwollensokkenridders, waardoor dit hele land nu een luilekkerland is voor alle armoedzaaiers die uit de hele wereld vandaan hier naartoe zijn gekomen om van ons sociale stelsel te profiteren.

Tja, als die mensen hier naar toe komen dan moet de regering toch wel iets goed doen he? Ik kan me heel goed voorstellen dat die mensen weg willen maar of je er blij mee moet wezen?

Uitspraak van verwijderd op zondag 5 augustus 2007 om 16:39:

Je bent tenslotte wel 4 jaar ouder Dat maakt je natuurlijk zoveel wijzer als ik . Het is geen nutteloze uitspraak, het is mijn mening. Of mag ik mijn mening niet verkondigen omdat die niet voldoet aan wat de meesten denken en/of vinden ?

Jawel maar zeg dan geen stomme dingen

Zou Pino die stelling misschien even kunnen toelichten?

Welke beslissingen zijn er in die 20 jaar genomen? Door welke ministers? Waarom heeft Nederland dan nu de reputatie van een van de meest ongastvrije landen? Over hoeveel economische vluchtelingen (Die volgens mij niet eens meer worden toegelaten) heb je het hier? Wat heeft de milieubeweging ("Geitenwollensokken") hier mee te maken?

Kortom, ik snap er eigenlijk niks van.

*zucht*
Ik snap bijna nooit wat van ultraconservatieven of rechtsextremisten.
met centrumrechtsen en liberalen, kan je nog praten, of met communisten; ookal ben je 't niet eens met hun gedachtengoed.
Je zou bijna gaan denken dat rechtsextremisme en ultraconservatisme enkel en alleen bestaat uit het "afgeven" op eenieder die anders is, denkt of er anders uitziet.

Want het is altijd een ander z'n schuld, of het nou joden, homo's of islamieten dan wel zigeuners zijn, de hand wordt zelden in eigen boezem gestoken, want daar is natuurlijk alles koek en ei.

Concreet politiek haalbare voorstellen worden nooit besproken of toegelicht, ze schijnen jammer genoeg zelf niet te beseffen met wat voor absurde en simpelwel belachelijke theoriën ze rondstrooien (zoals een outdated, onjuiste 19e-eeuwe rassentheorie); en het enige wat ze in een discussie (kunnen) doen is anderen linksextremistisch, stalinistisch fascisme verwijten, alle andere politieke, ethische en morele nuances negerend, en de gesprekspartners betitelen als bomenknuffelaars, geitenwollensokkendragers, ras- en landverraders enzovoort.
Over andere theoriën wordt zelden gediscussieerd, ze blijven standvastig bij hun eigen outdated, foute, racistische en fascistische theorie'tje, in de meeste gevallen zonder daar ook maar enige (persoonlijke) nuance of eits wat voor een mening zou kunnen doorgaan, aan toe te voegen. Best sneu, en dat werkt al snel de beeldvorming in de hand dat hedendaags rechtsextremisme bijna uitsluitend lijkt weggelegd voor de politiek minder begaafde mensen, gesteunt op generaliseren en stigmatiseren van anderen.
Best jammer. kan misschien ook verklaren waarom het hedendaags populisme een stuk naar rechts verschoven is. economisch gezien niet echt in het voordeel van die grote arbeidersklasse (die toch wel talrijk vertegenwoordigd is in de kiezersgroepen van (extreem)rechts.)
(economisch rechts in acht genomen.)Dat de populistische taal van extreem-rechts daartoe heeft bijgedragen, zal daar naar alle waarschijnlijkheid allerminst vreemd aan zijn.

dus

Deekore

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 augustus 2007 om 13:09:

Welke beslissingen zijn er in die 20 jaar genomen?

Het onbeperkt en zonder restricties binnenlaten van grote groepen criminele Antillianen, Berbers, Afrikanen zonder paspoort, Yoegoslavische oorlogsmisdadigers, en andere mensen die eigenlijk weinig bijdragen aan onze samenleving en nu op onze kosten lekker van de sociale voorzieningen mogen profiteren zonder daar ooit 1 euro aan te hebben bijgedragen.

Had Nederland 20 jaar geleden al net zo'n streng beleid gehanteerd als dat ze nu doen dan hadden we veel meer tolerantie gehad ten aanzien van onze 'gasten'
Nu het kalf verdronken is dempt men de put.

Complete zwarte wijken waar de verloedering niet meer te stoppen is, zwarte scholen waar het slagingspercentage vele malen lager is dan op blanke scholen omdat kinderen amper Nederlands spreken als ze 6 zijn en zo al 6 jaar achterstand hebben.
Asielcentra vol met mensen die claimen politiek asiel te willen terwijl men met hele vliegtuigen vol naar het beloofde land zijn verhuisd omdat je in Nederland niet hoeft te werken en toch geld krijgt.

Moet ik nog verder gaan?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 6 augustus 2007 om 14:10:

Het onbeperkt en zonder restricties binnenlaten van grote groepen criminele Antillianen, Berbers, Afrikanen zonder paspoort,

Volgens mij zijn die mensen gekomen omdat wij het vuile werk niet wouden doen in de jaren 70?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 6 augustus 2007 om 14:10:

Yoegoslavische oorlogsmisdadigers

Duizenden oorlogsmisdadigers?

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 6 augustus 2007 om 14:10:

Had Nederland 20 jaar geleden al net zo'n streng beleid gehanteerd als dat ze nu doen dan hadden we veel meer tolerantie gehad ten aanzien van onze 'gasten'
Nu het kalf verdronken is dempt men de put.

Idd, dat had Den Uyl wel wat slimmer kunnen aanpakken, ik neem aan dat men nooit verwacht heeft dat het zo ver zal gaan komen.

Uitspraak van Fietsketting op maandag 6 augustus 2007 om 14:38:

Volgens mij zijn die mensen gekomen omdat wij het vuile werk niet wouden doen in de jaren 70?

waren de jaren 60, en het ging daarbij om kleine groepen Turken, Grieken, Italianen en Marokkanen.
In Zwitserland kan men alleen werk krijgen als men een vaste arbeidsovereenkomst heeft en op het moment dat men geen werk meer heeft moet men het land verlaten, zolang men werk heeft kan men ook gebruik maken van het sociale stelsel van het land.
Wat is daar mis mee?
Waarom zou ik een rechts-extremist zijn als ik puur constateer dat men de afgelopen jaren ons sociale stelsel letterlijk heeft weggegeven ?

Uitspraak van Fietsketting op maandag 6 augustus 2007 om 14:38:

Duizenden oorlogsmisdadigers?

al zijn het er 2, het is toch belachelijk dat Servische oorl;ogsmisdadigers in Nederland gewoon politiek asiel konden krijgen zonder dat er onderzoek gedaan werd naar de achtergrond van deze mensen.
Zo is het ook met al die gelukszoekers die vanuuit Afrika zijn gekomen onder het mom van 'politiek asiel' en onderweg in het vliegtuig maar even de paspoort door de plee hebben getrokken.
Deze mensen werd geen strobreed in de weg gelegd om toch ons land binnen te komen en een generaal pardon te krijgen.
Liegen wordt beloond dus...

Uitspraak van Fietsketting op maandag 6 augustus 2007 om 14:38:

Idd, dat had Den Uyl wel wat slimmer kunnen aanpakken, ik neem aan dat men nooit verwacht heeft dat het zo ver zal gaan komen

Er waren genoeg mensen die het zagen aankomen.
Alleen was het in die tijd nog zeer ongepast en werd je voor nazi en racist uitgemaakt als je kritiek durfte te hebben op het vreemdelingenbeleid.

is hetzelfde



hebben we hier nooit gehad. Je moest hier werk hebben, of familie, of kunnen aantonen dat je vluchteling was. Dat zijn RESTRICTIES. (Illegalen tellen niet mee, want die worden niet "binnen gelaten")



Doe eens wat harde cijfers?



Doe eens wat harde cijfers? (Alleen maar roepen kunnen we allemaal en je kunt asielzoekers moeilijk verwijten dat ze niet MOGEN werken tot ze een verblijfsvergunning hebben.)

Bovendien, die mensen worden toch teruggestuurd als hun "claim" niet klopt?

En daarnaast zijn het nog altijd CDA en VVD geweest die in Nederland het meest aan de macht waren, dus ik snap nog steeds niet wat die "geitewollensokken" er mee te maken hebben.



Omdat het niet door feiten wordt ondersteund. Ons sociale stelsel bestaat namelijk nog steeds en is aan niemand "weggegeven."



Nee, wat wordt "beloond" is het feit dat een aantal asielzoekers plotseling met terugwerkende kracht onder een nieuwe regeling werd geplaatst en dat dat TERECHT is teruggedraaid voor diegenen die nog steeds op een uitspraak zaten te wachten (Sommigen zelfs meer dan 8 jaar.)

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 augustus 2007 om 15:02:

Je moest hier werk hebben, of familie, of kunnen aantonen dat je vluchteling was.

Nee, hoor...
Paspoort door de plee trekken en laat ze het maar uitzoeken.
Dan kom je in een asielzoekerscentrum waar je je uitzet tot in den treure kon blijven aanvechten door gesubsidieerde juristen.
Nu worden die mensen beloond met een generaal pardon (n)

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 augustus 2007 om 15:02:

Doe eens wat harde cijfers?

De werkloosheid onder allochtonen is het hoogst onder Marokkanen (27 procent), bij Antillianen is dat 22 procent, bij Turken 21 procent en onder Surinamers bedraagt het 16 procent.
En dat is dan de beroepsbevolking.
Gaat er maar vanuit dat een groot deel van de niet-werkende allochtonen zich heeft laten afkeuren.
Ook al zo'n product van onze samenleving waarin elke zielepoot met een rugkrampje een reden had om niet te hoeven werken en toch gewoon betaald kreeg van vadertje staat; de WAO

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 augustus 2007 om 15:02:

Bovendien, die mensen worden toch teruggestuurd als hun "claim" niet klopt?

procederen, procederen, procederen, vele miljoenen aan rechtzaken en juridische rompslomp.

Uitspraak van verwijderd op maandag 6 augustus 2007 om 15:02:

En daarnaast zijn het nog altijd CDA en VVD geweest die in Nederland het meest aan de macht waren, dus ik snap nog steeds niet wat die "geitewollensokken" er mee te maken hebben.

Sociaal werkers en pro-deo advocaten, die die uitzettingsprocedure vertragen bijvoorbeeld.

Maar ik heb geen zin in een spelletje met jou, aangezien ik kan posten wat je wil maar je alleen uit bent op een confrontatie.
Ondertussen ergert half Nederland zich inmiddels aan Marokkaanse en Antilliaanse jeugdbendes, zwarte wijken, zwarte scholen, knuffelallochtonen, asielzoekerscentra en andere geldverslindende goedbedoelde projecten.

We hadden een goed voorbeeld moeten nemen aan Zwisterland, waar men wel gewoon vanaf het begin streng is geweest.
Door ons lakse beleid is de integratie compleet mislukt.
Deze multiculturele samenleving is ons echt door de strot gedrukt.

Begrijp me goed, ik heb geen hekel aan buitenlanders maar wel een hekel aan profiteurs

Wat is dit een triest artikel.
Demonstraties verlopen altijd rustig als je ze maar laat demonstreren.
En hoe kun je incidenten in Siberie(16.000km hiervandaan)op een Nederlands clubje afschuiven??
Lekker kortzichtig.

Over hoe veel gevallen gaat het volgens jou en hoeveel daarvan zijn uiteindelijk teruggestuurd?



Ondanks wat je steeds op internetforums leest is er een grens aan hoe lang je kunt doorprocederen. Daarnaast heeft iedereen die in Nederland verblijft het RECHT om als iets niet bevalt naar de rechter te stappen en het RECHT op gesubsidieerde rechtsbijstand als je dat zelf niet kan betalen. Als we niet terug willen naar een situatie dat je alleen je recht kunt halen als je een hoog inkomen hebt, zullen we helaas moeten accepteren dat daar wel eens misbruik van wordt gemaakt.



is geen antwoord op hoeveel mensen van de Staat profiteren zonder daar ooit iets voor terug te geven. Bovendien geef je zelf al aan dat het merendeel kennelijk WEL werkt.



is een aanname en geen bewijs.



Erg beledigend tegen mensen die ECHT niet meer kunnen werken. Hoeveel mensen zitten volgens jou dan onterecht in de WAO?



zijn niet degenen die het BELEID bepalen of de uitvoering er van, dus nogmaals: welke "geitenwollensokken" hebben de BESLISSINGEN genomen die "ons sociaal stelsel hebben weggegeven"?



Nee, op een onderbouwing.



Ik ook hoor, maar ik leg gewoon liever niet atuomatisch de schuld bij hele bevolkingsgroepen (Of sociaal werkers)

Uitspraak van Brinkie-Venlo op maandag 6 augustus 2007 om 16:09:

Demonstraties verlopen altijd rustig als je ze maar laat demonstreren.

Ze mogen toch demonstreren, wat is dan het probleem?

Uitspraak van Deekore. op maandag 6 augustus 2007 om 13:52:

*zucht*
Ik snap bijna nooit wat van ultraconservatieven of rechtsextremisten.
met centrumrechtsen en liberalen, kan je nog praten, of met communisten; ookal ben je 't niet eens met hun gedachtengoed.
Je zou bijna gaan denken dat rechtsextremisme en ultraconservatisme enkel en alleen bestaat uit het "afgeven" op eenieder die anders is, denkt of er anders uitziet.

Want het is altijd een ander z'n schuld, of het nou joden, homo's of islamieten dan wel zigeuners zijn, de hand wordt zelden in eigen boezem gestoken, want daar is natuurlijk alles koek en ei.

Concreet politiek haalbare voorstellen worden nooit besproken of toegelicht, ze schijnen jammer genoeg zelf niet te beseffen met wat voor absurde en simpelwel belachelijke theoriën ze rondstrooien (zoals een outdated, onjuiste 19e-eeuwe rassentheorie); en het enige wat ze in een discussie (kunnen) doen is anderen linksextremistisch, stalinistisch fascisme verwijten, alle andere politieke, ethische en morele nuances negerend, en de gesprekspartners betitelen als bomenknuffelaars, geitenwollensokkendragers, ras- en landverraders enzovoort.
Over andere theoriën wordt zelden gediscussieerd, ze blijven standvastig bij hun eigen outdated, foute, racistische en fascistische theorie'tje, in de meeste gevallen zonder daar ook maar enige (persoonlijke) nuance of eits wat voor een mening zou kunnen doorgaan, aan toe te voegen. Best sneu, en dat werkt al snel de beeldvorming in de hand dat hedendaags rechtsextremisme bijna uitsluitend lijkt weggelegd voor de politiek minder begaafde mensen, gesteunt op generaliseren en stigmatiseren van anderen.
Best jammer. kan misschien ook verklaren waarom het hedendaags populisme een stuk naar rechts verschoven is. economisch gezien niet echt in het voordeel van die grote arbeidersklasse (die toch wel talrijk vertegenwoordigd is in de kiezersgroepen van (extreem)rechts.)
(economisch rechts in acht genomen.)Dat de populistische taal van extreem-rechts daartoe heeft bijgedragen, zal daar naar alle waarschijnlijkheid allerminst vreemd aan zijn

Deze post krijgt helaas niet de aandacht die hij verdient, puur en alleen omdat iedereen die het leest en zich aangesproken voelt niet de capaciteit heeft om de post voledig te begrijpen.

Daarom ook de reden dat ze zich aangesproken voelen..

Deekore

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 7 augustus 2007 om 00:11:

Deze post krijgt helaas niet de aandacht die hij verdient, puur en alleen omdat iedereen die het leest en zich aangesproken voelt niet de capaciteit heeft om de post voledig te begrijpen.

Ik denk dat dat komt omdat driekwart van de eerdere voorstanders van nazi praktijken gebanned is, een discussie moet van twee kanten komen

wat ik helaas jammer vind is dat vanuit extreem-links oogpunt behoorlijk rechts denkende mensen zoals ik over 1 kam geschoren worden met dat nazi-tuig.

Ik vind dat ieder mens verantwoordelijk is voor z'n eigen sores, en ik wens niet op te willen draaien voor andermans ellende.
is iemand echt zielig vanwege een handicap of iets dergelijks; okeej.
maar allerhande gelukzoekers, werkschuw tuig, anarchisten, kansloze schoolverlaters en ander geldverslindend volk moeten ze eens laten werken.

En wat IK "helaas jammer" vind, is dat vanuit extreem rechts en behoorlijk rechts oogpunt mensen die tegen extreem rechts zijn over een kam worden geschoren met extreem links.

Een aantal van de meest fanatiek anti extreem rechtsen die ik ken, stemmen zelfs VVD! (En worden dan toch regelmatig voor extreem links uitgemaakt.)

Ja, mensen die KUNNEN werken, zouden ook MOETEN werken, maar dan moeten daar ook vacatures voor zijn. En als ze niet WILLEN werken, krijgen ze heus wel problemen met hun uitkering (Als ze die al hebben, want lang niet iedereen die niet werkt heeft een uitkering en "gelukszoekers" MOGEN niet eens werken tot ze een verblijfsvergunning hebben, die ze dus meestal NIET krijgen), dus om erg veel mensen kan het volgens mij niet gaan.

Als mensen die KUNNEN werken nu gewoon eens het werk zouden doen dat we nu aan Polen overlaten dan hebben we dat probleem niet.
Maar men voelt zich op basis van opleiding te goed voor dit werk.
Als je 60 jaar geleden niet wilde werken, had je gewoon geen vreten, en dan was de keuze snel gemaakt...

Volgens mij hebben we al die Polen aan de VVD te danken. Toch niet echt een "geitenwollensokken" partij.

Volgens mij zijn het de geitenwollensokkenpartijen die ons die multiculturele bullshit door onze strot hebben gedouwd...

Culturen mixen gewoon niet, hoe naief kun je zijn om in die ideologische bullshit te geloven?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 8 augustus 2007 om 15:02:

Culturen mixen gewoon niet, hoe naief kun je zijn om in die ideologische bullshit te geloven?

Denk hier nog eens aan als je je turkse pizza naar binnen aan het werken ben

Dat we gebruik maken van elkaars culturen wil niet zeggen dat we een succesvolle integratie hebben

Want ik denk dat pizzabakker Mehmet thuis gewoon z'n vrouw heeft opgesloten, alleen naar Düzgün TV op z'n schotel kijkt en thuis Turks lult tegen z'n kinderen...

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 8 augustus 2007 om 18:03:

Dat we gebruik maken van elkaars culturen wil niet zeggen dat we een succesvolle integratie hebben

Niet?

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 8 augustus 2007 om 18:03:

Want ik denk dat pizzabakker Mehmet thuis gewoon z'n vrouw heeft opgesloten, alleen naar Düzgün TV op z'n schotel kijkt en thuis Turks lult tegen z'n kinderen...

Of hij gaat naar ze nederlandse vrouw, geeft d'r een kus, eet zuurkool met worst want de turkse pizza komt ze strot uit en gaat daarna naar het koffiehuis toe?

en hij verlaat haar na 3 jaar omdat hhij dan toch legaal in het land mag blijven.

Uitspraak van vlaams feest beest op woensdag 8 augustus 2007 om 19:57:

en hij verlaat haar na 3 jaar omdat hhij dan toch legaal in het land mag blijven

Das wel heel negatief zeg

Uitspraak van vlaams feest beest op woensdag 8 augustus 2007 om 19:57:

en hij verlaat haar na 3 jaar omdat hhij dan toch legaal in het land mag blijven.

en in die 3 jaar een hoop kinderen kweken voor kinderbijslag

Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 8 augustus 2007 om 18:03:

Want ik denk dat pizzabakker Mehmet thuis gewoon z'n vrouw heeft opgesloten, alleen naar Düzgün TV op z'n schotel kijkt en thuis Turks lult tegen z'n kinderen...

Je denkt het, dat wil dus niet zeggen dat het ook zo is.
Overigens willen turken nogal vrouwvriendelijker zijn dan veel conservatieve westerlingen.
Kheb al pittabars gezien waar de vrouw ook meehelpt, in eeen rustige, aangename sfeer, zonder hoofddoek of whatsoever. Me vriendelijk in het nederlands bedient etc.
Wat Duzgun tv is, weet ik niet precies, maar als je ziet naar wat voor hersenloze shows men in het westen kijkt, lijkt me dat niet zo'n probleem. Dat ie turks zou praten met z'n kinderen zou ook niet per se een probleem hoeven te zijn.
Achja generaliseren ...

Uitspraak van Deekore. op donderdag 9 augustus 2007 om 01:12:

Dat ie turks zou praten met z'n kinderen zou niet per se een probleem hoeven te zijn.

Nee, totdat kinderen van 6 op de basisschool komen zonder 1 woord kennis vd Nederlandse taal en lopen ze meteen 4 jaar achter