Dat artikeltje staat bomvol onzin, dus hoe kan je dat nou weer serieus nemen
De punten waar het echt om draaide, heeft Balkenende op een amateuristische manier verkwanseld. We verliezen op veel terreinen ons vetorecht en er komt een gemeenschappelijk Europees beleid voor asiel en immigratie. Dat wil dus zeggen dat we straks niet meer de baas zijn over onze eigen grenzen en dat we niet meer zelf kunnen bepalen wie we toelaten en wie niet.
Veto-recht heeft niets te maken met zelf nationaal beleid vormen en een dat er een europees asielbeleid komt, wil ook niet zeggen dat je die nationaal niet meer kan hebben.
Dit zijn dus twee foute aannames.
strenge ‘Kopenhagen-criteria’ voor nieuwe toetreders blijven buiten het verdrag en dat is goed nieuws voor Turkije en andere straatarme profiteurs.
Ook onzin, dat een verdrag er buiten blijft, wil niet zeggen dat een verdrag zijn waarde verliest.
Het wil alleen zeggen dat het er niet in opgenomen wordt, dus ook dit is een foute aanname.
Ankara heeft sowieso reden tot vreugde. Angela Merkel zei afgelopen zaterdag al meteen dat de deur van de Europese Unie nu weer openstaat voor nieuwe landen om lid te worden.
Waarom zou dit gaan over Turkije en niet over andere landen? Dit is een aanname zonder argumenten en dus onzinnig.
Door het verliezen van de Nederlandse vetorechten en het ontbreken van een rode kaart, wordt de superstaat Europa verder bediend ten koste van de Nederlandse soevereiniteit.
Nederland verliest helemaal zijn Veto-recht niet, alleen wordt het veto-recht op kritieke momenten afgeschaft om de democratie te verbeteren en de besluitvorming transparanter te maken.
Foute aanname, die nergens op slaat en dus onzin.
Het Nederlandse ‘nee’ tegen de Europese Grondwet was vooral een ‘nee’ tegen het overdragen van nationale zeggenschap aan superstaat Europa
Het was vooral een NEE tegen Balkenende II, want in de EU-Grondwet stond juist dat landen meer invloed kregen op hun eigen beleid.
Misschien heeft Wilders daar overheen gelezen? In ieder geval is het een foutieve conclusie.
Na de verdragen van Maastricht, Amsterdam en Nice is dit de volgende stap richting volledige overdracht van Nederlandse soevereiniteit aan Europa en op sommige gebieden al de laatste stap
Nogmaals, Het is een bundeling van verdragen om landen MEER nationale bevoegdheden te geven en om samenwerking te verbeteren bij grensoverschreidende problemen.
De Partij voor de Vrijheid zal zich tot het uiterste verzetten tegen elk Europees verdrag dat de zeggenschap van Nederland nog meer inperkt en pleit juist voor het terughalen van bevoegdheden uit Brussel
Dus is de PVV voor de vorige EU-Grondwet en voor dit verdrag, dat kan niet anders
zullen eisen dat ook dit verdrag per referendum voorgelegd wordt aan u, de Nederlandse burger.
De PVV heeft niets te eisen, maar kan het samen met de SP voorstellen.
Het is de toon die de muziek maakt.
dat ook de PVDA haar rug recht houd en zich aan hun campagne punt houd om het de burger te vragen.
