Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 208667x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
donateur
volgens mij zijn we snel uit gelult over veel van die andere punten.
Alhoewel
Infrastructuur / Ruimtelijk ordening / Energie
Meer investeren in wegen en automobiliteit: meer wegen, prioriteit bij knelpunten
Geen tolheffing, geen rekeningrijden,
afschaffen trajectcontroles
Verhoging maximumsnelheid, extra verhoging in avonduren en 's nachts
Tweede nationale luchthaven in Flevopolder of in zee
Van Groene Hart naar Kloppend Hart: wonen, werken en recreëren
Bouw nieuwe kerncentrales

Op zich ben ik voor bijna alles wat er staat behalve de traject controles en de verhoging van de maximum snelheid.
Ik vind het gewoon voor de zotte dat ik uit Limburg een weg heb om de andere helft van het land te bereiken, en even te zwijgen voor gebieden als de achterhoek of zeeland. Daar moet je soms 45 min rijden tot je op een weg komt waar je harder mag rijden als 80.
 
Waarschuw beheerder
donateur
alhoewel

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 12:23:
Keiharde aanpak criminaliteit en terrorisme


Einde gedoogbeleid: sluiten coffeeshops, krachtige aanpak thuisteelt en drugsoverlast, geen vrije heroïneverstrekking

Ik vind het ook gewoon voor de zotten dat we liggen te discussiereren over een rookverbod in koffieshops terwijl ze eigenlijk illegaal zijn en we ze gedogen, net als het kweken van wiet wat weer niet gedoogd wordt. slaat totaal nergens op.
En overlast van drugs, wie met een OD in het ziekenhuis komt betaald gewoon lekker zelf de kosten.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 12:31:
volgens mij zijn we snel uit gelult over veel van die andere punten.
Alhoewel


:)

vind de media ook.. ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 12:35:
Ik vind het ook gewoon voor de zotten dat we liggen te discussiereren over een rookverbod in koffieshops terwijl ze eigenlijk illegaal zijn en we ze gedogen, net als het kweken van wiet wat weer niet gedoogd wordt. slaat totaal nergens op.
En overlast van drugs, wie met een OD in het ziekenhuis komt betaald gewoon lekker zelf de kosten.


(Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 12:36:
(y)


ja zo houden we ook geen discussie over :P
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 11:50:
als " normale" allochtoon hoef je je zeker niet aangesproken te voelen.


Onzin! Dat is juist het probleem. Of durf je hierbij te beweren dat de PPV en Wilders niet stigmatieren?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op zondag 10 juni 2007 om 12:39:
Onzin! Dat is juist het probleem. Of durf je hierbij te beweren dat de PPV en Wilders niet stigmatieren?


ja dat wil ik.

als je de berichten leest praten ze nogmaals over criminelen of straatterrorristen.

als je daar niet bij hoort....
 
Waarschuw beheerder
donateur
er zijn ook filmpjes en artikelen te vinden waar ze dat bevestigen..

je moet wel goed zoeken omdat te zien aangezien de media die kant niet wil belichten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 12:35:
wie met een OD in het ziekenhuis komt betaald gewoon lekker zelf de kosten.


En wie door te hard rijden in het ziekenhuis belandt ook en wie te veel eet en rookt betaalt ook zelf de kosten?! Er zijn zoveel ziektes e.d. die te wijten zijn aan je leefstijl dat dit niet haalbaar is. Hoewel het in sommige gevallen niet gek zou zijn om te zeggen: betaal het lekker zelf.
 
Waarschuw beheerder
donateur
hanzje nog steeds in een :lief: bui?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 12:52:
hanzje nog steeds in een bui?


Is dit wel on topic? 8)
 
Waarschuw beheerder
donateur
heeft er in de verre zin wel mee te maken :)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 12:55:
heeft er in de verre zin wel mee te maken


Alles heeft er in verre zin wel mee te maken, dus....... :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
is het on topic b)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 12:47:
En wie door te hard rijden in het ziekenhuis belandt ook en wie te veel eet en rookt betaalt ook zelf de kosten?!


Nouw nee dat vind ik niet, eten is nog steeds niet verboden. In iedergval hier krijg ik gewoon de aardappels nog legaal in de supermarkt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Nee, eten is niet verboden maar ik ben harstikke voor 1 ding wat er wel mee te maken heeft : gratis toegang tot de sportschool voor iedereen.

Het is zowel belangrijk voor je fysieke als je mentale gezondheid om te sporten en het voorkomt dat mensen te dik worden.
Ik betaal nu per maand 50 euro voor een goede sportschool en dat is niet iets wat iedereen kan betalen.

Kinderen van ouders die in de bijstand zitten kunnen al gratis bij een sportvereniging lid worden, ik wil dat doortrekken naar iedereen zodra de mogelijkheid daar is.

Maar voordat sporten voor iedereen gratis kan worden, moet iedereen de noodzaak hiervan in zien en ik denk dat die er zeker wel is.

Dus in plaats van zaken negatief te benaderen "dikke mensen betalen maar lekker zelf hun ziekenhuiskosten", moet je het positief benaderen door een betaalbare,preventieve, maatschappelijke oplossing aan te bieden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 13:21:
Nee, eten is niet verboden maar ik ben harstikke voor 1 ding wat er wel mee te maken heeft : gratis toegang tot de sportschool voor iedereen.

Het is zowel belangrijk voor je fysieke als je mentale gezondheid om te sporten en het voorkomt dat mensen te dik worden.
Ik betaal nu per maand 50 euro voor een goede sportschool en dat is niet iets wat iedereen kan betalen.

Kinderen van ouders die in de bijstand zitten kunnen al gratis bij een sportvereniging lid worden, ik wil dat doortrekken naar iedereen zodra de mogelijkheid daar is.

Maar voordat sporten voor iedereen gratis kan worden, moet iedereen de noodzaak hiervan in zien en ik denk dat die er zeker wel is.

Dus in plaats van zaken negatief te benaderen "dikke mensen betalen maar lekker zelf hun ziekenhuiskosten", moet je het positief benaderen door een betaalbare,preventieve, maatschappelijke oplossing aan te bieden.


Dat vind ik ook. Hoewel het van mij niet helemaal gratis hoeft maar veel goedkoper maken dan het nu is. En ook het goedkoper maken van gezonde voedingsmiddelen als vers fruit en groente. (y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Dat kopt, een gezondere levens stijl moet je stimuleren, maar mensen die bewust drugs nemen, rotzooi die gemaakt is met oa. zoutzuur en aceton. Wie zowat slikt om zich er lekker van te voelen, en dan de rest van Nederland zijn ellende laat betalen belachelijk, dat de samen leving voor deze kosten moet op draven.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 13:33:
En ook het goedkoper maken van gezonde voedingsmiddelen als vers fruit en groente.


Daar zijn ze al mee bezig in EU-verband, het zogenaamde schoolfruit.

Het is niet helemaal hetzelfde, maar er wordt een slag gemaakt op dat gebied.

Dat kopt, een gezondere levens stijl moet je stimuleren, maar mensen die bewust drugs nemen, rotzooi die gemaakt is met oa. zoutzuur en aceton. Wie zowat slikt om zich er lekker van te voelen, en dan de rest van Nederland zijn ellende laat betalen belachelijk, dat de samen leving voor deze kosten moet op draven.


Dacht je dat medicatie gezond was?
Blue & Purple Pills, oftewel : de scheidingslijn tussen medicatie en drugs die er soms niet meer is.
Ik zou me verzetten om deze hypocrisie verder door te voeren, al ben ik tegen middelen misbruik.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 19:14:
Wat maakt het uit wie mijn vrienden zijn en wat hun namen zijn?
Al waren die jongens helemaal ver-Hitlerd, wat doet dat af aan mijn ideeen?
Wil je hier nu wederom een vergelijking maken die niet op waarheid berust?


Je gedoogd het, accepteert het en verwerpt het dus absoluut niet..

Als je extreem gedachtengoed "veracht" zou je dit ook niet moeten accepteren..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 19:14:
Voor mij is iedereen die pro-multikul is een rooie en dat zijn jullie.
Jullie creeeren die groepen, niet ik.
Het fascisme is heden ten dage al lang doorgeschoven naar links, meestal is het rechts die wel voor rede vatbaar is en links die helemaal geindoctrineerd is.


Dit soort uitspraken dragen daar ook bij, Je bent niet op Stormfront hé? (Y)

Het doet niks af aan je argumentatie of discussievoering. Daar red je jezelf prima in. Geeft alleen wel een beetje aan in hoeverre jij bereid bent extreem gedachtengoed te gedogen om je doel te bereiken..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 13:42:
maar mensen die bewust drugs nemen, rotzooi die gemaakt is met oa. zoutzuur en aceton. Wie zowat slikt om zich er lekker van te voelen, en dan de rest van Nederland zijn ellende laat betalen belachelijk


Dan zou je naar een totale levensstijl moeten kijken. Ik bedoel ik eet heel gezond, sport 4x per week, rook niet, drink nauwelijks maar neem eens in de zoveel tijd wat geestverruimends. Is dat ongezonder dan iemand die iedere dag rookt, patat en andere troep vreet, niet of nauwelijks sport en zich elke week naar een delerium zuipt? Ik dacht het niet.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rups op zondag 10 juni 2007 om 15:15:
Dan zou je naar een totale levensstijl moeten kijken. Ik bedoel ik eet heel gezond, sport 4x per week, rook niet, drink nauwelijks maar neem eens in de zoveel tijd wat geestverruimends. Is dat ongezonder dan iemand die iedere dag rookt, patat en andere troep vreet, niet of nauwelijks sport en zich elke week naar een delerium zuipt? Ik dacht het niet.


Meestal zijn mensen die regelmatig drugs gebruiken niet dezelfde als diegene die heel gezond leven.
Dus daar gaat je vergelijking al.... ;)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 15:36:
Meestal zijn mensen die regelmatig drugs gebruiken niet dezelfde als diegene die heel gezond leven.
Dus daar gaat je vergelijking al....


Er stond nergens regelmatig drugsgebruik, en als dat wel zo was, wat is regelmatig. Ik ken heel veel recreatieve drugsgebruikers die er een veel gezonder leven op na houden dan een hoop niet drugsgebruikers die ik ken.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rups op zondag 10 juni 2007 om 15:44:
Er stond nergens regelmatig drugsgebruik, en als dat wel zo was, wat is regelmatig. Ik ken heel veel recreatieve drugsgebruikers die er een veel gezonder leven op na houden dan een hoop niet drugsgebruikers die ik ken


Dat kan, er zijn ook veel mensen die denken gezond te leven, terwijl dat in feite niet zo is (en dan heb ik het niet eens over drugs).
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Zou nooit op zo'n figuur stemmen die alleen wat flinke teksten in de camera's en microfoon spuugt.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 15:49:
Dat kan, er zijn ook veel mensen die denken gezond te leven, terwijl dat in feite niet zo is


Wat probeer je nou te suggereren?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rups op zondag 10 juni 2007 om 16:00:
Wat probeer je nou te suggereren?


al die health-freaks die zichzelf kapot maken met hun gezonde levensstijl en vervolgens roepen dat de rest zichzelf vervuilt.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 13:21:
Nee, eten is niet verboden maar ik ben harstikke voor 1 ding wat er wel mee te maken heeft : gratis toegang tot de sportschool voor iedereen.


Ja helemaal mee eens. Mensen die het geld niet hebben zouden idd gratis/of tegen een hele redelijke vergoeding gebruik moeten kunnen maken van een sportschool. Er zullen wel veel mensen zijn die roepen dat je sporten ook gewoon in de buitenlucht kan doen, maarja sporten in je eentje geeft vaak weinig motivatie. Het zou iig ideaal zijn om het levenspatroon te veranderen van mensen, vooral als ze op de sportschool nog wat advies over voeding te horen krijgen.
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 13:42:
Dat kopt, een gezondere levens stijl moet je stimuleren, maar mensen die bewust drugs nemen, rotzooi die gemaakt is met oa. zoutzuur en aceton. Wie zowat slikt om zich er lekker van te voelen, en dan de rest van Nederland zijn ellende laat betalen belachelijk, dat de samen leving voor deze kosten moet op draven.


Nouja drank en slecht voedsel kan ook erg schadelijk zijn voor de gezondheid. Ik denk dat het te ver gaat als hier opgelet wordt. Ik vind het persoonlijk gewoon te makkelijk om te zeggen dat dikke mensen, drugs gebruikers of rokers extra moeten betalen. Je kunt het denk ik beter positief benaderen zoals VIP zei.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 16:14:
Ja helemaal mee eens. Mensen die het geld niet hebben zouden idd gratis/of tegen een hele redelijke vergoeding moeten kunnen maken van een sportschool


Niet alleen voor mensen die geen geld hebben, maar ook voor mensen die wel geld hebben en de smoes gebruiken "dat de sportschool zo duur is".

En wat je ook al zegt, in je eentje sporten is heel lastig en zeker niet altijd zonder gevaren.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 13:21:
Ik betaal nu per maand 50 euro voor een goede sportschool en dat is niet iets wat iedereen kan betalen.


voor de mensen met een laag inkomen bestaat hier de "ooievaars" pas, die mensen betalen de helft.

dus 50 zou 25 worden.
 
Waarschuw beheerder
Ik weet niet hoe realistisch het is om iedereen vrij gebruik te kunnen laten maken van de sportschool, maar het zou wel een goede stimulans zijn voor veel mensen. Ljkt me best wel interessant om te weten wat voor effect het zou hebben op de samenleving, want sport is eigenlijk een wondermiddel(maar niet iedereen maakt er gebruik van), voor mensen met zowel psychische klachten als fysieke klachten.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 16:30:
Ik weet niet hoe realistisch het is om iedereen vrij gebruik te kunnen laten maken van de sportschool


Dat is niet realistisch op dit moment, maar het zou misschien iets voor de toekomst kunnen zijn.
Voor een deel kan je de verantwoordelijkheid bij wergevers leggen natuurlijk.

Ljkt me best wel interessant om te weten wat voor effect het zou hebben op de samenleving, want sport is eigenlijk een wondermiddel(maar niet iedereen maakt er gebruik van), voor mensen met zowel psychische klachten als fysieke klachten.


Een zeer positieve denk ik :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 16:36:
Dat is niet realistisch op dit moment, maar het zou misschien iets voor de toekomst kunnen zijn.
Voor een deel kan je de verantwoordelijkheid bij wergevers leggen natuurlijk.


hoezo niet? als je het generaal pardon al tegen houd bespaar je al tussen de 500 en de 800 miljoen.


zijn een hoop kindertjes die daarvoor kunnen sporten.

Laat staan "bezuinigen" op andere projecten
 
Waarschuw beheerder
donateur
Als we op de beveiliging van Wilders besparen kunnen we het ook betalen, dus dat is net zo'n goeie optie :)

Alleen praat je dan maar over 1 mensenleven in plaats van 30.000 mensenlevens waar jij over praat.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 16:54:
Als we op de beveiliging van Wilders besparen kunnen we het ook betalen, dus dat is net zo'n goeie optie


heb je gelijk in, laat dan eerst de 10 tallen bedreigingen per dag ook afnemen door dat klootjes volk.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 16:55:
heb je gelijk in, laat dan eerst de 10 tallen bedreigingen per dag ook afnemen door dat klootjes volk


Datzelfde klootjesvolk wat posters plakt, kortzichtige spreuken doen en Pechtold bedreigt hebben we het over neem ik aan?

Of probeer je de discussie te verdraaien van reeele maatschappelijke problemen naar wat geneuzel over wat Wilders te melden heeft?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 16:54:
Alleen praat je dan maar over 1 mensenleven in plaats van 30.000 mensenlevens waar jij over praat.


Net of ze allemaal in levensgevaar verkeren als ze Nederland uit worden gezet ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 17:04:
Net of ze allemaal in levensgevaar verkeren als ze Nederland uit worden gezet


Ik denk dat het duidelijk is welk standpunt ik in neem.

Mensenlevens gaan voor op, dan komt welzijn.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 17:05:
welk standpunt ik in neem.


precies, laat dat al lang duidelijk zijn.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 17:05:
Ik denk dat het duidelijk is welk standpunt ik in neem.

Mensenlevens gaan voor op, dan komt welzijn.


Mee eens! Maar ik vind wel dat bedreigingen serieus genomen moeten worden. Zo is het ook met het generaal pardon, mensen die uit ene oorlogsgebied komen mag je niet terug sturen als het niet veilig is. Maar als mensen van te voren wisten dat ze uitgezet zouden worden en gewoon terug kunnen naar een veilige leefomgeving, moeten ze dat ook doen. Veel mensen hebben onterecht een generaal pardon gekregen, omdat bepaalde mensen snel van het probleem af willen komen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Des, ik heb respect voor de manier waarop je het punt brengt en je argumenten zijn ook zeker in orde.

Alleen ga ik niet weer, in dit topic, hierover discussieren :)
Niet omdat ik dat niet zou kunnen, maar omdat dit een plaat met krassen is die teveel is afgespeeld.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 17:22:
Alleen ga ik niet weer, in dit topic, hierover discussieren


doeiiiiiiiiiii
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 17:25:
doeiiiiiiiiiii


Typisch de PVV : gaat het niet over buitenlanders/allochtonen, dan is dat het einde van het gesprek :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
zou het gewoon echt niet, mogelijk zijn om gewoon ff het vreemdelingen vraagstuk te vergeten. en eens een ander onderdeel van Geert Wilders politiek te bespreken?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 17:27:
dan is dat het einde van het gesprek


waar reageerde jij op? op welk stuk?

ging het over

a: groente en fruit..

b: ijsjes

c:





Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 17:18:
Mee eens! Maar ik vind wel dat bedreigingen serieus genomen moeten worden. Zo is het ook met het generaal pardon, mensen die uit ene oorlogsgebied komen mag je niet terug sturen als het niet veilig is. Maar als mensen van te voren wisten dat ze uitgezet zouden worden en gewoon terug kunnen naar een veilige leefomgeving, moeten ze dat ook doen. Veel mensen hebben onterecht een generaal pardon gekregen, omdat bepaalde mensen snel van het probleem af willen komen.


nou zeg het maar
 
Waarschuw beheerder
donateur
dus je spreek jezelf tegen.

jij wil niet discuseren dus ik zeg doeiiiiiiiii
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 17:27:
zou het gewoon echt niet, mogelijk zijn om gewoon ff het vreemdelingen vraagstuk te vergeten. en eens een ander onderdeel van Geert Wilders politiek te bespreken?


of eigen denkwijze/mening niet zo formuleren dat het een feit is.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
zal het onderbouwen...

JIJ bent van mening dat het geneuzel is, velen niet.

Uitspraak van verwijderd op zondag 10 juni 2007 om 17:04:
van reeele maatschappelijke problemen


jij bent van mening dat er geen reeele maatschappelijke problemen zijn, velen duizenden mensen wel

formuleer het dan ook zo.
laatste aanpassing