Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 207992x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Volksplein op zaterdag 9 juni 2007 om 12:00:
Ik kies mijn eigen woorden, is dat een probleem? Als jij topic wilt zggen zeg jij lekker topic.


naja, uhm rechts klaagt dan over dat marokkanen moeilijk te verstaan zijn. Dit is in iedergeval ook best moeilijk te begrijpen. Als heef de wereld praat over een tread en dan komt er in eens iemand met een draad. Aanpassen heet dat.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 12:21:
naja, uhm rechts klaagt dan over dat marokkanen moeilijk te verstaan zijn. Dit is in iedergeval ook best moeilijk te begrijpen. Als heef de wereld praat over een tread en dan komt er in eens iemand met een draad. Aanpassen heet dat.


Ik ben niet zo`n voorstander van aanpassen, respecteer iedereen zoals hij is :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
draai draai draai draai :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 12:40:
draai draai draai draai


Ik draai niet, dat heb ik altijd al zo gevonden.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 juni 2007 om 17:47:
Nee ik heb het puur over het praktische.

Er is praktisch geen probleem als de helft van jouw dorp in eens marokkaan zou zijn, die gelijkwaardig zijn als jouw.
Dat zij thuis naar het oosten bidden en jij naar een kruis beeldje, dat jij kerstmis viert zij het suikerfeest op een andere dag, dat jij aardappels met spinazie eet en zij rijst, etc dat is geen praktische belemmering.

Als het zo zou zijn dat de helft van de Marokkanen zou stelen, ja dat is een praktische belemmering, maar dat kan niet in Eijsden het geval zijn, ik ga er even van uit dat het waar is dat je daar woont. (niet dat ik je niet wil geloven, maar ik kreeg als eens de reactie van iemand " als jij gelooft dat ik in terneuzen woon....." )
In de randstad, daar behoort de marokkaanse gemeenschap voor het meren deel tot de armste bevolkings groep, dat daar ellende van komt, ja klopt, en wie hiet het probleem niet ziet in armoede, of afkomst okee, begrijp ik. Maar niet in Eijsden


Ik heb het dan ook niet over potentiele belemmeringen, maar puur over het overleven van de verschillende culturen op de wereld. Dat gaat niet als je 15 nationaliteiten in een straat hebt wonen. Dus blijkbaar heb je niet echt begrepen wat ik al die tijd bedoelde.



Uitspraak van verwijderd op donderdag 7 juni 2007 om 17:47:
Je probleem is een verhaal uit een verleden, waar niet eens mensen wat konden opschrijven. En als daarna zouden leven, dan zaten we dus nog steeds buffels te jagen.


Nee, dat werd door iemand aangehaald en daar ben ik toen op ingegaan. Dat had verder niks met de allochtonen problematiek te maken.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Volksplein op zaterdag 9 juni 2007 om 13:04:
Dat gaat niet als je 15 nationaliteiten in een straat hebt wonen. Dus blijkbaar heb je niet echt begrepen wat ik al die tijd bedoelde.


Blijkbaar wel, kijk maar naar de rest van de wereld. Nederlandse cultuur overleeft al eeuwen overzee.
Dat jij het niet kan accepteren ok, maar doe niet alsof het onmogelijk is want dat is het BLIJKBAAR niet. En er zijn ook mensen die er geen problemen mee hebben.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Volksplein op zaterdag 9 juni 2007 om 13:04:
Ik heb het dan ook niet over potentiele belemmeringen, maar puur over het overleven van de verschillende culturen op de wereld. Dat gaat niet als je 15 nationaliteiten in een straat hebt wonen. Dus blijkbaar heb je niet echt begrepen wat ik al die tijd bedoelde.


waarom moet dat dan? welk praktisch nut heeft dat?
Uitspraak van Volksplein op zaterdag 9 juni 2007 om 13:04:
Nee, dat werd door iemand aangehaald en daar ben ik toen op ingegaan. Dat had verder niks met de allochtonen problematiek te maken


Dit verhaaltje van volkeren van over de wereld, dat is gewoon geschiedenig, we hoeven niet meer te lopen om van het ene continent naar het andere te komen. Het is gewoon mogelijk, waarom niet?
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Knoalster op zaterdag 9 juni 2007 om 13:09:
Blijkbaar wel, kijk maar naar de rest van de wereld. Nederlandse cultuur overleeft al eeuwen overzee.
Dat jij het niet kan accepteren ok, maar doe niet alsof het onmogelijk is want dat is het BLIJKBAAR niet. En er zijn ook mensen die er geen problemen mee hebben.


nederlanders gedragen zich als ze zich permanent ergens vestigen
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op zaterdag 9 juni 2007 om 13:46:
nederlanders gedragen zich als ze zich permanent ergens vestigen


Wat de fuk heeft dat ermee te maken? :vaag:
Volgens mij had je het over het overleven van cultuur en niet over gedrag.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 10:49:
ik vind dat niet vreemd met jouw in stelling, dat gebeurt linkse mensen nu die posters gaan plakken in de buurt van bijeenkomsten van Geert Wilders.
Als je dit niet ontkent, wanneer is de volgende wilders aan hang vergadering in de buurt?
Dan ga ik wat postertjes plakken "tegen haat zaaien."
niet dat ik het met die site eens ben, maar gegarandeerd dat het bij een bepaalde gedeelte van de aanhang dezelfde agressie gevoelens op wek.
Of misschien waren die marokkanen wel gewoon, geïntegreerde Nederlanders die wisten dat het verboden was posters te plakken, en een burger arrest wilden uitvoeren.


Wat weten hun nu van mijn instelling?
Illegaliteit is wettelijk criminaliteit, met die poster zei ik dus niets onwettigs of discriminerend, iets wat je bij anti-Wilders posters nabij een PVV-bijeenkomst niet zeggen.
Bovendien zal een PVV-er niet gelijk toe komen gerend met dreigende Nederlandse oneliners en een stormvloed van Arabische taal, onderwijl er dreigend wordt gezwaaid met handen ed.
Een PVV-er zal in het holst van de nacht niet speciaal zijn auto onbemand achterlaten hiervoor, die zal een opmerking of iets dergelijks maken.
Wellicht is er bij de PVV ooit een incident geweest, ik heb er weet van en ga ook niet ontkennen dat dit gebeurt.
Maar hoe antifascisten het leven van iedere nationaal-gezinde medemens het leven persoonlijk zuur proberen te maken is onbegrijpelijk.
Er is in Nederland ook een wet die bepaalt dat het hebben van een politieke overtuiging ten alle tijden is toegestaan en men op basis hiervan niet gediscrimineerd mag worden in enige mate, iets wat PvdA bijvoorbeeld nadrukkelijk doet, terwijl ze anderzijds wel de allochtone medemens gaat knuffelen en de oorspronkelijke hollander in de kauw laat staan.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 14:21:
Illegaliteit is wettelijk criminaliteit


waarom hang je dan in gidsnaam de posters op?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 14:21:
Bovendien zal een PVV-er niet gelijk toe komen gerend ............elijk doet, terwijl ze anderzijds wel de allochtone medemens gaat knuffelen en de oorspronkelijke hollander in de kauw laat staan.


Wanneer is de volgende PVV vergadering hier in Zuid Limburg, wedden dat we gelijke taferelen gaan zien. met een poster "tegen haatzaaien"
 
Waarschuw beheerder
Iedereen die na het volledig bestuderen van zijn zogenaamde 'verkiezingspamflet' nog durft te zeggen dat hij achter meneer Wilders staat, is voor mij zodanig qua intelligentie in gebreke dat het kiesrecht per direct ontzegt kan worden.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op zaterdag 9 juni 2007 om 13:09:
En er zijn ook mensen die er geen problemen mee hebben.


of die het als een verloren zaak zien.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 15:43:
Iedereen die na het volledig bestuderen van zijn zogenaamde 'verkiezingspamflet' nog durft te zeggen dat hij achter meneer Wilders staat, is voor mij zodanig qua intelligentie in gebreke dat het kiesrecht per direct ontzegt kan worden.


:lol:
 
Waarschuw beheerder
donateur
juist na zijn "verkiezingspamplet" is zijn groei gestegen.

maar als je 20x 60.000 mensen hun kiesrecht wil ontnemen....

(Y)

ben juist van mening dat je ook die+- 20x 60.000 mensen serieus moet nemen.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 16:46:
of die het als een verloren zaak zien.


Nederlanders, Italianen, Ieren, Libanezen en Chinezen in één straat in Sidney, Detroit, of Montreal zijn een verloren zaak?
 
Waarschuw beheerder
donateur
nee doel op de mensen die hier in nl wonen, spreek vaak mensen die zeggen dat het al een verloren zaak is, en alles alleen maar erger wordt.( muliticulturele samenleving)

het enige wat je kan doen is het tegen gaan of indammen, of een strenger beleid.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:17:
nee doel op de mensen die hier in nl wonen, spreek vaak mensen die zeggen dat het al een verloren zaak is, en alles alleen maar erger wordt.( muliticulturele samenleving)


Maar ik doelde daar niet op dus waarom quote je mij? We hadden het over het overleven van cultuur.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op zaterdag 9 juni 2007 om 11:13:
Onze (groot)ouders zij juist de reden van alle allochtonen hier. Wie moesten er zonodig de wereld kolonialiseren? Of naar Zuid Europa om arbeiders te halen?


Die Zuid-Europeanen zijn juist het soort allochtoon waar we hier in Nederland nauwelijks last van hebben, terwijl zij toch ca 40 % van de allochtonen vertegenwoordigen.
Meer last hebben wij van de Noord-Afrikanen en Turken die ons land aandeden.
Daarbij komt ook nog dat de regering ons op de mouw heeft gespeld dat de gastarbeid werd verricht door mensen die erna huiswaarts zouden keren, zoals dat in de afgelopen eeuwen ook is gebeurd.
Het enige verschil is dat de regering dit keer verzuimde de mensen achter hun reet te trappen om te vertrekken, waardoor op een gegeven moment hele volksstammen naar wijken in de stad verhuisden.
Momenteel worden zij geleid door links om van Nederland een wereldstaat zonder cultuur te maken waarin allochtoon immer voorrang krijgt.
Denk maar eens aan positieve discriminatie, die enkel toegepast kan worden op allochtonen omdat het bij een Nederlander racisme jegens minderheden zou heten.
Dit is een argument die iedere linkse gebruikt, maar ook zij weten verdomd goed dat het nergens op slaat.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 12:21:
naja, uhm rechts klaagt dan over dat marokkanen moeilijk te verstaan zijn. Dit is in iedergeval ook best moeilijk te begrijpen. Als heef de wereld praat over een tread en dan komt er in eens iemand met een draad. Aanpassen heet dat.


"Thread" en " topic" zijn niet-Nederlandse woorden.
Dat jij ze net zoals iedere internetter klakkeloos overneemt van de consumptiesites en daarmee de Nederlandse taal verkwanseld daar kunnen wij niets aan doen.
Tja, jij wilt je niet aanpassen he ;)


Uitspraak van Knoalster op zaterdag 9 juni 2007 om 13:09:
Blijkbaar wel, kijk maar naar de rest van de wereld. Nederlandse cultuur overleeft al eeuwen overzee.
Dat jij het niet kan accepteren ok, maar doe niet alsof het onmogelijk is want dat is het BLIJKBAAR niet. En er zijn ook mensen die er geen problemen mee hebben.


Gast, in de woestijn in het midden-oosten leeft ook een grote gemeenschap blanken, die eeuwen geleden zich daar hebben gevestigd op bevel van hun kapitein en de vrouwen aldaar trouwen, deze gemeenschap wordt ook al heel lang bedreigt door Islamitische stammen die in die streken regelmatig Christenen vermoorden.
Onlangs is duidelijk dat jaarlijks 100 miljoen mensen worden veroordeeld enkel omdat ze het (blanke) Christendom aanhangen.
Vooral in communistische landen als China en elke Islamitische land in de wereld.
Vaak wordt ook (vooral in de Islamitische delen) ook de doodstraf uitgekeerd, al kan dit deels ook komen omdat zij zich niet aan de dhimmitude-wet hebben gehouden.
In Suriname zijn ook problemen met Afrikanen, in Chili veel met Aziaten zoals Chinezen en in Zweden hebben ze heel erg veel te maken met Oost-Europese bendes die zich manifesteren zoals de Amerikaanse Crips het bijvoorbeeld doen.
Overal waar multikul is, leven de mensen langs elkaar en wordt het steeds minder aantrekkelijk en gevaarlijk om te leven.
Jullie soort geeft telkens de schuld aan racisme, omdat die op haar beurt weer de allochtoon de schuld geeft.
De racist heeft eigenlijk gelijk, maar om verkeerde redenen (een ras gaat niet in de fout enkel omdat het van dat bepaalde ras afstamt)
Het gaat erom dat teveel culturen bij elkaar in die mate botst als de tijd ervoor is (nu dus al), de uitheemsen steeds meer rechten willen die zelfs voor de authentieke Hollanders nooit gekomen zijn, en de allochtoon kan immers ook altijd de schuld geven aan racisme als ze iets niet krijgt.
In elk deel van de wereld stevent de multicultuur af op oorlog.
Als hier nog maar 20 % blank is zal de allochtoon zo langzamerhand ook kolonist worden en onafhankelijkheid eisen.
Zo gaat dat namelijk als je je land verkwanseld, en zeker om je eigen zak te vullen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 14:28:
waarom hang je dan in gidsnaam de posters op?


Domme vraag... omdat de Nederlander moet weten dat illegaliteit abnormaal is, waarom degene ook illegaal verblijft, het is verwerpelijk, onwettig, en 1 van hoofdoorzaak nummer 1 van het generale pardon.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 14:28:
Wanneer is de volgende PVV vergadering hier in Zuid Limburg, wedden dat we gelijke taferelen gaan zien. met een poster "tegen haatzaaien"


Ik weet wel zeker van niet.
Jij hebt volgens mij een idee van rechtse radicalen die achter de PVV staan, maar de mensen waar jij het over hebt gaan liever naar NA, NR, NVU en weet ik veel wat allemaal voor bijeenkomsten.
In ieder geval niet van de gevestigde politiek.
Ik durf te wedden dat jij hooguit commentaar krijgt.
De rechtse Nederlander is veel te nuchter om hierbij gelijk te gaan rammen (ook al verdient de linkse het enkel om de ideeen die hij uitdraagt).
Wij doen het met woorden, het is in extreem-rechtse kringen zelfs ook ongebruikelijk geweld te gebruiken bij betogingen en demonstraties.
De AFA gebruikt het wanneer ze de kans krijgen tegen extreem-rechts, maar extreem-rechts doet nooit iets.

Wanneer dit in deze extreme kringen al ongebruikelijk is, zal een respectabele partij als de PVV en haar leden zich daar helemaal niet tegoed aan doen.
Jij bent zeker zo'n persoon die opgevoed is met het idee dat rechts per definitie agressief, gewelddadig en een kort lontje heeft?
(Zo werd het mij en veel van mijn vrienden wel geleerd)

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 14:57:
Om dat Nationalist tegenwoordig gelijk staat aan: Racist en Xenofoob.


Een racist haat net als een xenofoob iedereen van een ras of heeft er zo'n angst voor dat die deze gaat profileren in haat.
Dit is niet het geval met veel nationalisten zoals mijzelf.
Ook in dit onderwerp heb ik al 10 keer uitgelegd dat mensen zoals jij dit argument enorm vaak gebruiken, xenofobie en racisme.
Wij zijn realisten.
Men neme de statistieken, de krant, het nieuws, de buurten die veel bevolkt worden door allochtonen, alle moskeeen en dergelijken, men neme de positieve discriminatie behandelingen, men neme welke beperkingen wij hebben op de arbeidsmarkt e.d. vanwege discriminatie (positieve of de uitbater moet juist op zijn tellen letten dat niemand hem aanklaagt wegens discriminatie).
Verder mag iedereen op het ROC nog even vertellen wat de dagelijkse ervaringen aldaar zijn en klaar is kees.
Dan hebben we nog lang niet alles, maar genoeg stof om te zeggen; Wanneer komt hier een einde aan?
Dat jij het afdoet als racisme is jouw probleem, diep triest als je het mij vraagt en een argument om mensen zoals ik af te doen als domme hersenlozen die iedereen haten.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 14:57:
Ik hou ook van mijn land, heb respect voor onze geschiedenis, en vertrouwen in de toekomst.. In bepaalde mate dus ook chauvinist/nationalist. Waarschijnlijk nog meer dan jij.


Ik weet wel zeker van niet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:24:
Die Zuid-Europeanen zijn juist het soort allochtoon waar we hier in Nederland nauwelijks last van hebben, terwijl zij toch ca 40 % van de allochtonen vertegenwoordigen.


Daar ging het niet om volgens mij. Hij had het over allochtonen in nederland en niet probleemallochtonen in nederland. lezen aub. En volgende keer ben ik wel wat specifieker. IK bedoelde ieder land waar wij zijn geweest om arbeiders te zoeken.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:24:
Gast, in de woestijn in het midden-oosten leeft ook een grote gemeenschap blanken, die eeuwen geleden zich daar hebben gevestigd op bevel van hun kapitein en de vrouwen aldaar trouwen, deze gemeenschap wordt ook al heel lang bedreigt door Islamitische stammen die in die streken regelmatig Christenen vermoorden.
Onlangs is duidelijk dat jaarlijks 100 miljoen mensen worden veroordeeld enkel omdat ze het (blanke) Christendom aanhangen.
Vooral in communistische landen als China en elke Islamitische land in de wereld.
Vaak wordt ook (vooral in de Islamitische delen) ook de doodstraf uitgekeerd, al kan dit deels ook komen omdat zij zich niet aan de dhimmitude-wet hebben gehouden.
In Suriname zijn ook problemen met Afrikanen, in Chili veel met Aziaten zoals Chinezen en in Zweden hebben ze heel erg veel te maken met Oost-Europese bendes die zich manifesteren zoals de Amerikaanse Crips het bijvoorbeeld doen.
Overal waar multikul is, leven de mensen langs elkaar en wordt het steeds minder aantrekkelijk en gevaarlijk om te leven.
Jullie soort geeft telkens de schuld aan racisme, omdat die op haar beurt weer de allochtoon de schuld geeft.
De racist heeft eigenlijk gelijk, maar om verkeerde redenen (een ras gaat niet in de fout enkel omdat het van dat bepaalde ras afstamt)
Het gaat erom dat teveel culturen bij elkaar in die mate botst als de tijd ervoor is (nu dus al), de uitheemsen steeds meer rechten willen die zelfs voor de authentieke Hollanders nooit gekomen zijn, en de allochtoon kan immers ook altijd de schuld geven aan racisme als ze iets niet krijgt.
In elk deel van de wereld stevent de multicultuur af op oorlog.
Als hier nog maar 20 % blank is zal de allochtoon zo langzamerhand ook kolonist worden en onafhankelijkheid eisen.
Zo gaat dat namelijk als je je land verkwanseld, en zeker om je eigen zak te vullen.


Wat niet verzonnen is is wel opgeblazen :D Leuk he geloof en ras aan problemen koppelen. Zal ik aantonen hoe smerig, oorlogzuchtig, pedofiel, racistisch, gewelddadig etc etc is? Komt allemaal door ras en geloof :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Knoalster op zaterdag 9 juni 2007 om 17:22:
Maar ik doelde daar niet op dus waarom quote je mij? We hadden het over het overleven van cultuur.


klopt, sorry..

dacht dat je iets anders bedoelde.

las het verkeerd.

(Y)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:32:
Jullie verdraaien onze woorden en praten door ons heen en betichten ons vals van leugens om ons in kwaad daglicht te doen stellen.


met deze zin ben ik het eens.

;)
 
Waarschuw beheerder
Ik heb in dit onderwerp zelfs verschillende keren geopperd dat de term " nazi" en vergelijkingen met Hitler niet op zijn plaats zijn omdat ik voor Wilders ben, en ik Wilders zou haten uit het diepste van mijn hart indien ik NS-er was.
Wilders zou ik dan zien als systeemknecht.
En, kijk eens welke woorden elke keer boven in beeld staan bij uitgesproken.com?
Ga toch fietsen met je domme vergelijkingen waarmee je niets anders wilt doen dan je frustratie uitten omdat je in de uitgesproken!flock mocht :D

Zwaar , zwaar triest van je mij met ns-ers te vergelijken
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op zaterdag 9 juni 2007 om 17:37:
at niet verzonnen is is wel opgeblazen Leuk he geloof en ras aan problemen koppelen. Zal ik aantonen hoe smerig, oorlogzuchtig, pedofiel, racistisch, gewelddadig etc etc is? Komt allemaal door ras en geloof


Dit is ook gekoppeld aan problemen.
Maar alleen als je twee verschillende in 1 gebied zet.
Wanneer dringt het tot je door wat ik je duidelijk maak?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:24:
Een racist haat net als een xenofoob iedereen van een ras of heeft er zo'n angst voor dat die deze gaat profileren in haat.
Dit is niet het geval met veel nationalisten zoals mijzelf.
Ook in dit onderwerp heb ik al 10 keer uitgelegd dat mensen zoals jij dit argument enorm vaak gebruiken, xenofobie en racisme.
Wij zijn realisten.
Men neme de statistieken, de krant, het nieuws, de buurten die veel bevolkt worden door allochtonen, alle moskeeen en dergelijken, men neme de positieve discriminatie behandelingen, men neme welke beperkingen wij hebben op de arbeidsmarkt e.d. vanwege discriminatie (positieve of de uitbater moet juist op zijn tellen letten dat niemand hem aanklaagt wegens discriminatie).
Verder mag iedereen op het ROC nog even vertellen wat de dagelijkse ervaringen aldaar zijn en klaar is kees.
Dan hebben we nog lang niet alles, maar genoeg stof om te zeggen; Wanneer komt hier een einde aan?
Dat jij het afdoet als racisme is jouw probleem, diep triest als je het mij vraagt en een argument om mensen zoals ik af te doen als domme hersenlozen die iedereen haten.


Sorry dat ik het zeg, maar je bent echt een fantastisch voorbeeld van iemand die slim genoeg is om te praten, maar te dom om te denken. Heb je wel eens gehoord van het woord RELATIVEREN???? Naiviteit?? Een voorbeeldje, in de metro stond ooit dat 80% van de moslims de shia ofzo wou invoeren in NL. Hele hoop geheisa over en ik werd zelf ook een beetje pissed toen ik het las (ik ben dan wel niet praktiserend, maar ben wel tegen elke vorm van onrecht tegen wie dan ook). Ik heb het hele artikel gelezen inclusief het aantal mensen waarom het onderzoek is gedaan. Wat blijkt, het onderzoek was maar onder 40 personenen ofzo gedaan.

Jij zou denken, zie je wel, ze willen ons land in pikken. Ik denk, he hier klopt iets niet. Zie je het verschil of moet ik het echt in jip en janneke taal gaan uitleggen?

Realist hahahahahahahaha
 
Waarschuw beheerder
donateur
edit
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Nog een voorbeeldje.

Een tijdje geleden was een imam op tv en die zei openlijk dat hij het homoseksueel zijn verafschuwde. Daar hebben we echt weken over gepraat, uitgebreid besproken in het nieuws, kamervragen zijn er geweest. Paar weken later (en ik bedoel ook echt maar een paar weken later) komt er een of andere christelijke heilige die precies hetzelfde zegt, echt precies hetzelfde. En dat is 1x op tv en daarna foetsie. Nooit meer wat over gehoord.

Ik blijf het grappig vinden, realist :D LOL
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:44:
Zwaar , zwaar triest van je mij met ns-ers te vergelijken


opmerking van een kant van de laagste weerstand.

geen discussie kunnen voeren en dan meer zo'n opmerking neetzetten.

diep diep triest van die rooie rakkers.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:55:
Een tijdje geleden was een imam op tv en die zei openlijk dat hij het homoseksueel zijn verafschuwde. Daar hebben we echt weken over gepraat, uitgebreid besproken in het nieuws, kamervragen zijn er geweest. Paar weken later (en ik bedoel ook echt maar een paar weken later) komt er een of andere christelijke heilige die precies hetzelfde zegt, echt precies hetzelfde. En dat is 1x op tv en daarna foetsie. Nooit meer wat over gehoord.


dat is media.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:55:
dat is media.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 juni 2007 om 21:23:
Ik merk het als ik in het land ben. Mensen zeggen steeds twee dingen. Eén: u bent veel groter dan ik dacht. Twee: u bent zo’n aardige man. Het komt natuurlijk ook door mijn harde boodschap. Die komt nog vervelender over als ik erbij ga glimlachen. Dan straalt het cynisme uit. De pers helpt ook niet altijd. Elke Kamervraag die ik stel over de islam, staat op de voorpagina. Laatst had ik maanden gewerkt aan een plan voor zestien miljard euro lastenverlichting. Ik had het helemaal doorgerekend, tot achter de komma. Niemand had belangstelling.’


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:55:
dat is media.


Dat is dus ook precies mijn punt
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:32:
Jullie zijn de facisten, jouw soort gunt ons nog geen licht in de ogen, terwijl het andersom heel anders is.
De enige reden dat mijn haat tegen roden zoals jou verder en verder groeit is omdat jullie de facisten blijken.
Jullie verdraaien onze woorden en praten door ons heen en betichten ons vals van leugens om ons in kwaad daglicht te doen stellen.
Verder veracht ik het nationaal-socialistische gedachtengoed en vraag je nu eens heel rap met mijn zogenaamd ns-gedachtengoed blijkingen op de proppen te komen.
Dit bedoel ik in mijn vorige reactie.


Wat een sukkel :looser:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 1 september 2006 om 01:15:
Ben jij het met hem eens...

Zijn nieuwe partij???

Zou jij op hem stemmen???laatste aanpassing 1 september 2006 11:40


als het dan togh extreem moet dan de nvu
geen wilders met zn amerika beleid
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 17:51:
Sorry dat ik het zeg, maar je bent echt een fantastisch voorbeeld van iemand die slim genoeg is om te praten, maar te dom om te denken. Heb je wel eens gehoord van het woord RELATIVEREN???? Naiviteit?? Een voorbeeldje, in de metro stond ooit dat 80% van de moslims de shia ofzo wou invoeren in NL. Hele hoop geheisa over en ik werd zelf ook een beetje pissed toen ik het las (ik ben dan wel niet praktiserend, maar ben wel tegen elke vorm van onrecht tegen wie dan ook). Ik heb het hele artikel gelezen inclusief het aantal mensen waarom het onderzoek is gedaan. Wat blijkt, het onderzoek was maar onder 40 personenen ofzo gedaan.

Jij zou denken, zie je wel, ze willen ons land in pikken. Ik denk, he hier klopt iets niet. Zie je het verschil of moet ik het echt in jip en janneke taal gaan uitleggen


Ik heb het niet over onderzoeken naar meningen, maar naar feiten.
69 % van alle delicten wordt gepleegd door autochtonen.
er wonen ca 17- 18 miljoen mensen in Nederland, waarvan ca 3,5 miljoen allochtoon.
Reken maar uit.
Zo zijn er veel meer feiten die je gewoon bij bijvoorbeeld het CBS of CPB op kan halen.

Niet gelijk je conclusies trekken, statistieken zijn niet de enige dingen die ik noem.
Kijk bv naar opsporing verzocht, drugshandel altijd door allochtonen, ook vrouwenhandel, etc etc.
Er is zoveel te noemen, maar dit ga ik niet doen want dan ben ik erg lang bezig.
Zoals NAF zegt, dat is media en dit doet dus niks af aan mijn betoog.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:01:
Wat een sukkel


Vertel eens waarom, omdat ik deze persoon veracht omdat hij mij in het Hitler-hokje probeert te duwen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Knoalster op zaterdag 9 juni 2007 om 13:09:
Blijkbaar wel, kijk maar naar de rest van de wereld. Nederlandse cultuur overleeft al eeuwen overzee.
Dat jij het niet kan accepteren ok, maar doe niet alsof het onmogelijk is want dat is het BLIJKBAAR niet. En er zijn ook mensen die er geen problemen mee hebben.


De eerste paar jaren mischien wel ja, maar op de lange termijn smelten de culturen samen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 13:23:
waarom moet dat dan? welk praktisch nut heeft dat?


Moet alles een praktisch nut hebben? Ik vind de verschillende culturen op deze aarde zowat het mooiste wat het te bieden heeft. Jij vind dat blijkbaar niet en steunt de culturele zelfmoord dat gesubsidieerd wordt door de overheid.



Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 13:23:
Dit verhaaltje van volkeren van over de wereld, dat is gewoon geschiedenig, we hoeven niet meer te lopen om van het ene continent naar het andere te komen. Het is gewoon mogelijk, waarom niet?


Nee, de strijd voor het behoud van de culturele verschillen op de wereld is tegenwoordige tijd.
 
Waarschuw beheerder
Bevolking in 2007:

16 357 992

Aantal allochtonen in 2007(inclusief westers en niet-westers):

3 170 406

Aantal allochtonen NIET-westers in 2007:

1 738 452


Nog een leuke:

Volgens het CBS heeft vermogensmisdrijven nog steeds het grootste aandeel binnen de misdrijven. Dat zijn ook echt voornamelijk allochtonen he.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:05:
69 % van alle delicten wordt gepleegd door autochtonen.
er wonen ca 17- 18 miljoen mensen in Nederland, waarvan ca 3,5 miljoen allochtoon.
Reken maar uit.


Dus als het maar 10% van de allochtone bevolking was geweest dan was het goed gweest, want dan is het in lijn met de autochtonen? Ooit gedacht dat er misschien achter deze cijfers misschien ook mensen zitten, dat er maatschappelijke zaken aan ten grondslag liggen?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:05:
Niet gelijk je conclusies trekken, statistieken zijn niet de enige dingen die ik noem.
Kijk bv naar opsporing verzocht, drugshandel altijd door allochtonen, ook vrouwenhandel, etc etc.
Er is zoveel te noemen, maar dit ga ik niet doen want dan ben ik erg lang bezig.
Zoals NAF zegt, dat is media en dit doet dus niks af aan mijn betoog.


Opsporing verzocht is media, drugshandel altijd door allochtonen?? Was nederland niet de grootste producent van XTC??? Vrouwenhandel is voornamelijk door chinezen, koreanen en russen, dat klopt, maar zijn het niet vornamelijk de nederlandse mannen die er over heen gaan? Of die zelf naar zo'n land gaan om een 8 jarig meisje/jongetje mee te nemen? Of vind je alles bes zolang het maar niet in NL is?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:05:
Kijk bv naar opsporing verzocht,


is ook media.

zo heb je media die op de linker hand is ( Vara) en ook media die op de rechter hand is.

al is dat niet zoveel ;)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:25:
zijn het niet vornamelijk de nederlandse mannen die er over heen gaan? Of die zelf naar zo'n land gaan om een 8 jarig meisje/jongetje mee te nemen?


opsluiten voor altijd, of een spuitje (Y)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:27:
opsluiten voor altijd, of een spuitje


Precies, pak de dader aan en niet meteen de hele familie of al zn lan van herkomt genoten. Je pakt degene aan die de fout begaat, niet degene die op de dader lijken. Kijk zo komen we nog eens ergens.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:06:
Vertel eens waarom, omdat ik deze persoon veracht omdat hij mij in het Hitler-hokje probeert te duwen?


Omdat je alles in een wij en zij situatie duwt en daar houd ik niet van. Je kweekt bewust tegengestelde groepen en dat vind ik triest. Jij kunt voor jezelf spreken en tegen oxygen maar niet over jullie soort. Who the fuck zijn dat?!

Ff iets anders: weet je wat ik vreemd vind is dat een aantal van jouw vrienden en kennisen hier op flock ziczhzelf Duitse namen geven. Weet jij waarom dat is?

En waarom nodig je dit soort gasten op je flock: uitgesproken! uit? als je geen extreme dingen tolereert? https://partyflock.nl/user/385211:stormer Kan aan mij liggen hoor, maar hij en zijn pfvrinden komen me nogal extreem over. 8)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:36:
Precies, pak de dader aan en niet meteen de hele familie of al zn lan van herkomt genoten.


mee eens.

je kan natuurlijk wel zo reeel zijn om te weten zolang de grens open is er er duizenden per jaar deze kant opkomen, dat de criminaliteit zal stijgen.

daarom ben ik van mening, grenzen dicht, die mensen die hier al zijn helpen aan werk,stage plekken, intergratie, en dan over een paar jaar kijken hoe ver je bent.

Als je nu al ziet dat allochtonen over vertegenwoordigd zijn in de criminaliteit, uitkering.. is dat toch niet goed.

Maar zolang er zoveel problemen zijn met de samenleving, snap ik niet dat er nog steeds mensen bij kunnen komen.

pak eerst de problemen aan die er zijn, zowel met hulp als streng beleid.

maak het zelf wekelijks mee bij het CWI.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:38:
Je kweekt bewust


nou hanzje.. vind jou ook niet altijd reeel reageren.

als je met een vraag komt krijg je altijd antwoord, maar op dat antwoord reageer je dan weer niet.

als ik me vergis of ben het met iemand eens vermeld ik dat netjes.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:38:
Jij kunt voor jezelf spreken en tegen oxygen maar niet over jullie soort.


vind dat ook te ver gaan, maar de problemen durven te benoemen moet hij wel blijven doen.

weer zo'n voorbeeld van genuanceerd brengen.

met soort kan je ook zeggen bevolkingsgroep.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:49:
nou hanzje.. vind jou ook niet altijd reeel reageren.

als je met een vraag komt krijg je altijd antwoord, maar op dat antwoord reageer je dan weer niet.

als ik me vergis of ben het met iemand eens vermeld ik dat netjes.


Wat wil je nu zeggen? Het spijt me maar ik weet niet wat je met reeel bedoeld en dan bedoel ik niet het woord. Voor de rest reageer ik als ik daar zin in heb, als ik tijd heb en meestal ook gewoon als het op mij betrekking heeft (behalve als ik het grote onzin of beledigend vind).
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:49:
als ik me vergis of ben het met iemand eens vermeld ik dat netjes.


kSnap niet wat je hiermee wilt bereiken of wilt zeggen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:51:
maar de problemen durven te benoemen moet hij wel blijven doen.


Tuurlijk moeten problemen benoemd worden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:22:
Dus als het maar 10% van de allochtone bevolking was geweest dan was het goed gweest, want dan is het in lijn met de autochtonen? Ooit gedacht dat er misschien achter deze cijfers misschien ook mensen zitten, dat er maatschappelijke zaken aan ten grondslag liggen?


Dat is niet relevant.
Ik ben ook in armoede opgegroeid en ben nooit het criminele pad op gegaan, net als een deel van mijn vrienden.
Dit argument is er een van de PvdA, misleidend.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:25:
Opsporing verzocht is media, drugshandel altijd door allochtonen?? Was nederland niet de grootste producent van XTC??? Vrouwenhandel is voornamelijk door chinezen, koreanen en russen, dat klopt, maar zijn het niet vornamelijk de nederlandse mannen die er over heen gaan? Of die zelf naar zo'n land gaan om een 8 jarig meisje/jongetje mee te nemen? Of vind je alles bes zolang het maar niet in


Goed, niet altijd maar wel 80 % van de drugshandel.
In de meeste grote steden wordt harddrugs zoals coke en heroine verhandeld door veelal allochtone bendes.
Kleinschalige verkoop is inderdaad vaak door autochtonen.
Dat Nederland overigens de grootste producent is, wil niet zeggen dat de Nederlanders het produceren.
Opsporing Verzocht is geen programma die opgewzet is om journalistieke redenen, maar is een podium voor de politie om criminelen op te sporen.
En wat zie je er wel altijd?
Mensen met een tintje.
Trouwens, veel Marokanen houden het ook binnen gezin of familie.
En er zijn inderdaad veel blanke pedofielen, maar wat doet dat af aan de beargumentering dat allochtonen weg moeten?
Tussen die 69 % autochtoon zitten ook genoeg allochtonen die alleen een NL-paspoort hebben dus de cijfers zijn niet eens realistisch!!!


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:27:
opsluiten voor altijd, of een spuitje


;)
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:36:
cies, pak de dader aan en niet meteen de hele familie of al zn lan van herkomt genoten. Je pakt degene aan die de fout begaat, niet degene die op de dader lijken. Kijk zo komen we nog eens ergens


Ik snap niet helemaal wat je hier bedoeld?
Als het er werkelijk eentje was, was er geen probleem, het zijn alleen hele volksstammen die hier de crimineel uithangen.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:38:
Omdat je alles in een wij en zij situatie duwt en daar houd ik niet van. Je kweekt bewust tegengestelde groepen en dat vind ik triest. Jij kunt voor jezelf spreken en tegen oxygen maar niet over jullie soort. Who the fuck zijn dat?!


Jullie soort zijn de linkse rakkers hier op partyflock.
Je zegt dat ik jou bewust in een hokje duw terwijl ik deze hele discussie lang al in nazi-, hitler- en fascistische hokjes ben geduwt.
Voor mij is iedereen die pro-multikul is een rooie en dat zijn jullie.
Jullie creeeren die groepen, niet ik.
Het fascisme is heden ten dage al lang doorgeschoven naar links, meestal is het rechts die wel voor rede vatbaar is en links die helemaal geindoctrineerd is.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:38:
Ff iets anders: weet je wat ik vreemd vind is dat een aantal van jouw vrienden en kennisen hier op flock ziczhzelf Duitse namen geven. Weet jij waarom dat is?


Wat maakt het uit wie mijn vrienden zijn en wat hun namen zijn?
Al waren die jongens helemaal ver-Hitlerd, wat doet dat af aan mijn ideeen?
Wil je hier nu wederom een vergelijking maken die niet op waarheid berust?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:38:
En waarom nodig je dit soort gasten op je flock: uitgesproken! uit? als je geen extreme dingen tolereert? https://partyflock.nl/user/385211:stormer Kan aan mij liggen hoor, maar hij en zijn pfvrinden komen me nogal extreem over


Nogmaals, wat doet dit af aan mijn betoog.
Dit is typisch iets links, je kan de argumenten niet goed beantwoorden en zoekt maar ander materiaal waarmee je mij een loer kan draaien.
Vertel nu eens wat jij nu zou gaan opperen wanneer ik meer over hun vertel?
Precies, dan zou jij net doen of ik hun ideeen heb.
Triest he, je eigen karakter?


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 9 juni 2007 om 18:51:
vind dat ook te ver gaan, maar de problemen durven te benoemen moet hij wel blijven doen.

weer zo'n voorbeeld van genuanceerd brengen.

met soort kan je ook zeggen bevolkingsgroep.


Ach NAF, ik ken dit soort lui nu zo onderhand wel.
Daarom gooi ik ze bij elkaar onder 1 noemer.
Lekker makkelijk
laatste aanpassing