Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 203573x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:38:
dat kost een tientje per stikker,


dat zijn dure stickers


Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:38:
plus een kwartiertje plakken.


Kwartier????? dat is binnen een minuut gebeurd, met een goed kompas op zak.

Luie donders die gevangenisbewakers, ze moesten eens wat minder betaald krijgen, gaan ze misschien harder van werken!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:38:
Even trouwens mijn mening is dat we in Nederland een greondwet hebben waarin we zeggen dat we de vrijheid van religie hebben. Voor iedereen.
Dus ik denk dat we verplicht zijn om in gevangenen te moeten vertellen waar het oosten is, als ze in de cel zitten.
Of een cipier dat nu elke gevangene moet vertellen als hij/zij het vraagt, of dat we een stikker op het plafond plakken met daarom het oosten. Dan ga ik voor de stikker, dat kost een tientje per stikker, plus een kwartiertje plakken.
Ik zie het achterstellen niet van gewone geditineerden ook zij komen aan hun trekken als ze religieuze voor keuren hebben.
Zelfs voor de aanhangers van de Bagwan zijn er speciale pakken ontwikkeld.


En natuurlijk mogen er kamervragenm gesteld worden als gevangen zich aan stippen op het plafond ergeren, maar ik denk dat je je doel voorbij streeft als onze ministers tijd moeten vrij maken om op dit soort kulvragen te antwoorden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:36:
Nee, jij bent wat dit betreft in de war.


Hmz, ik heb hierover geen enkel bericht gelezen en ik lees iedere werk dag drie papieren en 2 i-kranten.
Vandaar mijn twijfels over jouw bewering.



Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:36:
Verschil is dat er dan geen kamervragen over worden gesteld of dat jij dit niet weet. Er zullen ongetwijfeld ook zulke reisjes zijn. Blijkbaar heb jij het idee dat je achtergesteld wordt bij allochtonen. Hoe kom je aan dit idee?


Kijk maar naar Nederland, dan zie je hoe ik aan dit idee kom.
Overigens is dit niet de basis voor mijn politieke ideeen, eerder een uitwerking ervan, om het zo maar te noemen.

Het gaat overigens niet echt om het achterstellen, maar dat mijn zuurverdiende belastinggeld wordt gepompt in nutteloze buitenlander-projecten, maar nimmer aan binnenlander-projecten.
Tevens krijgen genoeg Islamitische organisaties een smak geld van de staat, maar Christelijke organisaties kunnen daar toch echt een stuk minder oprekenen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:41:
dat zijn dure stickers
...
Kwartier????? dat is binnen een minuut gebeurd, met een goed kompas op zak.


ja is grove schatting, maar ik denk dat een tientje wel ongeveer klopt een stikker laten maken kost dat ongeveer in een beperkte oplage, ik ga er even van uit dat een cellen complex niet meer als 40 cellen heeft.
En een kwartiertje, ja koffie drinken, gevangene er uit, laddertje opstellen, plakken, laddertje weg, gevangene er in, koffie drinken :) Het leven van een plak ambtenaar gaat niet over rozen, heb je ooit een parkeer wachter in actie gezien, hoe lang die nodig heeft om een straat auto's te plakken, zolang jouw auto er niet tussen staat?

Maar je hebt gelijk, ik heb een beetje erg naar boven afgerond, maar schokkend is het nog niet kwa kosten.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:42:
En natuurlijk mogen er kamervragenm gesteld worden als gevangen zich aan stippen op het plafond ergeren, maar ik denk dat je je doel voorbij streeft als onze ministers tijd moeten vrij maken om op dit soort kulvragen te antwoorden.


Hier zit een kern van waarheid in, ook in het betoog van Focus, maar ik ben toch echt van mening dat het gaat om het feit dat er weer een speciale behandeling van moslims is.
Wilders wilt volgens mij gewoon dat Nederland wakker wordt geschud.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:46:
Het gaat overigens niet echt om het achterstellen, maar dat mijn zuurverdiende belastinggeld wordt gepompt in nutteloze buitenlander-projecten, maar nimmer aan binnenlander-projecten.


Je pakt een voorbeeld van een binnenlands project en nu stap je opeens over naar het buitenland?
Welk onderdeel bedoel je precies van de projecten die in het buiteland lopen, dan is het voor ons makkelijker om er op te reageren.

Tevens krijgen genoeg Islamitische organisaties een smak geld van de staat


Zoals? Bijna alle islamitische organisaties moeten hun eigen broek ophouden.

maar Christelijke organisaties kunnen daar toch echt een stuk minder oprekenen.


Net zoveel als islamitische organisaties (nihil dus), alleen hebben ze meestal wel culturele en historische subsidies waar ze op kunnen rekenen, dus dat dan weer wel.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:46:
Kijk maar naar Nederland, dan zie je hoe ik aan dit idee kom.


Aan dit antwoord heb ik niets. Ik woon en werk namelijk in Nederland en heb blijkbaar een andere mening dan jij. Iedereen interpreteert anders.

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:46:
Hmz, ik heb hierover geen enkel bericht gelezen en ik lees iedere werk dag drie papieren en 2 i-kranten.


Ik kijk er ook nog actualiteitenprogramma's bij. Zo heb ik ook een groep van die jongeren in een tv-pogramma gezien. Vlg mij zaten daar gewone mbo-scholieren tusse. Ik ga hier meer info over opzoeken.

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:46:
maar dat mijn zuurverdiende belastinggeld wordt gepompt in nutteloze buitenlander-projecten, maar nimmer aan binnenlander-projecten.


Dat wordt ook gedaan alleen worden daar geen kamervragen over gesteld door de PVV.

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:46:
Tevens krijgen genoeg Islamitische organisaties een smak geld van de staat, maar Christelijke organisaties kunnen daar toch echt een stuk minder oprekenen.


Wat is je bron van deze bewering?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:53:
Aan dit antwoord heb ik niets. Ik woon en werk namelijk in Nederland en heb blijkbaar een andere mening dan jij. Iedereen interpreteert anders.


Geld erin steken, hele wijken over laten nemen door deze kolonisten (zie jij Nederlandse cultuur in wijken als Kanaleneiland?
Zoja hulde!
Ook de politie doet (en kan ook niet veel met het huidige apparaat) hier weinig tegen, zij het vanwege angst, zij het vanwege het apparaat.

Om maar even een voorbeeld te noemen;
Jaren geleden stond ik met twee vrienden ergens in mijn oude woongebied, een van die vrienden had blijkbaar een buitenlander een grote bek gegeven waarop hij deze dag met vijf vrienden, slaghout, honkbalknuppel, boksbeugels, een bijl en eentje had een gejatte helm in zijn hand terugkwam.
Hierop werd ik total-loss geslagen, dat waren mooie kiekjes ja.
Maar goed, op de rechtzaak zei de betreffende persoon dat ie niemand kende en er toevallig tussenkwam.

Resultaat?
40 uur taakstraf.

Rechtvaardig he?

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:53:
Dat wordt ook gedaan alleen worden daar geen kamervragen over gesteld door de PVV.


Nee, ik volg de politiek al een heel stuk langer dan de PVV bestaat.
Beetje loos argument dus wat mij betreft.


Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:53:
Wat is je bron van deze bewering?


Kerken betalen meestal zelf om zichzelf staande te houden, veel " instituten van Islam" zoals ze dat mooi noemen, en islamitische scholen krijgen geld van de staat.
Tevens ook buurthuizen, onder de mom van integratie.
Leuk integreren, tussen je eigen volk
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:59:
(zie jij Nederlandse cultuur in wijken als Kanaleneiland?


Leuk dat je daarover begint. Daar heb ik namelijk gewoond, dus ja ik zag wel degelijk Nederlandse cultuur in kanaleneiland. :D
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:02:
Leuk dat je daarover begint. Daar heb ik namelijk gewoond, dus ja ik zag wel degelijk Nederlandse cultuur in kanaleneiland.


Vertel eens wat je daar allemaal zag aan Nederlandse cultuur.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:59:
Nee, ik volg de politiek al een heel stuk langer dan de PVV bestaat.
Beetje loos argument dus wat mij betreft.


Wat bedoel je hiermee?


Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:59:
Om maar even een voorbeeld te noemen;
Jaren geleden stond ik met twee vrienden ergens in mijn oude woongebied, een van die vrienden had blijkbaar een buitenlander een grote bek gegeven waarop hij deze dag met vijf vrienden, slaghout, honkbalknuppel, boksbeugels, een bijl en eentje had een gejatte helm in zijn hand terugkwam.
Hierop werd ik total-loss geslagen, dat waren mooie kiekjes ja.
Maar goed, op de rechtzaak zei de betreffende persoon dat ie niemand kende en er toevallig tussenkwam.

Resultaat?
40 uur taakstraf.

Rechtvaardig he?


Heel vervelend voor je en ik snap dat je daarmee zit. Ik vind het te simpel om te zeggen dat dit alleen aan allochtonen ligt of dat alleen allochtonen dit doen. Of wil je hiermee zeggen dat er sowieso te laag gestraft wordt in nederland?
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:59:
Kerken betalen meestal zelf om zichzelf staande te houden, veel " instituten van Islam" zoals ze dat mooi noemen, en islamitische scholen krijgen geld van de staat.
Tevens ook buurthuizen, onder de mom van integratie.


Waarom ga je nu kerken, scholen en buurthuizen door elkaar halen?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:04:
Vertel eens wat je daar allemaal zag aan Nederlandse cultuur.


Als jij mij uitlegt wat Nederlandse cultuur is die ik zo tegen zou kunnen komen in mijn wijk. Waar doel je op?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:06:
Wat bedoel je hiermee?


Jij zei dat er wel meer is dan waar de PVV kamervragen over stelt.
De PVV is pas sinds eind november actief, en lang daarvoor las ik al dergelijke berichten over speciale projecten voor allochtonen zoals voor het vinden van werk of om ze te de-criminaliseren en dergelijken.
Wilders heeft daar verder weinig mee van doen.


Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:06:
Heel vervelend voor je en ik snap dat je daarmee zit. Ik vind het te simpel om te zeggen dat dit alleen aan allochtonen ligt of dat alleen allochtonen dit doen. Of wil je hiermee zeggen dat er sowieso te laag gestraft wordt in nederland?


Inderdaad.
Ik zeg niet dat dit alleen aan de allochoon ligt, dit voorval heeft namelijk nooit bijgedragen aan mijn politieke mening, als dit wel zo zou zijn dan zou mijn mening eigenlijk wankelen denk ik.

Het feit dat die allochtonen dit met bruut geweld, wapens en met voorbedachte rade hebben gedaan en dan nog zo'n straf krijgen is toch van den gekke?
Ik zeg hiermee inderdaad dat de straffen te laag zijn (hierover heeft Wilders overigens zeer goede punten) maar ook dat er iets mis is met het justitieel en politie-apparaat in het algemeen.
De politie kwam toen namelijk opdagen nadat er een honderdtal mensen op de plaats van het " misdrijf" stond, tijden kan ik je niet geven maar dit is toch wel een indicatie van hoe het gaat.

Overduidelijk is te zien hoe deze personen geweld niet schuwen, en de dood ook niet gezien ze alles behalve de bijl op mijn kop hebben staan rammen en de helm zelfs kapot geslagen op mijn hoofd.
De rechter vond het allemaal niet zo erg klaarblijkelijk.
Eentje heeft toen een volle minuut op mijn bewusteloze lichaam in staan rammen en schoppen, maar ook dit mocht niet baten.

Ik zelf heb weleens een taakstraf gehad van 60 uur voor drie klappen die ik met gegronde reden aan een marokaan gaf.
Die Marokaan is nooit berecht voor het feit dat ie mij in mijn smoel trapte.

Dit zijn alleen nog voorbeelden uit mijn eigen situatie, eerlijk, dan ben ik er bang van wat er in heel Nederland gebeurt.

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:06:
Waarom ga je nu kerken, scholen en buurthuizen door elkaar halen?


Omdat we het hadden over projecten gefinancierd door de staat, en niet dieper ingingen op deze onderwerpen.
Uiteraard is dit nog geen bron, ik heb zelf weleens een onderzoek getracht te starten (als particulier) hiernaar, maar dit is erg moeilijk.
Om inzicht te krijgen in subsidies en dergelijken.

Overigens, een enorm mooi voorbeeld is de 90 miljoen die naar A'dam ging onder het mom van " integratie ".
Dit is 6000 per allochtoon in die stad heb ik me laten vertellen!!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:53:
Ik ga hier meer info over opzoeken.


Utrecht, 22-03-2007
Commotie jongerenprojecten berust op feitelijke onjuistheden
De artikelen die de afgelopen week in de pers verschenen over twee door de overheid
gefinancierde jongerenprojecten naar Marokko berusten op feitelijke onjuistheden. Dat
concludeert actualiteitenprogramma Nova in haar uitzending van afgelopen woensdag.
In de artikelen werd gesproken over snoepreisjes voor criminele jongeren. In reactie
hierop stelde de PVV een aantal kamervragen. Nova spreekt over een mediahype en stelt
dat het gaat om gemotiveerde jongeren die actief betrokken zijn bij hun wijk.
De commotie ontstond over twee projecten die zijn gefinancierd door Xplore, een subsidieprogramma
dat alle jongeren in Nederland de mogelijkheid biedt om hun interesse en betrokkenheid bij de
problematiek in ontwikkelingslanden in de praktijk te brengen. Xplore wordt gefinancierd door het
Ministerie voor Buitenlandse Zaken / Ontwikkelingssamenwerking. Het doel is om jongeren te
betrekken bij ontwikkelingssamenwerking. Xplore stimuleert maatschappelijke betrokkenheid, één
van de speerpunten van het huidige kabinet.
Onzorgvuldig
Minister voor Ontwikkelingssamenwerking Bert Koenders beaamt dat de beschuldigingen onterecht
zijn. Xplore betreurt de onjuiste berichtgeving, omdat deze schadelijk is voor de betrokken jongeren.
Wereldburgers
´Xplore is er voor alle jongeren in Nederland die de handen uit de mouwen willen steken en zich in
willen zetten voor ontwikkelingssamenwerking. Jongeren zijn met een Xplore-project maandenlang in
touw, naast hun school of werk,´ aldus Ellen Meijer, verantwoordelijk voor de uitvoering van Xplore.
´Door een stage of uitwisseling naar een ontwikkelingsland worden jongeren zich bewust van
ongelijkheid, armoede en globalisering. Daarna delen ze hun ervaringen met het Nederlands publiek,
door presentaties, debatten, theater etcetera. Jongeren blijven na het project nog vaak actief betrokken
bij ontwikkelingssamenwerking. Kortom, ze worden wereldburgers.´
Veel animo
In 2005 en 2006 heeft Xplore 300 subsidieaanvragen ontvangen en daarvan 163 projecten
goedgekeurd. Dat leverde voor 3.400 jongeren een stage of uitwisseling op. De projecten vonden plaats
in meer dan 60 verschillende ontwikkelingslanden. Het programma loopt tot en met 2008 en wordt in
2007 geëvalueerd.


Reactie op de berichtgeving in de media en daaropvolgende
kamervragen over het Xplore-programma
Afgelopen week is er in de media veel belangstelling geweest voor twee door Xplore gesubsidieerde
projecten naar Marokko. Xplore wordt gefinancierd door het Ministerie van Buitenlandse Zaken /
Ontwikkelingssamenwerking. Het betrof, op een aantal uitzonderingen na, onjuiste berichten over door
de overheid gefinancierde ‘snoepreisjes’ voor probleemjongeren. Dit leidde tot een aantal kamervragen.
? Xplore is geen subsidieprogramma voor de reïntegratie van ´probleemjongeren´.
? Xplore staat open voor alle jongeren die zich willen inzetten voor ontwikkelingssamenwerking.
? Xplore werkt aan draagvlakversterking voor ontwikkelingssamenwerking.
? Tot nu toe gingen 4% van de projecten naar Marokko.
? Jongeren maken geen ´snoepreisjes´, maar zijn maandenlang bezig met voorbereiding en
organiseren achteraf activiteiten om hun ervaringen over te dragen.
Xplore is ´geen programma voor de reïntegratie van ´probleemjongeren´. Het richt zich op ´gewone´
jongeren tussen de 12 en 30 jaar.
Doelstelling van Xplore is het vergroten van de interesse en betrokkenheid van jongeren bij de
problematiek van ontwikkelingslanden. Jongeren tussen de 12 en 30 jaar krijgen de mogelijkheid via een
stage of een uitwisseling een (vaak korte) periode in een ontwikkelingsland te wonen en activiteiten uit te
voeren, samen met lokale jongeren. Na hun verblijf in het ontwikkelingsland moeten ze hun ervaringen
delen met het Nederlandse publiek. Xplore richt zich daarmee op draagvlakversterking voor
ontwikkelingssamenwerking. Xplore wordt uitgevoerd in opdracht van het ministerie van Buitenlandse
Zaken.
Geen snoepreisjes
Het beeld dat in de media is ontstaan geeft het idee dat de jongeren een ´snoepreisje´ zouden maken. De
reizen die jongeren maken zijn echter altijd maar een klein onderdeel van een project waar jongeren
gemiddeld tussen de zes en twaalf maanden mee bezig zijn. De jongeren zijn actief betrokken bij de
voorbereiding van het project: ze werven onder andere fondsen, volgen trainingen, leggen contact met
leeftijdsgenoten in het land waar ze naartoe gaan, stellen leerdoelen op en maken een plan voor de
uitvoering van ‘draagvlakversterkende activiteiten´. Na hun stage of uitwisseling zijn de jongeren vaak nog
maanden bezig met het overdragen van hun ervaringen aan minstens 150 andere mensen (per jongere).
Dat doen ze vaak op creatieve wijze, door bijvoorbeeld theater, dans, presentaties, debatten of
kooklessen. Het werkelijke bereik is vaak veel groter: Jongeren houden weblogs bij, schrijven
nieuwsbrieven, worden geïnterviewd door (vaak lokale) media etc. Alle projecten moeten een relatie
hebben tot ontwikkelingssamenwerking. De draagvlakversterkende activiteiten moeten passen in het
hoofdthema ‘armoedebestrijding en duurzame ontwikkeling´. Het betekent voor de betrokken jongeren
een intensieve ervaring met ontwikkelingslanden en ontwikkelingssamenwerking en de consequenties van
armoede op jongeren.
Doelgroep
Xplore richt zich op alle jongeren tussen de 12 en 30 jaar. Daarbinnen is een prioriteitsgroep gedefinieerd,
te weten:
- jongeren met een latente belangstelling voor en weinig kennis over ontwikkelingslanden en/of
- lager opleidingsniveau (VMBO, MBO).
Xplore heeft als doelstelling dat minimaal 40% van de deelnemende jongeren uit deze prioriteitsgroep
afkomstig is. Tot nu toe is deze doelstelling gehaald. In 2006 had 15% van de betrokken jongeren een
VMBO opleiding, 21% een Havo/VWO opleiding, 29% een MBO opleiding en 33% een HBO/VWO
opleiding. Bij de selectie van jongeren wordt gekeken of de jongeren bereid en in staat zijn zich intensief
en actief in te zetten bij de voorbereiding en uitvoering van het project.
Feiten over de betreffende projecten met Marokko
Op 9 maart verscheen er een artikel in de Volkskrant met als kop ´Jongen mag cel uit voor trip Marokko´,
en op 10 maart in de Telegraaf het artikel ´Jonge inbreker vrij voor Marokko -reis´. De artikelen zitten vol
2
met fouten: de jongen is niet uit de gevangenis gehaald, aangezien hij over een blanco stafblad beschikte
en dus door de rechter-commissaris vrijgelaten was, in afwachting van zijn proces. De jongen was niet op
heterdaad betrapt, maar de politie is hem via via op het spoor gekomen. Ook werd in het artikel in de
Volkskrant gesuggereerd dat twee andere deelnemers niet op het ROC zouden zitten, terwijl het
leerlingen zijn aan het ROC ASA.
Het betreffende project heeft een looptijd van 10 maanden. Daarvan verbleven de jongeren twee weken
in Marokko. De laatste drie maanden van het project staan in het teken van het overdragen van hun
ervaringen. De jongeren geven presentaties en organiseren activiteiten op scholen, jongerencentra,
sportorganisaties en buurthuizen. Centraal staat daarbij hoe leeftijdgenoten in Marokko leven en op
welke wijze het verblijf van de Nederlandse jongeren een positieve bijdrage heeft geleverd. Ook gaan de
presentaties over het belang van ontwikkelingssamenwerking.
Een tweede project dat in de aandacht stond was het project ´Atalanta´ van het Rotterdams Milieu
Centrum. Volgens de media zou het gaan om een groep jongeren die met justitie of politie in aanraking
zijn geweest en nu op kosten van het Rijk vlinders vangen en bestuderen in Marokko. De berichtgeving
dat het hier om een groep criminele Marokkaanse jongeren gaat klopt niet. Het betrof een mix van
autochtone jongeren en Nederlandse jongeren met een Marokkaanse achtergrond. De Nederlandse
jongeren hebben samen met Marokkaanse leeftijdgenoten activiteiten ondernomen in het kader van
duurzaam toerisme (onderdeel van één van de millennium ontwikkelingsdoelen) : lokale milieuclubs
bezocht, zwerfafval opgeruimd en een vlindertuin aangelegd. Daarnaast hebben ze samen met lokale
jongeren een sporttoernooi georganiseerd.
Dit project heeft een looptijd van 10 maanden. De jongeren verblijven twee weken in Marokko. Na afloop
van de reis organiseren ze een groot aantal activiteiten waarbij duurzame ontwikkeling in Marokko
centraal staat: een fototentoonstelling, een rap die ze opvoeren tijdens het Dunya festival en presentaties
op scholen.
Cijfers
In 2005 (start juni) en 2006 heeft Xplore 300 subsidieaanvragen ontvangen en daarvan 163 projecten
goedgekeurd. Dat leverde voor 3.400 jongeren een stage of uitwisseling op. De projecten vonden plaats
in meer dan 60 verschillende ontwikkelingslanden. Zes projecten gingen naar Marokko. Xplore staat open
voor jongeren tussen de 12 en 30 jaar. 50% van de jongeren is tussen de 18 en 23 jaar.
De aanvragen kwamen uit verschillende segmenten uit de samenleving. Van de goedgekeurde aanvragen
was iets meer dan de helft afkomstig uit het onderwijs of organisaties betrokken bij
ontwikkelingssamenwerking. Daarnaast betrof het aanvragen uit het buurt- en jongerenwerk (9),
jongerenorganisaties (15), sportinstellingen (4), religieuze organisaties (9), culturele instellingen (4),
migrantenorganisaties (10) en organisaties die actief zijn op de stage- en uitwisselingsmarkt (26).
Draagvlakversterking in Nederland
Xplore richt zich op draagvlakversterking voor ontwikkelingssamenwerking in Nederland. Door in een
ontwikkelingsland activiteiten te ondernemen met leeftijdsgenoten van daar, ervaren jongeren het belang
van ontwikkelingssamenwerking. Dit dragen ze vervolgens uit aan minstens 150 andere mensen. Dit is de
voorwaarde waaronder subsidiering van een project plaatsvindt. Dat betekent dat de groep jongeren die
tot nu toe betrokken is bij de door Xplore gefinancierde projecten 3.400 x 150 = 510.000 mensen direct
bereikt. Daarnaast is er nog een groot indirect bereik via door jongeren gemaakte websites en weblogs,
interviews in (lokale) media, het maken van nieuwsbrieven of het schrijven van artikelen.
Monitoring en evaluatie
De projecten worden zo zorgvuldig mogelijk gemonitord. Dit betreft zowel de stage- of
uitwisselingsperiode als de uitvoering van draagvlakversterkende activiteiten. Dit gebeurt door het
steekproefsgewijs bezoeken van de activiteiten, het organiseren van evaluatiebijeenkomsten, het
beoordelen van tussentijdse- en eindverslagen. Daarnaast is begin 2006 een eerste intern onderzoek
gedaan naar het effect van Xplore op het draagvlak voor ontwikkelingssamenwerking en voert het
training- en consultancybedrijf MDF op dit moment een tweede vergelijkbaar onderzoek uit.
Indien nodig worden naar aanleiding van de monitoring en evaluatie de eisen waaraan organisaties
moeten voldoen aangescherpt.
3
Selectie van projecten
Bij de selectie van de projecten is een onafhankelijke adviescommissie betrokken. Deze commissie bestaat
uit experts uit het veld van de verschillende betrokken sectoren en jongeren. Bij de beoordeling wordt in
eerste instantie gekeken naar de uitwerking van de draagvlakversterkende activiteiten die de jongeren
ondernemen om hun ervaringen over te dragen. Daarnaast zijn de opbouw van de uitwisseling- of
stageperiode belangrijk en de wijze waarop de jongeren worden begeleid en voorbereid tijdens het hele
project. De wijze waarop de jongeren financieel of op andere wijze actief bijdragen aan het opzetten en
uitvoeren van het project is ook een belangrijk aandachtspunt.
Programmacommissie
De uitvoering van Xplore wordt begeleid door een programma commissie. Daarin hebben het NCDO,
Cordaid, COS Nederland en Plan Nederland zitting. Cordaid, COS Nederland, MDF en Plan Nederland zijn
ook partners in de uitvoering van het programma.
Gevolgen berichtgeving
De berichtgeving in de media is niet alleen overwegende onjuist maar ook kwetsend en ontmoedigend
voor de betrokken jongeren en organisaties. De jongeren zien zichzelf tot hun grote frustratie
afgeschilderd als criminele jongeren, terwijl ze soms in het project zitten juist vanwege hun positieve
rolmodel functie naar leeftijdgenoten. Het ministerie van Buitenlandse Zaken is dit programma gestart
omdat er een grote behoefte bleek uit de samenleving om projecten te organiseren waarbij jongeren een
kans zouden krijgen actief betrokken te zijn bij ontwikkelingssamenwerking. De projecten lopen over het
algemeen goed met prachtige activiteiten en resultaten. De opdracht was om nadrukkelijk organisaties en
jongeren te betrekken bij Xplore die normaalgesproken zich niet snel zullen verdiepen in
ontwikkelingssamenwerking. Bij een dergelijk groot aantal projecten en grote aantallen betrokken
jongeren is er soms ook sprake van een project dat moeizaam verloopt of waarbij er incidenten
plaatsvinden met de betrokken jongeren. Dat was bij de hierboven genoemde projecten met Marokko
trouwens niet het geval, die verlopen toe nu toe goed en volgens planning.
Meer informatie
Graag geven we meer informatie over Xplore en de activiteiten van de betrokken jongeren. U kunt
daartoe contact opnemen met Lorance Janssen (projectleider Xplore) of Ellen Meijer (Hoofd afdeling
Internationaal van het Nederlands Jeugdinstituut).


Jammer dat jij dit niet hebt kunnen lezen in die 5 kranten per dag. :flower: ;)

Wil je nog wat linkjes? :)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:08:
Als jij mij uitlegt wat Nederlandse cultuur is die ik zo tegen zou kunnen komen in mijn wijk. Waar doel je op?


Ten eerste al Nederlanders.
Maar ook kerken, Nederlandse winkels, kijk wat mij opvalt aan zulk soort wijken begint al als ik naar binnen rijd;
Op van die gezamenlijke containers staat alles in het Turks, Arabisch en Nederlands.
Vaak is er van een kerk geen of weinig sprake.
Bijna alle winkels zijn van Turkse of Marokaanse origine -niet dat dit enorm slecht is, soms ook lekker- dit vind ik eigenlijk verwerpelijk omdat de klanten vaak uitsluitend Arabisch met het personeel praten, en omdat alles er ook in uitheemse talen wordt geschreven en gesproken, is er van integratie geen sprake meer.
Het is namelijk niet meer nodig.
Tevens het lage aantal Nederlanders wat er woont, dit is immers ook Nederlandse cultuur.
Eigenlijk vind ik die wijken echt on-Nederlands, het enige Nederlandse wat ik er zie zijn de huizen die gebouwd zijn in de tijd dat men het nog als volkswijk bedoelde...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:22:
Wil je nog wat linkjes


Van informatie kan je nooit teveel krijgen ;)
 
Waarschuw beheerder
Wat een idealistisch project, dit is toch weer wat anders dan de nieuwsberichten indertijd..
Alhoewel ik liever had gezien dat ze in Nederland voor de samenleving aan de slag gingen, is dit een goed project gezien de sociale en maatschappelijke vaardigheden die hierin groeien, en de hulp aan behoeftigen.

Zou je overigens wel je bron willen vermelden, volgende keer als je zo'n stuk post?
Bij voorbaat dank ! (F)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:18:
Jij zei dat er wel meer is dan waar de PVV kamervragen over stelt.
De PVV is pas sinds eind november actief, en lang daarvoor las ik al dergelijke berichten over speciale projecten voor allochtonen zoals voor het vinden van werk of om ze te de-criminaliseren en dergelijken.
Wilders heeft daar verder weinig mee van doen.


Ik bedoelde daarmee dat jij niet weet dat dit soort projecten ook voor autochtonen bestaan omdat de PVV daar geen kamervragen over stelt. Dus daarom ben jij daar niet van op de hoogte. Dat zijn van die dingen die er gewoon zijn en die blijkbaar niet iedereen weet.

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:18:
Het feit dat die allochtonen dit met bruut geweld, wapens en met voorbedachte rade hebben gedaan en dan nog zo'n straf krijgen is toch van den gekke?
Ik zeg hiermee inderdaad dat de straffen te laag zijn (hierover heeft Wilders overigens zeer goede punten) maar ook dat er iets mis is met het justitieel en politie-apparaat in het algemeen.
De politie kwam toen namelijk opdagen nadat er een honderdtal mensen op de plaats van het " misdrijf" stond, tijden kan ik je niet geven maar dit is toch wel een indicatie van hoe het gaat.


Ik vind soms ook dat er te laag gestraft wordt alleen dat is dan echt bekeken vanuit emotie. Uiteindelijk ben ik blij dat er mensen zijn die dit soort dingen beslissen die er niet emotioneel bij betrokken zijn want dan krijg je denk ik de meest rechtvaardige straf en voor hetzelfde vergrijp dezelfde straf. Ik geloof wel dat dit eerlijk word gedaan en dat allochtonen niet bevoordeeld worden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:24:
Van informatie kan je nooit teveel krijgen


http://www.milieucentrum.rotterdam.nl/index.php?text_ID=793&txt=yes&onderwerp_ID=27&subonderwerp_ID=206 Hier kun je wel e.e.a. vinden. Ook de artikelen die ik hierboven geciteerd heb.
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:30:
dit is toch weer wat anders dan de nieuwsberichten indertijd..


Dat dacht ik ook. ;)

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:30:
Alhoewel ik liever had gezien dat ze in Nederland voor de samenleving aan de slag gingen


Dat vind ik ook. Als het goed is werkt het door in de samenleving hier. ;)
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:23:
Ten eerste al Nederlanders.
Maar ook kerken, Nederlandse winkels, kijk wat mij opvalt aan zulk soort wijken begint al als ik naar binnen rijd;
Op van die gezamenlijke containers staat alles in het Turks, Arabisch en Nederlands.
Vaak is er van een kerk geen of weinig sprake.
Bijna alle winkels zijn van Turkse of Marokaanse origine -niet dat dit enorm slecht is, soms ook lekker- dit vind ik eigenlijk verwerpelijk omdat de klanten vaak uitsluitend Arabisch met het personeel praten, en omdat alles er ook in uitheemse talen wordt geschreven en gesproken, is er van integratie geen sprake meer.
Het is namelijk niet meer nodig.
Tevens het lage aantal Nederlanders wat er woont, dit is immers ook Nederlandse cultuur.
Eigenlijk vind ik die wijken echt on-Nederlands, het enige Nederlandse wat ik er zie zijn de huizen die gebouwd zijn in de tijd dat men het nog als volkswijk bedoelde...


Er werd Nederlands gesproken in de winkels. Op straat kwam ik allochtonen en blanken tegen. Ik weet niet hoe ik het anders moet zeggen, want ik kan aan de buitenkant (binnenkant ook niet trouwens) niet zien of iemand Nederlands is of niet. Ik ben trouwens ook niet degene die zal ontkennen dat daar problemen zijn of dat er dingen enorm moeten veranderen in die wijk. Je kan het de Nederlandse overheid wel aanrekenen dat ze eigenlijk een soort getto's hebben gemaakt. Ik heb ook in Lombok in Utrecht gewoon en dat was een echte volkswijk en daar vond ik alle winkeltjes in de kanaalstraat enorm gezellig. Gewoon de diversiteit aan mensen, eten en van alles. Ik vond het geweldig om daar te wonen!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:33:
Ik bedoelde daarmee dat jij niet weet dat dit soort projecten ook voor autochtonen bestaan omdat de PVV daar geen kamervragen over stelt. Dus daarom ben jij daar niet van op de hoogte. Dat zijn van die dingen die er gewoon zijn en die blijkbaar niet iedereen weet.


Ja maar ik bedoel te zeggen dat dit soort projecten al aan de kaak werden gesteld voor Wilders zijn tijd, en dat het niet bestaan van zulke berichten dus niet aan Wilders ligt.

Ik heb in de 3 jaar zwaar actief te zijn in dit soort zaken geen enkel autochtoon project onder ogen gekregen.
Misschien bestaan ze wel, maar kan jij er dan eentje van noemen?


Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:33:
Ik vind soms ook dat er te laag gestraft wordt alleen dat is dan echt bekeken vanuit emotie. Uiteindelijk ben ik blij dat er mensen zijn die dit soort dingen beslissen die er niet emotioneel bij betrokken zijn want dan krijg je denk ik de meest rechtvaardige straf en voor hetzelfde vergrijp dezelfde straf. Ik geloof wel dat dit eerlijk word gedaan en dat allochtonen niet bevoordeeld worden.


Ik zeg zeker niet dat allochtonen hierin bevooroordeeld worden, sterker, ik zat eens in de cel na een avondje dronkenschap en zag allemaal marokanen uit Woerden voorbij lopen de hele dag.
Ik sprak de agent erop aan, en die zei dat deze Marokanen (bureau Woerden) daar kind aan huis zijn.
Toch blijven ze op de straten, dit is wat mij betreft zeer slecht.

Het volgende heeft niets met mijn voorval te maken, namelijk dat de politie wel bang is voor de allochtoone zware jongens.
Ik heb verscheidene artikelen over loverboys & drugshandel gelezen waarin vaak naar voren kwam dat de politie weet van misstanden, maar gewoonweg niet durft of niet wilt ingrijpen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:42:
http://www.milieucentrum.rotte ... ID=27&subonderwerp_ID=206 Hier kun je wel e.e.a. vinden. Ook de artikelen die ik hierboven geciteerd heb.


(Y)
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:42:
Er werd Nederlands gesproken in de winkels. Op straat kwam ik allochtonen en blanken tegen. Ik weet niet hoe ik het anders moet zeggen, want ik kan aan de buitenkant (binnenkant ook niet trouwens) niet zien of iemand Nederlands is of niet. Ik ben trouwens ook niet degene die zal ontkennen dat daar problemen zijn of dat er dingen enorm moeten veranderen in die wijk. Je kan het de Nederlandse overheid wel aanrekenen dat ze eigenlijk een soort getto's hebben gemaakt. Ik heb ook in Lombok in Utrecht gewoon en dat was een echte volkswijk en daar vond ik alle winkeltjes in de kanaalstraat enorm gezellig. Gewoon de diversiteit aan mensen, eten en van alles. Ik vond het geweldig om daar te wonen!


Natuurlijk wordt er Nederlands gesproken in de winkels, maar voor wie het niet kan spreken de winkeliers gewoon arabisch (weg integratie van taal)
Ik kwam daar ook regelmatig in de kanaalstraat, gezien mijn moeders smaak qua eten, en het is ook gezellig, maar niet altijd.
Ik werd als 11-jarig jochie bijvoorbeeld eens bijna in elkaar geslagen door een ouwe vent die meende dat ik zijn dochters te lang zat aan te kijken.
Ik zie gewoon bijna niets positiefs in de wijk, en dat heeft toch echt maar 1 oorzaak...
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:44:
Ja maar ik bedoel te zeggen dat dit soort projecten al aan de kaak werden gesteld voor Wilders zijn tijd, en dat het niet bestaan van zulke berichten dus niet aan Wilders ligt.


Wilders had blijkbaar zijn feiten niet op orde toen hij erover begon.

Ik heb in de 3 jaar zwaar actief te zijn in dit soort zaken geen enkel autochtoon project onder ogen gekregen.
Misschien bestaan ze wel, maar kan jij er dan eentje van noemen?


Dat staat ook in het stukje van Hanzje

Natuurlijk wordt er Nederlands gesproken in de winkels, maar voor wie het niet kan spreken de winkeliers gewoon arabisch


Ja en? Ik heb 3 dagen cursus in het engels gekregen bij een amerikaans bedrijf.
Kunnen ze daar geen NL spreken dan? We wonen toch in Nederland? :P

Of vind je het erger dat een winkelier 2talig is en hier gebruik van maakt voor zijn klandizie, dan amerikaanse multinationals die gewoon engels erin gooien omdat ze geen zin hebben om NL te leren spreken?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Vanavond om 20:40 op NL3:
Reporter laat zien hoe een ruige, niet al te gemotiveerde, schooljongen uit Venlo kon uitgroeien tot de schrik van links Nederland. Hoe hij de ruimte die sinds 11 september 2001 op rechts is ontstaan, wist in te nemen. Hoe hij na vijftien jaar trouwe dienst abrupt brak met de VVD. Zijn strategie in woord en beeld.

Aan het woord komen mensen uit zijn jeugd, collega's uit de VVD (zoals zijn oude makker Gert-Jan Oplaat en zijn voormalige leider Hans Dijkstal) en politici aan de rechterzijde (Joost Eerdmans, Mat Herben, Hilbrand Nawijn en Philip Dewinter).

Sommige sprekers wilden niet meer met Wilders geassocieerd worden en deden daarom niet mee aan de uitzending. Zelf wilde de aanvoerder van de Partij voor de Vrijheid ook niet meewerken. Zonder opgave van redenen.

Zijn oud-VVD collega en soulmate Oplaat vat de strategie van Wilders als volgt samen: “Hij manoeuvreert zich in een underdogpositie: 'Ik ben de gewone man en ik word niet geaccepteerd in Den Haag. Hij zet zich af tegen het Haagse waar hij zelf al vijftien jaar deel van is. Om zich te profileren’.”

Volgens Filip Dewinter zou Wilders in België worden vervolgd met uitspraken als “als moslims hier willen blijven, moeten ze de helft uit de koran verscheuren.”

Dewinter zegt in Reporter: 'Absoluut. Dan zou hij nu reeds voor de rechtbank staan en wellicht reeds veroordeeld zijn.'

Verder zegt Dewinter in Reporter: 'Ik heb alle respect voor Geert Wilders maar misschien is hij iets te ver doorgeschoten in het evalueren van de Koran. Wij als politici moeten de scheiding tussen kerk en staat respecteren.'.


Bron : www.tvgids.nl
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 12:56:
Maar goed, ik denk dat het veilig is om te zeggen dat er tijdens de campagne niets tegen Wilders is ondernomen,


dan ben jij niet goed op de hoogte, debat van radio niet gehoord met Bos,Halsema,pechtold?
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 13:22:
Dit is niet waar.
Stormfront is een website, niets meer en niets minder.


precies.
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 14:49:
Hoe denken de Wilders stemmers op partyflock hierover?


een mening van iemand, mag hij vinden.


Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:08:
Daarom heeft hij het hier waarschijnlijk nooit over en gooit ie alles op zijn integratiepunten


doet hij niet, zie de vragen die hij in de kamer stelde tot nu toe.


http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=1&Itemid=73




Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 15:53:
Dat wordt ook gedaan alleen worden daar geen kamervragen over gesteld door de PVV.


worden er wel.

zie bovengenoemde link.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 19:31:
precies.


Stormfront is een gevaarlijk broeinest van NS gedachtengoed..

Bizar dat de servers in de VS daar niks tegen ondernemen..
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 19:31:
dan ben jij niet goed op de hoogte, debat van radio niet gehoord met Bos,Halsema,pechtold?


Hou nou toch op met dingen zoeken die er niet zijn.

Ja, Pechtold (D66) heeft flink van leer getrokken tegen Wilders.

een mening van iemand, mag hij vinden.


Nee, deze schrijver noemt FEITEN en verbind daar zijn MENING aan, dat is iets anders.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:23:
Ten eerste al Nederlanders.
Maar ook kerken, Nederlandse winkels, kijk wat mij opvalt aan zulk soort wijken begint al als ik naar binnen rijd;
Op van die gezamenlijk... vind ik die wijken echt on-Nederlands, het enige Nederlandse wat ik er zie zijn de huizen die gebouwd zijn in de tijd dat men het nog als volkswijk bedoelde...


vind je dit wel zo nodig dat buitenlanders zo ver integeren?
Dat er geen kaasboer meer is, dat er geen warme bakker meer is, en dat er geen kleine super markten meer zijn. Is denk ik eerder te danken aan het koop gedrag van ons Nederlanders. We willen gewoon lekker goekoop eten, waspoerder etc hebben. En we willen graag naar een winkel, niet het hele dorp af moeten zeulen. We hebben een auto af stand is geen probleem meer. We gaan naar de supermarkt.
Dat er dan een markt is voor typisch excotische producten, door aulochtonen in dit geval dan. Ik zou zeggen dat is toch de Nederlandse cultuur, waar gaten zijn in de handel, springen we in.

Persoonlijk ben ik blij als we in een maatschappij leven waar het niet uit maakt hoe we uit zien, waar we in geloven of waar onze opa vandaan kwam.
Dat we samen hard werken een aan goeie toekomst in dit land, wat betreft economie, en veiligheid, zowel op straat als op millitair gebied.
En dat we allemaal ontzettend verontwaardigd zijn als er een politieke moord wordt gepleegd, of het nu Geert Wilders zou Zijn of Wouter Bos.
En dat het gewoon is de meeste stemmen geld.

Waarom moeten we allemaal dezelfde kroeg gezellig vinden, allemaal voor FC Culumborg zijn, en allen Buckler lekker vinden?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:23:
Als jij mij uitlegt wat Nederlandse cultuur is die ik zo tegen zou kunnen komen in mijn wijk. Waar doel je op?

Ten eerste al Nederlanders.
Maar ook kerken, Nederlandse winkels, kijk wat mij opvalt aan zulk soort wijken begint al als ik naar binnen rijd;
Op van die gezamenlijke containers staat alles in het Turks, Arabisch en Nederlands.
Vaak is er van een kerk geen of weinig sprake.
Bijna alle winkels zijn van Turkse of Marokaanse origine -niet dat dit enorm slecht is, soms ook lekker- dit vind ik eigenlijk verwerpelijk omdat de klanten vaak uitsluitend Arabisch met het personeel praten, en omdat alles er ook in uitheemse talen wordt geschreven en gesproken, is er van integratie geen sprake meer.
Het is namelijk niet meer nodig.
Tevens het lage aantal Nederlanders wat er woont, dit is immers ook Nederlandse cultuur.
Eigenlijk vind ik die wijken echt on-Nederlands, het enige Nederlandse wat ik er zie zijn de huizen die gebouwd zijn in de tijd dat men het nog als volkswijk bedoelde...


Net voordat ik slaap viel omdat de discussie saai werd...komt deze reply...
een korte opgave van nederlandse cultuur...verdomd ik ben weer van mijn stoel gedonderd van het lachen
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:42:
Je kan het de Nederlandse overheid wel aanrekenen dat ze eigenlijk een soort getto's hebben gemaakt. Ik heb ook in Lombok in Utrecht gewoon en dat was een echte volkswijk en daar vond ik alle winkeltjes in de kanaalstraat enorm gezellig. Gewoon de diversiteit aan mensen, eten en van alles. Ik vond het geweldig om daar te wonen!


:respect:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:44:
Misschien bestaan ze wel, maar kan jij er dan eentje van noemen?


http://www.google.nl/search?q=projecten+voor+jongeren&meta= (y) En het vlinder project was ook niet specifiek voor allochtonen. Ook autochtonen hebber er aan meegedaan. ;)

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 16:48:
Ik zie gewoon bijna niets positiefs in de wijk, en dat heeft toch echt maar 1 oorzaak...


Er gebeurt heel veel positiefs in die wijk en helaas zie jij dat niet omdat je beperkt wordt door je manier van denken.

Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 19:31:
een mening van iemand, mag hij vinden.


En wat is jouw mening over die feiten?
ik stem op ja mezelf :roflol:
Heb niks tegen buitenlanders maar laten we eerst de grens tijdelijk dichtleggen nederland een samenleving maken een geordend geheel en dan mensne bij laten ik vind niet dat het nu werkt..
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
PSVau voetballer Kromkamp in elkaar geslagen;

aldus getuigen:

Even een reactie van het PSV forum:
quote:
Gepost op 27 mei 2007 om 00:19:25.
'Ben net terug uit de kantine van Acht.
Was een super feest tot dat onze buitenlandse vrienden besloten Jan Kromkamp op de parkeerplaats van Acht het ziekenhuis in te slaan ......'

Waar moet het toch naar toe ????
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
Daaahaaag :bye: disilludinges. Blijkbaar ben je niet volwassen genoeg om op een normale manier te discussieren. Net als euromastert. Wat een pathetisch gedoe zeg.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Het PSV forum, die moeten toch wel wat gewend zijn, Ajax, Ado, Utrecht, Feyenoord en FC Cambuur over de vloer gehad, en dan zijn ze nog geen voetbal rellen gewend.
uit welke probleem wijk kwam die deze oproep deed? een volks opstand, ouw fuck hey helemaal besode toeterd.
En wat voor boodschap moet ik er precies aan hebben, dat je daar uit post.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 19:45:
Nee, deze schrijver noemt FEITEN en verbind daar zijn MENING aan, dat is iets anders.


dan berusten die "feiten" zoals jij dar zegt foutheden of onwaarheden.


Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 22:03:
Er gebeurt heel veel positiefs in die wijk en helaas zie jij dat niet omdat je beperkt wordt door je manier van denken.


tegenovergestelde, al die nagatieve dingen zie jij niet, door de manier van denken dat het allemaal wel meevalt.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 mei 2007 om 10:45:
dan berusten die "feiten" zoals jij dar zegt foutheden of onwaarheden.


Zoals?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 mei 2007 om 10:45:
tegenovergestelde, al die nagatieve dingen zie jij niet, door de manier van denken dat het allemaal wel meevalt.


Waar over denk ik dan dat het wel meevalt?
 
Waarschuw beheerder
Wie heeft gisteren reporter gezien?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 mei 2007 om 14:42:
Wie heeft gisteren reporter gezien?


Ik :)
En eigenlijk bevestigde het alles wat ik al dacht...

...behalve dan dat Wilders vroeger een verwende,blowende punkrocker was die het communisme aan hing en schijt had aan wetten,regels en autoriteit, dat wist ik dan niet :P
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 28 mei 2007 om 15:02:
En eigenlijk bevestigde het alles wat ik al dacht...


Zoals? Ik heb het niet gezien namelijk.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Een beetje triest, ik zie wat verwijderde berichtjes, en wat bans. Dit is een voor teken van de ondergang van dit topic.
Kunnen we niet gewoon fatsoendelijk met mekaar praten?
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 20:42:
vind je dit wel zo nodig dat buitenlanders zo ver integeren?
Dat er geen kaasboer meer is, dat er geen warme bakker meer is, en dat er geen kleine super markten meer zijn. Is denk ik eerder te danken aan het koop gedrag van ons Nederlanders. We willen gewoon lekker goekoop eten, waspoerder etc hebben. En we willen graag naar een winkel, niet het hele dorp af moeten zeulen. We hebben een auto af stand is geen probleem meer. We gaan naar de supermarkt.
Dat er dan een markt is voor typisch excotische producten, door aulochtonen in dit geval dan. Ik zou zeggen dat is toch de Nederlandse cultuur, waar gaten zijn in de handel, springen we in.


Als je dit Nederlandse cultuur kunt noemen eet ik mijn schoen op.
Dit is namelijk gewoon het economische gedrag van de kapitalisten in politiek en handel.
Dit is namelijk een van de kenmerken van een "wereldburger", synoniem voor burger die zijn afkomst, cultuur, normen en waarden is vergeten en doet en denkt wat hem opgelegd wordt door het links-kapitalistisch systeem wat in Nederland de macht heeft.
Je gaat nu in op winkels, maar er is zoveel meer dan dat.
In de wijken waarin nu de marokanen wonen, zag je vroeger alle Nederlanders s'zomers voor het huis zitten s'avonds om te genieten van een biertje.
Dit zie je tegenwoordig niet of nauwelijks meer in deze buurten, zoja dan zijn het allochtonen.
De Nederlander vreest zijn eigen buurt!


Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 20:42:
Persoonlijk ben ik blij als we in een maatschappij leven waar het niet uit maakt hoe we uit zien, waar we in geloven of waar onze opa vandaan kwam.
Dat we samen hard werken een aan goeie toekomst in dit land, wat betreft economie, en veiligheid, zowel op straat als op millitair gebied.
En dat we allemaal ontzettend verontwaardigd zijn als er een politieke moord wordt gepleegd, of het nu Geert Wilders zou Zijn of Wouter Bos.
En dat het gewoon is de meeste stemmen geld.


Maar zo'n maatschappij is Nederland niet en zal het ook nooit worden.
Het moment dat dit werkelijkheid wordt, is de laatste Nederlander zijn roots vergeten en geindoctrineerd door de multiculturele samenleving, een samenleving die ooit het einde van een halve wereldbeschaving kan gaan betekenen.


Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 19:42:
Stormfront is een gevaarlijk broeinest van NS gedachtengoed..


Maakt niets uit, dit is geen organisatie.
Ik zit ook op deze site, voornamelijk op het buitenlandse forum en daar kan ik zeer waardevolle informatie vandaan halen.
Goed, er zitten veel 16-jarigen die de oudere extreem-rechtse garde kopieerd, maar een normaal mens denkt voor zichzelf.
De bewering dat Geerts partijleden van Stormfront komen slaat kant noch wal, stormfront herbergt geen personen boven de 23, op enkele uitzonderingen na.
Kijk nu maar eens zijn partijleden bestand na.
Uitspraak van verwijderd op zondag 27 mei 2007 om 22:03:
Er gebeurt heel veel positiefs in die wijk en helaas zie jij dat niet omdat je beperkt wordt door je manier van denken.


Dat is zeer zeker niet waar.
Jij denkt dat ik beperkt denk, omdat je zo graag wilt denken.
Jij, als linkse. wilt een verklaring vinden waarom ik zo denk, wat vaak in ongefuiundeerde insinuaties zoals deze, helaas.

Zo kan ik ook wel zeggen dat jij blind bent voor de problematieken in de multikul, maar heb ik dan gelijk?
Een beetje gevaarlijk om te proberen voor mij te spreken.


Uitspraak van verwijderd op maandag 28 mei 2007 om 14:42:
Wie heeft gisteren reporter gezien?


Ik.
Een beetje jammer dat ze zo'n negatieve documentaire hadden gemaakt, want dit was zeker weten niet alles wat je over Wilders kan vertellen.
Ook vraag ik me af hoe relevant het kan zijn wat hij deed als puber, we hebben immers allemaal gekke dingen gedaan en het is nu notabene minimaal 20 jaar later.
Verder wel een vrij informatieve docu.