Partyflock
 
Forumonderwerp · 897966
4 volgers · 203131x bekeken
 
Waarschuw beheerder
+1-6
Edit by admin:

Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
laatste aanpassing door een beheerder
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Volksplein op vrijdag 25 mei 2007 om 10:53:
De franse regering doet genoeg voor ze, in de jaren 50 kwamen er vooral migranten uit spanje en italie, die kregen nagenoeg geen hulp, maar daar zijn anders nooit rellen mee geweest.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 10:50:
Het ging omdat ze zich gediscrimineerd voelen, achtergesteld voelen, menen dat de regering niets voor ze doet.


let op de dik gedrukte woorden. en lees ook
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 10:50:
En nogmaals, deze stelling heeft nog niemand proberen te ontkrachten, daar lult iedereen elke keer om heen, het maakt niet uit hoe ik hem breng.
Rottigheid komt niet door af komst, maar uit de armste bebolkings groep, en toevallig horen er meer aulochtonen tot de armste bevolkingsgroep als allochtonen


Ik vind het weer jammer dat je mijn verhaal niet als een geheel zien, maar in aanvalbare brokken.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 10:54:
misschien loopt jouw realiteits zin wel fout, en moet je die bij sturen. Zou dat een optie zijn?


Als mijn realiteits zin fout loopt moet je die idd ook bijsturen.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 10:54:
Ik heb het gevoel dat velen, waaronder jij, met hun hoofd in de wolken lopen en heilig er van over tuigd zijn dat je gedachte gang gewoon 100% klopt, en dat je totaal niet openstaat om je eigen gedachtegang te controleren. Buiten je "kameraden" dan te vragen hoe gelijk heb ik.


Nee hoor, ik ben er me van bewust dat er fouten in mijn gedachtegang kunnen zitten, zo ben ik dan ook doorgegroeit naar een volksnationalist, door fouten in mijn gedachtegang te verbeteren.

Als ik niet zou openstaan om mijn gedachtegang te controleren zou ik hier nu niet staan te discussieren, en er alleen met gelijkgezinden over praten.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 10:50:
En nogmaals, deze stelling heeft nog niemand proberen te ontkrachten, daar lult iedereen elke keer om heen, het maakt niet uit hoe ik hem breng.
Rottigheid komt niet door af komst, maar uit de armste bebolkings groep, en toevallig horen er meer aulochtonen tot de armste bevolkingsgroep als allochtonen


Ik hoef de stelling ook niet te ontkrachten, omdat ik het er mee eens ben dat rottigheid niet door afkomst komt.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
ja sorry ik moet effe mijn realiteit even bij sturen, de rechtse gedachte gangen schieten een beetje door me kaar heen.

Naja ik heb geen probleem met de assimulatie in iedergeval.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van SuperRupsje op vrijdag 25 mei 2007 om 08:47:
CBS is idd beter.


Verdachtenpercentages en verdeling misdrijven; herkomst en woongemeente
Perioden Geslacht Totaal mannen en vrouwenMannenVrouwen Leeftijd Generatie Totaal generaties1e generatie allochtoon2e generatie allochtoon

Onderwerpen Percentage verdachten
Aard misdrijf Totaal misdrijven Geweldsmisdrijven Vermogensmisdrijven Vernielingen of openbare orde Verkeersmisdrijven Overige misdrijven
Woongemeente Herkomstgroepering %
Nederland:

Autochtonen 1,2 0,3 0,3 0,3 0,4 0,2
Marokko 5,7 2,1 2,4 1,2 0,8 1,0
Turkije 3,5 1,3 0,9 0,6 0,8 0,6
Suriname 4,8 1,5 1,6 0,8 0,9 1,0
Nederlandse Antillen en Aruba 7,2 2,5 2,8 1,3 1,2 1,6
Overige niet-westerse allochtonen 3,1 1,1 1,1 0,6 0,5 0,4
Westerse allochtonen 1,5 0,4 0,5 0,3 0,4 0,2
Niet-westerse allochtonen 4,3 1,5 1,5 0,8 0,8 0,8
Arnhem Autochtonen 1,7 0,6 0,6 0,4 0,4 0,3
Marokko 5,5 2,8 1,8 0,9 0,7 1,3
Turkije 4,1 1,9 1,0 0,6 0,8 1,1
Suriname 6,2 2,3 2,1 0,9 1,1 1,6
Nederlandse Antillen en Aruba 7,2 2,6 2,6 1,4 1,1 2,0
Overige niet-westerse allochtonen 3,8 1,5 1,2 0,6 0,7 0,5
Westerse allochtonen 1,8 0,6 0,7 0,3 0,4 0,4
Niet-westerse allochtonen 4,7 2,0 1,5 0,7 0,8 1,1
Enschede Autochtonen 1,4 0,4 0,4 0,3 0,4 0,3
Marokko 4,0 1,6 1,6 1,0 . 0,7
Turkije 2,0 0,7 0,5 0,3 0,5 0,6
Suriname 4,2 2,0 1,4 1,0 1,0 0,8
Nederlandse Antillen en Aruba 4,9 1,7 . . . 2,3
Overige niet-westerse allochtonen 2,5 1,0 0,9 0,5 0,5 0,4
Westerse allochtonen 1,5 0,4 0,6 0,3 0,4 0,3
Niet-westerse allochtonen 2,7 1,0 0,9 0,5 0,6 0,6
Zaanstad Autochtonen 1,1 0,3 0,2 0,2 0,4 0,1
Marokko 2,7 1,0 1,2 . . .
Turkije 3,0 1,2 0,8 0,4 0,9 0,5
Suriname 3,8 1,2 1,6 0,5 0,6 0,7
Nederlandse Antillen en Aruba 5,8 2,4 2,9 . . .
Overige niet-westerse allochtonen 3,1 1,0 0,8 0,6 0,8 .
Westerse allochtonen 1,4 0,3 0,5 0,1 0,4 0,2
Niet-westerse allochtonen 3,3 1,2 1,1 0,5 0,8 0,5
© Centraal Bureau voor de Statistiek, Voorburg/Heerlen 2007-05-25


http://statline.cbs.nl/StatWeb ... =l&HDR=T,G5&STB=G6,G3

niet eens de hoofdsteden.....

dit zijn toch de cijfers van CBS?

vind ze erg schrokkend.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 00:32:
Uitspraak van Vip op donderdag 24 mei 2007 om 22:27:
Dat is pertinent niet waar en dat weet ik omdat ik verschrikkelijk dicht op de PvdA-campagne zat.
.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 00:32:
zie de makers..

zie adres...


www.tegenhaatzaaien.nl
Grondwet: Allen die zich in Nederland bevinden , worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
Lamonggracht 20, 1019 RE A'dam
tel: 020-4193125, fax: 020-4196864
mail@tegenhaatzaaien.nl



Partij van de Arbeid, Bestuurskring Amsterdamse Regio
p/a Anne Huying, Lamonggracht 20, 1019 RE A'dam


tsja....
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb het initiatief al gehekeld. Maar op zich heeft Wilders ooit gezegd "dat politicie dat in nederland mogen moeten ze maar aan wennen" het ging toen dan over iets met verscheuren van telefoonboeken of zowat. Dus eigenlijk vind ik dat men niet zo moet zeuren.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Volksplein op vrijdag 25 mei 2007 om 10:58:
Als ik niet zou openstaan om mijn gedachtegang te controleren zou ik hier nu niet staan te discussieren, en er alleen met gelijkgezinden over praten.


Daar zit wat in. :flower:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 23:24:
Nee, dat ging over een burenruzie waarbij een bewoner is neergeschoten door de politie, dus zeer vergelijkbaar.


Dat was in het Utrechtse Ondiep, in Den Bosch kwamen rellen nadat een pedofiel zijn gezicht had laten zien op tv.
Je noemde toch Den Bosch, niet?


Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 23:24:
Het feit dat je nu argumenten gaat zoeken in Frankrijk, geeft al weer voldoende aan.
Ook heb je blijkbaar geen kennis van de problemen in Frankrijk waar je aan refereert.


Ik heb al feiten omtrend de rellen nagelezen, dus doe niet net of ik er niets van weet.
Tevens wordt het hele Europa overspoeld door Islamieten, wat verklaard waarom ik ook andere Europese landen aanhaal.
Wat deze argumenten aangeven wil ik daarom weleens weten.


Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 23:24:
De multicul kwam op in de jaren 50 en 60, niet in de jaren 80.

maar als je perse een westerse opstand uit de jaren 80 wil weten : kruisraketten.


Dit is waar, maar ik bedoelde niet de aftrap van de multikul, maar het moment (de jaren 80) waarop het aantal echt de spuigaten uitliep.
Over de kruisraketten is toch niet echt een opstand te noemen, er waren wel demonstraties en dergelijken maar echte noemenswaardige incidenten??




Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 23:24:
Heb ik een zwakke geest omdat ik vraag naar een bronvermelding???


In onze discussie heb jij nimmer om bronvermelding gevraagd.
Misschien erna, maar daarna heb ik geen letter meer van je berichten gelezen.
Het gaat erom dat ik normaal discussieren.
Meer niet.
Zoals nu.


Dat onderzoek heeft overigens lang en breed in de kranten gestaan, maar ik zal het dinsdag eens opzoeken.

PRettig weekend iedereen verder!
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 15:25:
Dat was in het Utrechtse Ondiep, in Den Bosch kwamen rellen nadat een pedofiel zijn gezicht had laten zien op tv.
Je noemde toch Den Bosch, niet?


ik praat echt poep geloof ik.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 10:50:
doe op zijn minds een beetje onderzoek op internet, als je denkt wat te denken. Een beetje googlen is toch wel het mindste wat je kan doen, als je denkt een argument te te hebben maar je twijfelt er over.
Er waren dus 2x rellen in Den Bosch een keer idd na de uit zending van probleemwijken, en een keer na dat de politie iemad doodschoot toen ze een buren ruzie probeerden te sussen hier


Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tumult op vrijdag 25 mei 2007 om 00:25:
Uitspraak van crazycore op donderdag 24 mei 2007 om 22:23:
dan hebben we nu al een niet blanke meerderheid in NL

Klopt niet, daar ging het me om.


helaas kan ik de bron niet meer vinden, spijt me.


maar denk toch maar logisch na!

1945-1949

mensen uit Indonesie (meer dan 100.000)

jaren 70 Suriname (ca. 350.000)

en ga zo maar door.

veel mensen krijgen een partner uit een andere bevolkingsgroep, komen kinderen, etc.

al deze mensen hebben wel de NL nationaliteit, maar zijn niet ''blank'' en daar is het jou geloof ik om te doen.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Ik heb begrip voor mensen die op de een of andere mannier schrikken van mensen met een ander kleurtje.
Ik kots op mensen die zich daar niet over heen kunnen zetten.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Mishandeling homo door Marokkanen in Amsterdam - Kamervragen
vrijdag 25 mei 2007
Vragen van de leden Wilders en Brinkman (PVV) aan de Minister van Binnenlandse Zaken en Justitie over het bericht dat een groep Marokkanen in Amsterdam een man in elkaar hebben geslagen en daarna in het water hebben gegooid.
1.)
Bent u bekend met het bericht “Marokkanen gooien homo in het water”*?


2.)
Deelt u mijn mening dat het verschrikkelijk en onacceptabel is dat drie Marokkanen betrokkene in elkaar hebben geslagen en daarna urenlang onder dwang in het water van het Rembrandtpark hebben laten zwemmen, terwijl ze stokken en takken naar hem gooiden? Zo neen, waarom niet?


3.)
Wordt er alles aan gedaan dat de daders zo snel mogelijk worden opgepakt en zeer zwaar gestraft worden? Zo neen, waarom niet?


4.)
Bent u bereid te bevorderen dat de daders als aanvullende straf gedwongen worden een Amsterdamse darkroom schoon te maken?


5.)
Gaat u er alles aan doen dat de agressie en het gebruik van geweld tegen homo’s in het algemeen en door Marokkanen in het bijzonder keihard wordt aangepakt? Op welke wijze gaat u dit doen? Zo neen, waarom niet?


* De Telegraaf, vrijdag 25 mei 2007


zit wel een zin humor in :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
ben het er mee eens dat ze teveel hameren op deze groep.

maar aan de andere kant belichten ze wel de "fouten"

:)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 17:13:
Gaat u er alles aan doen dat de agressie en het gebruik van geweld tegen homo’s in het algemeen en door Marokkanen in het bijzonder keihard wordt aangepakt? Op welke wijze gaat u dit doen? Zo neen, waarom niet?


moment
HAARLEM (ANP) - VVD-leider Mark Rutte heeft als staatssecretaris van Sociale Zaken gemeenten aangezet tot rassendiscriminatie. Dit oordeel heeft de rechtbank van Haarlem geveld over een oproep van Rutte.

Hij vroeg begin 2003 aan gemeenten om inwoners van Somalische afkomst extra te controleren op fraude met bijstand

volgens mij wil Wilders het martelaarschap achterna gaan van het Vlaamsblok :(
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 15:25:
Dat was in het Utrechtse Ondiep, in Den Bosch kwamen rellen nadat een pedofiel zijn gezicht had laten zien op tv.
Je noemde toch Den Bosch, niet?


Ken je eigen geschiedenis.
Hier heb je meer informatie over deze meerdaagse rellen :
Rellen in Den Bosch - twee rapporten over wat volgde na een dodelijk schot

heb al feiten omtrend de rellen nagelezen, dus doe niet net of ik er niets van weet.


Dan moet je ook niet met argumenten komen die half kloppen, klok en de klepel...

Dit is waar, maar ik bedoelde niet de aftrap van de multikul, maar het moment (de jaren 80) waarop het aantal echt de spuigaten uitliep


Van 1978 tot 1983 gingen tienduizenden Marokkanen terug naar Marokko, bedoel je dat?

Over de kruisraketten is toch niet echt een opstand te noemen, er waren wel demonstraties en dergelijken maar echte noemenswaardige incidenten??


Dat waren enorme rellen, georganiseert door de KKN (Komitee Kruisraketten Nee)

In onze discussie heb jij nimmer om bronvermelding gevraagd.


Sorry????

Dat onderzoek heeft overigens lang en breed in de kranten gestaan, maar ik zal het dinsdag eens opzoeken.


Ik wacht af :)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Volksplein op vrijdag 25 mei 2007 om 10:23:
Je verandert de werkelijkheid niet door vaderlandslievend geschiedenis te doceren. Waarom zou ik de waarheid willen verdraaien, zoveel is er niet om voor te schamen in de Nederlandse geschiedenis.


We laten nu al "vervelende" zaken weg, onze gruwelijke zwarte bladzijden van WO1 wordt niets op scholen over gezegd, wat we in Indonesie hebben uitgespookt na WO2 wordt niets op scholen over gezegd, onze rol in de afhankelijkheid van Belgie wordt niets over gezegd en over onze medewerking met de nazi's in WO2 wordt ook niets over gezegd.

Dus mijn inziens wordt geschiedenis nu al erg "liefdevol" gegeven, de waarheid mag blijkbaar niet verteld worden.
Wat wil je doen, alleen maar onze hoogtepunten vertellen ofzo? :s
Het is geen TOP40, maar het is een wetenschap.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 16:41:
Ik heb begrip voor mensen die op de een of andere mannier schrikken van mensen met een ander kleurtje.
Ik kots op mensen die zich daar niet over heen kunnen zetten.


Ik denk dat veel mensen wel in staat zijn het onderscheid te maken tussen mensen met ene ander kleurtje en criminele mensen met een ander kleurtje. Maar als er zo over gesproken wordt, lijkt het dat het gaat om alle mensen van allochtone afkomst. En dat is kul.. een groot misverstand. In de ogen van de "simpele burger" is een zich goed gedragend persoon met ander kleurtje geen "allochtoon".

Klinkt misschien raar maar ik denk echt dat het zo is. Allochtoon is een soort van scheldwoord :s
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 19:09:
Ken je eigen geschiedenis.
Hier heb je meer informatie over deze meerdaagse rellen :
Rellen in Den Bosch - twee rapporten over wat volgde na een dodelijk schot


(Y)

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 19:09:
Van 1978 tot 1983 gingen tienduizenden Marokkanen terug naar Marokko, bedoel je dat?


Dit het begin van de jaren tachtig, daar komen nog 7 jaar bij. Bovendien kwamen ze wel nog steeds binnen nietwaar?




Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 19:09:
Dat waren enorme rellen, georganiseert door de KKN (Komitee Kruisraketten Nee)


Ik zal mij daar eens over gaan belezen, dit wist ik niet.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 16:41:
Ik heb begrip voor mensen die op de een of andere mannier schrikken van mensen met een ander kleurtje.
Ik kots op mensen die zich daar niet over heen kunnen zetten.


Daar schuiven veel van jullie het inderdaad op af, angst voor een kleur.
Voor de meesten is dit echter geen beweegreden.
Het gaat niet om de kleur, ook niet als het een minimale groep is.
Als je de groep te groot uitbreid, krijg je gewoon complicaties -breuken- in de samenleving.

Heel het westen is momenteel een grote multicul.
Jij denkt dat iedereen maar fijn samen kan leven, en dat dit voor eeuwig goed gaat.
Maar als je even door de geschiedenis heen bladerd zul jij ook zien dat overal waar meer dan een grote groep mensen leefde, altijd een oorlog zou gaan woeden.
In de recente geschiedenis hebben wij hiervan in Ierland een duidelijk voorbeeld gehad, maar ook in Afrikaanse regio's en bijvoorbeeld de Irakezen en de Koerden en Servie, en de relatie tussen Christeljk en Islamitisch Libanon verslechterd met de dag.


Uitspraak van Dynamike op vrijdag 25 mei 2007 om 01:14:
is n beetje stil rondom Geert .. k zie alleen nog maar die andere pipo's die toch niks zinnigs te melden hebben

of heeft de media hem geboycot .. nee toch


Het zou met niets verbazen na Janmaat en zeker de recent zeer succesvolle Fortuyn die jammer genoeg doodgeschoten werd door extreem-links.
De regenten zijn bang voor een nieuwe, hardere Fortuyn die -wanneer hij plaats mag gaan nemen in het kabinet- laat horen wat Nederland denkt.
Ze zijn bang dat wanneer hij machthebber wordt, hun invloed sterk zal afnemen.
Ook overheden voeren haatcampagnes tegen Wilders.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 22:16:
In de recente geschiedenis hebben wij hiervan in Ierland een duidelijk voorbeeld gehad, maar ook in Afrikaanse regio's en bijvoorbeeld de Irakezen en de Koerden en Servie, en de relatie tussen Christeljk en Islamitisch Libanon verslechterd met de dag.


Dus jij gelooft dat er in Nederland nog ooit een burger oorlog zou komen? Hoe oud ben je ?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Tumult op vrijdag 25 mei 2007 om 00:01:
Wat is er mis met die uitspraak dan 'luister'? vertel mij dat is


Uitspraak van verwijderd op donderdag 24 mei 2007 om 23:42:
Nu is de blanke mens nog niet in der minderheid, maar stel dat dit op termijn wel gebeurd.


* voor de duidelijkheid bovenstaand een uitspraak gequote door mij,en niet van mij.
Een mens is een mens...blank of zwart of groen.
Wat maakt het uit of een kleur in de minderheid is?

Of gaan we weer naar de slavernij??
( om nu maar eens de tweede wereldoorlog er NIET bij te halen,want dan krijgen we het UBERMENSCH .....brrrrrr)
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Volksplein op vrijdag 25 mei 2007 om 07:42:
geen geschiedvervalsing maar het vertellen via een ander uitgangspunt.


Dat doen extremisten ook met de Bijbel en de Koran....toch??
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 10:15:
Ik houd er niet van om mensen dingen voor te houden die niet waar zijn. Op die manier houd je mensen dom en dat is juist niet de bedoeling van school. Dat kan mooi uitkomen als je bepaalde denkbeelden wilt opdringen, zoals in een dictatuur maar niet in een land als Nederland.


:yes:
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 10:50:
Rottigheid komt niet door af komst, maar uit de armste bebolkings groep, en toevallig horen er meer aulochtonen tot de armste bevolkingsgroep als allochtonen


Zal ik niet ontkrachten nee,maar...( ja weer een maar) er zitten ook veel ellendelingen in de "hogere klasse".
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 22:31:
Dus jij gelooft dat er in Nederland nog ooit een burger oorlog zou komen? Hoe oud ben je


Helluppie....morgen andere stoel kopen,ben er weer afgekieperd van het lachen....

Trouwens al die cijfers over die verre toekomst met Nederland als een Islamistische staat ....zijn we tegen die tijd al niet verzopen en bestaat er alleen nog maar een stukkie Achterhoek???

Als we dan toch koffiedik willen gaan lezen...en glazen bol gaan kijken...

Zo ben weer bij...trustuhhhhhhh
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 22:16:
Dit het begin van de jaren tachtig, daar komen nog 7 jaar bij. Bovendien kwamen ze wel nog steeds binnen nietwaar?


Ze Ze Ze Ze...

Wat wil je nu precies zeggen?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 00:35:
Een mens is een mens...


Dat je dat geloofd... :nee:

Maarjah btr geen moeilijke dingen, weekenddd :bier: morgen lekker zwemmen op zwemporium B)
Werkzaam bij Partyflock
→ als beheerder
Waarschuw beheerder
ok discussieerders...

het enige topic over Geert Wilders dat open is, wil ik graag netjes houden!

daarom gaarne geen:

1. persoonlijke aanvallen;
2. discussie voeren op normaal niveau!

(F)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 25 mei 2007 om 22:16:
In de recente geschiedenis hebben wij hiervan in Ierland een duidelijk voorbeeld gehad, maar ook in Afrikaanse regio's en bijvoorbeeld de Irakezen en de Koerden en Servie, en de relatie tussen Christeljk en Islamitisch Libanon verslechterd met de dag.


Dus alle ellende komt wel door conservatieve fanatici en fascisten? Snij je jezelf nu niet in de fingers?
 
Waarschuw beheerder
donateur
hoef geen antwoord, wil alleen bevestigen dat de pvda wel een " haat" campagne voert en de cijfers van CBS erg schrokkend zijn :bier:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 10:39:
wil alleen bevestigen dat de pvda wel een " haat" campagne voert


Als er hier in nederland 1 iemand een haat campagne voert is het wel wilders
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 00:46:
Trouwens al die cijfers over die verre toekomst met Nederland als een Islamistische staat ....zijn we tegen die tijd al niet verzopen


laten we het hopen :)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van hanzje op zaterdag 26 mei 2007 om 09:30:
En nog een. Jij mag het nog, want je bent nog jong.

bepaal jij dat

dat hij 18 is wil niet zeggen dat hij dom is.verwijderd 26 mei 2007 10:05 door een medewerker
Waarschuw beheerder
kan iemand mij vertellen wat er mis is met mijn me­ning dat iemand van 18 ook een mening mag hebben,
­

of is dat ''fout ofzo??????????????????????????­??????????????????????????????????????????????????­???????????

:rot:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Een haat campagne is roepen is weer zo'n gedramatiseerd woord. Als volkeren moordgebruiken voor integreren. Het is geen haatcampagne, het is hoogstends een anti wilders campagne.

Ik heb die site net eens goed door gelezen, het is precies het zelfde wat rechts doet, mekaar op de borst slaan van "oh oh oh wat hebben we een gelijk."
Maar net als de Moslim campagne van Wilders, er zit wel een grote kern van waarheid in, maar zo hoeft het niet gebracht te worden.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van crazycore op zaterdag 26 mei 2007 om 11:00:
dat hij 18 is wil niet zeggen dat hij dom is


Waar zeg ik dat?
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van crazycore op zaterdag 26 mei 2007 om 11:02:
kan iemand mij vertellen wat er mis is met mijn me­ning dat iemand van 18 ook een mening mag hebben,


Persoonlijk vind ik dat 18 jariggen wel een mening mogen hebben. Maar ik heb hier ook al wat meningen gezien die zo'n ingreep in de maatschappij zijn, dat ik vind dat ze eerst eens deel moeten nemen aan de maatschappij door te werken.
Want zelf hebben ze de maatschappij ook alleen maar geld gekost tot dat moment.

En wat ik dan nog heb is dat het best kan zijn dat gewoon "bende"vorming je politieke mening is. Je hebt op school steeds ruzie gehad met marokkanen, en dan moeten gewoon alle marokkanen het land uit.
Als er toen ik 18 jaar was een Partij was die iedereen uit Brunssum het land uit wilde zetten was ik waarschijnlijk fanatiek aanhanger van die partij geworden.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 11:14:
Waar zeg ik dat?


in dat berichtje waar je dat strafpunt voor had :P
Waarschuw beheerder
je zei:








Uitspraak van crazycore op zaterdag 26 mei 2007 om 11:00:
Uitspraak van hanzje op zaterdag 26 mei 2007 om 09:30:
En nog een. Jij mag het nog, want je bent nog jong.


daarmee suggereer je dat lijkt mij.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 00:40:
Uitspraak van Folkvangr op vrijdag 25 mei 2007 om 07:42:
geen geschiedvervalsing maar het vertellen via een ander uitgangspunt.

Dat doen extremisten ook met de Bijbel en de Koran....toch??


Ik denk dat de Roomskatholieke kerk daar toch het toppunt van is. Waar bij het symbool van de kerk elk jaar op een andere dag sterft.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 11:05:
Een haat campagne is roepen is weer zo'n gedramatiseerd woord


als je 10 tallen dreigmails krijgt naar aanleiding van die site tegen haat zaaien of mensen die via die site mailen lijkt het mij toch wel een ernstige zaak.


Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 11:05:
het is hoogstends een anti wilders campagne.


heeft pim ook de das om gedaan, hoor wat de heer Herben zegt aan het einde van dit filmpje:


http://www.youtube.com/watch?v=j9dAju9hNls
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van crazycore op zaterdag 26 mei 2007 om 11:15:
daarmee suggereer je dat lijkt mij.


Helemaal niet. Ik heb het woord dom niet in mijn mond gehad. Ik bedoel er precies mee wat ik ook zei. Dat ik euromastert een huilebalk vind met zijn ge-emmer over dat iemand anders zogenaamd meer mag dan hij. Dat vind ik zielig voor een 33 jarige. Daarmee zeg ik helemaal niet dat iemand dom is of iets dergelijks. En daarna dat disillutor daar ook om gaat huilen. Weer zeg ik niets over dom. Is het nu werkelijk zo moeilijk om te lezen of wil je graag dat ik mensen voor dom uitmaak?
 
Waarschuw beheerder
On-topic: zelfs filip de winter vindt dat wilders doorslaat in zijn hetze tegen de moslims.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 11:19:
als je 10 tallen dreigmails krijgt naar aanleiding van die site tegen haat zaaien of mensen die via die site mailen lijkt het mij toch wel een ernstige zaak.


ik heb de dreig mails niet gelezen, maar ik denk dat het aantal dreigmails van deze site te verwaarlozen is door de mails die komen van zijn eigen uit spraken.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 11:19:
heeft pim ook de das om gedaan, hoor wat de heer Herben zegt aan het einde van dit filmpje:


Eigenlijk heb ik geen zin om een 9 min filmpje te bekijken waar ik de inhoud al ken, om je argument te horen. maar ik heb het toch gedaan.

Je kan roepen wat je wilt maar de moord op Pim Fortuin kun je totaal geen link leggen met met demonisering, haat campagnes. Wat Pim Fortuin is vermoord omdat hij voor het fokken van bont was, en daar heeft geen politicus geen woord over gezegd.
[edit]Je kunt hoogstends suggereren, dat het Volkert vd. Graaf het gevoel heeft gegeven dat hij dacht namens het Nederlandse volk te handelen, maar dat wil ik wel erg betwijfelen, Volkert vd Graaf is gewoon een anarcist, die alleen denkt dat hij gelijk heeft. Dit was een loners actie, geen demonisering.

Theo van Gogh daar in tegen werd wel vermoord omdat hij wat tegen de Islam zei. Niemand nam Theo echt serieus van te voren, hij was de hofnar van Nederland, hij hield Nederland de spiegel voor hoe fout ben je bezig Nederland?
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 26 mei 2007 om 11:36:
On-topic: zelfs filip de winter vindt dat wilders doorslaat in zijn hetze tegen de moslims.


En hier de quote die erbij hoort :

En die kritiek komt deze keer van Filip Dewinter: “Ik weet niet of Wilders met dat soort uitspraken het debat echt vooruit helpt. Zijn uitspraken zijn nodeloos provocerend. Ik zou ze niet doen. Omdat ik ze strategisch niet verstandig vind, maar ook omdat ik er niet achtersta. We willen ons als partij uit het theologisch debat houden. Ik wil niet meestappen in een discussie over welke passages in de Koran nu wel of niet kunnen. Dat is een debat waar je in verstrikt raakt.”


 
Waarschuw beheerder
steun uit onverwachte hoek. ;)