Ten eerste wilt Geert Wilders de grenzen voor 5 jaar sluiten, en een tijdelijke immigratiestop instellen.
Persoonlijk stem ik hiermee in, wanneer de zogenoemde "gastarbeiders" niet meer huiswaarts keren, zijn het geen gastarbeiders meer te noemen.
Vorig jaar kwamen er bijvoorbeeld 100.000 Polen op Groot-Brittanië af, ik ben benieuwd hoeveel het er in Nederland worden na 1 mei, en natuurlijk, of ze teruggaan.
Wanneer zij hier gaan blijven, komt er nog een grote bevolkingsgroep bij waarmee alweer rekening gehouden moet worden.
Dus als je de discussie niet kan winnen, geef het op ipv mij te pesten.
Begin jaren 60 werd begonnen met het werven van ongeschoolde arbeidskrachten in Turkeye een Marokko, omdat in Nederland te weinigdom werk volk was, laat ik het even bot uit drukken. De Nederlandse overheid tekende toen contracten met de Turkse en Marokkanse overheid dat ze mensen mochten werven op de voorwaarde dat ze in Nederland mochten blijven als ze dat wilden, en dat na 2 jaar hun hele gezin mocht overkomen.
Oftewel omdat jouw groot ouders zich te goed voelden om aan de lopende band te werken, hebben ze een lading domme boeren laten over vliegen, die mochten blijven.
Maar in 1975 werd gestopt met gast arbeiders te werven. Dus waarom zou Wilders in godsnaam wat doen tegen gastarbeiders ?
Oh je hebt het over de polen, ja ik zou zeggen, praat eens bijvoorbeeld met een boer die asperges kweekt, hij vind geen Nederlander die dat wil doen.
Voor de rest vind ik je verhaaltje nog behoorlijk scheef getrokken.
Begin jaren 60 werd begonnen met het werven van ongeschoolde arbeidskrachten in Turkeye een Marokko, omdat in Nederland te weinigdom werk volk was, laat ik het even bot uit drukken. De Nederlandse overheid tekende toen contracten met de Turkse en Marokkanse overheid dat ze mensen mochten werven op de voorwaarde dat ze in Nederland mochten blijven als ze dat wilden, en dat na 2 jaar hun hele gezin mocht overkomen.
Oftewel omdat jouw groot ouders zich te goed voelden om aan de lopende band te werken, hebben ze een lading domme boeren laten over vliegen, die mochten blijven.
Maar in 1975 werd gestopt met gast arbeiders te werven. Dus waarom zou Wilders in godsnaam wat doen tegen gastarbeiders ?
Oh je hebt het over de polen, ja ik zou zeggen, praat eens bijvoorbeeld met een boer die asperges kweekt, hij vind geen Nederlander die dat wil doen.
Oh je hebt het over de polen, ja ik zou zeggen, praat eens bijvoorbeeld met een boer die asperges kweekt, hij vind geen Nederlander die dat wil doen.
Dat iemand B&H zwart maakt, uhm deze organisatie kun je niet zwart genoeg maken, en dan sla je nog de plank totaal mis.
die moeten net zo op het lijstje van on gewenste personen, als marokkanen die Mohamed B een held vinden.
Ik vind het trouweens wel weer frapant dat jij als PVV vrijwilliger het specefiek op neemt voor B&H, terwijl nu net op de website staat:
ik snap je punt niet me deze zin. wanneer is een discussie gewonnen, als jij zegt, Ja focus ik ben het plotseling helemaal met je eens, en ja pek en veren op die Wilders. Ik heb totaal niet de gedachte dat ik dan de discussie met jouw kan winnen, als dit de defenitie van een discussie winnen is.
Zoals?
Ten eerste wilt Geert Wilders de grenzen voor 5 jaar sluiten, en een tijdelijke immigratiestop instellen.
Persoonlijk stem ik hiermee in, wanneer de zogenoemde "gastarbeiders" niet meer huiswaarts keren, zijn het geen gastarbeiders meer te noemen.
Vorig jaar kwamen er bijvoorbeeld 100.000 Polen op Groot-Brittanië af, ik ben benieuwd hoeveel het er in Nederland worden na 1 mei, en natuurlijk, of ze teruggaan.
Zogenaamde arbeiderspartijtjes als de PvdA hebben Nederland zo de vernieling in geholpen
Aboutaleb zei bijvoorbeeld onlangs dat er 2500 Irakezen per jaar Nederland binnen mogen komen, nu zijn dit er relatief weinig, maar er zijn veel meer van dit soort afspraken die getekend zijn op papier, en dus weinig tegenin te brengen valt
Dan is daar nog de anti-Islamitische koers die door de PVV bevaren wordt.
Om te kijken of die gerechtvaardigd is, moeten we eerst de Islamitische gemeenschap eens bekijken in ons kikkerlandje.
Wilders zegt namelijk dat er teveel Islamieten zijn die zich niet aan onze normen en waarden houden en eigenlijk hun eigen regeltjes creeeren in hun gemeenschappen.
Ook een perfect voorbeeld van hoe intolerant onze tolerantie is geworden is wel de uitspraak van de Commissie Gelijke Behandeling vorig jaar toen een vrouw werkzaam op een school, van de ene op de andere dag ineens geen handen meer wilde geven aan leraren.
Zij kreeg haar gelijk van een Islamitisch lid van deze commissie, die later onterecht bleek en waarop Verdonk volgens mij zelfs de gehele commissie af wilde schaffen.
Uiteraard maakt dit geen zier uit, want elke stad heeft tegenwoordig wel een dergelijke commissie.
Ook zei Wilders bijvoorbeeld dat programma's op de publieke omroep "te links" zouden zijn, wat men terugziet in programma's zoals Nova.
Een tijdje geleden was er bijvoorbeeld een docu over blood & honour die bol stond van de onjuistheden die allen waren gebracht door degenen die extreem rechts (B&H dus) kapot wil maken; KAFKA.
De enige media die enigzins relativeerde was de Pers.
Dit zijn kleine symptomen van een hele berg in een zieke zieke samenleving.
Een tijdje geleden was er bijvoorbeeld een docu over blood & honour die bol stond van de onjuistheden die allen waren gebracht door degenen die extreem rechts (B&H dus) kapot wil maken; KAFKA.
Wat heeft dit te maken met mijn verhaal?
Bovendien is het toch best wel vreemd dat er heden ten dage meer Islamieten door uithuwelijking en gezinshereniging in Nederland verblijven dan gastarbeid, iets wat denk ik nooit de bedoeling kan zijn van "gastarbeid" (nietszeggend woord eigenlijk, de context klopt niet eens meer)
En je springt van de hak op de tak en combineert dingen die totaal niets met elkaar te maken hebben.
mooi onderbouwt stukje
Een groep mensen die Hitler als idool ziet. Daar hoef je al niets slechts meer over te zeggen dat doen ze zelf al. En iedereen weet wat voor tuig het is. Typisch dat jij het voor hen opneemt. Dit vind ik wel even voldoende.
Wilders bedoelt hier niet de Polen mee. Bron: http://www.partijvoordevrijheid.nl/ zie verkiezingspamflet, IV immigratiestop.
Heeft de PvdA alleen geregeerd de afgelopen jaren? En dat Nederland in de vernieling ligt is nogal subjectief. Ik vind dat het over het algemeen erg goed gaat met Nederland en de Nederlanders. Het is maar net naar wie je kijkt en hoe je dit interpreteert.
Ik weet niet op welke tekst je doelt, maar ik snap niet wat polen en gastarbeiders nu met Irakezen van doen hebben. Als je trouwens doelt op europese afspraken om vluchtelingen te verdelen over europese landen of daar gezamenlijke afspraken over te maken, kan ik dit alleen maar toejuichen. Ik mis de samenhang in je verhaal hierover.
Ook hier mis ik enige samenhang.
Een groep mensen die Hitler als idool ziet. Daar hoef je al niets slechts meer over te zeggen dat doen ze zelf al. En iedereen weet wat voor tuig het is. Typisch dat jij het voor hen opneemt. Dit vind ik wel even voldoende.
Noem jij de Oost-Europesen Westers dan?
Mede de PvdA heeft ons in het zieke systeem waarin wij nu leven geholpen, en we kunnen er nauwelijks nog uitkomen.
Het hele verhaal wat je daar citeerd hangt samen met elkaar!
Dit is juist wat ik niet bedoel, want door zulke afspraken zal het goed mogelijk kunnen zijn dat Wilders, indien hij aan de macht komt, niet eens de grenzen kan sluiten door al die afspraakjes.
Wilders heeft ook gezegd dergelijke afspraken niet te zullen gaan maken.
Verder vind ik al het uitheemse wat Nederland binnenkomt negatief voor Nederland, wanneer ze -als de tijd rijp is- terug zouden keren, zou het niets uitmaken, maar dit doen ze niet.
Bovendien was dit enkel een voorbeeld.
In welk opzicht zijn zij niet westers? Wat is westers?
Het spijt me maar ik kan er geen touw aan vast knopen.
Kun je ook omschrijven dan wat westers is zonder een land te noemen?
Ik hoop dat je kunt lezen. 
De mensen uit het voormalige oostblok horen voornamelijk tot de slavische volkeren.
Maar er was bijvoorbeeld ook eens sprake van dat Israël tot de EU zou gaan behoren, iets wat ik verwerp gezien de staat van dat land en de ligging van het land.
Enne, de EU is een economisch blok en geen geografisch blok, zo zijn er ook overzeese europese gebieden.
En waar slaat het deel 'Europese' in de Europese Unie dan op?....
Israel is een EBU-land (European Broadcasting Union).
Enne, de EU is een economisch blok en geen geografisch blok, zo zijn er ook overzeese europese gebieden.
De EU controleert daar de grenzen, mischien dat je dit verward?
Ik blijf erbij, Wilders is de enige in de hele Nederlandse politieke historie die eindelijk een fatsoenlijk migratie beleid heeft.
Zelfs de LPF is er niks bij.
Daar heb ik niks te maken
Als je dan net reageert van "het cristendom verliest terrein", dat heeft niets te maken met de "opmars" van de moslim, maar net van de desinteresse van de gewone Nederlander.
En nu liggen we weer standaard te emmeren over mensen die anders uit zien, en anders denken. We hebben in de jaren 60 Turken en Marokkanen uit genodigd om hier te komen werken, en blijven. (al denk je er anders over zo waren de regels toen)
Dat er uit die groep, een groep galballen is ontstaan, dat klopt, maar daar voor mogen we nooit de hele groep aan pakken. Zoals je kan zien zijn er genoeg werk schuwe kriminele van onze cultuur.
Sterker nog voor mij bewijzen de filmpjes van Probleemwijken dat galbakken gewoon uit een millieu van armoede komt.
Het enigste verschil tussen de Nederlandse galbakken en de aulochtone galbakken is dat de aulochtone ook nog kunnen denken dat ze toch maar gediscrimineerd worden. Wat dan ook door uitspraken van diverse mensen als Geert Wilders bevestigd wordt.
Een iman moet in Nederland het land uit zetten die predikt dat het gerechtigd is om mensen die de koran belediggen kwaad aan te doen, En mensen als Wilders moeten eens duidelijk afstand doen dat geweld tegen de Islam ook niet gerechtigd is.
En dan nog even een vreemdelingen vraagstuk, ik dacht dat DutchHero vond dat polen ook onder mensen van de zelfde cultuur als Nederland horen. Ik kan het even niet terug vinden, wat was je mening daar over, want volgens mij staat die dan haaks op de mening van D1y9o8b5
Maar wie zijn ogen open doet ziet dat een gedeelte van de aulochtone jeugd ook de voordelen ziet van onze liberale maatschappij. En dat ze hun geloof aan de kant schuiven voor hun welvaart. Ze zullen gegarandeerd nog hun geloof beleiden, maar niet op dringen of afdwingen.
Bekijk maar eens verscheidene statistieken van de afkomst van daders en ook de daden erbij.
Laatst zei iemand hier dat 69 % van de criminaliteiten door autochtonen worden gepleegd, en als je dan beseft dat er momenteel ca 4 miljoen allochtonen in ons land verblijven van de ca 17000.000 totale inwoners..
Maar is het niet gek, dat volkswijken die nu bewoont worden door bijvoorbeeld veel Turken of Marokanen er gewoon veel slechter aan toe zijn als toen er Nederlanders woonden.
Toen ik 15 was, zat ik de klas en noemde ik eens in iets wat ik zei de Heilige Maagd Maria en Jezus werd ik heel hard uitgelachen.
Ik ging toen letten op hoe ze dan reageerden op de Islamitische klasgenoten als die over hun geloof praten dan hadden ze ineens respect.
Walgelijk vond ik dat toen, dat het geloof wat je ouders al eeuwen meedragen uitlacht, en eentje die je net kent zo omarmd.
Argumenten wegwuiven met "daar heb ik niets mee te maken" komt nogal zwak over.
Daar heb ik niks te maken, ik had het over Europa, de EU vind ik momenteel redelijk verkwanseld.
Ik ben voor Europa, maar niet als het zo gaat.
Je spreekt jezelf tegen.
OF iedereen die aan de norm voldoet mag lid worden, OF je vind het onwenselijk.
Ja dan is het dus goed als je jezelf uitbreid.
Overigens zijn EBU-landen als Israel, Libanon, Turkije en Marokko volledig erkend hoor.
k geef aan dat je de klok hebt horen luiden, maar de klepel niet kan vinden.
Vip, kom maar weer in met de cijfers.
Bedoel je dat de huizen ouder zijn door verwaarlozing van woonstichtingen of bedoel je iets anders?
Dus dit is je jeugdtrauma? En is hier alles op gebaseerd?
Ik bedoel de sociale toestand, economische van de inwoners, lees maar weer over de argumenten heen.
Maar is het niet gek, dat volkswijken die nu bewoont worden door bijvoorbeeld veel Turken of Marokanen er gewoon veel slechter aan toe zijn als toen er Nederlanders woonden.
Zij hebben nog wel al hun eigen winkels, scholen, buurthuizen en moskeeen in die buurten.
En dan nog zijn de buurten zo crimineel en er zo slecht aan toe.
Dit ligt niet aan de armoede waarin wij ze gooien, maar waarin ze zichzelf gooien.
Jullie zijn hier allemaal hetzelfde als het je te moeilijk wordt.
Maar daarop alleen is mijn denkwijze niet gebaseerd.
Toen ik 15 was, zat ik de klas en noemde ik eens in iets wat ik zei de Heilige Maagd Maria en Jezus werd ik heel hard uitgelachen.
Ik ging toen letten op hoe ze dan reageerden op de Islamitische klasgenoten als die over hun geloof praten dan hadden ze ineens respect.
Walgelijk vond ik dat toen, dat het geloof wat je ouders al eeuwen meedragen uitlacht, en eentje die je net kent zo omarmd.
Dit had niets te maken met een "onwrikbare" opstelling.
Dit ligt niet aan de armoede waarin wij ze gooien, maar waarin ze zichzelf gooien.
Bekijk maar eens verscheidene statistieken van de afkomst van daders en ook de daden erbij.
Laatst zei iemand hier dat 69 % van de criminaliteiten door autochtonen worden gepleegd, en als je dan beseft dat er momenteel ca 4 miljoen allochtonen in ons land verblijven van de ca 17000.000 totale inwoners..
Volgens mij heeft hij daar weleens afstand van genomen, hij neemt afstand van alles wat ook maar enigzins aanstootgevend is, behalve uiteraard zijn ideologie die sommigen niet kunnen laten voor wat het is, in plaats van er immer op door te hameren.
Wat doet dat af aan mijn reactie op het stuk wat ik citeerde?
Zeg alsjeblieft niet dat ik lieg of alles uit mijn duim zuig, ik heb namelijk genoeg gezien en gehoord van wat deze mensen doen en dat is niet fris.
toen je 15 jaar was, waren je klasgenoten ook 15 jaar denk ik zo. is dat nog steeds je tegen woordigge afspiegeling van de maatschappij?
Anders ik, dan heb geen behoefte nog om verhalen over het cristelijke geloof, want ik heb ze al allemaal gehad, en geen behoefte om er nog verder over te discussieren. Wie er in wilt geloven, en er vrede in vind, wordt er maar gelukkig mee. Wat betreft de islam, ja ik ken er veel minder van, ik wil wel weten wat dat vreemde geloof in houd, net als dat ik geïnteresseerd ben in andere zaken die nieuw voor me zijn.
Jeugdtrauma?
Jongen, ik ben niet de enige Christen op deze wereld, ik spreek ook met andere gelovigen.
Maar daarop alleen is mijn denkwijze niet gebaseerd.
Heb je de laatste tijd nog een huis gekocht, vooral in de randstad betaal je een kapitaal voor een flut woning.
Volgens mij had VIP die statistieken al ooit er bij gehaald. Die zagen wat anders uit. Maar zoals ik al zei het is de armoede die mensen het verkeerde pad op zet niet de afkomst.
Dat hameren valt mij niet op, buiten een perst bericht, waar bij die dan ook in de hoek werd gedreven om er op tereageren. Wilders heeft NOOIT vrijwillig afstand genomen van extreem rechts. Sterker deze collumn is mij een bewijs dat hij het voor nep-nationalisten opneemt.
Het lijkt me vrij moeilijk je te beschuldiggen van liegen over een toekomst visie. Ik zei dus dat jij je beperkt tot je eigen belevings wereld. Ik kijk verder, ik zie dat ook Marokkanen uit minderheids wijken ambitieus, ze willen een goeie baan. Misschien nu maar 10% (volgens mij meer maar ik heb er geen onderzoek na gedaan, VIP is de man van het CBS) En deze 10% zal ook de keuze kunnen maken in een andere wijk te gaan wonen.
Op angst en op dat jij vindt dat je geloof meer respect verdient van klasgenoten?
Nadat de Marrokaanse "supporters" de wedstrijd jong Nederland - jong Marroko hadden verziekt, zij bondscoach Foppe de Haan van Nederland:
'Misschien moeten we wel zeggen dat we dit soort wedstrijden tegen Marokko nooit meer spelen. Maar dan zijn we met z'n allen wel ver weggezakt in dit land. Dan hebben we ons bij de huidige situatie in Nederland neergelegd. Dat moeten we niet accepteren. Ik doe dat in ieder geval niet. Helaas ben ik geen Balkenende.
En je kan wel doen of er niets aan de hand is, maar heel Nederland wordt langzaam aan wakker.
Voor het volledige bericht www.elsevier.nl
