In Qontrol - Drugbeleid

er wordt dus steng gecontroleerd op in Qontrol

maar is het dan niet bij mensen die drugs gebruiken op een feest zo dat ze voor die tijd meer drugs nemen?
dat is lekker veilig...

En hoe hoog was die boete? Zal een behoorlijke geweest zijn denk ik zo!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 april 2007 om 14:17:

En hoe hoog was die boete

500 eurie ofzo dacht ik, maar goed..al die berichten is bangmakerij..voor elk feest is er een aankondiging dat het beleid van de stad waar het feest wordt gegeven streng is en no-tolerance..alleen nu is de overheid erbij betrokken geweest en moeten ze dit soort waarschuwingen wel geven.

Damn!! Duur feestje dan...! Zo krijg je de kosten van een drugshond idd er wel uit! Heb me namelijk laten vertellen dat die honden (alleen dood vind ik ze lief trouwens) meer dan 30.000 euro kosten!! Maar ik zal wel weer voor de gek gehouden zijn...

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 april 2007 om 16:19:

Heb me namelijk laten vertellen dat die honden (alleen dood vind ik ze lief trouwens) meer dan 30.000 euro kosten!! Maar ik zal wel weer voor de gek gehouden zijn...

Dat zou heel goed kunnen hoor, die beesten hebben weet ik veel hoeveel trainingen nodig voordat ze uiteindelijk drugshond zijn.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 11 april 2007 om 20:44:

dan moeten ze je eerst arresteren volgens mij , mogen toch maar niet zomaar je kleren uit gaan trekken man.,

volgens mij ook
ik was met flockers gepakt maar mocht weer gaan omdat er geen arrestatie bevel was

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 april 2007 om 16:19:

Heb me namelijk laten vertellen dat die honden (alleen dood vind ik ze lief trouwens) meer dan 30.000 euro kosten!! Maar ik zal wel weer voor de gek gehouden zijn...

nee dat kan je wel goed hebben hoor..er zijn er ook niet zo heel veel in Nederland en de meeste die je vaak bij dancefeesten tegenkomt zijn waakhonden..maar die moet ik ook niet graag

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 april 2007 om 16:19:

Heb me namelijk laten vertellen dat die honden (alleen dood vind ik ze lief trouwens) meer dan 30.000 euro kosten!!

Whahaahahahahahaa Ja niet voor 1 nachtje
Zal wel de gehele opleidingsduur zijn he

Dames en heren,

Even een ander vraagje he... want dat het drugsbeleid streng is en dat er honden rondlopen etc. etc. dat is wel duidelijk!

Maar stel je voor een hond ruikt drugs bij jou, je moet mee naar een hok en mag je eigen uitkleden... tot je box heb ik uit bronnen vernomen, en ze vinden niks?? Mogen ze dan ook nog is zeggen je box trek je ook maar is even uit (wat me heel onwaarschijnlijk lijkt) en daar vinden ze ook niks, kortom je hebt je stuff inwendig geplaatst! Hoe willen zij daar in hemelsnaam achterkomen?

Je gaat me niet vertellen dat hun de bevoegdheid hebben om je anus even grondig te onderzoeken??

Uitspraak van SandroK op donderdag 12 april 2007 om 21:58:

Je gaat me niet vertellen dat hun de bevoegdheid hebben om je anus even grondig te onderzoeken??

Wat ik me nu opeens bedenk... als je wordt gepakt voordat je bij de ingang bent, zeg je gewoon dat je van plan was om het in die ton te gooien

Uitspraak van J Q R D I op donderdag 12 april 2007 om 22:03:

Je gaat me niet vertellen dat hun de bevoegdheid hebben om je anus even grondig te onderzoeken??

Dat kan niet man!! Hoe weet je dat? En wie heeft daar volgens jou de bevoegdheid voor??

Een ARTS ja! en zoiezo geen beveiliging!! Blijft de politie over... en dat lijkt me ook heeeel sterk!

..

Uitspraak van SandroK op donderdag 12 april 2007 om 22:14:

Dat kan niet man!! Hoe weet je dat? En wie heeft daar volgens jou de bevoegdheid voor??

Ik citeer artikel 56 uit het Wetboek van Strafvordering (wetboekonline.nl)"

Art 56.

1. (Onderzoek aan lichaam of kleding)
De officier van justitie of de hulpofficier voor wie de verdachte wordt geleid of die zelf de verdachte heeft aangehouden, kan, bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen deze, in het belang van het onderzoek bepalen dat deze aan zijn lichaam of kleding zal worden onderzocht.

2. (In lichaam)
De officier van justitie kan bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen de verdachte, in het belang van het onderzoek bepalen dat deze IN zijn lichaam wordt onderzocht. Onder onderzoek in het lichaam wordt verstaan: het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam, röntgenonderzoek, echografie en het inwendig manueel onderzoek van de openingen en holten van het lichaam. Het onderzoek in het lichaam wordt verricht door een ARTS. Het onderzoek wordt niet ten uitvoer gelegd indien zulks om bijzondere geneeskundige redenen onwenselijk is.

3.
De in het eerste en tweede lid bedoelde onderzoeken worden op een besloten plaats en voor zover mogelijk door personen van hetzelfde geslacht als de verdachte verricht.

[4.]
De overige opsporingsambtenaren zijn bevoegd den aangehoudene tegen wien ernstige bezwaren bestaan, aan zijne kleeding te onderzoeken. "

Ik denk dat jullie hier je antwoorden wel in kunnen vinden.

Suc6

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 april 2007 om 22:20:

nee, ze zullen echt niet met hun fikken in je reed gaan porren, hebben ze nieteens de bevoegdheid toe.. Maar je moet gewoon gewoon zorgen dat je het niet in je boxer doet.. stop het gewoon in je mond, onder je tong met klein plakbandje eromheen.. stel je vindt het toch te lijp slik je het toch lekker door.. heb je iig je drugs binnen

Haha, als je van plan bent om niet te gaan praten is dat een goed plan ja ... maar als je bijv. mee het hok in zou mogen, zal je in die tussen tijd toch al wel keer gepraat moeten hebben

Bij het Gelredome moet je je altijd helemaal uitkleden in een hokje als de hond je pakt... ook voorover bukken. Dus neem aan dat 't op In Qontrol hetzelfde is.

Uitspraak van chrizzle op donderdag 12 april 2007 om 22:36:

Bij het Gelredome moet je je altijd helemaal uitkleden in een hokje als de hond je pakt... ook voorover bukken. Dus neem aan dat 't op In Qontrol hetzelfde is.

Uitspraak van -OLLY- op donderdag 12 april 2007 om 22:32:

Ik citeer artikel 56 uit het Wetboek van Strafvordering (wetboekonline.nl)"

Art 56.

1. (Onderzoek aan lichaam of kleding)
De officier van justitie of de hulpofficier voor wie de verdachte wordt geleid of die zelf de verdachte heeft aangehouden, kan, bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen deze, in het belang van het onderzoek bepalen dat deze aan zijn lichaam of kleding zal worden onderzocht.

2. (In lichaam)
De officier van justitie kan bij het bestaan van ernstige bezwaren tegen de verdachte, in het belang van het onderzoek bepalen dat deze IN zijn lichaam wordt onderzocht. Onder onderzoek in het lichaam wordt verstaan: het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam, röntgenonderzoek, echografie en het inwendig manueel onderzoek van de openingen en holten van het lichaam. Het onderzoek in het lichaam wordt verricht door een ARTS. Het onderzoek wordt niet ten uitvoer gelegd indien zulks om bijzondere geneeskundige redenen onwenselijk is.

3.
De in het eerste en tweede lid bedoelde onderzoeken worden op een besloten plaats en voor zover mogelijk door personen van hetzelfde geslacht als de verdachte verricht.

[4.]
De overige opsporingsambtenaren zijn bevoegd den aangehoudene tegen wien ernstige bezwaren bestaan, aan zijne kleeding te onderzoeken. "

Ik denk dat jullie hier je antwoorden wel in kunnen vinden.

Suc6

Jazeker, goed bezig! Conclusie: alleen door een arts.. betwijfel of die daar ook rondlopen.. maar goed we zullen het wel zien.

Uitspraak van SandroK op donderdag 12 april 2007 om 22:41:

Conclusie: alleen door een arts.. betwijfel of die daar ook rondlopen.. maar goed we zullen het wel zien.

Rondlopen misschien niet, maar ik denk wel dat ze oproepbaar zijn..

K heb dr gvd zin in!!! See ya

...
mijn info maar even weggehaald

staat egt nergens dat er ook honden aanwezig zijn hoor

Uitspraak van SandroK op donderdag 12 april 2007 om 22:41:

Jazeker, goed bezig! Conclusie: alleen door een arts.. betwijfel of die daar ook rondlopen.. maar goed we zullen het wel zien.

Onderzoek IN het lichaam mag idd alleen gebeuren door een arts. Maar de politie en de Officier van Justitie weten het vervolgens zo te draaien allemaal, dat ze zeggen dat het onderzoek dat zij verrichtten, onder onderzoek AAN het lichaam valt.

Op Qlimax 2005 ook, een jongen die met ons mee was werd aangehouden, omdat hij zijn riem vast aan het doen was (). Dit was volgens de politie verdacht gedrag en hij werd dan ook meegenomen naar een kamertje, waar hij vervolgens al zijn kleren, incl. boxershort, uit moest trekken. Vervolgens kon hij voorover bukken en en werd er even grondig met een zaklantaarn naar binnen geschenen Er werd niks gevonden...

Een mede-flocker en ik hebben daarna maanden lang gemaild met de (hulp)officier van justitie en andere medewerkers van de politie Arnhem, omdat deze manier van werken volgens ons niet wetmatig is gegaan! Het enige wat we eigenlijk als reactie kregen, was dat het allemaal wel rechtmatig was, omdat het ging om onderzoek AAN het lichaam en niet IN het lichaam.

Uitspraak van SandroK op donderdag 12 april 2007 om 22:41:

Onder onderzoek in het lichaam wordt verstaan: het uitwendig schouwen van de openingen en holten van het onderlichaam

Helaas creëert de politie in Nederland veel te vaak hun eigen bevoegdheden!

Uitspraak van verwijderd op donderdag 12 april 2007 om 16:19:

Damn!! Duur feestje dan...! Zo krijg je de kosten van een drugshond idd er wel uit! Heb me namelijk laten vertellen dat die honden (alleen dood vind ik ze lief trouwens) meer dan 30.000 euro kosten!! Maar ik zal wel weer voor de gek gehouden zijn...

uhu en er was laatst een bericht van een hond die sigaretten opspoorde, hij had in zn leven de nederlandse kas voor meer dan 50 miljoen euro gespekt, zoveel had hij gevonden...ze zijn hun training dus meer dan waard

Uitspraak van Youffan San op vrijdag 13 april 2007 om 00:06:

staat egt nergens dat er ook honden aanwezig zijn hoor

Ehm... Moet dat dan??

neem gewoon 2 als je bijna aan de beurt bent om gefoulleerd te worden.. sta je wel lekker vroeg strak maar heb je iig wat binnen

Om dit soort dingen maak ik me echt niet drugs...

als je het stopt in zilverfolie en die onder je schoen zool zulle ze t dan nog reuken?

probeer het anders ff en zet het resultaat zondag of maandag online

...

Uitspraak van -OLLY- op vrijdag 13 april 2007 om 10:25:

Uitspraak van Joepie op vrijdag 13 april 2007 om 00:06:
staat egt nergens dat er ook honden aanwezig zijn hoor

Ehm... Moet dat dan??

Heb anders toch wel gehoord van iemand die bij Q-Dance werkt dat er ook honden zullen zijn...
Echt geschift wordt het morgen volgens mij met die controles...
Waar slaat het ook op... kijk eens hoeveel kaartjes er worden aangeboden ineens...
Snap wel dat bij veel mensen de zin op deze manier over gaat

kakkerlakken

Uitspraak van actief op vrijdag 13 april 2007 om 08:55:

Helaas creëert de politie in Nederland

wou je liever de politie van israel

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 april 2007 om 19:02:

wou je liever de politie van israel

wat is dat nou voor een loze opmerking?

wat ze verteld is toch hier in nl gebeurd

Uitspraak van Glenn89 op vrijdag 13 april 2007 om 18:29:

als je het stopt in zilverfolie en die onder je schoen zool zulle ze t dan nog reuken?

In mijn schoenen niet denk Denk dat ie hong opvalt hehe

Uitspraak van White-Guy op vrijdag 13 april 2007 om 18:46:

Heb anders toch wel gehoord van iemand die bij Q-Dance werkt dat er ook honden zullen zijn...
Echt geschift wordt het morgen volgens mij met die controles...

zeiden ze van Awakenings ook, maar hoorde dat die controle daar zondag niets voorstelde, werd niet eens in je portomonee gekeken.

ik denk dat het bij InQontrol ook allemaal wel mee zal vallen uiteindelijk

Er zullen altijd mensen tussen zitten die toevallig wel goed gecontroleerd worden en/of een hond zien.

Maar denk dat er ook genoeg mensen zijn die helemaal niet zo streng gecontroleerd gaan worden.

Uitspraak van [SF] daphie op vrijdag 13 april 2007 om 19:05:

wat is dat nou voor een loze opmerking?

wat ze verteld is toch hier in nl gebeurd

ze doet net of de nederlandse politie hun eigen regeltjes maken. als de politie onterecht in zijn poeperd zaten te loeren, kan hij daar meteen aangifte van doen. bovendien kan ik het me moeilijk voorstellen dat een politieagent ernaar verlangt endeldarmen te onderzoeken. hij had ook meteen kunnen weigeren mee te werken.

Uitspraak van White-Guy op vrijdag 13 april 2007 om 18:46:

Echt geschift wordt het morgen volgens mij met die controles...

Hahaha.. neeeee joh, trap er niet in!

Uitspraak van White-Guy op vrijdag 13 april 2007 om 18:46:

kijk eens hoeveel kaartjes er worden aangeboden ineens...

Er is volgens mij plek voor 30.000 man... Vergelijk het met een feest als Hard Bass... 4x zoveel mensen gaan er naar InQontrol dus dan zullen er ook bijvoorbeeld 4x zoveel kaartjes aangeboden worden he

Allemaal bangmakerij, tuurlijk wordt er wel gecontroleerd en worden er een paar tussenuit gepikt, maar op welk feest gebeurd dat niet?

Uitspraak van actief op vrijdag 13 april 2007 om 08:55:

Helaas creëert de politie in Nederland veel te vaak hun eigen bevoegdheden!

jeps.. maja, ze moeten toch aan hun jaarlijkse quotum komen he. ze hebben me gister ook voor 200 euro gepakt (50m vluchstrook tijdens file), maar dat terzijde.

Er wordt altijd zo'n heisa gemaakt over de controles, maar echt altijd valt het mee. Laat je toch niet zo gek maken door al die praatjes van ze, waarschijnlijk hebben ze de mankracht er niet eens voor zaterdag

zal wel mee vallen allemaal denk ik, als je goed bent in poker, ben je ook goed in het het naar binnen gaan bij InQontrol, plak het gewoon lekker stevig tegen je zak aan.
beter gaan die joden op blood hound jacht in Osdorp ofzo...

Uitspraak van White-Guy op vrijdag 13 april 2007 om 18:46:

Echt geschift wordt het morgen volgens mij met die controles...
Waar slaat het ook op... kijk eens hoeveel kaartjes er worden aangeboden ineens...
Snap wel dat bij veel mensen de zin op deze manier over gaat

Dat vind ik dus echt klets. Je gaat naar een feest om te feesten niet omdat het een mooie gebruikgelegenheid is (tenminste niet in eerste instantie ).

En dat door een controle, die zo goed als op ieder feest plaatsvind, iedereen zijn kaartje ineens wil verkopen geloof je toch zelf zeker niet?

Uitspraak van Salvina op vrijdag 13 april 2007 om 23:34:

En dat door een controle, die zo goed als op ieder feest plaatsvind, iedereen zijn kaartje ineens wil verkopen geloof je toch zelf zeker niet?

komt ook omdat het veel in de media is geweest dat er in de omgeving amsterdam gewoon heel streng gecontroleerd word sinds vorig jaar bij een of ander loos techno feest,,
gaat nergens over maarja reden genoeg voor veel mensen die gewoon openlijk drugs willen mee nemen en gebruiken.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 13 april 2007 om 23:46:

gaat nergens over maarja reden genoeg voor veel mensen die gewoon openlijk drugs willen mee nemen en gebruiken

Kijk dat het voor mensen minder leuk word om naar een feest te gaan snap ik best, maar dat het DE rede is om niet naar een feest te gaan kan ik dan weer niet begrijpen (zal wel aan mij liggen ).

Mij lijkt toch dat je in eerste instantie voor het feest gaat, en niet voor het gebruik. Dus als je dan die controle niet op de koop toe wil nemen, dan zeg ik dat je niet voor het feest zelf gaat, nouja wilde gaan dan...

Zijn de controles anders bij de VIP ingang?

Uitspraak van Thiar op vrijdag 13 april 2007 om 23:52:

Zijn de controles anders bij de VIP ingang?

Bij VIP zijn geen controles . Voordeel van VIP .

Uitspraak van Salvina op vrijdag 13 april 2007 om 23:51:

Mij lijkt toch dat je in eerste instantie voor het feest gaat, en niet voor het gebruik. Dus als je dan die controle niet op de koop toe wil nemen, dan zeg ik dat je niet voor het feest zelf gaat, nouja wilde gaan dan

het zijn alle factoren bij elkaar die een feest maken tot dat wat het is...en voor sommige is dat al de controle,
ik was 10 maart in de hemkade, en daar was het beleid ook best streng, en dat is gewoon irritant als je steeds om je heen moet kijken of er beveiliging is of iets dergelijks.
nu was het gevolg dat ik enorm uit men plaat was omdat ik ff wat snel door mijn drinken heen gooide, als het beleid gewoon beter was geweest, had ik ook voorzichtiger gedaan.

Uitspraak van Salvina op vrijdag 13 april 2007 om 23:56:

Bij VIP zijn geen controles . Voordeel van VIP .

beter gaan dan alle dealers via de VIP ingang?

Uitspraak van Salvina op vrijdag 13 april 2007 om 23:56:

Voordeel van VIP .

haha dus wel he.. net zulke controles als bij de normale ingang

wat ik heb gehoord (weet dus niet of het waar is, maar het lijkt me aan de ene kant wel logisch)

is dat er inderdaad politiehonden rond lopen.. maar niet elke politiehond is ook een drugshond.. ik bedoel, je hebt daar iets van 30.000 mensen, waarvan toch een groot deel drugs bij heeft.. zo'n hond zou toch GEK worden van al die geuren van iedereen vandaan!?

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 april 2007 om 10:01:

haha dus wel he.. net zulke controles als bij de normale ingang

'T was ook zoooo serieus bedoeld he...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 april 2007 om 00:43:

is gewoon irritant als je steeds om je heen moet kijken of er beveiliging is of iets dergelijks.

Dan heb ik het maar rileks dat ik me daar nooit zorgen over hoef te maken .

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 april 2007 om 10:02:

zo'n hond zou toch GEK worden van al die geuren van iedereen vandaan!?

Denk dat een hond daar juist net op getraind is...Volgens mij worden ze juist getraind op het negeren van heel veel geuren, maar drugs dus juist niet .

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 april 2007 om 10:02:

je hebt daar iets van 30.000 mensen, waarvan toch een groot deel drugs bij heeft.. zo'n hond zou toch GEK worden van al die geuren van iedereen vandaan!?

Uitspraak van Salvina op zaterdag 14 april 2007 om 10:10:

Volgens mij worden ze juist getraind op het negeren van heel veel geuren, maar drugs dus juist niet

je leest het verkeerd (of ik?) hij bedoelt dat die hond gek zou moeten worden van al die drugs geuren omdat grotendeels juist bij zich heeft, niet andere geurtjes ..

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 14 april 2007 om 10:02:

is dat er inderdaad politiehonden rond lopen.. maar niet elke politiehond is ook een drugshond.. ik bedoel, je hebt daar iets van 30.000 mensen, waarvan toch een groot deel drugs bij heeft.. zo'n hond zou toch GEK worden van al die geuren van iedereen vandaan!?

vaak lopen er ook gewone honden tussen en kijken ze alleen hoe de mensen reageren als ze bijvoorbeeld dichtbij komen met de hond , als iemand verdacht reageert, word die eruit gepikt
en dat gebeurt heel heeeel vaak..

Ben op qlimax in 2005 en 2006 vip geweest en daar stond beide keren een drugshond bij de roltrappen naar boven.

Of was het zo'n extreem lief hondje dat hij bij iedereen uitgebreid ging snuffelen