Dit topic is voor het bespreken van en discussieren over alle aspecten mbt Geert Wilders en zijn PVV. Partijstandpunten, mediaberichten et cetera vallen hier dus allemaal onder!
Ik zie het, thnx!
Ik heb trouwens wel eens Fransen-op-vakantie-in-NL meegemaakt, toen ik op een jeugdcamping was in Maastricht... de hele dag drugs gebruiken, tot ze helemaal leip werden, ze willen teveel in 1 keer, waardoor het (kennelijk) misgaat.
Ik denk nieteens dat het ligt aan de paddo's an sich, het gaat (waarschijnlijk) om een te grote hoeveelheid.
Bent u met mij van mening dat het zeer onwenselijk is dat paddo’s in verse toestand gewoon verkocht mogen worden, terwijl de werkzame stof in deze paddestoelen (psylocibine en psylocine), gewoon op de harddrugslijst van de Opiumwet staat? Zo nee waarom niet, zo ja wat gaat u hiertegen doen?
Als ik me niet vergis (en nu moet ik even diep graven), staan gedroogde paddo's idd op de shit-list, omdat ze in gedroogde vorm dus een geestveruimende danwel halucinerende werking hebben. Als ze vers zijn, zijn ze niet gedroogd (duh), en mogen ze dan wél verkocht worden.
Nootmuskaat werkt ook hallucinerend bij een inname van een grote hoeveelheid, en dat is ook nogsteeds legaal
Als er vergunningen verstrekt worden, is de gemeente verplicht om dit publiek te maken zodat mensen hierop kunnen reageren.
in een gemeentelijk kutkrantje dat niemand leest, omdat ze dat zo tergend saai maken met als bedoeling dat niemand het leest.
Ben redelijk voor geert wilders .. Alleen dat gedoogbeleid van hem kan wel ff bijgeschroeft worden
En ik heb zelf naast een moskee gewoond en nooit ergens last van gehad. Dus ik weet waar ik over praat (voor het geval iemand hier gaat vragen of ik uberhaupt ooit een moskee heb gezien).
Ik zie trouwens dat paaltje in Etten Leur woont. Nu weet ik dat daar veel rechts-extremistische jongeren wonen. Paaltje wat heb jij voor 'last' van allochtonen al op deze jonge leeftijd?
donateur
Uitspraak van verwijderd op maandag 26 maart 2007 om 18:12:
De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) wil dat 'het bewust tegenwerken van integratie' strafbaar wordt. Namens de liberalen zei Kamerlid Henk Kamp gisteren in het tv-programma NOVA dat imams die de integratie belemmeren, desnoods de Nederlandse nationaliteit moet kunnen worden ontnomen. Ook zouden de moskeeën waar ze preken, gesloten moeten kunnen worden.
Aanleiding voor de uitspraken van Kamp is het nieuws dat afgelopen weekend bekend werd over de Tilburgse imam Ahmed Salam. Die bleek in december op het matje te zijn geroepen door PvdA-burgemeester Ruud Vreeman. De burgervader deed dit nadat gebleken was dat de imam anti-Westerse uitspraken had gedaan. Zo zou de moslimgeestelijke zijn gehoor hebben voorgehouden de Nederlandse staat schade toe te brengen door onder meer geen belasting te betalen. Ook moeten zijn volgelingen bewust zijn dat de ongelovigen de islam iets aan willen doen, en ''daarnaar handelen''. Vreeman liet de imam weten dat hij met dergelijke denkbeelden niet in Nederland thuishoort.
Ahmad Salam, die in 1989 vanuit Syrië naar Nederland kwam en inmiddels de Nederlandse nationaliteit bezit, veroorzaakte in 2002 al flinke opschudding in Tilburg. Zo predikte hij dat mannen hun vrouw best met fysiek geweld terecht zouden mogen wijzen. Ook verkondigde hij eerder dat mannen niet moeten trouwen met vrouwen die buitenshuis werken, omdat die vrouwen daardoor ongehoorzaam worden. Samen zwemmen voor islamitische jongens en meisjes vond hij ook niet door de beugel kunnen. Hij werd niet vervolgd omdat de imam zich richtte tot Allah en niet tot zijn toehoorders.
Overigens heeft, en dat zal niemand verbazen, ook Geert Wilders zich in de kwestie gemengd. Zijn Partij voor de Vrijheid (PVV) pleit voor een preekverbod voor imam Salam. Ook wil Wilders opheldering over Salams uitspraken die voor Vreeman aanleiding waren de imam ter verantwoording te roepen. Verder heeft hij middels Kamervragen de regering gevraagd na te gaan of de moskee gesloten kan worden en Salam het land uit gezet. Bron: Fok!
Volksunie wil Zwarte Weduwe herdenken
De leider van de neonazistische Nederlandse Volksunie (NVU) Constant Kusters heeft de gemeente Rheden laten weten dat ze ''er verstandig'' aan doet om ''een laatste groet'' aan de zaterdag overleden Zwarte Weduwe Rost van Tonningen niet te dwarsbomen.
''Ook wij hebben het recht om onze doden de laatste eer te bewijzen. Doen de gemeente en de politie daar moeilijk over, dan komen we ieder jaar terug. Wie kaatst kan de bal verwachten'', aldus Kusters.
Florentine Rost van Tonningen overleed afgelopen weekend op 92-jarige leeftijd in België. Jaren geleden kocht ze al een graf op begraafplaats Heiderust in Rheden. Het is niet mogelijk voor de Gelderse gemeente om te verbieden dat de Zwarte Weduwe haar laatste rustplaats inneemt, daar een ieder recht heeft op een graf.
Inwoners van Rheden vrezen dat het graf van Van Tonningen een bedevaartsoord wordt voor extreemrechts. Bovendien liggen op de begraafplaats ook slachtoffers uit de Tweede Wereldoorlog. Aanstaande zaterdag wordt de Zwarte Weduwe, de de laatste decennia meerdere keren is veroordeeld voor het verspreiden van nazistische denkbeelden en lectuur, in besloten kring ter aarde besteld. Tijdens de Tweede wereldoorlog was ze getrouwd met SS'er Meinout Rost van Tonningen, die in de Tweede Wereldoorlog voor de Duitse bezetter president was van De Nederlandsche Bank. Bron: Fok!
(n) Lam dreigement. Circus Kusters heeft weer aandacht nodig. Ik lach me rot als de wilde zwijnen gaan huishouden in haar graf
De Volkspartij voor Vrijheid en Democratie (VVD) wil dat 'het bewust tegenwerken van integratie' strafbaar wordt. Namens de liberalen zei Kamerlid Henk Kamp gisteren in het tv-programma NOVA dat imams die de integratie belemmeren, desnoods de Nederlandse nationaliteit moet kunnen worden ontnomen. Ook zouden de moskeeën waar ze preken, gesloten moeten kunnen worden.
Aanleiding voor de uitspraken van Kamp is het nieuws dat afgelopen weekend bekend werd over de Tilburgse imam Ahmed Salam. Die bleek in december op het matje te zijn geroepen door PvdA-burgemeester Ruud Vreeman. De burgervader deed dit nadat gebleken was dat de imam anti-Westerse uitspraken had gedaan. Zo zou de moslimgeestelijke zijn gehoor hebben voorgehouden de Nederlandse staat schade toe te brengen door onder meer geen belasting te betalen. Ook moeten zijn volgelingen bewust zijn dat de ongelovigen de islam iets aan willen doen, en ''daarnaar handelen''. Vreeman liet de imam weten dat hij met dergelijke denkbeelden niet in Nederland thuishoort.
Ahmad Salam, die in 1989 vanuit Syrië naar Nederland kwam en inmiddels de Nederlandse nationaliteit bezit, veroorzaakte in 2002 al flinke opschudding in Tilburg. Zo predikte hij dat mannen hun vrouw best met fysiek geweld terecht zouden mogen wijzen. Ook verkondigde hij eerder dat mannen niet moeten trouwen met vrouwen die buitenshuis werken, omdat die vrouwen daardoor ongehoorzaam worden. Samen zwemmen voor islamitische jongens en meisjes vond hij ook niet door de beugel kunnen. Hij werd niet vervolgd omdat de imam zich richtte tot Allah en niet tot zijn toehoorders.
Overigens heeft, en dat zal niemand verbazen, ook Geert Wilders zich in de kwestie gemengd. Zijn Partij voor de Vrijheid (PVV) pleit voor een preekverbod voor imam Salam. Ook wil Wilders opheldering over Salams uitspraken die voor Vreeman aanleiding waren de imam ter verantwoording te roepen. Verder heeft hij middels Kamervragen de regering gevraagd na te gaan of de moskee gesloten kan worden en Salam het land uit gezet.
Bron: Fok!
was al een tijdje een punt die GW gemaakt had, de VVD komt er nu mee.
merkt dat er overigens wel meer punten die GW aan het licht bracht nu ineens bij veel partijen een hot item zijn.
Jazeker, de mensen die daar wonen vinden dat helemaal niet erg en geven toestemming...
Heb weleens wat voor de gemeente gedaan( goedgekeurd door de welzijncommissie) waar de omwonenden uiteindelijk over gingen klagen omdat het in hun zicht was en er nooit overleg is geweest waardoor het weer werd verwijderd.
Kosten F2000,- foetsie!
Zou een moskee dan ook worden gesloopt of moeten ze er maar mee leren leven? (anders laat 'de buurt' zich wel horen)
Heb weleens wat voor de gemeente gedaan( goedgekeurd door de welzijncommissie) waar de omwonenden uiteindelijk over gingen klagen omdat het in hun zicht was en er nooit overleg is geweest waardoor het weer werd verwijderd.
Kosten F2000,- foetsie!
Zou een moskee dan ook worden gesloopt of moeten ze er maar mee leren leven? (anders laat 'de buurt' zich wel horen)
Zou een moskee dan ook worden gesloopt of moeten ze er maar mee leren leven? (anders laat 'de buurt' zich wel horen)
Het probleem in Nederland is dat een klein groepje mensen leest welke vergunningen worden uitgegeven en daardoor op tijd aan de bel kan trekken en/of planschade kan indienen.
De grootste groep mensen ziet op een gegeven moment bijvoorbeeld een moskee gebouwd worden en gaat dan pas klagen, ja...dan ben je te laat.
Er is echter 1x gebeurd dat een moskee wel werd gebouwd, ondanks 96 klachten, maar de toenmalige wethouder van Ruimtelijke Ontwikkeling (Pastors) heeft de bouw van de moskee toen doorgezet.
Het probleem in Nederland is dat een klein groepje mensen leest welke vergunningen worden uitgegeven en daardoor op tijd aan de bel kan trekken en/of planschade kan indienen.
In mijn geval hadden ze de omwonenden sowieso wel op de hoogte mogen stellen. Ze hadden zelfs de politie gebeld toen ik begon. Dat zegt toch genoeg.
In mijn geval hadden ze de omwonenden sowieso wel op de hoogte mogen stellen. Ze hadden zelfs de politie gebeld toen ik begon. Dat zegt toch genoeg.
De gemeente is verplicht alle aanvragen voor vergunningen openbaar te maken, meestal gebeurt dit in een lokaal krantje, op de website van de gemeente, in de bibliotheek of bij het loket zelf.
De gemeente is niet verplicht om alle omwonenden te benaderen over de plannen, maar meestal is de wijkcommissie/wijkraad/wijktafel hier wel van op de hoogte.
De gemeente is verplicht alle aanvragen voor vergunningen openbaar te maken, meestal gebeurt dit in een lokaal krantje, op de website van de gemeente, in de bibliotheek of bij het loket zelf.
Helaas loopt het wel eens anders, dat zegt Weger ook al.
Er zijn vast nog meer voorbeelden, en niet toevallig dat ene voorbeeld met 96 klachten, of dat stuk kunst.
donateur
Uitspraak van [H³] op dinsdag 27 maart 2007 om 13:35:
Klopt Vip. Vind dat nogal laks maar misschien lag dat dus ook aan de omwonenden zelf.
Dat is een lastige discussie.
In principe heeft iedereen de mogelijkheid om de aangevraagde vergunningen te bekijken (door publicatie) en hier schriftelijk bezwaar tegen te maken.
Nu is het een feit dat veel mensen nooit naar deze publicaties kijken, dus dat er nauwelijks bezwaren binnenkomen.
Het is ook een feit dat bijna geen enkele bewoner bij een wijkcommissie/wijktafel/wijkraad aanwezig is, die over het algemeen goed op de hoogte is van de plannen in de buurt.
Het is ook een feit dat alle adviescommissie-bijeenkomsten van de gemeenteraad openbaar zijn en dat bewoners hier kunnen inspreken en zich te richten tot alle politieke partijen om hun kant van het verhaal te laten horen....maar hoeveel mensen doen dit?
Als laatste is het ook een feit dat iedereen een rechtzaak kan beginnen als men vind dat hun recht met de voeten is getreden door de gemeente, maar hoeveel mensen doen dit daadwerkelijk?
Is het laks van de gemeente of is het laks van de omwonenden? Moeilijk punt, maar mijn mening is dat je grenzen moet trekken en dat je beter duidelijk kan maken hoe de regels zijn, dan de regels constant aan te passen "omdat de burger het niet zou begrijpen", wat ik nogal beledigend vind.
Sorry het is een lap tekst, maar duidelijk de moeite waard.
De instroom van islamieten lijkt op gewone immigratie, maar dat is het niet, ook komen ze niet voor tijdelijke arbeid.
Het is duidelijk geworden dat er geen echte immigratie maar meer een soort tactiek aan de gang is: vooral uit de landen van herkomst, blijkt dat er sprake is van georganiseerde mensensmokkel onder de naam gezinshereniging.
We hebben bijvoorbeeld al liaisons in Istanbul en kazablanca. Informatie die daar wordt verzameld brengen wij dan in. Hiermee wordt in het kader van het migratiestromen een nieuwe oorlog tactiek toegepast, werkelijk is er geen sprake van een traditionele immigratie waarbij men naar een andere land gaat en daar een nieuwe cultuur nationaliteit aanvaard.
Dit is totaal anders. turken en andere islamieten blijven bij de tactiek die door hun herkomstland uitgeschreven is.
Door de intensieve bemoeienis van bijna alle islamitische landen en zelf de interne organisaties-infiltranten van binnenuit en nederlandse kerken met vluchtelingen vindt er meer en meer een bevolkingsverplaatsing plaats van het anti- nederlandse beleid
Het is jammer voor dit land dat de grote politieke partijen, kerken en ambtenaren door de niet bestaande "liberale" allochtonen volledig verblind zijn. Dit ist een zware doodslag voor Nederland.. Turkije en Marokko gebonden grote moslims organisaties die binnen Nederland opereren, beweren dat ze liberaal zijn!! Zij zijn helemaal niet liberaal of gematigd of wat dan ook; het zijn gestuurd, georganiseerd, gebonden aan de externe mogendheden met maar een doel: de islamisering, Arabisering van West Europa; de vestiging van een Turks of Arabisch Islamitische staat. Moslims willen van tijd winnen; Ze weten heel goed dat ze met deze gaande van politiek over aantal jaren tot meerderheid zullen stijgen, terwijl onze corrupte politicus nog steeds om politieke redenen de feiten te proberen te verdoezelen... Miljoenen moslims zijn al geïnfiltreerd in de Westerse samenleving en eisen hun rechten op, terwijl ze weigeren die van anderen te erkennen. Hier in het Westen mogen vele miljoenen moslims in vrijheid leven, moskeeën bouwen, de koran bestuderen en hun haat tegen het Westen vrijelijk demonstreren. Ze willen zich alleen met de eigen nationale - Islamitische identiteiten identificeren. Ze zijn aan een opmars begonnen die niet meer te stoppen lijkt. Deze groepen hebben de beschikking over meer dan 78 Arabische en Turkse TV zenders die niet alleen de vrijdagmiddag gebeden en de daarbij behorende preken uitzenden, maar dagelijks ook interactieve politieke religieuze programma's aanbieden waarin contra Europese politieke/culturele hersenenspoeling wordt gerealiseerd...Turkije en Arabische landen, hun machthebbers, media en de politici die direct binnen de EU, via hun verlenging zijn opgetreden kunnen nu meer schade realiseren aan de integratie van moslims dan aller tijden. Een mogelijke integratie is hierbij onmogelijk.
Dat is het grote gevaar! Verzet daartegen is nog steeds legitiem en mogelijk zonder geweld. Het gaat om verdediging!
Nederland moet zich verdedigen tegen een nieuw soort demografische aanval in combinatie met al hier aanwezige islamieten.
Het heeft een heel ander karakter gekregen, het heeft een ommezwaai gemaakt en is nu gericht tégen Nederland, georganiseerd en gesteund door internationale organisaties en eigen overheden. Deze immigranten willen hier blijven, maar dan wel als Turkse of Marokkaanse islamieten.
En juist hier begint het echte verhaal: eigen TV- schotels, scholen, imams, gemeenteraadsleden, parlementariërs, eigen politieke organisaties en geheime diensten, maar ook paramilitaire organisaties. De Turkse grijze wolven en Milli Gorus (MGT) alleen al kunnen op dit moment binnen enkele dagen 30 á 40.000 gewapende strijders mobiliseren.
Bovendien wordt hun permanente verblijf en snelle groei gecombineerd met een afname van de Nederlandse bevolkingsgroei. Wat zij verkeerd doen gebeurt bij Nederlanders juist niet, namelijk in aantal toenemen.
Islamieten trouwen 3-4 keer, telkens met een nieuwe vrouw uit hun thuisland die na een scheiding op straat wordt gezet met kinderen die als islamiet moeten worden opgevoed. En elke keer moet de Nederlandse staat opnieuw zorgen voor het levensonderhoud van die vrouwen en kinderen.
Op deze onnatuurlijke wijze komen er steeds meer islamieten.
Dit abnormale proces wordt gestimuleerd door een foutief systeem van bijstand en kinderbijslag.
In "dâr al-harb", dus nu in Nederland, i.e. het "Huis van de Oorlog", Islamitische vrouwen mogen niet trouwen met niet-islamitische mannen. In de koran staan voorschriften voor mannen ten aanzien van het huwelijk worden genoemd en geen één voorschrift voor vrouwen is opgenomen. Volgens Koran zouden islamitische vrouwen niet vrij zijn in hun partnerkeuze. Ze trouwen ook niet met de Nederlanders of andere Europeaan, liever worden ze 2. of de derde vrouw van een andere moslim man.
Volgens de “hadith” wordt de hel overwegend door vrouwen bevolkt en de hemel in overgrote meerderheid door mannen. Er is voor mannen niets zo schadelijk als vrouwen! Verder zijn zij ondankbaar, dommer dan mannen, zij verstoren het gebed of maken dat ongeldig, zijn misschien beter dan honden en ezels, mogen niet alleen in gezelschap zijn van een man tenzij ze er niet mee kunnen trouwen, zij behoren tot het bezit van een man, in de strijd buitgemaakte ongelovige vrouwen mogen worden verkracht en gedwongen tot een huwelijk, ook al waren zij al gehuwd met een ongelovige. Let wel, deze ontoelaatbare geschriften worden door de grote meerderheid van de moslims erkend als de nadere verklaring van de koran en de grondslag van de islamitische wetgeving.
Waarom is de vrouw belangrijk voor de moslims? Moslima´s zijn belangrijk, omdat ze (hun buik) tegenwoordig bijna de enige wapen/middel is voor de nieuwe type oorlog. Islam voert namelijk een demografisch oorlog.: Dit heeft hij sinds laatste eeuw met succes uitgevoerd. Wat met de zwaard niet kon, gelukt wel met de moslima´s buik! Nederland zal dus met deze wapen geconfronteerd zijn. Deze oorlog wordt nog steeds in volle hevigheid gevoerd volgens het recept van de koran en de overleveringen. Dat recept bestaat inderdaad uit demografische oorlogsvoering door migratie, veel vrouwen en nog meer kinderen en gewelddadige criminaliteit. Dat zal inderdaad leiden tot een oorlog ...Hoe is het mogelijk, dat de Europese politici en kerkleiders de bevolking laten overtuigen voor de razend snelle Turkse- Arabische bevolkingsgroei die binnen korte tijd in aantal steden tot de meerderheid stijgt. ?
Zou de Europa blijven doorgaan, ongeveer zoals heden, dan is er op langere termijn geen keuze: òf het Europese beschaving moet verdwijnen van de Europa, dat is worden vernietigd door de islamieten onder leiding van de Turken en arabieren..., Een tussenweg is er menselijkerwijs gesproken niet !
Het leven van de bevolking van de Westerse geciviliseerde wereld staat dus nu nog steeds op het spel.
Turken en Marokkanen gaan te ver: ze stoppen niet met de uitbreiding van het moskeeën bouw, eigen TV zendingen, Islamitische scholen etc... in Nederland.
Ze willen alleen maar meer toestroom vanuit Turkije en Marokko..
Ze willen de grote steden in handen hebben..
a- Hun morele oordeel wordt niet afgeleid uit universele abstracte principes. De mensenrechten - democratie- vrijheid etc. zijn nog niet systematisch ontwikkeld. deze begrippen hebben geen praktische betekenis voor deze grote massa.
b-De belangrijkste morele norm : respect voor anderen, wordt niet geaccepteerd door de Turken en Marokkanen die hier een meerderheidsgroep willen vormen.
Turken en Marokkanen mogen niet een aparte meerderheidsgroep vormen, dit moet met kracht bestrijden worden..
Organisaties van Islamieten leveren een belangrijke bijdrage aan de tweedeling van de Nederlandse samenleving. Ze mogen geen subsidie meer krijgen voor hun vuile werk ! Deelname aan deze organisaties doorbreekt niet het isolement waarin bijvoorbeeld die goede mensen vaak verkeren. Daarvoor dragen deze organisaties zelf de verantwoordelijkheid!
Ze kwamen niet voor het land, maar voor het werk, Als er niet gewerkt wordt, dan moet er terugkeer naar eigen land de enige optie moeten zijn...
Uit puur lijfsbehoud zal de Westerse humanitaire systeem - beschaving - en dus ook Nederland! - gedwongen zijn na te denken over maatregelen die het dreigende gevaar moeten keren of in ieder geval verminderen. In ieder geval is het dodelijk om nu de kop in het zand te steken en niets te doen. Deze gesignaleerde grote probleem moeten daarom niet worden genegeerd, maar adequaat worden beantwoord. Alleen hun huidige instroom onder de naam "gezinshereniging""vorming", "asiel zoeken"vanuit herkomst landen definitief beëindigen zal de redding kunnen zijn, hoe dan ook een eind maken aan de vicieuze cirkel waarin ze verkeren
Turkije onder leiding van AKP en leger zeker verdeeld: Moslims organiseren van hun kent steeds meer mensen binnen Nederlandse grenzen. Voornamelijk Turken en Arabieren gebonden aan herkomstlanden willen nieuwe generaties nog strakker islamitisch of turks opvoeden, hiervoor hebben ze nu meer mogelijkheden, niet minder dan 3 jaar geleden.
Dt is een slechte ontwikkeling. Er worden nu overal meer moskeen gebouwd, er komen nog meer internatten en illegale koran cursusen en kampen..
De Europese landen kunnen hun geschiedenis van de jaren onder Moslimheerschappij niet meer herinneren!
Januari 2004
1. Ze kunnen zich niet meer herinneren dat Moslim Turken in 1071 naar het Oost Romeinse Keizerrijk kwamen, vandaag het huidige Oost Turkije!
2. De Europeanen kunnen zich niet de val van Constantinopel in de handen van de Moslim-Turken in 1453 herinneren wat de Hoofdstad van de Moslimwereld werd!
3. Europeanen kunne zich niet herinneren dat er iedere zomer Moslim troepen naar Europa trokken om vrouwen die er goed uitzagen voor Moslims te verzamelen die ze als maîtressen aan moslim mannen in gebruik gaven naar de rank of status die zij in het land hadden!
4. Europeanen willen zich niet herinneren dat op de zelfde wijze Moslim troepen Christen jongetjes van 6 tot 12 roofden om van hen Moslimsoldaten te maken, eerst werden ze aan Moslimgezinnen gegeven om ze tot Moslims te maken en als ze de juiste leeftijd hadden werden slechts ongehuwde Moslimsoldaat om tegen niet Moslims (hun eigen volk) in Europa te gaan vechten tot dat ze op hun 60-tigste met pensioen gingen. Daarna konden ze als ze wilden met 9 Moslimvrouwen trouwen ze konden daarbij niet Moslim maîtressen aan toevoegen naarmate de status die ze hadden! Ze konden slechts met negen moslimvrouwen trouwen, vier vrouwen werden door allah in de Koran toegestaan Surah 4:3 met daarbij de maîtressen van de vijand met de 5 vrouwen die in de Hadith door Mohammed werden toegestaan. De woorden van Mohammed zelf! Hij had zelf 12 Moslim vrouwen! (Mijn vader had er slechts drie hij had ze niet nodig, en hij geen extra werk voor hen had.)
5. De Europeanen kunnen zich niet meer herinneren dat het Ottomaanse Rijk hun Moslim troepen uit geroofde Christenkinderen vormden, en niet van het Turkse geslacht, de Yeni Charies (Janisaren) genoemd, als nieuwe soldaten van 1330 tot 1826. Bijna 500 jaar lang schudde Europa onder deze militaire Moslimmacht, die uit geroofde Christenkinderen bestond ze volgenden Mohammed’s gebod van Surah 9:29!
6. Europeanen kunnen zich niet meer herinneren dat Moslimtroepen van het Ottomaanse Rijk ieder jaar vele duizenden goudstukken uit de bezette gebieden verzamelden als noodzakelijke buit die voor de veroveringsschatkist van het Moslim Rijk nodig was dit ging door tot 1918, het einde van de eerste wereld oorlog!
7. Europeanen kunnen zich niet meer herinneren dat het levenswerk van Mohammed het oorlogsvoeren voor allah was, zijn Jihad voor allah, zodat hij kon vergaren wat hij voor allah en zichzels als allah’s boodschapper wenste, d.w.z. ‘de oorlogsbuit’, zoals in Surah 8:1 vermeld staat.
8. De Westerlingen. De Europeanen en de Amerikanen, kunnen de Koran van Mohammed niet lezen, die zegt dat vrouwen die Moslims uit oorlogen verkrijgen, legale maîtressen ze mogen gebruikt worden zoals in Surah 4:3 en Surah 33:50 vermeld staat.
9. De Westerlingen hebben geen tijd om in Mohammed’s Koran te kijken om te zien wat voor soort buit en rijkdommen Moslims in hun oorlog op legale wijze vergaren en in blijdschap van eten zoals in Surah 8:69 staat.
10. De Westerlingen kunnen niet begrijpen dat Moslims oorlog tegen niet-moslims moeten voeren zoals dat door Mohammed bevolen is totdat de niet Moslims zich voor hen nederbuigen en nederig instemmen om welke oorlogsschattingen Moslims zich ook wensen te betalen zoals in Surah 9:29 staat.
11. Europeanen willen het niet weten dat dit gebod van Mohammed een onveranderlijke Jihad Wet van het Ottomaanse Rijk was in de jaren 1300 tot 1918, het einde van de Eerste Wereldoorlog! Dit Grote Gebod dreef de Ottomaanse Moslimtroepen om ieder jaar 600 jaar lang oorlog te voeren, maar de Europeanen schijnen van hun lessen niets te leren!
12. Westerse mogendheden geven aan Moslims toestemming om Moskeeën te openen om de Koran aan hun kinderen te leren, daarna geven ze Moslims de schuld als zij als toegewijde volgelingen van de Koran hartstochtelijke Bin Ladens worden!
13. Toegestane Moskeeën leiden toegewijde volgelingen van Mohammed op tot imam om Moslimleiders in Europa te worden, daarna verklaren Westerse gerechtshoven deze toegewijde imams schuldig als zij de Koran gehoorzamen! Is dit niet de stomzinnige gerechtigeheid van de E.U.? Wie moet er veroordeeld worden, de koran, haar volgelingen of de Europese rechters???
14. Wacht maar af als de E.U. Moslimlanden toestemming geeft bij Europa te komen om hun Moslim geloof in praktijk te brengen d.w.z. de geboden van Mohammed in héél Europa! Zal dit niet een heerlijk vooruitzicht zijn, als de Europeanen naar hun geleerde geschiedenis kijken! Dan zul je pas de Europese onwetendheid zien als ze voor zeker de graven van hun kleinkinderen graven!!
Helaas mensen, ik had net een stuk tekst geplaatst met daarin precies beschreven wat Geert Wilders ook zegt; de Westerse wereld word onder eigen ogen verislamiseerd, en met welke tactiek de moslims werken.
Sla de krant open, en lees met beide ogen ipv. 1 dicht...
Haal jij alles uit de krant? Geen eigen ervaringen dus. Jammer, ik vertrouw liever mijn eigen ervaringen. De media was toch links volgens veel mensen hier? Hoe kun je er dan zoveel slechts uithalen? Ik snap het niet meer.
Haal jij alles uit de krant? Geen eigen ervaringen dus. Jammer, ik vertrouw liever mijn eigen ervaringen. De media was toch links volgens veel mensen hier? Hoe kun je er dan zoveel slechts uithalen? Ik snap het niet meer.
Uiteraard niet alles uit de krant, maar ik heb wel genoeg gezien, en als je verschillende kranten leest krijg je toch wel een beeld van hoe het ongeveer zit.
Tevens ken ik mensen uit het ganze land dus kan het zo goed als altijd wel van iemand uit de buurt horen.
Uitspraak van [H³] op dinsdag 27 maart 2007 om 21:10:
Iemand met jouw iq zou dat toch op zn minst van elkaar moeten onderscheiden.
De meeste wazi's (ik zal het maar even zo noemen) noemen zich Nationalist. Ze zijn zo trots op Nederland, dat ze de hitlergroet brengen uit vaderlandsliefde.
En om dit even aan het topic te koppelen:
Ik vind het heel vervelend als zulke 'nationalistische' knaapjes gaan praten over Geert Wilders. Dat schaadt hem namelijk meer dan dat hij er beter van wordt.
laatste aanpassing
(permanent verbannen)
opsporing getint is weer bezig op ned.1
donateur
Uitspraak van [H³] op dinsdag 27 maart 2007 om 21:50:
Ik vind het heel vervelend als zulke 'nationalistische' knaapjes gaan praten over Geert Wilders. Dat schaadt hem namelijk meer dan dat hij er beter van wordt
Sinds we positief kunnen discussieren ben ik het helemaal met je eens.
Maar ja zowel links als rechts heeft zijn versie malloten, de linkse trekken alleen wat minder aandacht. Maar die zijn net zo erg, blijkt maar weer laatste week. Wel jammer dat zijn net de groepen die de boel uit me kaar trekken.
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 27 maart 2007 om 22:25:
Sinds we positief kunnen discussieren ben ik het helemaal met je eens.
Maar ja zowel links als rechts heeft zijn versie malloten, de linkse trekken alleen wat minder aandacht. Maar die zijn net zo erg, blijkt maar weer laatste week. Wel jammer dat zijn net de groepen die de boel uit me kaar trekken.
Extreem-links heeft 2 stromingen :
Communisme (extreem-socialisme) : grootste is de NCPN (nieuwe communistische partij nederland)
Anarchisme (extreem-liberalisme) : o.a. antifa
De eerste is heel serieus bezig op de achtergrond en zit ook in enkele gemeenteraden, verder organiseren ze bijeenkomsten, houden ze discussies en verkopen ze boeken.
De tweede, anarchisme zal je nooit in de politiek tegen komen aangezien ze TEGEN de politiek zijn. Waar communisme extremistisch is, maar nog wel in binnen de politieke kaders valt, valt anarchisme er compleet buiten.
extreem-rechts is allemaal wat meer open en minder samenhangend, maar de lijn wat nu precies heel-erg-rechts en wat extreem-rechts is, is niet geheel duidelijk en dat veroorzaakt flink wat verwarring.
In principe is het veilig om te stellen dat alle rechtse partijen die discrimineren extreem-rechts gedachtegoed ondersteunen.
Dus waar je de scheiding bij links veel meer in een doorgeslagen ideologie (socialisme, liberalisme) moet zoeken, is het bij extreem-rechts meer in de vormgeving.
Daardoor zal extreem-links nooooit, maar dan ook nooit in het politieke spectrum kunnen komen, ze worden ook niet vertegenwoordigd. Bij extreem-rechts is dat veel makkelijker aangezien de ideologie niet zo gek veel verschilt van conservatief-rechts.
En dat is uiteraard allemaal mijn bescheiden mening, want het is allemaal erg subjectief. Zo zal een communist de PvdA zien als een rechtse partij die links in de uitverkoop doet en zo al een NVU-lid de VVD zien als een links groepje wat niets presteert.
laatste aanpassing
(permanent verbannen)
Liberalen zijn toch rechts ?
Links=Minder vrijheid meer gelijkheid.
Rechts=Meer vrijheid minder gelijkheid..
Heel kort door de bocht
VVD is liberaal en rechts.
Dus ja VIP.. eeh wat bedoel je nou?
En Anarchisme is niet links en niet echt rechts.
En als Antifa zich zelf anarchistisch beschoud.. Machno zit nu flink in zijn graf te draaien
(permanent verbannen)
donateur
Uitspraak van permanent verbannen op woensdag 28 maart 2007 om 11:02:
.. Alleen dat gedoogbeleid van hem kan wel ff bijgeschroeft worden 
gelul over de oorlog en hitler , we hadden het toch over wilders of is de topic veranderd ?
![[img width=970 height=180]http://www.nationalistischevolksbeweging.nl/achtergrond2.jpg[/img]](http://www.nationalistischevolksbeweging.nl/achtergrond2.jpg)
![[img width=577 height=533]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/nl/f/ff/NSB-logo.jpg[/img]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/nl/f/ff/NSB-logo.jpg){kind=logo}
![[img width=500 height=500 cacheid=000dbec800275e16431fce801a01d2fc96]https://album.partyflock.nl/134586.gif[/img]](/images/cache/000dbec800275e16431fce801a01d2fc96 "Bron: https://album.partyflock.nl/134586.gif")
