Partyflock
 
Forumonderwerp · 928740
­ 🇳🇱 Waarschuw beheerder

Nieuwe wet voor schelden tegen politie?

1657x bekeken
Waarschuw beheerder
Na uitschelden agent: excuses of boete!
Niemand mag meer wegkomen met het uitschelden van een politieagent. De politiek is het absoluut níet eens met een rechter die onlangs nog een fikse scheldpartij onbestraft liet.

'Fuck you'
Dat bleek tijdens een overleg van de Kamer met betrokken ministers over de kwestie. Aanleiding was de omstreden uitspraak van de rechter in Lelystad die 'fuck you' geen belediging vond.



Boete
De Kamer wil dat zonodig de wet wordt aangepast om dit soort vonnissen te voorkomen. Personen moeten na een scheldpartij hun excuus maken. Zo niet, dan moet de politie een boete geven. "Als het geen belediging is, dan is het op zijn minst een onheuse bejegening", vindt CDA-Kamerlid De Pater.

Zorg
De ministers en Kamerleden spreken hun zorgen uit over de richting die het vonnis van de politierechter in Lelystad aangeeft. "De rechterlijke macht laat het afweten en keurt schelden goed", constateert Hero Brinkman van de Partij voor de Vrijheid.

Databank
VVD-Kamerlid Laetitia Griffith kreeg tijdens het overleg toezeggingen van minister Remkes van Binnenlandse Zaken over een databank waarin belagers van hulpverleners onmiddellijk worden geregistreerd. Hulpdiensten kunnen zich dan voorbereiden op een confrontatie met mogelijk agressieve personen. De zwarte lijst zal wel beperkt beschikbaar zijn.


Wat vindt u? Mag je een agent zomaar uitschelden?


Gedeeltelijk mee eens!

Echter,meestal word een agent niet zomaar uitgescholden :P

En als de politie zelf wat fout doet,hoef je ook geen excuus te verwachten..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op vrijdag 2 februari 2007 om 00:13:
▶
Mag je een agent zomaar uitschelden?


Ja:loser:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op vrijdag 2 februari 2007 om 00:13:
▶
uitschelden van een politieagent


mag toch wel :cheer:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op vrijdag 2 februari 2007 om 00:13:
▶
En als de politie zelf wat fout doet,hoef je ook geen excuus te verwachten..


psies..

Uitspraak van rOxXy :[ op vrijdag 2 februari 2007 om 00:13:
▶
Personen moeten na een scheldpartij hun excuus maken


teringlijer, sorry, klootzak, sorry

krijg je geen boete :cheer:
 
Waarschuw beheerder
Ach ! 't is wat :$
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 februari 2007 om 00:22:
▶
teringlijer, sorry, klootzak, sorry


:lol: dat is wel een optie ja..
Waarschuw beheerder
Hahaha ja van mij mag het... :P

Maar ja ergens is het ook wel kinderachtig,als het nergens over gaat.
Of nie?

Als het wel ergens over gaat :P dan hou ik ook me mond niet.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 februari 2007 om 00:22:
▶
teringlijer, sorry, klootzak, sorry

krijg je geen boete


Hahaha zou het maar niet uitproberen :P


Denk dat je hem alsnog krijg..
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op vrijdag 2 februari 2007 om 00:13:
▶
uitschelden van een politieagent


zolang je zegt: ik vind....is t goed tog...
vrijheid van menings uiting noemen ze dat!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 februari 2007 om 00:40:
▶
zolang je zegt: ik vind....is t goed tog...
vrijheid van menings uiting noemen ze dat!


Zo staat het idd in de wet, maar ik zou het maar niet proberen als ik jou was ,want je krijgt een print.
Waarschuw beheerder
respect afdwingen door middel van de wet en verbalen helpt niet .....het zal die papzakken hier nooit lukken om respect af te dwingen ....dat moet je verdienen ..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van JohnnyD op vrijdag 2 februari 2007 om 00:50:
▶
respect afdwingen door middel van de wet en verbalen helpt niet


Nee ik denk ook dat het niet helpt.Het zal misschien alleen maar erger worden...


[img width=293 height=93]http://img405.imageshack.us/img405/9456/respect9edfz7.jpg[/img]
Waarschuw beheerder
Trouwens,kan iemand mij vertellen wie er op een agent zou schelden die wél zn werk goed doet?
Ik kan me niet voorstellen dat als een agent zn best voor mij doet,dat ik dan een grote bek geef vanwege zn pakkie..

Ik scheld dan ook echt niet op elke agent,alleen op degenen die er zelf om vragen :P
 
Waarschuw beheerder
donateur
beetje respect kan geen kwaad
in Nederland kan en doet iedereen het maar
moet je in landen hier iets verder vandaan eens proberen
:nee:
Waarschuw beheerder
miereneuker mag wel!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op vrijdag 2 februari 2007 om 00:13:
▶
Mag je een agent zomaar uitschelden?


jah ik vin van wel want als de ME een opa met kleinkind in mekaar beukt dan mag uitschelden ook wel (Y)
Waarschuw beheerder
ligt eraan!

Probeer in het begin altijd vriendelijk te zijn..trekt ze het boekje boeit het me ook niet meer!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Danny4G63 op vrijdag 2 februari 2007 om 07:48:
▶
jah ik vin van wel want als de ME een opa met kleinkind in mekaar beukt dan mag uitschelden ook wel


:yes:
Mee eens!
Zeker gericht op dat incident bij de Kuip toen?

Lijers zijn het he :[
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op vrijdag 2 februari 2007 om 10:08:
▶
Zeker gericht op dat incident bij de Kuip toen?

Lijers zijn het he


nee afgelopen oud en nieuw stonden mensen bij een vreugde vuur gezellig met 60 man ong. toen kwam de ME omdat de mensen niet weg wilden gaan en opa met kleinkind waren al van plan weg te gaan en toen werd ie eerst door een ME-er weg geduwd en werd gezegd : lopen nu! en daarna werd inmekaar getimmerd schedelfractuur (Y)

politie je beste vriend :[ vuile bloedzuigers ze mogen allemaal lekker :dood: gaan (Y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Danny4G63 op vrijdag 2 februari 2007 om 17:20:
▶
nee afgelopen oud en nieuw stonden mensen bij een vreugde vuur gezellig met 60 man ong. toen kwam de ME omdat de mensen niet weg wilden gaan en opa met kleinkind waren al van plan weg te gaan en toen werd ie eerst door een ME-er weg geduwd en werd gezegd : lopen nu! en daarna werd inmekaar getimmerd schedelfractuur

politie je beste vriend vuile bloedzuigers ze mogen allemaal lekker gaan


Dat zal vast niet de eerste geweest zijn en vast ook niet de laatste,die zoiets overkomt.
En ja,als je zoiets meemaakt dan kan je weinig respect opbrengen voor agenten,dat snap ik maar al te goed.

Ook zo'n voorbeeld,die brand van een aantal jaar geleden waarbij een tattooeerder een beetje agressief overkwam en de politie begon gewoon gelijk op hem te schieten terwijl zn kind ernaast stond. :rot:
Dan ben je toch niet goed in je hoofd hoor,als je zoiets doet.
:[
Waarschuw beheerder
Geef nerds geen macht want is levensgevaarlijk.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 februari 2007 om 00:23:
▶
Ach ! 't is wat :bloos:


Beroep: HBO Rechten

Kort antwoord...
Of heb je dat hoofdstuk nog niet gehad? :9
Waarschuw beheerder
stelletje donut-vretende-schietgrage-blauwhelmen :[
 
Artiest Zephyros
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op vrijdag 2 februari 2007 om 00:46:
▶
Uitspraak van patat met op vrijdag 2 februari 2007 om 00:40:
zolang je zegt: ik vind....is t goed tog...
vrijheid van menings uiting noemen ze dat!

Zo staat het idd in de wet, maar ik zou het maar niet proberen als ik jou was ,want je krijgt een print.


Nou zo staat het helemaal niet in de wet. Ik weet niet hoe je aan die wijsheid komt, maar dat verhaal van "ik vind" is echt een sprookje! Zodra je maar iets zegt wat een agent beledigend vind, zal hij/zij dat moeten aangeven dat ie daar niet van is gediend. En ja, als het dan nog eens hehaald of iets dezelfde trant zegt, dan ben je wettelijk strafbaar voor belediging! Sterker nog, als zoiets publiekelijk gebeurd waa meerdere mensen het zien of horen, kun je gelijk aangehouden worden... Dus "ik vind" kun je gewoon vegeten...!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op vrijdag 2 februari 2007 om 17:25:
▶
Ook zo'n voorbeeld,die brand van een aantal jaar geleden waarbij een tattooeerder een beetje agressief overkwam en de politie begon gewoon gelijk op hem te schieten terwijl zn kind ernaast stond.
Dan ben je toch niet goed in je hoofd hoor,als je zoiets doet.


Ja dat verhaal ken ik ook, alleen je legt de helft van het verhaal maar uit! Je vergeet erbij te vertellen dat die tattoeerder met een mes op die agent afkwam en uiteindelijk geen andere keus mee had. Sterker nog, de rijksecherche heeft t onderzocht en die agent had gewoon goed gehandeld. Kijk wat die tattoeerder deed, dan ben je niet goed bij hoofd!
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Danny4G63 op vrijdag 2 februari 2007 om 18:27:
▶
stelletje donut-vretende-schietgrage-blauwhelmen


op zich klinkt dit als een belediging voor je eigen IQ.
Donuts krijg je hier in Nederland niet echt, als ze eens wat sneller zouden schieten was het een stuk rustigger op straat, en blauwe helmen hebben ze ook niet.

En nee voor een wet tegen belediggen. gewoon grote bek tegen een wout? een uurtje in de donkere kelder van het politieburo, knuppel er op en klaar grote bek.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 februari 2007 om 18:40:
▶
op zich klinkt dit als een belediging voor je eigen IQ.
Donuts krijg je hier in Nederland niet echt, als ze eens wat sneller zouden schieten was het een stuk rustigger op straat, en blauwe helmen hebben ze ook niet.


en niet alles moet je serieus nemen (Y)
Waarschuw beheerder
agenten moeten verplicht een scheldcursus volgen. zo blijven ze de burger verbaal de baas
Waarschuw beheerder
Uitspraak van Busty. op vrijdag 2 februari 2007 om 19:09:
▶
agenten moeten verplicht een scheldcursus volgen. zo blijven ze de burger verbaal de baas


:roflol:
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 februari 2007 om 18:36:
▶
Ja dat verhaal ken ik ook, alleen je legt de helft van het verhaal maar uit! Je vergeet erbij te vertellen dat die tattoeerder met een mes op die agent afkwam en uiteindelijk geen andere keus mee had. Sterker nog, de rijksecherche heeft t onderzocht en die agent had gewoon goed gehandeld. Kijk wat die tattoeerder deed, dan ben je niet goed bij hoofd!laatste aanpassing 2 februari 2007 18:39


Das de eerste keer dat ik iets over een mes hoor,van dat verhaal.

De rijksrecherche heeft het onderzocht en daarom weet jij zeker dat die agent goed gehandeld heeft.. :s
Hoe weet jij dat zoiets eerlijk gaat dan?
:[

Yeh,right..

Droom maar fijn verder.
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rOxXy :[ op vrijdag 2 februari 2007 om 19:14:
▶
De rijksrecherche heeft het onderzocht en daarom weet jij zeker dat die agent goed gehandeld heeft.. :s
Hoe weet jij dat zoiets eerlijk gaat dan?


Hoe weet jij dat het niet zo is.

edit

Je kunt wel over alles twijfelen, en een rede vinden waarom er aan getwijfeld zou kunnen worden. Maar dan blijf je bezig.
laatste aanpassing
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op vrijdag 2 februari 2007 om 19:14:
▶
Das de eerste keer dat ik iets over een mes hoor,van dat verhaal.


Dan moet je je eigen ook eerst goed laten informeren voordat je allerlei rare dingen gaat roepen. Maar zo gaat t bij veel mensen hoor, ergens een verhaal horen en dan ook maar een oordeel klaar hebben. Terwijl je niet eens weet wat er zich werkelijk heeft afgespeeld.


Uitspraak van rOxXy :[ op vrijdag 2 februari 2007 om 19:14:
▶
De rijksrecherche heeft het onderzocht en daarom weet jij zeker dat die agent goed gehandeld heeft..
Hoe weet jij dat zoiets eerlijk gaat dan?


Yeh,right..

Droom maar fijn verder.


Ja de Rijksrecherche is een onafhankelijke partij he en is er voor om dit soort dingen te onderzoeken. En uiteindelijk was het de rechter die bepaalde dat er juist was gehandeld. Kijk als je twijfelt over de eerlijkheid hiervan, dan ben je volgensmij gewoon bewust aan het zoeken naar een rede om die agent hoe dan ook de schuld te geven.

Dus ik denk dat jij zelf de gene bent die ergens in een droomwereldje leeft.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van EHV-Robin-EHV op vrijdag 2 februari 2007 om 21:50:
▶
de Hoere van justitie


Het is hoereN kerel. Maar ach.. wat weet jij daar nou van jochie. Draag gewoon iets zinnigs bij!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op vrijdag 2 februari 2007 om 00:13:
▶
Echter,meestal word een agent niet zomaar uitgescholden :P


inderdaad, ben vaak genoeg een onredelijke agent tegengekomen die er gewoon van geniet zijn 'gezag' uit te oefenen. Die moeten zich ook 'normaal'gedragen (Y)


Maargoed, schelden vind ik sowieso sneu eigenlijk...
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 februari 2007 om 00:22:
▶
teringlijer, sorry, klootzak, sorry

krijg je geen boete


Inderdaad. 8).
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 februari 2007 om 01:43:
▶
Ja de Rijksrecherche is een onafhankelijke partij he en is er voor om dit soort dingen te onderzoeken. En uiteindelijk was het de rechter die bepaalde dat er juist was gehandeld. Kijk als je twijfelt over de eerlijkheid hiervan, dan ben je volgensmij gewoon bewust aan het zoeken naar een rede om die agent hoe dan ook de schuld te geven.

Dus ik denk dat jij zelf de gene bent die ergens in een droomwereldje leeft.


Jaja...dat denk jij.

Man je weet zelf niet eens precies waar je over praat...

De beelden op tv lieten geen mes zien en ik heb dat verhaal zitten volgen en later getuigen gehoord en gezien (op tv) die allemaal zeiden dat die gast helemaal geen wapen had.

Net als laatst in Rotterdam,die gast had ook helemaal geen wapen en werd toch neergeschoten.Beelden ervan waren zelfs op internet gezet.
Jij denkt dat ik mensen na lul... nee jongen ik ga af op me eigen informatie,die ik van tv en internet haal.En ik ga af op me eigen ervaringen.

:bye:
Slaap zacht
Werkzaam bij {SHOWLIST organization 3417, 168}
Werkzaam bij {SHOWLIST location 14513, 22781}
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van rOxXy :[ op vrijdag 2 februari 2007 om 00:13:
▶
Gedeeltelijk mee eens!

Echter,meestal word een agent niet zomaar uitgescholden

En als de politie zelf wat fout doet,hoef je ook geen excuus te verwachten..


mee eens (y)
Waarschuw beheerder
zielige figuren. hebben ze niets
beters te doen zeker weer :/
Waarschuw beheerder
Uitspraak van :@ Kutwijf © :@ op zaterdag 3 februari 2007 om 10:08:
▶
Uitspraak van Nb-01-Love op vrijdag 2 februari 2007 om 00:22:
teringlijer, sorry, klootzak, sorry

krijg je geen boete


hahah :D
 
Waarschuw beheerder
donateur
worden gepest thuis das 't probleem...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 3 februari 2007 om 11:07:
▶
Jaja...dat denk jij.


Nee, dat WEET ik!


Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 3 februari 2007 om 11:07:
▶
Man je weet zelf niet eens precies waar je over praat...


Ik denk dat ik beter weet waar ik over praat dan jij denkt. Maar goed, je mag dat denken...


Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 3 februari 2007 om 11:07:
▶
De beelden op tv lieten geen mes zien en ik heb dat verhaal zitten volgen en later getuigen gehoord en gezien (op tv) die allemaal zeiden dat die gast helemaal geen wapen had.


Kijk daar heb je het al, je hebt beelden gezien op tv en daar zag jij geen wapen. Ook heb je mensen horen praten die dat bevestigd hebben. Nou dan heb je ook echte informatie hoor hé...

Kijk ik heb mensen zelf gesproken en ik heb andere dingen gezien, waaruit ik 100% zeker weet dat deze vriend wel een wapen had!

Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 3 februari 2007 om 11:07:
▶
En ik ga af op me eigen ervaringen.


Ervaringen..... Ja dat bewijst natuurlijk heel veel. Je eigen interpertatie eraan geven.


Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 3 februari 2007 om 11:07:
▶
Net als laatst in Rotterdam,die gast had ook helemaal geen wapen en werd toch neergeschoten.Beelden ervan waren zelfs op internet gezet.


Er was betrouwbare info binnen gekomen dat deze jongen een vuuwapen bij zich zou dragen. Hij ontrekt zich aan zijn aanhouding en dan als hij vervolgens zijn handen naar zijn zakken laat gaan en niet reageert op een waarschuwingsschot, is het volkomen teecht dat de politie hem neerknalt. Moet ie gewoon luisteren naar wat er hem verzocht wordt. En met de gedachte in het achterhoofd van die agent, dat deze verdachte een vuurwapen bij zich zou dragen, tja.... Jij zou gewoon blijven staan afwachten natuurlijk tot je zelf wordt neergeschoten.

Maar om even naar dat eerste voorbeeld terug te gaan. Als het nou door zoveel mensen (voor wie dat hun baan is) wordt onderzocht en er zich ook nog een rechter over buigt en het blijkt dat uit alle bevindingen en feiten blijkt dat deze agent goed heeft gehandeld en dat de verdachte gewoon een mes in zijn handjes had.. Waarom blijf je dan door hetgeen je op tv hebt gezien gewoon stug volhouden dat de politie "zomaar" en "onschuldige" mensen neer zou schieten? Echt heel appart...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 februari 2007 om 00:22:
▶
teringlijer, sorry, klootzak, sorry


hahahaha ja joh aardig gek!!

ik vind dat de politie dan ook normaal moeten doen!! en niet gelijk al minderwaardig naar je toe komen zoals: ZOOO Jongedame.......... en dan zo lomp erbij kijken dan krijg ik gelijk de neiging om lomp terug te doen logisch toch? als politie gewoon normaal met je praat doe ik ook normaal terug! ook logisch!:P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 2 februari 2007 om 00:22:
▶
psies..


En als ze wat goed doen?
Krijgen ze dan een bedankje?
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 februari 2007 om 17:45:
▶
Nee, dat WEET ik!


Onderbouw zo'n kreet dan ook eens...
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 februari 2007 om 17:45:
▶
Ik denk dat ik beter weet waar ik over praat dan jij denkt. Maar goed, je mag dat denken...


En waarom zou jij het beter weten dan ik?Ben je van de politie,nee toch?Simpele DJ...Pff
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 februari 2007 om 17:45:
▶
Kijk daar heb je het al, je hebt beelden gezien op tv en daar zag jij geen wapen. Ook heb je mensen horen praten die dat bevestigd hebben. Nou dan heb je ook echte informatie hoor hé...

Kijk ik heb mensen zelf gesproken en ik heb andere dingen gezien, waaruit ik 100% zeker weet dat deze vriend wel een wapen had!


Spreek jij jezelf maar lekker tegen...

Ik hoor en zie info en jij hoort en ziet info en wie weet wat de waarheid dan is??Jij niet en ik ook niet..
Het blijft hetzelfde,of ik nou info heb of jij...:looser:
Ik heb het namelijk ook van betrouwbare bron gehoord en gevolgd.
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 februari 2007 om 17:45:
▶
Er was betrouwbare info binnen gekomen dat deze jongen een vuuwapen bij zich zou dragen. Hij ontrekt zich aan zijn aanhouding en dan als hij vervolgens zijn handen naar zijn zakken laat gaan en niet reageert op een waarschuwingsschot, is het volkomen teecht dat de politie hem neerknalt. Moet ie gewoon luisteren naar wat er hem verzocht wordt. En met de gedachte in het achterhoofd van die agent, dat deze verdachte een vuurwapen bij zich zou dragen, tja.... Jij zou gewoon blijven staan afwachten natuurlijk tot je zelf wordt neergeschoten.


Zo staat het niet op internet enzo.Er word zelfs nog onderzocht of die agent wel of niet goed heeft gehandeld.

Maar uhhh...Hoe kom jij zo "wijs" dan?
Je doet net alsof jij alles weet wat er achter de schermen van politie en justitie gebeurt..
Waarschuw beheerder
Uitspraak van nel.nl op zaterdag 3 februari 2007 om 17:51:
▶
ik vind dat de politie dan ook normaal moeten doen!! en niet gelijk al minderwaardig naar je toe komen zoals: ZOOO Jongedame.......... en dan zo lomp erbij kijken dan krijg ik gelijk de neiging om lomp terug te doen logisch toch? als politie gewoon normaal met je praat doe ik ook normaal terug! ook logisch!


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van nel.nl op zaterdag 3 februari 2007 om 17:51:
▶
ik vind dat de politie dan ook normaal moeten doen!! en niet gelijk al minderwaardig naar je toe komen zoals: ZOOO Jongedame.......... en dan zo lomp erbij kijken dan krijg ik gelijk de neiging om lomp terug te doen logisch toch? als politie gewoon normaal met je praat doe ik ook normaal terug! ook logisch!


Ik ben zelf vrachtwagenchauffeur,en wordt wel eens aangehouden door de Nederlandse politie!
Die kan ik echt niet lomp noemen!

Ik ben in landen geweest,waar de politie echt lomp is,spreek jij de taal niet?
Dan mag je in een cel uitleggen waarom dat zo is!

In Frankrijk krijg je meteen een leuk geweerdje op je gericht,zeker in zuid-Franrijk.

Wel eens in Spaans-Baskenland geweest?
Dan noem jij de Nederlandse agent,nooit meer lomp!

Waarschijnlijk zijn de Nederlanders verwend!
Ze kennen alleen maar de Nederlandse agent!
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Als je daaraan gewend bent,dan weet je dat het zo gaat.
Maar hier kan je tegen de 1 alles zeggen en tegen de ander geen half woord.
Dan moeten ze 1 lijn trekken.

Geloof dat ze dat nu van plan zijn;P
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op zaterdag 3 februari 2007 om 20:18:
▶
Als je daaraan gewend bent,dan weet je dat het zo gaat.
Maar hier kan je tegen de 1 alles zeggen en tegen de ander geen half woord.
Dan moeten ze 1 lijn trekken.

Geloof dat ze dat nu van plan zijn


Agenten zijn er,om jouw te beschermen.
Zolang jij je normaal gedraagd,heb jij in Nederland geen last van de politie.

Als jij een hekel aan de politie hebt,zul je geen respect van de politie terug krijgen.

In Nederland en Duitsland en Scandinavische landen,heb ik nog nooit een probleem met agenten gehad.....
Mensen die wel een probleem met deze agenten hebben,hebben vaak een probleem met zichzelf!

Dat is mijn observatie!
laatste aanpassing