pagina 5 · Nieuwe wet voor schelden tegen politie?

Na uitschelden agent: excuses of boete!
Niemand mag meer wegkomen met het uitschelden van een politieagent. De politiek is het absoluut níet eens met een rechter die onlangs nog een fikse scheldpartij onbestraft liet.

'Fuck you'
Dat bleek tijdens een overleg van de Kamer met betrokken ministers over de kwestie. Aanleiding was de omstreden uitspraak van de rechter in Lelystad die 'fuck you' geen belediging vond.

Boete
De Kamer wil dat zonodig de wet wordt aangepast om dit soort vonnissen te voorkomen. Personen moeten na een scheldpartij hun excuus maken. Zo niet, dan moet de politie een boete geven. "Als het geen belediging is, dan is het op zijn minst een onheuse bejegening", vindt CDA-Kamerlid De Pater.

Zorg
De ministers en Kamerleden spreken hun zorgen uit over de richting die het vonnis van de politierechter in Lelystad aangeeft. "De rechterlijke macht laat het afweten en keurt schelden goed", constateert Hero Brinkman van de Partij voor de Vrijheid.

Databank
VVD-Kamerlid Laetitia Griffith kreeg tijdens het overleg toezeggingen van minister Remkes van Binnenlandse Zaken over een databank waarin belagers van hulpverleners onmiddellijk worden geregistreerd. Hulpdiensten kunnen zich dan voorbereiden op een confrontatie met mogelijk agressieve personen. De zwarte lijst zal wel beperkt beschikbaar zijn.

Wat vindt u? Mag je een agent zomaar uitschelden?

Gedeeltelijk mee eens!

Echter,meestal word een agent niet zomaar uitgescholden

En als de politie zelf wat fout doet,hoef je ook geen excuus te verwachten..

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 maart 2007 om 07:22:
▶
er zijn zelf richtlijnen blabla

als je nou eens luistert, ik weet best dat die regeltjes bestaan, of ze zich er aan houden is wat anders. justitie en politie zien onderling dingetjes vaak door de vingers (onwettige opsporings methoden, previlges enz.).

De politie is het uitvoerend orgaan van het ministerie van Binnenlandse zaken en niet van justitie. Het hele strafvorderingsverhaal gaat inderdaad via justitie, omdat die bij een strafbaarfeit de strafvervolging doet.

Uitspraak van rOxXy op donderdag 1 maart 2007 om 10:07:
▶
Dat laatste is inderdaad waar.

Is dus niet waar!

Uitspraak van rOxXy op donderdag 1 maart 2007 om 10:10:
▶
Justitie los van politie pff...

Pfff..jij wordt nog eens moe van jezelf denk ik..

Uitspraak van rOxXy op donderdag 1 maart 2007 om 10:10:
▶
Als ik van de politie een boete krijg,moet ik die toch echt aan justitie betalen hoor!

Die betaal je aan de staat en niet specifiek aan justitie! Als jij in beroep gaat, dan doe je dat bij de officier van justitie en die beoordeeld of jij of de politie goed heeft gehandeld en in zijn/haar recht staat. Dus volledig onafhankelijk!!!!!

Uitspraak van janlul op donderdag 1 maart 2007 om 16:19:
▶
als je nou eens luistert, ik weet best dat die regeltjes bestaan, of ze zich er aan houden is wat anders. justitie en politie zien onderling dingetjes vaak door de vingers (onwettige opsporings methoden, previlges enz.).

Ja dat zijn jouw interpertaties denk ik. Om even bij die situatie te blijven van die vent die neergeschoten is, omdat ie met een mes stond te dreigen, de Rijksrecherche is een volledig onafhankelijke partij en dat heeft niets met door de vingers zien te maken. Zij zijn er nou juist om dit soort incidenten te onderzoeken en te bepalen of de ambtenaren correct hebben gehandeld!!

laatste aanpassing 1 maart 2007 18:15

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 maart 2007 om 18:14:
▶
De politie is het uitvoerend orgaan van het ministerie van Binnenlandse zaken en niet van justitie

OKe...

Als ik naar de politie ging met mijn verhaal,dan werd mij steeds verteld dat de politie bij de vondst van een dode,er niet over gaat of er wel of geen onderzoek plaats vind.
Een agent zei tegen mij dat zij in principe doen,wat justitie zegt.Die neemt zijn beslissing weer aan de hand van de verklaringen en interpretaties van politie.De politie doet dus het 'vooronderzoek' en justitie gaat over verdere stappen..

Ik vind dus niet dat je kunt zeggen dat zij volledig los van elkaar staan.
Snap heus wel dat het wat anders is,maar ik vind gewoon dat ze onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn en dat is mij in een aantal jaren meerdere keren door verschillende agenten uitgelegd.
Mag er van jou niet 1 half woord verkeerd gezegd worden over de politie ofzo?
Ik vind het beetje raar dat je zo heftig reageert steeds terwijl iedereen toch recht heeft op zn eigen mening.

Uitspraak van verwijderd op donderdag 1 maart 2007 om 18:14:
▶
Is dus niet waar!

Voor mij is het dus wel waar!

Uitspraak van rOxXy op donderdag 1 maart 2007 om 19:43:
▶
Die neemt zijn beslissing weer aan de hand van de verklaringen en interpretaties van politie.De politie doet dus het 'vooronderzoek' en justitie gaat over verdere stappen..

Dat klopt, de officier van justitie heeft uiteindelijk de leiding in het onderzoek en beslist over sommige stappen of handelingen. Dat is nou eenmaal het rechtssysteem in Nederland, maar wil niet zeggen dat de politie voor justitie werkt!

Uitspraak van rOxXy op donderdag 1 maart 2007 om 19:43:
▶
Mag er van jou niet 1 half woord verkeerd gezegd worden over de politie ofzo?
Ik vind het beetje raar dat je zo heftig reageert steeds terwijl iedereen toch recht heeft op zn eigen mening.

Grappig dat je dat zegt, want jij doet precies hetzelfde. Is er iets negatiefs te melden over de politie of ben je t er niet mee eens, dan reageer je meteen en grijp je het meteen aan om je punt weer te maken. En ik zeg toch ook niet dat niemand recht heeft op zijn mening? Maar ik reageer hier in dit forum (in jouw ogen kennelijk heftig..) omdat ik er wel e.e.a van weet en reageer met name op de dingen die beweert worden en dus niet waar zijn. En ja...ik heb ook recht om mijn mening te geven toch?

Uitspraak van rOxXy op donderdag 1 maart 2007 om 19:43:
▶
Als ik naar de politie ging met mijn verhaal,dan werd mij steeds verteld dat de politie bij de vondst van een dode,er niet over gaat of er wel of geen onderzoek plaats vind

Als ze je dit hebben verteld, is dat niet helemaal waar. Is er bij een dode maar een gering vermoeden van een misdrijf, zou daar onderzoek naar gedaan worden en worden die bevindingen doorgekoppeld naar de officier. Daar hoeft de officier niet eerst even toestemming voor te geven. Maar dat van jou is wel een verhaal appart geloof ik...

IK geloof het ook dan ja...

Ik snap er in elk geval geen fuck meer van als iedereen iets anders zegt..

Uitspraak van rOxXy op donderdag 1 maart 2007 om 19:43:
▶
De politie is het uitvoerend orgaan van het ministerie van Binnenlandse zaken en niet van justitie

Nepzwaantje heeft hier gelijk in!! De politie is een uitvoerend orgaan van Binnelandse zaken. Ze werken echter nauw samen met justitie omdat die de gehele rechtsgang afhandelen.

Er worden inderdaad genoeg fouten gemaatk, maar dat is in elke organisatie. Maar wat is er mooier voor de pers dan een fout binnen de politie. De burger vind het alleen maar leuk om te lezen dat er weer een fout is gemaakt.

Ook vind dat roxxy gelijk heeft wat betreft haar mening en kan ik me goed voorstellen dat ze na negatief contact deze mening heeft, wat ik daartegen jammer vind is dat ze niet verder kijkt en hierdoor misschien haar mening kan aanpassen.Wat niet wil zeggen dat je mening hierna kan blijven. Maar kijk een verders want er worden genoeg goede dingen gedaan waar niet of nauwelijks over gepraat word.

En geloof me ik weet genoeg hierover.

Uitspraak van Ron@ld op vrijdag 2 maart 2007 om 12:41:
▶
En geloof me ik weet genoeg hierover.

In het Zeeuwsche!

Uitspraak van Darmvlok op vrijdag 2 maart 2007 om 18:30:
▶
In het Zeeuwsche!

Ja hoor! Inderdaad in het zeeuwse Tijs

Kijk dat politie het uitvoerend orgaan van Binnenlandse zaken is,dat wist ik ook al.
Het gaat mij erom dat

Uitspraak van rOxXy op donderdag 1 maart 2007 om 10:07:
▶
Uitspraak van Nepzwaantje op donderdag 1 maart 2007 om 07:22:
Justitie staat helemaal los van de politie!!!

hij dit zegt.
Al werkt het anders,zij staan niet volledig los van elkaar.

Uitspraak van rOxXy op vrijdag 2 maart 2007 om 22:16:
▶
Al werkt het anders,zij staan niet volledig los van elkaar.

Duhh... Maar in jouw berichten doe je t overkomen alsof de politie voor justitie werkt en dat is dus niet zo. En als er dan weer een roept dat ze elkaar de handjes boven het hoofd houden...ja hoor dan ben je t er meteen weer mee eens.

Nee blijf maar lekker naif doen en geef aan mij maar de opmerkingen dat ik zo fel reageer. Maar daar geef je dan weer geen reactie op!!!

edit dubbel

laatste aanpassing 3 maart 2007 06:10

Uitspraak van rOxXy op donderdag 1 maart 2007 om 10:10:
▶
Justitie los van politie

De politie in Nederland valt onder de verantwoordelijkheid van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

het zijn de rechters die wel onafhankelijk zijn

laatste aanpassing 3 maart 2007 06:08

donateur

Ik vind de discussie weer af glijden in domme feitjes.

In elke organisatie en beroep worden door mensen fouten gemaakt,
een kassajuffouw geeft te veel terug
een portier ziet een groep marokkanen aan voor gewone marokkanen
een verkoper calculeerd zich, en mist een vette order
een taxichauffeur geeft geen voorrang en maakt een ongeluk
Het is alleen zo dat fouten door een agent of bij voorbeeld een verpleegkundigge ernstigge gevolgen kunnen hebben voor individuen.
Daarom wordt alles zo aan de grote klok gehangen.

Fouten als een inbreker die per ongeluk wordt dood geschoten, of het nu door een erg onhandig waarschuwingsschot komt, of dat de agent zich al dan niet onterecht bedreigd voelde. Wie met vuur om gaat, kan er door omkomen.
Op zich wordt je als nederlander behoorlijk beschermd, wat betreft boetes, als je maar naar de rechter durft te gaan. Ook de politie moet met een bak 100% waterdicht beweis komen dat jij zo hard hebt gereden, dat je er eerder onterecht onderuit kan komen.
Er blijven dan wel wat dingen over in een grijs tussen gebied, ik maak me er niet zo druk om. Ik geloof graag in de goedheid van de mens. Het maakt het leven een stuk makkelijker.

Uitspraak van rOxXy op donderdag 22 februari 2007 om 22:50:
▶
Ik heb nog steeds nergens gezien of gelezen dat die man die neergeschoten werd,een mes bij zich had

moet men dat in de krant zetten om jou te overtuigen?!!

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 maart 2007 om 11:36:
▶
Het is alleen zo dat fouten door een agent of bij voorbeeld een verpleegkundigge ernstigge gevolgen kunnen hebben voor individuen.
Daarom wordt alles zo aan de grote klok gehangen.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 maart 2007 om 11:36:
▶
Ik vind de discussie weer af glijden in domme feitjes.

Je kunt best in discusie gaan met een agent zolang je het maar op een normale manier doet.

Word je als agent uitgescholden vind ik dat je er wel een keer met de wapenstok op los mag tikken.

laatste aanpassing 3 maart 2007 14:28

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 maart 2007 om 11:36:
▶
Op zich wordt je als nederlander behoorlijk beschermd, wat betreft boetes, als je maar naar de rechter durft te gaan. Ook de politie moet met een bak 100% waterdicht beweis komen dat jij zo hard hebt gereden, dat je er eerder onterecht onderuit kan komen.
Er blijven dan wel wat dingen over in een grijs tussen gebied, ik maak me er niet zo druk om. Ik geloof graag in de goedheid van de mens. Het maakt het leven een stuk makkelijker.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 maart 2007 om 05:35:
▶
Duhh... Maar in jouw berichten doe je t overkomen alsof de politie voor justitie werkt en dat is dus niet zo.

Ik weet allang hoe dat allemaal zit,heb brieven van Justitie liggen,van Donner en van Politie,van Remkes.(zo heette die toch..?weet ff nie zeker)
Dus hoe het officieel zit,dat snap ik...
Kijk je kan wel tegen mij ouwehoeren,ik stel alleen maar vragen hierzo.Er zijn mij dingen gezegd en ik was benieuwd in hoeverre die dingen kloppen.
Maar ja,vind het ook erg moeilijk om zomaar iemand van internet daarin te vertrouwen.Dus dit is niet de goede manier om echt serieus daar op in te gaan,denk ik...
Ik heb al geschreven wat mij gezegd is en zo is het ook echt gezegd...Ik kan er ook niks aan doen dat het niet precies klopt.

Jij deed hier een bewering,dat justitie volkomen los van politie staat en dat is dus naar MIJN MENING niet waar..

Uitspraak van S.F.X. op zaterdag 3 maart 2007 om 06:06:
▶
De politie in Nederland valt onder de verantwoordelijkheid van het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 3 maart 2007 om 11:36:
▶
Ik geloof graag in de goedheid van de mens. Het maakt het leven een stuk makkelijker.

Ja totdat je iets meemaakt waardoor je dat geloof in het goede kwijtraakt...

En nogmaals,het gaat mij niet om boetes!

Uitspraak van rOxXy op zondag 4 maart 2007 om 00:09:
▶
Ja totdat je iets meemaakt waardoor je dat geloof in het goede kwijtraakt...

Maar wat is er gebeurt dat je zo denkt? Of is het iets wat je liever niet op een forum kwijt wil. Ik kan best begrijpen dat als je je niet goed behandelt voelt, maar het is wel jammer dat je dan het hele orgaan politie over een kam scheert.

Uitspraak van rOxXy op zondag 4 maart 2007 om 00:09:
▶
Ik weet allang hoe dat allemaal zit,heb brieven van Justitie liggen,van Donner en van Politie,van Remkes.(zo heette die toch..?weet ff nie zeker)
Dus hoe het officieel zit,dat snap ik...
Kijk je kan wel tegen mij ouwehoeren,ik stel alleen maar vragen hierzo.Er zijn mij dingen gezegd en ik was benieuwd in hoeverre die dingen kloppen.
Maar ja,vind het ook erg moeilijk om zomaar iemand van internet daarin te vertrouwen.Dus dit is niet de goede manier om echt serieus daar op in te gaan,denk ik...
Ik heb al geschreven wat mij gezegd is en zo is het ook echt gezegd...Ik kan er ook niks aan doen dat het niet precies klopt.

Ja sorry hoor, maar waarom stel je die vragen dan hier en ga je t vervolgens afkappen met een excuus dat je mensen niet zomaar vertouwt op het internet? Stel ze dan niet zou ik zeggen.

Uitspraak van rOxXy op zondag 4 maart 2007 om 00:09:
▶
Jij deed hier een bewering,dat justitie volkomen los van politie staat en dat is dus naar MIJN MENING niet waar..

Ja dat kan jouw mening wel zijn, maar feitelijk is t nou eenmaal zo. Staat allemaal in de wet, maar ja...daar zal je t ook wel niet mee eens zijn!

Uitspraak van verwijderd op zondag 4 maart 2007 om 15:17:
▶
sorry hoor, maar waarom stel je die vragen dan hier en ga je t vervolgens afkappen met een excuus dat je mensen niet zomaar vertouwt op het internet? Stel ze dan niet zou ik zeggen.

Nee daar kwam ik dus later zelf ook achter,dat dit niet de goede manier is om achter info te komen,omdat je toch nooit weet wie er wel of niet de waarheid praat...
Dat bedoelde ik te zeggen met die zin.

Voor de mensen die nieuwsgierig zijn geworden:
www.peterrdevries.nl
ga naar de telegraaf columns en zoek dan naar "de arrogantie van de macht".
Dat is zo'n beetje me verhaal,alleen heeft de Vries een fout gemaakt,me vriend lag op de bank en die ene vent zat ernaast en lag niet,zoals de Vries schreef....
Voel me toch genoodzaakt deze link te geven,zodat mensen me standpunt beter begrijpen.