| Betreft: | evenement: Masters of Hardcore, zaterdag 6 maart 2010 om 22:00 evenement: Masters of Hardcore, zaterdag 6 november 2010 om 21:00 |
Uitspraak van Psychonaut op maandag 22 januari 2007 om 19:03:11 uur half 12 was ook op project
niet in zoetermeer
11 uur half 12 was ook op project
niet in zoetermeer promo draaide die een uur of 4
jah dat is sow promo draaide emh aleen aleen bij elke aan kondiging van elke dj kwam er sow klein stukje
ma van my mogen ze nouw wel opschieten met die anthem
Uitspraak van actief op maandag 22 januari 2007 om 22:35:Hopen dat t doodgaat tuurlijk niet, dat hardcore commercieel is heb ik schijt aan, juich t juist toe als er Clips op tv komen, is tenminste beter als al die andere rotzooi die er tegenwoordig op komt en t kan ook beter worden zonder dat t '' dood gaat ''
inderdaad, ik zou wel willen dat het lekkr op tv komt, wat boeit mij dat het commercieel is, ALS HET MAAR GOED IS
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 januari 2007 om 22:39:maar ik geloof wel dat als het meer commercieel wordt, dat het GOEDE er toch weer afgaat
Dan wil je toch juist dat het niet commercieel wordt. Of wil je weer Hakkuh En Flippuh cd's of zo'n onzin
Uitspraak van Psychonaut op maandag 22 januari 2007 om 19:03:Uitspraak van mr turner op maandag 22 januari 2007 om 08:40:
Uitspraak van CSR_NL_M*aikelE*viie_NL_CSR op maandag 22 januari 2007 om 07:37:
de anthem hoelaat word die gedraait?
precies om 22:00'''
O soory was efe vaag ik dacht de tijd dat het niet druk is laatste aanpassing 22 januari 2007 22:26
die snap ik ff niet"
Uitspraak van Maikeltje__ op dinsdag 23 januari 2007 om 05:07:die snap ik ff niet"
hij was aan het lullen, en heeft het later naar ddit aangepast, omdat hij erachter kwam dat hij onzin uitkraamde
nu hoop ik toch wel, dat ze het anthem niet voor moh bekend maken en het daar voor het eerst draaien
hij was aan het lullen, en heeft het later naar ddit aangepast, omdat hij erachter kwam dat hij onzin uitkraamde
nu hoop ik toch wel, dat ze het anthem niet voor moh bekend maken en het daar voor het eerst draaien
en t zal waarschijnlijk toch wel op internet uitlekken.. net als thunderdome etc..
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 januari 2007 om 11:40:anthems zijn bagger..
de laaste van day-mar was wel erg goed
Uitspraak van Foltergeist op maandag 22 januari 2007 om 23:26:Of wil je weer Hakkuh En Flippuh cd's of zo'n onzin
vond ik ook wel lagge
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 januari 2007 om 10:33:ja maar hij zoog wel op project imo..
alleen maar z'n eigen nummertjes draaien
Dat doet iedereen als ie live gaat.
BOvendien heeft niemand zoveel heldentracks gemaakt als meneer Promo
Uitspraak van Foltergeist op dinsdag 23 januari 2007 om 17:35:Uitspraak van M4R!C3 op dinsdag 23 januari 2007 om 10:33:
ja maar hij zoog wel op project imo..
alleen maar z'n eigen nummertjes draaien
Dat doet iedereen als ie live gaat.
BOvendien heeft niemand zoveel heldentracks gemaakt als meneer Promo
en alsnog vond ik hem op project niet echt geweldig.. zeg maar
Uitspraak van verwijderd op maandag 22 januari 2007 om 22:39:ik zou wel willen dat het lekkr op tv komt
ik niet dan gaan mensen hardcore niet serieus meer nemen,dan lopen er gasten op straat van 8 met moh bomber schreeuwend hardcore 4 life (terwijl ze 3 maanden hardcore luisteren) beschuldigingen over 'gabbers' die extreem rechts zijn dan komt er berg crap uit,oneindig veel dezelfde nummers op compilatie cd's,dj's die soft draaien voor meelopers,100 keer hetzelfde nummer op een feest
gelikte en agressieve sferen,moet ik nog ff doorgaan
of met andere woorden = GEEN COMMERCIEELE HARDCORE
Uitspraak van TheWhiteraver op maandag 22 januari 2007 om 19:04:Dat gaat echt niet gebeuren. Hardcore is als stroming een stuk volwassenere dan toen denk ik.
nou tracks van vroeger vind ik eerlijk gezegd wel meer volwassen als ik dat vergelijk met die stoere nummers van nu alleen hardcore klinkt professioneler met betere apparatuur die er nu is en vroeger niet was
persoonlijk vind ik hardcore van 2000 tot 2004 het beste qua kwaliteit
laatste aanpassing
Vind de anthems van de laatste MOH's anders niet slecht, maargoed dat is natuurlijk mijn smaak 
Wat commercieel betreft, tja eind jare 90 is het ook al eens "te" commercieel geworde en enigszins 'uitgestorven', daarna is het weer langzaam opgekomen, en hoe!
toch is het altijd wel commercieel, want als het zo "underground" zou zijn zou niemand er wa vanaf weten
Wat het t.v. betreft, 'Hakkuh' was vroegah tog ook altijd erg lache met opa drokz als presentater, en allemaal party verslagen enzow, mag van mij best weer
mja we zullen zien
Wat commercieel betreft, tja eind jare 90 is het ook al eens "te" commercieel geworde en enigszins 'uitgestorven', daarna is het weer langzaam opgekomen, en hoe!
toch is het altijd wel commercieel, want als het zo "underground" zou zijn zou niemand er wa vanaf weten
Wat het t.v. betreft, 'Hakkuh' was vroegah tog ook altijd erg lache met opa drokz als presentater, en allemaal party verslagen enzow, mag van mij best weer
mja we zullen zien
laatste aanpassing
niet dan gaan mensen hardcore niet serieus meer nemen,dan lopen er gasten op straat van 8 met moh bomber schreeuwend hardcore 4 life
idd, dat zie je ook in de hiphop/r&b scene. Kinderen waarvan van je denkt dat ze nog niet kunnen hoofd rekenen, (sommige volwassenen ook niet maar je weet wat ik bedoel)lopen erbij alsof ze elk weekend naar feesten gaan en gansta 4 life zijn.
Uitspraak van JohanCore op maandag 22 januari 2007 om 19:04:
Dat gaat echt niet gebeuren. Hardcore is als stroming een stuk volwassenere dan toen denk ik.
nou tracks van vroeger vind ik eerlijk gezegd wel meer volwassen als ik dat vergelijk met die stoere nummers van nu alleen hardcore klinkt professioneler met betere apparatuur die er nu is en vroeger niet was
persoonlijk vind ik hardcore van 2000 tot 2004 het beste qua kwaliteit
Vroeger jaren 90. Volwassen kan je hardcore dan niet noemen. Niet erg, het ging om het feesten en los gaan.
Hardcore van rond 2004 kan ik ook zeer waarderen. Alleen rond het jaar 2000 valt het mij tegen. De nieuwe stijl hardcore vind ik zeer goed. Producenten zullen steeds nieuwe dingen proberen, vernieuwende techniek helpt daarbij. Kan niet wachten todat hardcore weer een wending krijgt (graag voordat er een overkill is aan de hardcorestijl die nu geproduceert wordt).
On topic:
MOH anthems willen gewoon een sfeer creeren om een groot publiek aan te spreken. Maar de kwaliteit van die anthems verschilt sterk (unleash the beast anyone?). Ben benieuwd
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 januari 2007 om 11:08:MOH anthems willen gewoon een sfeer creeren om een groot publiek aan te spreken. Maar de kwaliteit van die anthems verschilt sterk (unleash the beast anyone?). Ben benieuwd
De kwaliteit heeft niks te maken met de style van de track.. Want het lijkt mij dat je op de style doelt..
Als een track niet in je straatje valt, wil dat niet zeggen dat het geen kwaliteit bevat
De meeste mensen onder ons kunnen niet eens het verschil in kwaliteit horen..
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 januari 2007 om 11:13:De kwaliteit heeft niks te maken met de style van de track.. Want het lijkt mij dat je op de style doelt..
ik bedoeld dat moh anthems erg verschillen van kwaliteit. Unleash the beast was te crap voor woorden. Terwijl in embrace the night toch wat meer kwaliteit in zit.
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 januari 2007 om 11:50:De kwaliteit is precies het zelfde... Het is gemasterd door dezelfde mastering..
kan aan wat je voor kwaliteit. Voor mij ligt kwaliteit in originaliteit, in hoeverre er over na is gedacht, sounds (de liefde die erin zit leid meestal ook tot goede kwaliteit
Zat er voor mij in unleash the beast niet in.
laatste aanpassing
Dus je bedoeld toch de style.. Want als jij vind dat de kwaliteit beoordeeld word door de originaliteit, zit je er best naast..
Unleash the beast heet een hoge hit gehalte.. En de meeste hits zijn wat simpeler in hun sounds dan bijv. Embrace The Night. Daarom slaan die tracks ook makkelijker aan bij het volk..
Maar dat zegt niks over de kwaliteit
Unleash the beast heet een hoge hit gehalte.. En de meeste hits zijn wat simpeler in hun sounds dan bijv. Embrace The Night. Daarom slaan die tracks ook makkelijker aan bij het volk..
Maar dat zegt niks over de kwaliteit
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 23 januari 2007 om 20:46:Uitspraak van andrea [gabber]op dinsdag 23 januari 2007 om 19:01:
niet dan gaan mensen hardcore niet serieus meer nemen,dan lopen er gasten op straat van 8 met moh bomber schreeuwend hardcore 4 life
uhmm das nu toch ook het geval?
true
Uitspraak van actief op maandag 22 januari 2007 om 17:41:heb dat orgel nummertje nou al 5 keer geluisterd Wat 'n topper!
heb hem idd ook al paar keer geluisterd. Best lachen en zooo typisch
Uitspraak van verwijderd op woensdag 24 januari 2007 om 11:08:idd, dat zie je ook in de hiphop/r&b scene. Kinderen waarvan van je denkt dat ze nog niet kunnen hoofd rekenen, (sommige volwassenen ook niet maar je weet wat ik bedoel)lopen erbij alsof ze elk weekend naar feesten gaan en gansta 4 life zijn.
Ja idd, dat zie je tegenwoordig bij elk soort muziek zowat..wat doe je eraan..
Mensen toch.
Een anthem voor een feest (wat voor feest het ook mag zijn) is er niet voor bedoeld een zo groot mogelijk publiek aan te spreken.
Het moet juist een nummer zijn wat bij een feest en eventueel het thema past.
Dit kan erg verschillen natuurlijk.
Dan is het nog maar de vraag of jij of ik het nummer wel goed vinden.
Maar ik ben er zeker van dat er veel aandacht aan zo'n nummer wordt geven.
Als het bij de sfeer past van een feest is het geweldig.
Dat vindt ik dan.
Maar dat weet je meestal pas achteraf.
En als je dan eenmaal op dat feest bent en je hoort het nummer en daarbij wordt nog eens een geweldige licht/laser en evt. een vuurwerk show weg gegeven.
Dan zou het zomaar een kippenvel moment op kunnen leveren.
Een anthem voor een feest (wat voor feest het ook mag zijn) is er niet voor bedoeld een zo groot mogelijk publiek aan te spreken.
Het moet juist een nummer zijn wat bij een feest en eventueel het thema past.
Dit kan erg verschillen natuurlijk.
Dan is het nog maar de vraag of jij of ik het nummer wel goed vinden.
Maar ik ben er zeker van dat er veel aandacht aan zo'n nummer wordt geven.
Als het bij de sfeer past van een feest is het geweldig.
Dat vindt ik dan.
Maar dat weet je meestal pas achteraf.
En als je dan eenmaal op dat feest bent en je hoort het nummer en daarbij wordt nog eens een geweldige licht/laser en evt. een vuurwerk show weg gegeven.
Dan zou het zomaar een kippenvel moment op kunnen leveren.
En als je dan eenmaal op dat feest bent en je hoort het nummer en daarbij wordt nog eens een geweldige licht/laser en evt. een vuurwerk show weg gegeven.
Dan zou het zomaar een kippenvel moment op kunnen leveren.
zoiets als op thunderdome 2006 met de anthem, krijg nog kippenvel als ik die hoor
Een anthem voor een feest (wat voor feest het ook mag zijn) is er niet voor bedoeld een zo groot mogelijk publiek aan te spreken.
Het moet juist een nummer zijn wat bij een feest en eventueel het thema past.
en het thema moet een groot publiek aanspreken dus het anthem ook als het met elkaar samenhangt.
ze nemen geen thema: MOH back to the flowerpower en dan met een bijpassend anthem.
Uitspraak van inactief op woensdag 24 januari 2007 om 18:06:zoiets als op thunderdome 2006 met de anthem, krijg nog kippenvel als ik die hoorallemaal dat vuurwerk en licht, helemaal te gek! terwijl het nummer zelf opzich niet zo speciaal is..
Tja niks kan op tegen een speciale beleving van een bepaald moment
Wanneer dat thema komt maakt me niet veel uit, als het maar de stijl doorzet van de vorige. Die vond ik een stuk beter dan de voorgaande thema's..
Uitspraak van [D]edemsvaart84 op vrijdag 26 januari 2007 om 12:15:Was het anthem de vorige keer ook niet pas bekend vlak voor het feest??
nee ongeveer een maand van te voren bekend ofzo...

















![[D]edemsvaart84](/images/user/367391_3212279.jpg)
