Uitspraak van verwijderd op maandag 1 januari 2007 om 18:55:die gasbrander bij dat Aziatische meisje.
Gezellig.
Uitspraak van Tic Tac Hooligan op maandag 1 januari 2007 om 20:49:Deel 1 was voor mij de slechtste film van 2006, zelden zulke bagger gezien.
sluit ik helemaal bij aan.
de film duurde maar een uur volgens mij, waarin t eerste film alleen maar over blote tieten ging....
Toen ze in Amsterdam waren spraken de mensen gewoon DUITS (om te kotsen zoiets)
en verder was t gewoon zoo niet eng gewoon...bagger van de bovenste plank
Deel 1 was goed, absoluut niet eng maar wel een spooky verhaal opzich maar hij was buiten alles ronduit smerig! Ik heb al vele horrors gekeken maar bij dat stuk met dat doorgeknipte oog moest ik ff naar de plee, GADVER!
Weet niet of ik deel 2 ga kijken, vond m echt zo ranzig!
Dat heb ik nog 3 dagen gezien, pfff dat stuk was veruit het goorste!
Weet niet of ik deel 2 ga kijken, vond m echt zo ranzig!
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 januari 2007 om 03:00:En dat aziatische meisje vvaarvan ze het oog eruit trekken en dat dr zo pus uit komt gelopen..
Dat heb ik nog 3 dagen gezien, pfff dat stuk was veruit het goorste!
Hostel was een zeer goede film. Eindelijk eens een griezelfilm waarin weer eens normaal een verhaal werd verteld. Ik snap niet waarom jullie hem allemaal zo kut vinden?
Het is gewoon een ontzettend, maar dan ook echt een ontzettend klote schijtfilm. Noem je het een goed verhaal? Rot ff een end op. Zelfs Scary Movie heeft een beter verhaal dan Hostel.
Er zijn gewoon geen horror films met een (goed) verhaal. Gaat allemaal nergens over.
Er is maar 1 horror/thriller die wel aan een verhaal eisen voldoet en dat is "Saw 1".
Hostel part 2 gaat ook keihard zuigen. Lijkt net of Martellen een hype is en daar moet deze film het mee doen.
Als men echt bepaalde zieke dingen wilt zien moeten ze maar Faces of Death kijken. Hoef je geen slechte acteurs aan te zien.
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 januari 2007 om 14:34:vond deel 1 al niks, dus deel 2 ga ik niet eens de moeite voor nemen
helemaal mee eens
Uitspraak van The delicate sound of thunder op maandag 1 januari 2007 om 19:19:aub geen deel 2
Deel 1 was al vreselijk slecht
jup jup..
Stel je voor, je bent met je vrienden op een rondreis. Je zoekt alcohol, sex, drugs. Je wordt gepropt en besluit om de trein naar oost-Europa te pakken, na alles wat erover werd verteld. Daar blijk je gewoon slachtvoer te zijn voor rijke lui met zieke ideeën, die van alles met je mogen uithalen. Je wordt vastgebonden op een stoel en daar kun je weinig meer doen dan afwachten wat er met je gebeurd.
Ik vind het een ontzettend ziek idee en behoorlijk origineel. Beetje te veel nutteloos bloot (nutteloos?), maar een erg vermakelijke film om te kijken.
Ik vind het een ontzettend ziek idee en behoorlijk origineel. Beetje te veel nutteloos bloot (nutteloos?), maar een erg vermakelijke film om te kijken.
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 9 januari 2007 om 19:24:Beetje te veel nutteloos bloot (nutteloos?),
Zeker niet mee eens !!!
Uitspraak van verwijderd op maandag 8 januari 2007 om 13:34:Dat heb ik nog 3 dagen gezien, pfff dat stuk was veruit het goorste!
ja idd, mn maag draaide om haha
en hij vvas idd niet eng, maar vvel goor!
Er is maar 1 horror/thriller die wel aan een verhaal eisen voldoet en dat is "Saw 1".
dat is onzin, dr zijn genoeg oudere films met een verhaal..
en savv 1 is gevvoon n kutfilm vind ik..
Het is gewoon een ontzettend, maar dan ook echt een ontzettend klote schijtfilm. Noem je het een goed verhaal? Rot ff een end op. Zelfs Scary Movie heeft een beter verhaal dan Hostel.
Er zijn gewoon geen horror films met een (goed) verhaal. Gaat allemaal nergens over.
Er is maar 1 horror/thriller die wel aan een verhaal eisen voldoet en dat is "Saw 1".
Hostel part 2 gaat ook keihard zuigen. Lijkt net of Martellen een hype is en daar moet deze film het mee doen.
Als men echt bepaalde zieke dingen wilt zien moeten ze maar Faces of Death kijken. Hoef je geen slechte acteurs aan te zien.
amen...
Hoe slecht deel 1 ook was (de ranzigheid was trouwens wel
, Quentin Tarantino blijft het schijnbaar toch een goede film vinden
. Hij staat zelf weer met naam op de voorkant van de poster/dvd-hoes. Terwijl dit soort films toch niet echt het niveau zijn van Tarantino. Ik wil deze film trouwens zeker wel zien. Hopenlijk nog meer ranzigheid. 
heb hostel zelf ook. gekocht in een opwelling omdat het me een enorm vette film leek maar vind het totaal geen horrorfilm 
meer een thriller dan maarja.
saw is gewoon een kutfilm, en wie zegt dat er geen goede horrorfilms meer uitgebracht worden heeft gelijk. 2006 heeft 3 goede horrorfilms gehad:
-final destination 3 (niet eng maar wel enorm goed)
-the descent (en als je die voor de eerste x ziet schrik je je echt wel de tering TOPFILM!!)
-silent hill (niet supereng, wel top gemaakt. creepy sfeertje en dat dorpje is gewoon enorm origineel weergegeven)
idd faces of death is zieker dan ziek. puur al het feit dat je mensen gewoon real-life kapot ziet gaan.
maar de horrors van tegenwoordig zijn nou eenmaal gewoon uitgemolken.
toen the ring kwam was ik echt helemaal fan. die film was briljant gewoon. later dachten een paar anderen dat kunnen wij ook wel, kwamen ze met een schijtfilm als the grudge!
saw had een origineel verhaal, eerste x dat ik hem zag vond ikhem best wel gaaf. 2e keer vond ik hem mooi kut!!
vervolgen zuigen gewoon 9 van de 10x.
vroeger had je nightmare on elmstreet enzo. die vervolgen zogen duidelijk NIET (buiten 2 dan) en in alle 6 films zat 1 groot verhaal, dat was briljant. Poltergeist, the exorcist & the omen, geweldig!
vorig jaar een remake van the omen, zwaar kut gewoon!
er valt gewoon nieys meer te verzinnen dus gaan we met zn allen oude films in een nieuw jasje steken en elkaar nadoen. DAT is gewoon kut!
meer een thriller dan maarja.
saw is gewoon een kutfilm, en wie zegt dat er geen goede horrorfilms meer uitgebracht worden heeft gelijk. 2006 heeft 3 goede horrorfilms gehad:
-final destination 3 (niet eng maar wel enorm goed)
-the descent (en als je die voor de eerste x ziet schrik je je echt wel de tering TOPFILM!!)
-silent hill (niet supereng, wel top gemaakt. creepy sfeertje en dat dorpje is gewoon enorm origineel weergegeven)
idd faces of death is zieker dan ziek. puur al het feit dat je mensen gewoon real-life kapot ziet gaan.
maar de horrors van tegenwoordig zijn nou eenmaal gewoon uitgemolken.
toen the ring kwam was ik echt helemaal fan. die film was briljant gewoon. later dachten een paar anderen dat kunnen wij ook wel, kwamen ze met een schijtfilm als the grudge!
saw had een origineel verhaal, eerste x dat ik hem zag vond ikhem best wel gaaf. 2e keer vond ik hem mooi kut!!
vervolgen zuigen gewoon 9 van de 10x.
vroeger had je nightmare on elmstreet enzo. die vervolgen zogen duidelijk NIET (buiten 2 dan) en in alle 6 films zat 1 groot verhaal, dat was briljant. Poltergeist, the exorcist & the omen, geweldig!
vorig jaar een remake van the omen, zwaar kut gewoon!
er valt gewoon nieys meer te verzinnen dus gaan we met zn allen oude films in een nieuw jasje steken en elkaar nadoen. DAT is gewoon kut!
laatste aanpassing
final destination 3 (niet eng maar wel enorm goed)
Ben het niet helemaal eens met mijn dorp genoot
Final destination 3 was echt zo cliche, 1 gezien dan is de rest allemaal hetzelfde.
Als je vernieuwende dingen wilt zien moet je kijken naar cult en niet meer naar grote producties. Enige waar ik op het moment naar uitkijk is Grindhouse.....beloofd een hoop goeds.

























![°o.O |[K]|[A]|[R]|[L]|[I]|[J]|[N]| O.o°](/images/user/13190_2356611.jpg)