Onderwerp is dubbel!
Zie "Premiére Casino Royale" voor eenzelfde onderwerp.
wat een bagger film
de films van 20 jaar terug zijn 10 keer beter
de films van 20 jaar terug zijn 10 keer beter
Ik vond het een bioscoopwaardige film, beetje zelfde soort film als Mission Impossible 3.
Er zaten naar mijn mening niet echt dingen in die ongeloofwaardig waren, misschien dingen die je in het echt niet zou doen ofzo. Ik ben zelf geen fan van James Bond films, maar deze beviel me zeker.
Waar ik trouwens wel over struikelde:
In een bepaalde scene filmden ze James Bond waarin hij naar zijn auto toeloopt, deur open doet en in de auto gaat zitten. De deur laat hij open. Dan filmen ze wat hij doet, en filmen ze hem weer vanuit de andere portier, waar diezelfde deur ineens dicht is. Dan komt er weer een shot waarin ze filmen wat hij doet, en dan weer vanuit de andere portier waarin je ziet dat hij uit stapt, terwijl hij die deur nooit heeft opengedaan.. dat vond ik wel wat dubieus.
Er zaten naar mijn mening niet echt dingen in die ongeloofwaardig waren, misschien dingen die je in het echt niet zou doen ofzo. Ik ben zelf geen fan van James Bond films, maar deze beviel me zeker.
Waar ik trouwens wel over struikelde:
In een bepaalde scene filmden ze James Bond waarin hij naar zijn auto toeloopt, deur open doet en in de auto gaat zitten. De deur laat hij open. Dan filmen ze wat hij doet, en filmen ze hem weer vanuit de andere portier, waar diezelfde deur ineens dicht is. Dan komt er weer een shot waarin ze filmen wat hij doet, en dan weer vanuit de andere portier waarin je ziet dat hij uit stapt, terwijl hij die deur nooit heeft opengedaan.. dat vond ik wel wat dubieus.
Ik vond het een bioscoopwaardige film, beetje zelfde soort film als Mission Impossible 3.
MI 3 is 1000x vetter joh!!!!.. das te minste dat je weet dat het niet kan.. bij james bond laten ze het overkomen of het allemaal de gewoonste zaak van de wereld is!
sja, dat wil er bij mij nog wel in. Maar dat van die deur.. het lijkt me dat ze die film zelf toch nog nakijken? Dat is toch echt een beginnersfout. Maar ach, ik vond hem verder gewoon geslaagd.
Zo'n dingen gebeuren in elke film hoor, alleen is het jou nu toevallig opgevallen.
normaal eindigen ze wel gwn normaal
james bond is de rode draad door alle films
maar ze zijn wel afzonderlijk
Daarom zeggen ze nu dat ze een andere richting op willen met James Bond. Wel nog steeds de bond-feel, maar duisterder, intelligenter.
Onzichtbare auto's enzo
tuurlijk dat kan ook helemaal niet
maar het verhaal klopte na mijn idee meer
hier zitten heel veel valkuilen in
en dan op het laatst die mr white
dacht echt wat moet die kerel nou
hele film nauwelijks gezien
en bond krijgt normaal alle meiden
en verongelukt niet zo als in deze film
nu gaat de meid dood en wordt ie verliefd
Het is ook niet vet als je de hele film weet dat hem toch niets zal overkomen
jaa mee eens
maar ook bv toen ie werd gemarteld
op die stoel
hoe realistich is dat dan, he
na een paar van die knallen lig je wel K.O.
en paar film fragmenten ligt ie op die chick
haha zou daar niet aan moeten denken dan
Haha, ja ik kreeg gewoon pijn aan mijn ballen bij die martelscene, maar goed. Hoe kan hij 7 keer over de kop vliegen zonder iets te breken. Wat is het toeval dat dezelfde avond bij een pokerspel een 4 of a kind én een straight flush vallen. Hoe groot is de kans dat hij nooit door een kogel geraakt wordt bij die achtervolgingsscene.
Dat weet je gewoon
Dat weet je gewoon
en bond krijgt normaal alle meiden
en verongelukt niet zo als in deze film
nu gaat de meid dood en wordt ie verliefd
kijk On Her Majesty's Secret Service maar even dan..
als het verhaal je niet boeit.. kijk dan de laatste 10 minuten maar
laatste aanpassing