waarom moet jij altijd maar dan ook bijna altijd een punt (hoe klein hij ook is) opzoeken in iemand zijn mening om die vervolgens op een negatieve manier tegen te spreken?? En waarom als iemand daar vervolgens op reageert daar als een zogenaamd beterwetend pubertje altijd maar weer uitwegen proberen te vinden die vaak ook nogis nergens op slaan?? Waarom moeten jouw meningen vaak anders (tegendraads) zijn dan de rest (als het een hype word leer je het mischien af want dan ben je niet underground meer)??
Tis zo kkirritant en dan kun je wel een
smiley neerzetten maar das achterhaald...
Uitwegen vinden doe ik nooit; dat maak jij er van, en dat jij ''die uitwegen'' nergens op vind slaan betekent nog niet dat ze nergens op slaan. En ik ben niet altijd tegendraads; wel vaak idd, en dat heeft niks met underground doen te maken, beetje jammer dat je het daar weer op gooit, is zo makkelijk. Dat ik irritant kan zijn is algemeen bekend (pot verwijt de ketel geval btw), dus hoef je echt niet te herhalen. Er zit een heel makkelijke negeer functie op dit forum, dan zie je mn reply's niet, misschien handig voor je. Overigens snap ik niet dat je me zo persoonlijk hier wilt aanvallen aangezien het echt geen ene fuck met dit topic te maken heeft, maar goed, via MSN kan het natuurlijk niet he
Punt is dat houthakkend vuilnis niet thuishoort op bepaalde feesten en ik me mening daarover geef wat juist een liefhebber zoals jij aan zou moeten moedigen maarnee, krijg weer zon onvoorstelbaar irritant nutteloze reply...
Beetje jammer bal....
Niet iedereen in Lonsdale is vuilnis, maar die discussie hebben we al eerder gehad. En als het zon nutteloze reply is, waarom reageer je dan in godsnaam?
En dan uiteraard RATBORG nog die ook inmiddels elke kans grijpt om zn geliefde balletje eens lekker te pesten, hoi ratborg! Zo, ook weer even aandacht.
![[img width=600 height=500]http://www.rave-o-lution.nl/hoekomikvanstationculemborgnaarporn.png[/img]](http://www.rave-o-lution.nl/hoekomikvanstationculemborgnaarporn.png)
