Partyflock
 
Forumonderwerp · 914769

Onderwerp is gesloten!

Dit gebeurt meestal omdat een of meerdere personen het beleid hebben overtreden.
Het kan natuurlijk ook zijn dat er al een actieve discussie over hetzelfde onderwerp was.
Dit soort situaties zijn te voorkomen door op de hoogte te blijven van het beleid.

de voorspellingen zijn tot nu toe dat het CDA de grootste is, wat denken jullie?
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 21:20:
dat meen je niet?

de stembureaus sluiten pas om 9 uur ofzo?
in amsterdam wordt met potlood gestemd dus het kan nog uren duren voor er zekerheid is ..


ik vraag me af tot hoever de prognose betrouwbaar, is maargoed,mooi dat sp de grote winnaar is tot nu toe
geen van beide liever :/
Uitspraak van No-nonsens op woensdag 22 november 2006 om 21:24:
mooi dat sp de grote winnaar is tot nu toe


ja dat is ook zo, het is in ieder geval links :)
 
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 21:15:
Had gehoopt de Sp
maar jah toch van 9 naar 30 zetels


(Y) heb ook op sp gestemd..
PvdA of SP een Sociaal Nederland en het verschil tussen arm en rijk verkleinen!!

CDA OPROTTEN!!!!!
Uitspraak van Marije:honger: op woensdag 22 november 2006 om 21:23:
ja, maar dit zijn al de computer stemmen, ik hoop dat de 6 zetels van A'dam nog wat voor pvda worden..


Uitspraak van No-nonsens op woensdag 22 november 2006 om 21:24:
ik vraag me af tot hoever de prognose betrouwbaar, is maargoed,mooi dat sp de grote winnaar is tot nu toe


IDD dat zijn de twee beste !!

heb ook op sp gestemd..

ik zat zwaar te twijfelen..

of SP of PvdA k had toch pvda gestemt maar k zou ook heel blij zijn als SP wint als balkende maar weg is met zn ideen
laatste aanpassing
Uitspraak van :cheer:Bubblegum Bitch:cheer: op woensdag 22 november 2006 om 21:37:
CDA OPROTTEN!!!!!


ze hebben gewoon gewonnen, get used to them
Uitspraak van :cheer:Bubblegum Bitch:cheer: op woensdag 22 november 2006 om 21:38:
IDD dat zijn de twee beste !!


met jou kan ik praten

Uitspraak van Denon op woensdag 22 november 2006 om 21:39:
ze hebben gewoon gewonnen, get used to them


ja maar het blijft zuur
laatste aanpassing
 
Uitspraak van :cheer:Bubblegum Bitch:cheer: op woensdag 22 november 2006 om 21:37:
PvdA of SP een Sociaal Nederland en het verschil tussen arm en rijk verkleinen!!


:jaja:
Uitspraak van Denon op woensdag 22 november 2006 om 21:39:
ze hebben gewoon gewonnen, get used to them


Oke dan toch maar ZWART WERKEN!!!!!!!

Criminaliteit loont!! dat blijkt wel als de cda gaat besturen
 
pvda
Uitspraak van verwijderd op woensdag 22 november 2006 om 21:13:
liever CDA dan die partij voor de allochtonen


Ga jij lekker naar de voedsel bank joh.

en blijf lekker LAAG!!!
wat is dit voor plotselinge oprisping van maatschappelijke betrokkenheid !!Bubblegum Bitch!!The HUNT 4 MISTERY?
Uitspraak van :cheer:Bubblegum Bitch:cheer: op woensdag 22 november 2006 om 21:46:
hou aan je stand punt !!!


doe ik toch,het is kut, ik hoop dat pvda nog wat omhoog gaat, maar we kunnen niet onder de cda uit.. en das kut
Uitspraak van Marije:honger: op woensdag 22 november 2006 om 21:51:
doe ik toch,het is kut, ik hoop dat pvda nog wat omhoog gaat, maar we kunnen niet onder de cda uit.. en das kut


dat bedoel ik niet zo.
maar blijf geloven in je party!
Uitspraak van :cheer:Bubblegum Bitch:cheer: op woensdag 22 november 2006 om 21:54:
maar blijf geloven in je party!


dat was ik wel van plan :D
Als ik dan toch moet kiezen: CDA
Pvd1337's
 
Uitspraak van ** Magica ** op woensdag 22 november 2006 om 21:09:
hoop geen van beide


ja toch

inprinciepe zijn BIJV voedselbanken niet nodig en kan eigenlijk iedereen normaal leven.

ik vindt het buiten gewoon ASOCIAAL dat er mensen zijn die bijv 4 autos hebben dus 1 merceders 1 bmw 1audi noemaar op en dan ook nog eens 2 kasten van huizen hebben.
en onder tussen een paar kilometer verder op zit een gezin zonder auto woonende in een bouwval van een huist terwijl de twee volwassenen full time werken voor een SCHIJT loontje als het minimum!

Het minimum is zo ie zo te laag das een feit!

en zo zijn er nog 10 tallen dingen die zwaar FOUT gaan en gegaan zijn.

check www.pvda.nl en www.sp.nl daar staan de FEITEN!!!

als nederland een regering krijgt als CDA gaat het echt een keer goed mis !!

Ik blijf bij het CDA Punt Criminaliteit loont!!
laatste aanpassing
Uitspraak van :cheer:Bubblegum Bitch:cheer: op woensdag 22 november 2006 om 22:06:
ik vindt het buiten gewoon ASOCIAAL dat er mensen zijn die bijv 4 autos hebben dus 1 merceders 1 bmw 1audi noemaar op en dan ook nog eens 2 kasten van huizen hebben.


Welkom in de westerse wereld! Dit komt bij mij meer over als jaloezie, maakt niet uit, maar diegene die de eigenaar is van die vele auto's kan er in principe niets aan doen dat er mensen zijn die armer zijn dan hij of zij. Ik wil niet zeggen dat alle mensen die arm zijn lui zijn, maar er is zeker een deel van de bevolking waar dat voor op gaat.Met een minimumloon moet je ook gewoon rond kunnen komen anders was het wel hoger geweest. Ik weet zeker dat dit zo berekend is dat je er van kunt leven, moet je alleen geen twee auto's willen en je boodschappen door Albert thuis laten bezorgen. Is gewoon een kwestie vn je leven aanpassen naar de omstandigheden. Nogmaals als ik mocht kiezen zou ik ook voor een andere partij gaan als deze twee, maar dat het CDA criminaliteit in de hand werkt, is natuurlijk niet zo. Bekijk het eens van de andere kant: als ik als multimiljonair al mijn geld aan de belastingdienst moet gaan afdragen, zal ik toch ook zwart gaan werken om er beter van te worden (=ook criminaliteit) Of weggaan uit Nederland waardoor de economie weer een booster minder heeft....
wat een lafbekken die pvda
eerst iedereen lekker maken dat ze met de sp gaan samen werken, en nu ze toch meer zetels hebben dan verwacht krijg je dit bericht:

AMSTERDAM - Nebahat Albayrak verwacht dat het aantal zetels voor de PvdA hoger zal uitvallen dan de voorspellingen aangeven. "Ik was veel optimistischer", zegt Albayrak in een interview met NU.nl. "Misschien moeten we toch met het CDA regeren."


www.nu.nl

best schijnheilig dit :s
 
Uitspraak van :cheer:Bubblegum Bitch:cheer: op woensdag 22 november 2006 om 22:06:
Ik blijf bij het CDA Punt Criminaliteit loont!!


Jah zo lijkt het wel :s
Mensen worden op deze manier wel gedwongen om bepaalde dingen te doen..

terwijl dat helemaal niet zo moeten..
Uitspraak van d-russo op woensdag 22 november 2006 om 22:19:
best schijnheilig dit :s


valt nog wel mee, wat moeten ze dan, samen met sp groenlinks d66 en cristenunie, dan is het alsnog een minderheid

ps. ik ben er ook niet blij mee hoor met het cda
Uitspraak van d-russo op woensdag 22 november 2006 om 22:19:
best schijnheilig dit


Denk ook niet dat het CDA daar mee gaat instemmen, zou het bijna het Bos-syndroom willen noemen: roepen wat je het best uitkomt en hopen dat het volk dat pikt ook al is dat heel wat anders dan wat je eerder hebt beweerd. Ach hoop maar dat het niet zo ver zal komen als deze persoon zou willen.
Uitspraak van Marije:honger: op woensdag 22 november 2006 om 22:22:
valt nog wel mee, wat moeten ze dan, samen met sp groenlinks d66 en cristenunie, dan is het alsnog een minderheid

ps. ik ben er ook niet blij mee hoor met het cda


ze moeten doen wat zede afgelopen weken hebben gezegd om kiezers te winnen, als ze nu nadat ze zoveel kiezers hebben binnengehaald een groot deel in de steek laten is dit erg zwak en laf

mijn mening :)
Uitspraak van :cheer:Bubblegum Bitch:cheer: op woensdag 22 november 2006 om 22:06:
als nederland een regering krijgd als CDA gaat het echt een keer goed mis !!


Dude, ga gewoon Promo-plaatjes draaien.
Waarom zijn er dan voedsel banken in het leven geroepen?

en k zag laatst toch op tv dat er mensen van een jaar of 30 waren die op zich zelf woonde die rond moesten komen van 1100 euro :S leg uit hoe moet je met dat bedragje rond komen ?

Ik vindt persoonlijk dat je txt meer onzin bevat.

Zwart werken loont das een feit oke je pikt een ander z'n baan in i don't care ik verdien ook nog het minimum en wil toch meer doen in me leven dan zitte te potten.

dan Moet je wel zwart werken.

kijk eens wat een winkelier verdiend das ook maar een schijt loon.
Sommige mensen zeggen ja dan moet je door leren ja en als daar nou geen geld voor is.

je moet een school ook betalen

wat ik ook uit je txt haal is dat iedereen dus hoog opgeild moet zijn.
wat je dan krijgd is dus dat niemand werk wil doen wat KUT betaald.
ierdereen weet waar dat naar toe lijd.
laatste aanpassing
op tv zei ze anders niks concreets, volgens mij is de berichtgeving niet helemaal juist :x media verdraait nog weleenswat dingen
Uitspraak van Rob. op woensdag 22 november 2006 om 22:25:
Dude, ga gewoon Promo-plaatjes draaien.


heb ik niet wel ik heb wel een plaat van AP
geen tijd ook voor om tedraaien ik verkoop liever mijn gestolen credit kaarten ;)

zoo komen we rond
laatste aanpassing
Uitspraak van :cheer:Bubblegum Bitch:cheer: op woensdag 22 november 2006 om 22:06:
ik vindt het buiten gewoon ASOCIAAL dat er mensen zijn die bijv 4 autos hebben dus 1 merceders 1 bmw 1audi noemaar op en dan ook nog eens 2 kasten van huizen hebben.
en onder tussen een paar kilometer verder op zit een gezin zonder auto woonende in een bouwval van een huist terwijl de twee volwassenen full time werken voor een SCHIJT loontje als het minimum!


Iemand die rijk is heeft er meestal keihard voor moeten werken, dag in dag uit jaar in jaar uit. En als iemand dan eindelijk een vermogen heeft opgebouwd zijn er altijd van die sloebers die zeggen dat ze het asociaal vinden dat mensen 4 auto's hebben. Terwijl die mensen gewoon keihard gewerkt hebben soms wel 80 uur per week. Zij wilden hun financiële positie verbeteren en hebben daar keihard voor gewerkt. En dan worden er zoveel belastingen opgelegd omdat die mensen het financieel voor elkaar hebben. Door de rijken arm te maken, maak je de armen nog niet rijk

En de arme mensen maar klagen dat de rijken steeds rijker worden en de armen armer. Als je je financiële positie wil verbeteren zul je zelf aan de slag moeten en niet gaan kankeren op rijke mensen of op de overheid dat de minimum inkomens zo laag zijn. Nederland is opgebouwd door ondernemende mensen, mensen die de welvaart wilden verbeteren. Niet voor niets is Nederland een heel welvarend land.
laatste aanpassing
Uitspraak van :cheer:Bubblegum Bitch:cheer: op woensdag 22 november 2006 om 22:35:
nou wat je welvaard noemt


Nou ja bij nader inzien heb je wel gelijk, ik denk dat het onderwijssysteem in Nederland op de schop moet als het woord welvaart al niet meer goed gespeld kan worden...
laatste aanpassing
Ik neem aan dat je op mij reageert. Voedselbanken zijn er voor als je het echt niet meer trekt met je financien. Ik wil niet zeggen dat dat er dan maar bijhoord, dat gun je natuurlijk niemand. Als jij een loon van 1100 hebt zul je je boodschappen niet meer bij de Albert Heijn moeten halen, maar een goedkopere supermarkt en als je weet dat je loon niet heel hoog ligt zul je keuzes moeten maken mbt hje hobby's bijvoorbeeld. Je moet je leven afstemmen op wat mogelijk is. Ik kan ook geen dure maatpakken kopen ook al wil ik dat nog zo graag, dat is een kwestie van accepteren. Punt! Zelfde geldt voor mij als student, ik kan mij ook niet alles permitteren als ik zou willen, hoor je mij zeuren? Nee dus.
Zwart werken loont? Dacht het niet hoor. Als jij zwart werkt zul je geen belasting betalen, zodat de mensen die een uitkering horen te krijgen of bijstand ook niet betaald kunnen worden. Wie snij je dan in de vingers? Toch echt de mensen die het geld hard nodig hebben en jezelf omdat je nog minder overhoudt van je witte loon.
Ik suggereer niet dat IEDEREEN hoog opgeleid moet zijn, maar er zijn wel mensen die de economie boosten, ben wel van mening dat deze mensen niet teveel in de minderheid moeten zijn, want alleen hoogopgeleiden heb je ook niets aan. Heb je helemaal gelijk in.
Over het doorleren: bij bijna elke baas kun je wel cursussen krijgen en wie betaald deze vaak? Juist, je baas. Is meer een kwestie van motivatie, als je iets wil kun je daar bij je baas wel mee aankomen en hij regelt het ws wel voor je, als je dat niet wil, tja dan kan ik me niets anders indenken dan dat het gewoon je eigen schuld is. Hoe bot dat ook mag klinken.
Uitspraak van MiQ!:cheer: op woensdag 22 november 2006 om 22:37:
hoor je mij zeuren?


ik zal eerlijk zeggen als ik nog op school zat zat ik ook niet te klachen.
uitkering is om dat je geen werk kan vinden WERK zat maar je moet willen.
Uitspraak van MiQ!:cheer: op woensdag 22 november 2006 om 22:37:
als je iets wil kun je daar bij je baas


dat betaald je baas niet uit eigenzak maar met de winst loopt een zaak slecht dan heb je ook minder kans op door leren bij een erkende school dus voor een erkend vak diploma.
Idd, willen en daar schort het bij een aantal mensen nou net aan. Als jij nu veel geld verdiende en je wist dat er mensen zijn die gewoon geen zin hebben om te werken, zou je dan graag je belastingcentjes afdragen? Ik gok zo van niet...


dat betaald je baas niet uit eigenzak maar met de winst loopt een zaak slecht dan heb je ook minder kans op door leren bij een erkende school dus voor een erkend vak diploma.


Heb je gelijk in, maar er zijn naar mijn weten niet alleen maar bedrijven die slecht lopen. Zoals je zelf al zegt werk zat, maar je moet willen. Als je al gedemotiveerd bent, zul je bij geen enkele baas in dienst komen. Als je echt wil, kom je echt wel aan het werk, zodat je de mogelijkheden alsnog hebt. Of ervoor zorgen dat een slechtlopende zaak weer goed gaat lopen, alles draait om motivatie en als je die niet hebt, kom je idd in een vicieuze cirkel terecht.
laatste aanpassing
Uitspraak van MiQ!:cheer: op woensdag 22 november 2006 om 22:45:
geen zin hebben om te werken, zou je dan graag je belastingcentjes afdragen? Ik gok zo van niet...


simpel uitkering afschaffen en het MINIMUM om hoog .
ik ga huis werk maken morgen weer een dag
laatste aanpassing
Dan krijg je mensen die nog verder onder de armoedegrens leven, lijkt me ook niet helemaal de bedoeling. Want ongemotiveerde mensen zul je altijd houden, uitkering of niet.
Suc6 met het huiswerk (Y)
laatste aanpassing
 
dus...:\

Tis dat ik niet mocht stemmen.. maar anders had ik sp gestemt..
Vind marijnissen toch iets sterker in zijn schoenen staan als Woutertje..
Die vond ik toch al minder worden.. qua persoon dan..

Ik had deze uitslag wel verwacht.. eigenlijk.. jammer
Uitspraak van MiQ!:cheer: op woensdag 22 november 2006 om 23:02:
Want ongemotiveerde mensen zul je altijd houden, uitkering of niet.


dan moet je ze motiveren om een minder leuke baan als bijv lopende band medewerker te laten aan nemen.
bijv een hogere loon!!

ik moet er niet aan denken weer bij mijn vorrige baas te werken DOEI
laatste aanpassing
Is een mogelijkheid net als de uitkering omlaag een mogelijkheid is. Het minimumloon is volgens mij standaard toch al hoger dan de uitkering dus de motiverende werking zal er toch echt wel vanuit moeten gaan. En als je hele hoge minimumlonen wil invoeren is dat oké, maar dat gaat er voor zorgen dat bedrijven of mensen zwart uitbetalen (wat crimineel is) of goedkopere krachten als bv Polen in dienst nemen. Lost het probleem dus niet op :no: