Partyflock
 
Forumonderwerp · 910810
http://www.nu.nl/news/871849/11/Barman_mag_niet_drinken.html
Jezus beginnen ze daar ook al over te zeiken

Citaat:
Tabakszaken en videotheken mogen verder geen alcohol meer verkopen en ook de consumptie van alcohol in sportkantines wordt aan banden gelegd.

Uhm denk nie dat ze dat gaan redden alle voetbalkantines gaan verbieden bier te schenke :S
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 12:31:
Ik denk dat deze maatregel niet gericht is op barpersoneel dat af en toe een biertje drinkt, maar op diegene die aan het eind van de avond helemaal bezopen zijn.

En hoe wil je in Godsnaam controleren wie de grens wel kent, en wie niet ;)
 
Ik vind het wel goed, er zijn genoeg mensen die achter de bar staan alcohollist! (tja nu het ideale baantje natuurlijk).
 
Ik vind het wel terecht :)
1 of 2 biertjes zal het probleem niet zijn, maar iemand die doorzuipt kan z'n werk gewoon niet goed doen.
Daar buiten, in welk ander beroep mag het wel?
Aan het einde met het personeel wat drinken is toch ook nog een optie :)
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 12:36:
En hoe wil je in Godsnaam controleren wie de grens wel kent, en wie niet
Je hebt daar een apparaatje voor, de polite gebruikt het ook wel bij alcoholcontroles weetjewel.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 10:52:
een verbod op Breezers bij de supermarkt

:respect:
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 13:02:
Je hebt daar een apparaatje voor, de polite gebruikt het ook wel bij alcoholcontroles weetjewel.

Dat 'weetikwel', maar als je 'af en toe' een biertje drinkt(ja, wat is af en toe?! :/), moet je dan us iedereen aanpakken die überhaupt achter de bar staat toch?

Ze laten ook niet zomaar iemand rijden als hij/zij zegt niets gedronken te hebben.

Ik vind het een goede zaak dat het 'ingevoerd' wordt(als dat al gebeurt), maar uitvoering wordt een groter probleem.

Je kan namelijk niet iedereen niet laten drinken, net zoals je niet iedereen niet te hard kunt laten rijden, dat doen ze toch wel.

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 12:31:
Ik denk dat deze maatregel niet gericht is op barpersoneel dat af en toe een biertje drinkt

Je hebt het over de maatregel, dat wil dus zeggen dat het voor de ene wél geldt en de andere niet? Dat moeten ze toch testen voor uitsluitsel? :)
Die regelen onder meer een verbod op Breezers bij de supermarkt en het verhogen van de minimumleeftijd voor licht-alcoholische dranken naar 18 jaar :lol:
 
Waar ik heb gewerkt was die regel al zo.

En vindt het een (Y) regel.

Goedzo.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 12:31:
Ik denk dat deze maatregel niet gericht is op barpersoneel dat af en toe een biertje drinkt, maar op diegene die aan het eind van de avond helemaal bezopen zijn.

Ach, doe mijn werk zoals het hoort en neem ook lekker een biertje erbij. Naarmate de avond vordert worden dat er steeds meer, maar kan mijn werk dan gewoon nog uitstekend doen.

Vind dat de regering zich nergens mee moet bemoeien. Om het personeel in de hand te houden heb je toch een baas voor.
Was dit voor onzin

Citaat:
Tabakszaken en videotheken mogen verder geen alcohol meer verkopen en ook de consumptie van alcohol in sportkantines wordt aan banden gelegd.

:bier: moet overal te verkrijgen zijn

boeksie
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 13:10:
Je hebt het over de maatregel, dat wil dus zeggen dat het voor de ene wél geldt en de andere niet? Dat moeten ze toch testen voor uitsluitsel?

Volgens mij snappen wij elkaar niet helemaal. Ik zeg dat de maatregel waarschijnlijk niet gericht is op barpersoneel dat af en toe een biertje drinkt en dus wel op barpersoneel dat zich helemaal volgiet. Aan 'helemaal volgieten' kan je een prominage vastkoppelen dat gemeten kan worden. Bij verdachte kroegen kunnen ze dus het personeel testen en zo weten ze het.

Uitspraak van Joekeltje op vrijdag 3 november 2006 om 13:29:
Ach, doe mijn werk zoals het hoort en neem ook lekker een biertje erbij. Naarmate de avond vordert worden dat er steeds meer, maar kan mijn werk dan gewoon nog uitstekend doen.

O ja? En wat als er calimiteiten ontstaan? Dan is het wel zo handig dat het personeel tenminste helder is. Natuurlijk kan je roepen dat je daar beveiligingspersoneel voor rond hebt lopen, maar niet elke horecaonderneming heeft dat.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 15:39:
Aan 'helemaal volgieten' kan je een prominage vastkoppelen dat gemeten kan worden

Je weet toch ook wel dat dat promilage dan ze hanteren zo ontzettend laag is dat je zeg maar 5 biertjes mag drinken over de gehele avond.


Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 15:39:
O ja? En wat als er calimiteiten ontstaan? Dan is het wel zo handig dat het personeel tenminste helder is. Natuurlijk kan je roepen dat je daar beveiligingspersoneel voor rond hebt lopen, maar niet elke horecaonderneming heeft dat.

Heb het al meegemaakt (hemeltje) en geloof me, op dat soort momenten (calamiteiten, paniek etc.) maakt het geen flikker uit of je helder of lam bent, het enige wat telt is wegwezen, en een heldere of lamme barman maakt dan echt geen enkel verschil.
 
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 15:39:
Volgens mij snappen wij elkaar niet helemaal. Ik zeg dat de maatregel waarschijnlijk niet gericht is op barpersoneel dat af en toe een biertje drinkt en dus wel op barpersoneel dat zich helemaal volgiet.

Dat begrijp ik, maar hoe dan ook zullen ze het moeten testen zoals ik dus al zei. En hoe wil je komen op een punt waardoor je weet dat een kroeg 'verdacht' is?

Horecapersoneel is sowieso het personeel dat het meest van baan wisselt en ook nog eens voor een groot deel zwart betaald wordt(dus zoeken op een ID is ook niet echt praktisch ;) )..

En ten tweede, zal je dan dus bij al die horeca-gelegenheden(of iig alle kantines e.d.) mensen langs moeten sturen met een apparaatje(wat op dat moment ook al gebruikt wordt voor de weg-controles, dus je zal het bij moeten kopen(onkostenpost)) en ik vraag me af of je de wetgeving zover krijgt dat die bedragen over de ongelofelijke bedragen heengaan die een te dronken bestuurder moet betalen, denk het niet :no: ).

Er is namelijk niet alleen principe in het spel op dit laatste punt, maar ook de staatskas en indirect de belastingen die jij en ik betalen.

Nogmaals: wel goed als het zou lukken, maar weet niet of het überhaupt kan lukken.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 15:39:
O ja? En wat als er calimiteiten ontstaan? Dan is het wel zo handig dat het personeel tenminste helder is. Natuurlijk kan je roepen dat je daar beveiligingspersoneel voor rond hebt lopen, maar niet elke horecaonderneming heeft dat.

Volledig mee eens :jaja: Daarom ben ik dus ook een voorstander van deze mogelijke maatregel, alleen zie ik geen mogelijkheid om het goed uit te voeren als de overheid al klaagt over te weinig politie e.d. ;)
 
Uitspraak van Joekeltje op vrijdag 3 november 2006 om 15:43:
Heb het al meegemaakt (hemeltje) en geloof me, op dat soort momenten (calamiteiten, paniek etc.) maakt het geen flikker uit of je helder of lam bent, het enige wat telt is wegwezen, en een heldere of lamme barman maakt dan echt geen enkel verschil.

Uitspraak van Joekeltje op vrijdag 3 november 2006 om 13:29:
Ach, doe mijn werk zoals het hoort en neem ook lekker een biertje erbij. Naarmate de avond vordert worden dat er steeds meer, maar kan mijn werk dan gewoon nog uitstekend doen.

Bovenstaande zijn de twee posts die je hier had.

Ik heb even onderstreept wat er belangrijk is in de context(niet bedoelt om te verbeteren...).

We hebben het hier over de HELE maatschappij. Dat jij een situatie hebt meegemaakt tot nu toe, waarbij dat verschillend is, wil niet zeggen dat het de juiste is. :)

Ik heb in sjieke restaurants gestaan, in feestkroegen, in kleine bruine café 's, in hardrockkroegen.

Een barman is een barman. Je moet ten alle tijde controle hebben over wat je voor je hebt! Als je daar personeel voor hebt OK! Maar sta jij ergens anders, waar je daar geen personeel voor hebt? Is het dan nog steeds z.s.m. wegwezen? Terwijl je weet dat JOUW gasten en JOUW collega's wél in gevaar zijn?

Veel geluk dan. (N)
Uitspraak van Stiffa:bier: op vrijdag 3 november 2006 om 15:18:
:beer: moet overal te verkrijgen zijn

boeksie

Blikken :beer: weer terug bij de benzinepompen :jaja:
Uitspraak van Joekeltje op vrijdag 3 november 2006 om 11:41:
Als je namelijk nuchter blijft worden de klanten steeds dronkerder/irritanter

dan moet je dat werk gewoon niet doen
Uitspraak van Joekeltje op vrijdag 3 november 2006 om 11:41:
Moet je harder werken.

er zijn meer werkzaamheden dan alleen tappen en schenken, drink ik wel na de tijd ;-)
"Doe d'r nog een paar in, en neem d'r zelf ook één" komt dus niet meer voor?
Scheelt weer geld:lol:
Het is bezopen!
Uitspraak van bonaparte op vrijdag 3 november 2006 om 10:49:
Café de Donkere Wolk, kastelijn nog zatter dan het volk!!

:roflol: :lol: hahahahaha
Rondje van de zaak is voortaan 'non'alcoholic duss
mega bummer...;/
laatste aanpassing
Uitspraak van Caspèr du Rouge op vrijdag 3 november 2006 om 10:49:
de consumptie van alcohol in sportkantines wordt aan banden gelegd.

dan kan 90% de tent wel sluiten want daar draait een club op!!
 
MWwwaaaaaaaah

Ik blijf echt wel drinken achter de bar :P
Uitspraak van Onitsuka op vrijdag 3 november 2006 om 17:20:
dan kan 90% de tent wel sluiten want daar draait een club op!!

:lol:
Is waarheid!
Tenminste bij ons wel;)
 
Jammer voor mensen achter de bar, ken mensen die dat soort werk hebben en ook meedrinkt met iedereen, zullen wel balen.
 
kansloos nieuws
 
Sorry hoor, maar ik vind het dus echt niet staan als je in een leuke club of discotheek komt en er staat een barman een biertje te drinken met een peuk in z;n bek :/
Ik heb zelf bij een discotheek gewerkt en daar was het ten strengste verboden om alcohol te drinken tijdens het werken. Vind het ook wel logisch, je bent toch ook aan het werk en je gaat toch niet uit ?
In een normale kroeg kan het opzich wel, maar als een barman ook echt bezig moet zijn met geld en met goed opletten is het juist verstandig om dan niet te gaan drinken.
en terecht.
Vind dit nog niet eens zo slecht :no:

Niet meer dan logisch eigenlijk :)

Ik zit op mijn werk toch ook niet aan de alcohol? :/

Hoewel de kassameisjes hier bij de C1000 niet altijd allemaal even nuchter overkomen 8) :9
Blik bier olé olé olé

GOUDEN ZEGEL Sjalálálálá
 
maar goed dat dat hier niet geldt.. wat een flauwekul
 
Neej slim om drank verkoop te verbieden in sportkantine's
Dan gaan echt alle kleine clubjes kapot.
laatste aanpassing
drank is voor de klanten en niet voor de barman...
 
Uitspraak van @@G op zaterdag 4 november 2006 om 14:38:
drank is voor de klanten en niet voor de barman...

Nooit achter een bar gestaan??
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 november 2006 om 14:40:
Nooit achter een bar gestaan??

jawel ,in de coffeeshop

zat ik te blowe de hele dag...
Uitspraak van verwijderd op zaterdag 4 november 2006 om 14:32:
Neej slim om drank verkoop te verbieden in sportkantine's
Dan gaan echt alle kleine clubjes kapot.

Je kunt ook iets anders dan bier aanbieden. Hoeren, wiet en CD's van Frans Bauer verkopen ook best goed. (y)
laatste aanpassing
pfff, alsof ze om 4 uur 's nachts gaan controleren of ik achter de bar aant drinken ben... Die paar agentjes (ambtenaren) die in het weekend moeten werken hebben echt wel wat beters te doen. Het is toch heel normaal dat je achter de bar een biertje meedrinkt met je gasten als je dat aangeboden krijgt? En anders bied ik het mezelf wel aan! :P Zolang je je werk maar goed doet...
Vieze vuile undercovers. Sjonnies en Anita's
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 15:56:
hardrockkroegen.

ken me de blokhut in rotterdam zuid
nog wel herinneren daar dronken ze net goed
mee was altijd gezellig..
Uitspraak van Schaapherder op zaterdag 4 november 2006 om 17:41:
Het is toch heel normaal dat je achter de bar een biertje meedrinkt met je gasten als je dat aangeboden krijgt?

:yes: vind ik ook maar dat je je eigen lam gaat zuipen want je bent natuurlijk ook verantwoordelijk voor je eigen gasten en als je zelf te zat bent kan je dat volgens mij nie meer
Uitspraak van Caspèr du Rouge op zaterdag 4 november 2006 om 17:54:
vind ik ook maar dat je je eigen lam gaat zuipen want je bent natuurlijk ook verantwoordelijk voor je eigen gasten en als je zelf te zat bent kan je dat volgens mij nie meer

het gaat toch om de gezeligheid.
kijk in de blokhut deden ze het ook
maar ja dat was hardrock dus dat ken nog net.
een als ze aardig weg waren gaven ze het bier
gratis weg dus ja dat is toch ook goed..
Damn, dan ben ik binnenkort elke donderdag in overtreding als ik werk in de kroeg :/
Wat een kansloze regel :D Zijn die pennenlikkers nog nooit in een kroeg geweest? :D

Ik zorg zelf altijd wel dat ik iig nog weet wat ik doe, maar bepaalde niet nader genoemde collega's willen wel eens een drankje teveel nemen ;P
Afgelopen zaterdag bestelden 2 meiden een B52. Collega vind dat normaal supervet om te doen, met die verschillende laagjes enzo. Nu was zijn antwoord "nee, die heb ik niet, moet je voor naar de middenbar" :roflol: Ik lag dubbel :D
laatste aanpassing
wat een onzin dingen kunnen ze allemaal verzeinne daar...
ik vind het ook grote onzin maja
Uitspraak van Caspèr du Rouge op vrijdag 3 november 2006 om 10:49:
Jezus beginnen ze daar ook al over te zeiken

Wen er maar vast aan , er zal in de toekomst nog heel wat afgezeikt worden over de kleinste dingen.. ze kunnen beter eerst die balkenende door z‘n kop heen schieten ofzo..:/
Haha,

Net optijd gestopt!