Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 15:39:
Volgens mij snappen wij elkaar niet helemaal. Ik zeg dat de maatregel waarschijnlijk niet gericht is op barpersoneel dat af en toe een biertje drinkt en dus wel op barpersoneel dat zich helemaal volgiet.
Dat begrijp ik, maar hoe dan ook zullen ze het moeten testen zoals ik dus al zei. En hoe wil je komen op een punt waardoor je weet dat een kroeg 'verdacht' is?
Horecapersoneel is sowieso het personeel dat het meest van baan wisselt en ook nog eens voor een groot deel zwart betaald wordt(dus zoeken op een ID is ook niet echt praktisch
)..
En ten tweede, zal je dan dus bij al die horeca-gelegenheden(of iig alle kantines e.d.) mensen langs moeten sturen met een apparaatje(wat op dat moment ook al gebruikt wordt voor de weg-controles, dus je zal het bij moeten kopen(onkostenpost)) en ik vraag me af of je de wetgeving zover krijgt dat die bedragen over de ongelofelijke bedragen heengaan die een te dronken bestuurder moet betalen, denk het niet
).
Er is namelijk niet alleen principe in het spel op dit laatste punt, maar ook de staatskas en indirect de belastingen die jij en ik betalen.
Nogmaals: wel goed als het
zou lukken, maar weet niet
of het überhaupt kan lukken.
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 3 november 2006 om 15:39:
O ja? En wat als er calimiteiten ontstaan? Dan is het wel zo handig dat het personeel tenminste helder is. Natuurlijk kan je roepen dat je daar beveiligingspersoneel voor rond hebt lopen, maar niet elke horecaonderneming heeft dat.
Volledig mee eens
Daarom ben ik dus ook een voorstander van deze mogelijke maatregel, alleen zie ik geen mogelijkheid om het goed uit te voeren als de overheid al klaagt over te weinig politie e.d.
drink ik wel na de tijd 
