Partyflock
 
Forumonderwerp · 905719
Frankrijk verbiedt roken in openbaar

Uitgegeven: 8 oktober 2006 20:57
Laatst gewijzigd: 8 oktober 2006 23:41

PARIJS - In Frankrijk is het roken in openbare gelegenheden vanaf 1 februari verboden. Voor horecagelegenheden geldt een overgangsregeling tot 1 januari 2008. Dat kondigde de Franse premier Dominique de Villepin zondag aan. De horeca kan speciale rookruimtes inrichten, maar horecapersoneel kan niet worden verplicht daar te werken.

Ruim driekwart van de Fransen is voorstander van een rookverbod in openbare gelegenheden, bleek uit een peiling begin dit jaar. Ongeveer een derde van de Fransen rookt.


De Franse regering zal jaarlijks ongeveer honderd miljoen euro reserveren om Fransen actief te helpen om te stoppen met roken.



:respect:
moet overal ter wereld zo zijn
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 14:40:
je eigen longen , ben je zelf de baas over


Wees is lief voor je longen, voor je het weet heb je longkanker.

Stoppen met die zooi is idd moeilijk :frusty:
 
Uitspraak van Tha_RaveBeast op maandag 9 oktober 2006 om 14:46:
verslaving is dat je lichaam niet zonder een bepaalde stof kan


dat is deels een verslaving.

ik zei eerder al
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 13:58:
een lichamelijke of geestelijk afhankelijkheid dat is een verslaving


je opent een topic om een discussie te voeren
dan mag je toch wel verwachten dat zo iemand ook oplet op wat er gezegdt wordt

Uitspraak van Tha_RaveBeast op maandag 9 oktober 2006 om 14:46:
99% van de mensen die een pakje p/d roken doen dat niet, omdat ze het ooo0ooo zo lekker vinden ..... Gast


of omdat ze verslaafd zijn aan de lichamelijke handeling (2e plaats) of zou het gewoon door de nicotine komen.
Het schijnt makkelijker te zijn om van de Heroine af te komen dan van sigaretten ;)

Maar voor die losers rijdt er wel een methadonbus %)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 14:49:
Wees is lief voor je longen, voor je het weet heb je longkanker.


ik ken mensen die dood zijn gegaan aan longkanker die hebben nog nooit een sigaret aangestoken .
 
Uitspraak van Tha_RaveBeast op maandag 9 oktober 2006 om 12:44:
De Franse regering zal jaarlijks ongeveer honderd miljoen euro reserveren om Fransen actief te helpen om te stoppen met roken.


Als ze dat geld nou voor belangrijkere dingen gaan gebruiken! Als mensen willen roken, roken ze toch wel!
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 14:51:
ik ken mensen die dood zijn gegaan aan longkanker die hebben nog nooit een sigaret aangestoken .


Ik zeg toch ook niet dat je alleen aan roken longkanker kan krijgen? Ik heb het ook wel is gehoort wat jij zegt, weet alleen niet meer waarvan.
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 14:50:
dan mag je toch wel verwachten dat zo iemand ook oplet op wat er gezegdt wordt


ja idd, maar dat jij dat dan bent is wel apart :lol:

;p

Zoals ik al zei 2 biertjes elke dag voor het avond eten is ook een verslaving :)
Dan niet lichaamlijk, mar wel geestelijk he :)
Had ik al vermeld.
Als je een kroeg binnenkomt hoort het daar gewoon te ruiken naar drank, ROOK en de parfum van de lekkere meid achter de bar...
Belachelijk dit. :/
 
Uitspraak van Tha_RaveBeast op maandag 9 oktober 2006 om 15:03:
ja idd, maar dat jij dat dan bent is wel apart


:S
wat heeft dat met mij te maken?
ik krijg meestal wel mee wat er gezegd wordt in topic waar ik in reageer, laat staan de topics die ik zelf open
 
Pff vind het wel een beetje extreem hoor!! Hoop niet dat het snel in Nederland ook gaat gebeuren! :no:
ik ook hoor miss. dat je een reply van me over geslagen hebt ;)


Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 15:11:
wat heeft dat met mij te maken?


er zijn duizenden leen op pf dus de kans is toch kein dat juist jij hier op let B)

kans berekening :cheer: is geen verslaving 8)
 
Uitspraak van Tha_RaveBeast op maandag 9 oktober 2006 om 15:18:
er zijn duizenden leen op pf dus de kans is toch kein dat juist jij hier op let


ik deel mee in deze discussie dus je mag zulks wel verwachten ;)

Uitspraak van Tha_RaveBeast op maandag 9 oktober 2006 om 15:18:
kans berekening is geen verslaving


dat ligt aan waar en waarom je de kans berekend .. in het casino, stelselmatig .. wordt alweer een ander verhaal hé ;)
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 15:20:
ik deel mee in deze discussie dus je mag zulks wel verwachten


van de hoeveelheid mensen die reageren is de kans nog steeds uber klein dat er 1 serieus reageert :lol:

;p


Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 15:20:
dat ligt aan waar en waarom je de kans berekend .. in het casino, stelselmatig .. wordt alweer een ander verhaal hé


ik bereken alleen de kansen als ik wel of niet ga neuken B)
 
Uitspraak van Tha_RaveBeast op maandag 9 oktober 2006 om 15:22:
ik bereken alleen de kansen als ik wel of niet ga neuken


Dan ben je gauw klaar met rekenen :lol:
 
Uitspraak van Tha_RaveBeast op maandag 9 oktober 2006 om 15:22:
ik bereken alleen de kansen als ik wel of niet ga neuken


reken dan maar nergens op :roflol:
ze gaan dat ook in nl daoen.weet iemand vanaf wanneer je niet in horeca gelegenheden mag roken?
kijk ik ben van mening dat ik kan begrijpen dat mensen er last van kunnen hebben dus in restaurants.......ok ben er niet blij mee maar dat zou ik nog wel kunnen begrijpen.
maar in het openbaar of uitgaansgelegenheden kan ik echt niet begrijpen.dan gaat het uitgaansleven echt een heel stuk achteruit
maar ok terug op mijn vraag.iemand een idee wanneer ze dat in nl gaan invoeren?
Stond gepland voor 2007 geloof ik...
Maar geloof dat de horeca liever wil dat er naar een alternatief gezocht word zoals goede afzuigers ipv een verbod...
laatste aanpassing
 
Grappig allemaal..

Als rokers zicht niet verslaafd menen te zijn..

Waarom dan zo moeilijk doen over op je wel of niet kan roken?


Persoonlijk boeit het me niet zo allemaal, want dat komt er hier toch niet in omdat de overheid dan zoveel geld misloopt.. maar ik zou het wel prettig vinden als er eisen zouden worden gesteld in cafe's etc voor de afzuiging.. of rookvrije gebieden etc (bv. een discotheek met 2 zalen.. 1 wel.. 1 niet..
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 17:15:
Grappig allemaal..

Als rokers zicht niet verslaafd menen te zijn..

Waarom dan zo moeilijk doen over op je wel of niet kan roken?


gaat meer om wie de niet rokers wel niet denken wie ze zijn . je kies er zelf voor om te roken of jenou verslaafd bent of niet . jij kiest dr voor om niet te roken .
jij ziet liever bepaalde dingen geregeld als niet roker , wij rokers zien dat ook graag in ons voordeel . hoeveel mens meer denk een niet roker te ,zijn dan een wel rokend persoon ?
Oh...ik ben wel verslaafd hoor...maar daar gaat het mij ook niet om...

Ik wil dat er wel wat tegenover staat namelijk...dat ook zij moeten stoppen met hun vervuiling en vergiftiging...want dat is nog de grootste oorzaak van al die ziekten zoals kanker...
Neem bepaalde indianenvolken bijvoorbeeld...die roken als een ketter...al eeuwenlang...ziekten als kanker hadden ze nog nooit van gehoord...dat kwam gewoon niet voor...
Daarna kwamen wij westerlingen daar met onze fabrieken etc...pas toen kreeg men daar kanker en allerlei andere ziekten waar ze nog nooit van hadden gehoord...
Dus het ligt niet aan het roken blijkbaar...het ligt aan die troep die fabrieken en dergelijke uitstoten...anders hadden ze het wel eerder gekend...
Het roken is hoogstens de druppel die de emmer doet overlopen omdat je vanaf kleins af aan al blootgesteld word aan al die troep die zich maar ophoopt in je lichaam...
Als je er dan nog bijrookt loopt de emmer alleen sneller over...maar het is niet de oorzaak van kanker...

Dus ze willen dat ik stop omdat dat kanker kan veroorzaken bij mijzelf en bij anderen...maar als ik en alle andere rokers stoppen lopen wij en al die andere mensen nog steeds de kans om kanker te krijgen vanwege die troep die zij uitstoten en waarvan zij nog zelfs het lef hebben om te ontkennen dat dat van invloed is op het veroorzaken van ziekten zoals kanker...
Ze willen mij dus iets verbieden omdat het ongezond is maar zelf zijn ze niet bereid om zelf ook dingen op te geven ten behoeve van de volksgezondheid...zij mogen ons maar blijven blootstellen aan allerlei troep waar ik ook niet om vraag...
Dat gaat er bij mij dus niet in...

Tevens ligt het er ook aan wat je rookt...de tabak van nu zit zo vol met allerlei chemische shit die de fabrieken erin stoppen namelijk...spul wat er eigenlijk helemaal niet in thuis hoort...
Klaag dus vooral tegen de fabrieken en dergelijke die overal chemische troep moeten instoppen of men er nu om vraagt of niet...ik klaag met je mee...
laatste aanpassing
Uitspraak van Tha_RaveBeast op maandag 9 oktober 2006 om 12:44:
De horeca kan speciale rookruimtes inrichten


De meesten gelegenheden zullen waarschijnlijk toch speciale ruimtes aanbieden, dus ik zie het probleem niet echt voor de rokers!!
 
Roken = Slecht voor je gezondheid..

.uit

Iedereen moet zelf weten wat die met zijn gezondheid doet..

.uit

Maar als ik op stap wil.. en kies om niet te roken.. dan kies ik niet voor meeroken.. en toch heb ik zowat geen keus..

Dat vind ik een slechte zaak..

En dat er in allerlei andere shit ook kankerverwekkende zooi zit zal mij een zorg zijn.. daar kan ik namelijk weer zelf uit kiezen..

Ik bak mijn friet ook niet boven de 180 graden..

Als jij dat wel wilt.. doe je dat lkkr.. maar daar heb ik geen last van




Ik vind dat sommige rokers gewoon wat socialer moeten zijn voor de niet-rokers.. en dus cafe's met ruk afzuiging.. of NIET roken.. of buiten gaan staan

Andersom vind ik dat in ruimtes met goede afzuiging de niet-rokers niet zo moeilijk moeten doen.. en aan de rokers denken


probleem is.. dat mensen meestal schijt aan de ander hebben.. dus dan gaat de overheid het verbieden voor 1 van de 2 groepen


Uitspraak van TYHARO op maandag 9 oktober 2006 om 17:34:
ziekten als kanker hadden ze nog nooit van gehoord...dat kwam gewoon niet voor...


zegt wie? ze wisten het gewoon niet.. mensen gingen dood..



Uitspraak van TYHARO op maandag 9 oktober 2006 om 17:34:
Als je er dan nog bijrookt loopt de emmer alleen sneller over...maar het is niet de oorzaak van kanker...


nee.. maar je kan er ook andere klachten van krijgen (ademhalingsproblemen etc) maar.. dan nog.. je krijgt er geen kanker van.. je KAN er kanker door opwekken..

mijn hele famillie is dood zowat aan longkanker (degene die rookten dus..)
het overige handjevol aan andere dingen (hart/leeftijd etc)


Uitspraak van TYHARO op maandag 9 oktober 2006 om 17:34:
maar als ik en alle andere rokers stoppen lopen wij en al die andere mensen nog steeds de kans om kanker te krijgen


maar wel weer iets minder kans ;) alle beetjes helpen ;)
 
lijkt me kut als t gebeurd :s
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 18:01:
En dat er in allerlei andere shit ook kankerverwekkende zooi zit zal mij een zorg zijn.. daar kan ik namelijk weer zelf uit kiezen..


Shampoo...zeep...pannen met anti-aanbaklaag...vloerbedekking...eten...etc. etc. etc. etc.
Je wilt het niet eens weten waar het allemaal inzit... ;)
laatste aanpassing
 
Uitspraak van TYHARO op maandag 9 oktober 2006 om 18:57:
Je wilt het niet eens weten waar het allemaal inzit...


boeiend.. maar daar kies je alsnog zelf voor..

je kan je haren ook wassen met flink wat warm water.. en je lijf..

alles koken/magnetron

laminaat/tegels

etc..



maar dan nog.. roken weten we het allemaal van.. en het stinkt ook nog eens (voor de niet rokers iig.. ken ook een paar rokers die dat zelfs zeggen)


je kan wel allemaal dingen bedenken waarom ik als roker me niet moet aanstellen.. je zou ook naar alternatieven kunnen zoeken.. en dan doel ik niet op "rookcafe's" en dat soort onzin


zet liever overal voldoende luchtzuiveringshit neer/afzuiging..
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 19:08:
boeiend.. maar daar kies je alsnog zelf voor..

je kan je haren ook wassen met flink wat warm water.. en je lijf..

alles koken/magnetron

laminaat/tegels

etc..


Ook in laminaat zit het....in je bankstel...overal...die spullen stoppen ze er gewoon in zonder dat je erom vraagt...
Zoals ik al zei...je wilt het niet eens weten... ;)

Over 20 jaar komen ze er dan "opeens" achter dat het toch wel heel schadelijk is...en dan vervangen ze het door andere troep waarvan het nog niet bewezen is dat het gevaarlijk is...maar ook niet bewezen dat het ongevaarlijk is...
Wij zijn proefkonijnen...ze testen het op ons om te zien of het gevaarlijk is om na tig jaar te beseffen dat het idd zo is en dan pas halen ze het uit de handel...

Weet je dat bepaalde vormen van leukemie sterk zijn toegenomen onder kinderen? Er steeds meer kinderen met autisme geboren worden? Steeds meer mensen onvruchtbaar worden? etc. etc.
Dat komt niet door de rokers hoor... 8)
Ik zeg niet dat roken gezond is...tuurlijk niet...dat zou bullshit zijn om te stellen... :p
Maar ik weet zeker dat al die andere dingen om ons heen nog veel schadelijker zijn...en het ergste is dat ze het van die dingen dus ontkennen dat het zo is...en daarom dus een heksenjacht op de rokers openen om de aandacht van hun af te halen...

Het grootste gedeelte van de bevolking pikt het ook allemaal maar...omdat het ze zogenaamd niet boeit...
Dat is dus iets wat mij wel boeit dat we stelselmatig vergiftigd worden...
Boeit het je niet dan ben je medeplichtig eraan...die paar sigaretjes die ik opsteek zijn namelijk nog minder dodelijk dan zo'n gedachtegang erop na houden dat het je niet boeit...
Het boeit je wel...je bent alleen bang en negeert het probleem daarom... ;)
laatste aanpassing
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 19:08:
zet liever overal voldoende luchtzuiveringshit neer/afzuiging..


Ben ik het dan ook mee eens ipv die overdreven heksenjacht die er nu is op rokers...
Uitspraak van TYHARO op maandag 9 oktober 2006 om 19:39:
Ben ik het dan ook mee eens ipv die overdreven heksenjacht die er nu is op rokers...


dat is het niet.
wij willen niet met jullie meur opgescheept zitten.
het is vreemd dat jullie dat zien als een heksenjacht.
stel je voor dat iemand non-stop scheten laat bij je in de buurt, dat is toch ook niet te harden ?

Bij ons in de flat is ook zo een kerel die steeds met een pijp de lift in stapt.
als ik een kwartier later de lift neem hangt die meur nog in de lift.
Ik woon zelf op de 10de en hoogste verdieping.
als ik daar de lift uitstap houd ik mijn adem in omdat alle sigaretten rook van iedereen die het pand in is gelopen daar blijft hangen.

Waarom moet ik mijn adem inhouden zodat iemand anders die stank kan verspreiden?
Ik heb recht op frisse lucht.
Ik wil ook niet met de troep opgescheept zitten die fabrieken uitstoten...
Ik wil ook niet dat als ik bij het stoplicht sta om over te steken dat ik vergast word door die stinkauto's die 10 sigaretten per seconde uitstoten...vooral bij warm weer is het niet te harden die stank...
Waarom moet ik daarvoor mij adem inhouden terwijl ik bij het stoplicht sta om over te steken?
Waarom laten die mensen de auto niet staan en nemen ze niet de fiets of het openbaar vervoer?
Waarom gaat men niet voor de alternatieven op het gebied van auto's die er allang zijn?

Als de rokers er niet zijn word de lucht er echt niet frisser op hoor...daarvoor moet je toch echt bij de grootste uitstoters van gifgassen zijn... 8)
Daarom snap ik niet dat de aandacht enkel op rokers gevestigd word en dat die altijd alleen aansprakelijk voor de stank worden gehouden terwijl andere dingen (zoals fabrieken en auto's etc.) veel meer verantwoordelijk zijn voor die stank waarin we leven...
Ik rij geen auto dus een niet-roker die auto rijd is in feite meer verantwoordelijk voor die stanklucht waar we in leven...maar die mensen genieten op 1 of andere manier aanzien...want hey "ik rook niet"... (y)
laatste aanpassing
Ik vraag er trouwens ook niet om om stelselmatig vergast te worden door bepaalde type vrouwen die wel heel erg overdreven omspringen met hun deodorant en haarlak en weet ik veel wat voor crap ze nog meer gebruiken... :9

;)
Uitspraak van TYHARO op maandag 9 oktober 2006 om 20:06:
Ik wil ook niet dat als ik bij het stoplicht sta om over te steken dat ik vergast word door die stinkauto's die 10 sigaretten per seconde uitstoten...vooral bij warm weer is het niet te harden die stank...


ten eerste zo erg stinken die auto's niet.
ten tweede die lucht heb je niet continue om je heen.
ten derde dat is een probleem appart, wat al aangepakt wordt door de regering. (strengere eisen aan motoren en brandstof)
ten vierde het is een noodzakelijk kwaad dat er auto's moeten rijden, dit in tegenstelling tot sigaretten rook.

wat betreft giftige stoffen in materiaalen.
Misschien zitten er giftige stoffen in bepaalte plastics of andere materialen.
maar die hoef je ook niet op te eten of op te snuifen.
Dus kan je ze niet vergelijken met sigaretten.
of wil je zeggen dat het hebben van een vinyl vloer net zo gevaarlijk is als elke dag een pakje sigaretten roken?
dan ben jij de eerste en enigste die dat zegt en denkt.
 
Uitspraak van TYHARO op maandag 9 oktober 2006 om 19:39:
die overdreven heksenjacht die er nu is op rokers


:respect:
 
Als er in de kroegen/feesten niet meer gerookt mag worden...

Zijn er een hoop mensen die thuis gaan blijven!!!

Feesie bij daisy wordt het dan ;)
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 20:40:
Als er in de kroegen/feesten niet meer gerookt mag worden...

Zijn er een hoop mensen die thuis gaan blijven!!!


Het buitenland heeft uitgewezen dat dit totaal niet het geval is.

Mij boeit het verder weinig eerlijk gezegd. Als ze het niet verbieden vind ik het prima, als ze het wel verbieden ook best (maar ik rook dan ook niet :D)
 
Heb je wel gelijk in,maar toch denk ik dat er zeker in mijn vrienden kring zeker mensen thuis gaan blijven...

Wonen bijna allemaal op zichzelf,is goedkoper en je kan gewoon roken... Merk het nu al!

Maar misschien trekt het dan wel meer niet-rokers...
 
sowieso mensen die astma hebben denk ik.
maar in bv Schotland en Noorwegen heb je buitenplaatsen en aparte zalen waar je mag roken. Is nog steeds gewoon elke week druk.

Op de lange termijn denk ik dat minder mensen ook gaan roken omdat uitgaan (en vooral drank) toch ook wel stimuleerd om meer te roken als je jonger ben.
 
Als je jonger bent maar als je al langer rookt (in mijn geval 8 jaar) dan zit je niet op dit soort dingen te wachten..

Toch die gescheiden plekken is wel een idee ja!
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 20:51:
Als je jonger bent maar als je al langer rookt (in mijn geval 8 jaar) dan zit je niet op dit soort dingen te wachten..


Dat geloof ik maar de niet-rokende groep begint steeds groter te worden dus je kan erop wachten tot het er ook hier doorheen komt.

Zoals ik al zei: ik heb er geen last van. Maar er is ook een grote groep die er wel last van heeft dus ik vind het voor hun wel gunstig.
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 20:55:
Zoals ik al zei: ik heb er geen last van. Maar er is ook een grote groep die er wel last van heeft dus ik vind het voor hun wel gunstig.


maar er wordt al zoveel nu gedaan om het roken te stoppen (treinen,openbare gelegen heden, dat soort dingen)

En dan nu ook in de kroegen??

Gaat ze tog nooit lukken...
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 20:57:
Gaat ze tog nooit lukken...


Kwestie van tijd, weet ik 100% zeker.
Al is het maar omdat nederland in europa altijd het braafste jongetje van de klas wil zijn en er al een aantal grote landen zijn voorgegaan.
 
zou het???

Als het zo ver is...
Ga ik me vast ketenen daar,ter protest...
Kom je me bijstaan?

hehe
Uitspraak van sportfriek op maandag 9 oktober 2006 om 20:30:
ten eerste zo erg stinken die auto's niet.


Wel...ik sta elke dag bij een bepaald kruispunt om over te steken en sta dan midden in de uitstoot van die auto's...dat stinkt zeker wel...vooral in de zomer is het gewoon niet normaal meer... :no:

Uitspraak van sportfriek op maandag 9 oktober 2006 om 20:30:
wat betreft giftige stoffen in materiaalen.
Misschien zitten er giftige stoffen in bepaalte plastics of andere materialen.
maar die hoef je ook niet op te eten of op te snuifen.


Die zitten er zeker in...dat ten eerste...
Je hoeft plastic niet te eten nee...dat lijkt me ook niet zo lekker... :p
Maar dat je die gifstoffen inademt nadat ze vrij zijn gekomen door bijvoorbeeld simpelweg wrijving daar doe je helemaal niks aan...
Ook doe je er niks aan dat die gifstoffen op je eten terecht komen nadat je ze uit de verpakking haalt...en het eten vervolgens in je pan met anti-aanbaklaag bakken levert ook weer een nieuwe lading gifstoffen op je eten op...afkomstig van de anti-aanbaklaag...
Om nog maar niet te spreken over de gifstoffen in je eten zelf...

Dat word ook door helemaal niemand ontkent...het word alleen niet openlijk tegen de bevolking verteld omdat er dan paniek ontstaat en mensen paranoia worden omdat er overal om ons heen die gifstoffen aanwezig zijn... :)
Je ziet regelmatig die berichten voorbij komen dat 1 of ander product kankerverwekkende stoffen bevat? Waarna mensen vervolgens reageren...je krijgt overal tegenwoordig kanker van...idd...je krijgt tegenwoordig overal kanker van... :yes:
Dan komt er weer 1 of andere pipo (wetenschapper) aan dat het zo'n kleine hoeveelheid is in dat product dat het niet schadelijk is voor de gezondheid...dat klopt misschien (al ligt de hoeveelheid bij sommige producten veel te hoog...veel gaan aankomend jaar dan ook verboden worden)...maar het is helaas niet alleen dat ene product...het zijn alle producten om ons heen bij elkaar opgeteld...en als je dan bekijkt waaraan je per dag word blootgesteld...... :x
Nou...daar word je iig niet vrolijk van... :/

Dan ben ik nog enigzins blij dat ik in Europa woon en niet in Amerika...hier zijn ze daar gelukkig wat strenger in dan daar... Daar boeit de gezondheid van mensen de regering helemaal niks...maar ze zijn wel heel erg anti-roken natuurlijk...
laatste aanpassing
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 21:05:
Ga ik me vast ketenen daar,ter protest...
Kom je me bijstaan?


Ik niet want ik rook niet :D
Ik kom je wel wat te eten en te drinken brengen maar daarna ga ik gewoon weer naar huis :lol:
Ik zit er ook niet op te wachten uitlaatgassen in te ademen terwijl ik zelf niet eens auto rijd :[
 
Uitspraak van verwijderd op maandag 9 oktober 2006 om 18:01:
Maar als ik op stap wil.. en kies om niet te roken.. dan kies ik niet voor meeroken


schaf die rookmachines dan ook maar af .. is immers slecht voor je gezondheid toch?
 
Uitspraak van lindaaatje op dinsdag 10 oktober 2006 om 12:48:
Ik zit er ook niet op te wachten uitlaatgassen in te ademen terwijl ik zelf niet eens auto rijd


idd :[