Enschedese onderzoeker: '11 september is grote leugen'

'11 september is grote leugen'

Juli 2006

De aanslagen van 11 september zijn één grote leugen. Tenminste, dat zegt Alumnus Rob van den Hof (30), die van 1994-'99 aan de UT civiele techniek en management studeerde en tegenwoordig als verkeersdeskundige werkt bij de gemeente Enschede. Hij is ervan overtuigd dat niet Bin Laden achter de aanslagen zit, maar de Amerikaanse machthebbers. Hij heeft inmiddels zoveel bewijs verzameld dat hij nu presentaties houdt.

http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/06/11_september_is_grote_leugen.html

http://www.utnws.utwente.nl/utnieuws/data/41/17/af.waarofniet.html

laatste aanpassing 9 juli 2006 15:45

sommige mensen zijn nou eenmaal erg makkelijk te beinvloeden d.m.v van een film! en denken dan dat alles wat er in loose change gezegd word echt waar is.

laatste aanpassing 12 september 2006 11:56

donateur

Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 september 2006 om 22:39:
▶
Waarom wil iedereen nou de amerikanen betichten van de aanslagen op 9/11? Om die moslimterroristen er van uit te sluiten? Het is weer erg kortzichtig allemaal.

Omdat de terrorristen er niet veel te maken hebben gehad. WANT ER KLOPT ECHT HELEMAAL NIKS van

Dat Bush een klootzak is oke,maar dat hij en niet Osama Bin Laden achter de aanslagen van 11 september zit kan ik moeilijk geloven...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 11:34:
▶
sommige mensen zou nou eenmaal erg makkelijk te beinvloeden d.m.v van een film! en denken dan dat alles wat er in loose change gezegd word echt waar is.

zie hier een typisch voorbeeld

Uitspraak van Secrifice op dinsdag 12 september 2006 om 11:41:
▶
Omdat de terrorristen er niet veel te maken hebben gehad. WANT ER KLOPT ECHT HELEMAAL NIKS van

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 11:34:
▶
sommige mensen zou nou eenmaal erg makkelijk te beinvloeden d.m.v van een film! en denken dan dat alles wat er in loose change gezegd word echt waar is.

Mensen zijn nu eenmaal heel eenvoudig te manipuleren dat blijkt wel weer.

Uitspraak van DanM op dinsdag 12 september 2006 om 00:03:
▶
Uitspraak van Mufty op maandag 11 september 2006 om 23:51:
Er zijn helemaal geen vliegtuigen de torens in gevlogen

Mufty dat was je nou zegt kan natuurlijk niet he...
Iedereen heeft die vliegtuigen erin zien vliegen.

donateur

8000 foto's over 9-11

Ow scuse me

Was sarcastisch bedoeld he

Uitspraak van rOxXy op dinsdag 12 september 2006 om 12:34:
▶
Uitspraak van DanM op dinsdag 12 september 2006 om 00:03:
Uitspraak van Mufty op maandag 11 september 2006 om 23:51:
Er zijn helemaal geen vliegtuigen de torens in gevlogen

oh nee? wattan? ufo's?
hoe dom kun je nou zijn

jij kijkt zeker geen tv...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 12:41:
▶
nee? wattan? ufo's?
hoe dom kun je nou zijn jij kijkt zeker geen tv...

En jij kan zeker niet goed lezen...
Dat was niet mijn qoute maar die van Mufty en ik reageerde erop maar die opmerking van Mufty was sarcastisch bedoeld...

laatste aanpassing 12 september 2006 13:08

WE LEVEN IN EEN MATRIX

Tartaarsaus.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 12:41:
▶
oh nee? wattan? ufo's?
hoe dom kun je nou zijn jij kijkt zeker geen tv...

Dat was sarcastich bedoeld ouwe, denk je nou echt dat die amerikanen hun zelf aan gaan vallen door middel van die 4 vliegtuigen? Nooit! En wie dat wel gelooft is maar zielig hoor

donateur

Uitspraak van Denn Ash op dinsdag 12 september 2006 om 14:58:
▶
WE LEVEN IN EEN MATRIX

dat klopt maar dat is een ander verhaal.
http://twm.co.nz/hologram.html

Die complot theorie! geloof er vrij weinig van. Als je die docu loose change hebt gezien dan ga je wel twijfelen aan dingen. Hebben ze leuk gedaan maar eigenlijk heel veel dingen zijn bullshit!
Afgelopen zondag die docu op zembla gezien en dan krijg je een heel ander beeld. Die torens zijn gewoon ingestort en echt niet door controlled demolition! Bin laden zit er achter en niet Bush of andere. Weet je dan hoeveel mensen hier bij betrokken moeten zijn!!!

Maar er zijn nog steeds wel vraagtekens bij mij dat wel.

Wel heeft Amerika het als excuus gebruikt om Irak binnen te vallen.

Gast ga eerst even kijken wat de studie civiele techniek inhoudt voordat je onzin uitkraamt.

Hij heeft wel een punt hoor want:

Bij CiT leer je onder andere hoe je bouwprocessen kunt 'managen'. Ook leer je welke aspecten een rol spelen bij het beschermen van Nederland tegen overstromingen of hoe je het fileprobleem zou kunnen oplossen. Je benadert vraagstukken op het gebied van bouwkunde of weg- en waterbouw niet alleen vanuit de techniek, maar ook vanuit de bedrijfskundige en bestuurskundige kant. Die ruime aandacht voor niet-technische aspecten maakt deze opleiding uniek in Nederland.

bron: www.schoolsite.utwente.nl

Dus het is niet echt een bouwkundige studie waarbij je dit soort dingen leert berekenen.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 15:28:
▶
Die complot theorie! geloof er vrij weinig van. Als je die docu loose change hebt gezien dan ga je wel twijfelen aan dingen. Hebben ze leuk gedaan maar eigenlijk heel veel dingen zijn bullshit!
Afgelopen zondag die docu op zembla gezien en dan krijg je een heel ander beeld. Die torens zijn gewoon ingestort en echt niet door controlled demolition! Bin laden zit er achter en niet Bush of andere. Weet je dan hoeveel mensen hier bij betrokken moeten zijn!!!

Maar er zijn nog steeds wel vraagtekens bij mij dat wel.

Wel heeft Amerika het als excuus gebruikt om Irak binnen te vallen.

Als echt Amerika zelf de aanslagen had gepleegd, dan is er heus wel iemand die in 5 jaar tijd de waarheid had verteld!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 16:28:
▶
Als echt Amerika zelf de aanslagen had gepleegd, dan is er heus wel iemand die in 5 jaar tijd de waarheid had verteld!

ik weet de waarheid!

wie het hoogst bied mag het weten!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 18:20:
▶
wie het hoogst bied mag het weten!

5 euro

daar doe ik het voor!

het waren de smurfen!

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 18:26:
▶
daar doe ik het voor!

het waren de smurfen!

Wahahahahaahaahahaaaaaa

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 18:26:
▶
het waren de smurfen!

het was Lee Harvey Oswald samen met Elvis en Tupac

donateur

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 16:14:
▶
Hij heeft wel een punt hoor want:

Jongen dat is maar een deel van die studie

Gevraagd wordt naar ingenieurs die alle facetten van verschillende alternatieven, ontwerp, uitvoering, onderhoud en beheer kunnen overzien, doorzien en voorzien. Zo'n ingenieur kun je worden met de opleiding Civiele Techniek aan de Universiteit Twente.

Civiele techniek is de toegepaste wetenschap die zich bezighoud met het realiseren en onderhouden van objecten welke vastzitten in de grond. Bijvoorbeeld leidingen, kabels, bruggen en gebouwen, maar ook de studie naar rivieren en kanalen.

Civiele techniek is gericht op het benutten van onze leefomgeving.

Civiele techniek is ontstaan als tegenhanger van militaire techniek, zoals die door de genie bedreven werd en wordt. Ontwerp en aanleg van wegen, bruggen en kanalen was begin 19e eeuw nog een verantwoordelijkheid van de genie.

Dus het is niet echt een bouwkundige studie waarbij je dit soort dingen leert berekenen.

Dat is het dus wel. Zelf een paar colleges gevolgd op de TU-delft

laatste aanpassing 12 september 2006 19:11

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 16:28:
▶
Als echt Amerika zelf de aanslagen had gepleegd, dan is er heus wel iemand die in 5 jaar tijd de waarheid had verteld!

Als je de documentaires over 9-11 allemaal hebt gezien zie je ook wel dat het doorgestoken kaart is allemaal. Er word geprobeerd zoveel mogelijk informatie geheim te houden door Bush.

Het klopt gewoon allemaal niet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 15:28:
▶
Wel heeft Amerika het als excuus gebruikt om Irak binnen te vallen.

Wat had Irak ermee te maken? Niks toch. Afghanistan daar zat Bin laden toch, en daar wachtten ze mee met binnenvallen. Vreemd allemaal toch.

Zal nog jaren duren voordat alles bekend erover word, als dat al gaat gebeuren.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 18:45:
▶
Lee Harvey Oswald

Noem je nog eens zoiets, ook al zo'n situatie waar bijna niks van klopt.

het feit is gewoon dat de regering er vanaf wist dat er iets ging gebeuren maar er niks aandeed omdat ze dan een mooi excuus hadden! en het kwam weer erg goed uit om wat leven in de brouwerij te gooien!
alle instantie's in de usa zijn van te voren gewaarschuwd door verschillende inlichtingen diensten!
waarschijnlijk hadden ze niet door dat het zo erg zou zijn!

maar dat het een complot van Amerika zelf is is gewoon gelul! en de mensen die loose change geloven moeten nodig eens wakker worden!

(permanent verbannen)

Uitspraak van Wouser op dinsdag 12 september 2006 om 19:37:
▶
Noem je nog eens zoiets, ook al zo'n situatie waar bijna niks van klopt.

maar hij heeft de president vermoord

Dat is het dus wel. Zelf een paar colleges gevolgd op de TU-delft

Jongen.. ik studeer zelf aan de UT en weet wat CiT daar inhoud. Je leert wel wat, maar lang niet genoeg om dat soort zaken te berekenen. Kijk anders even naar Zembla van eergisteren via www.uitzendinggemist.nl.. Kom je er wel achter...

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 september 2006 om 21:05:
▶
maar hij heeft de president vermoord

Is nooit bewezen he, eerder het tegendeel.

(permanent verbannen)

Uitspraak van Wouser op dinsdag 12 september 2006 om 22:58:
▶
Is nooit bewezen he, eerder het tegendeel.

wel bewezen, z'n vingerafdrukken zaten op het geweer, mensen hebben hem gezien.

Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 september 2006 om 23:11:
▶
wel bewezen, z'n vingerafdrukken zaten op het geweer, mensen hebben hem gezien.

Ik ga er niet over discussieren, kijk de talloze documentaires die erover zijn gemaakt maar eens. En let goed op alle feiten die ze op een rijtje zetten.

En dan nog moet je zelf weten wat je wil geloven! Veranderd er toch weinig aan. Ik geloof wat ik denk dat waar is, en door 9-11 is het voor mij alleen maar duidelijker geworden hoe corrupt de boel daar is.

$\,,/MS\,,/$

Uitspraak van Rafa op zondag 9 juli 2006 om 15:01:
▶
Enschedese onderzoeker

^ jij hebt duidelijk een goed argument te pakken...

donateur

Hmm wordt ondertussen beetje uitgemolken allemaal, iedereen neemt elkaars feitjes over.

Je zult wel moeten ben ik bang. Want niemand hier heeft de middelen om zelf onderzoek te doen. (Sommige doen het wel, maar dat is des te lachwekkender: "Zie je op die foto die witte streep?"

)

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 september 2006 om 11:15:
▶
Je zult wel moeten ben ik bang. Want niemand hier heeft de middelen om zelf onderzoek te doen.

Dat begrijp ik wel, maar je wordt constant met dezelfde feiten geconfronteerd, nu weet ik het wel een keer.

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 september 2006 om 11:38:
▶
nu weet ik het wel een keer.

je hoeft het niet te lezen!

schuld van de muslims en dat soort types

Uitspraak van Rafa op zondag 9 juli 2006 om 15:01:
▶
'11 september is grote leugen'

Juli 2006

De aanslagen van 11 september zijn één grote leugen. Tenminste, dat zegt Alumnus Rob van den Hof (30), die van 1994-'99 aan de UT civiele techniek en management studeerde en tegenwoordig als verkeersdeskundige werkt bij de gemeente Enschede. Hij is ervan overtuigd dat niet Bin Laden achter de aanslagen zit, maar de Amerikaanse machthebbers. Hij heeft inmiddels zoveel bewijs verzameld dat hij nu presentaties houdt.

rare lui die tukkers

das hetzelfde als het ontkennen van de holocaust :gaaaaaaaaaaaaaaaP:

laatste aanpassing 13 september 2006 13:06

donateur

M.a.w. hij kan wel eens gelijk hebben. De Holocaust wordt schromelijk overdreven; zie het onderzoek van David Cole.
the truth behind the gates of auschwitz 1 of 2
the truth behind the gates of auschwitz 2 of 2

Uitspraak van DanM op dinsdag 12 september 2006 om 23:46:
▶
^ jij hebt duidelijk een goed argument te pakken...

En jij moet duidelijk zijn tegen wie je het hebt!

donateur

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 september 2006 om 12:00:
▶
je hoeft het niet te lezen!

Dat klopt, maar ik interesseer me er wel voor.

Mijn punt is: er komen steeds meer mensen om aandacht vragen over 9/11, terwijl ze met de zelfde feiten komen, ik stel voor; een extra pagina in de krant waar alles in staat

laatste aanpassing 13 september 2006 15:48

(permanent verbannen)

Dit vind ik weer een beetje te overdreven.

Ik ben er wel redelijk van overtuigd dat een paar mensen binnen de top van de CIA of FBI wel op de hoogte waren van de aanslagen, het zou best kunnen dat die mensen gedacht hebben van dat dit prima uit zou komen om een oorlog tegen Irak of Afganistahn te beginnen, maar dat de gehele regering Bush hiervan op de hoogte was, dat geloof ik simpel niet, misschien omdat ik zo slecht niet kan denken van mensen.

Er is trouwens ook een onderzoek van de TU Delft geweest gister. Daar is uit gebleken dat het verhaal van de Amerikaanse overheid wel degelijk klopt, was afgelopen morgen op het Radio 1 Journaal

Uitspraak van Wouser op woensdag 13 september 2006 om 15:29:
▶
En jij moet duidelijk zijn tegen wie je het hebt!

Tegenn degeen die boven mij stond, zie ook het ^......

Uitspraak van DanM op woensdag 13 september 2006 om 20:08:
▶
Tegenn degeen die boven mij stond, zie ook het ^......

Dat zag ik, maar er staan er een hele zooi boven

Was een leuke docu over op belgie...

Mooie therorie over dat Bush er toch achter zit ivm met het verkrijgen van extra macht..

Klonk best geloofwaardig gezien de interviews met experts

ik ben ook een expert!

Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 september 2006 om 23:59:
▶
ik ben ook een expert!

Ik ook, De vuurwerkrampen in Enschede en Volendam waren ook niet waar.

Ik meen dit niet hoor

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 16:28:
▶
Als echt Amerika zelf de aanslagen had gepleegd, dan is er heus wel iemand die in 5 jaar tijd de waarheid had verteld!

Nou mufty dat weet ik zo net nog niet...
Niemand houd zijn mond voor niks en daarom denk ik dat degenen die er meer van weten hun mond echt wel houden.Anders zijn ze hun geld en investering misschien wel kwijt.
Voor een paar ton houd iemand zn mond wel dicht hoor!

ik voel niet echt de drang om me hier druk over te maken

°°°°°°°°°°°°°°°°

Goed nieuws voor de mensen die niet geloven in het complottheorie verhaal over 9/11

Jimmy Walter geeft deze mensen $1.000.000 dollar als ze hem kunnen overtuigen dat de WTC's niet zijn ingestort zonder explosieven.

Jimmy Walter: ‘’This was a set-up’’ (Dit onderzoek is doorgestoken kaart) They presented none of the required calculations, and the presentation is full of holes. It’s just a bunch of assumptions, just repeating the official story. No timetable, no technical analysis, nothing.’’ Jimmy Walter heeft $1.000.000 uitgeloofd voor degenen die kunnen aantonen dat de WTC-torens NIET door explosieven zijn ingestort. ‘’Dit rapport beantwoord geen enkele vraag die in de prijsvraag wordt gesteld.’’

http://www.vkmag.com/zapruder/ ... onderzoek_doorgestoken_kaart/

Uitspraak van rOxXy op donderdag 14 september 2006 om 12:57:
▶
Voor een paar ton houd iemand zn mond wel dicht hoor!

en voor een paar ton extra beginnen ze allemaal te praten! als een journalist of een instantie iemand 3 ton had gegeven om zijn verhaal te doen, doen de mensen dat, en al helemaal die amerikanen! die vinden dat soort dingen prachtig om te vertellen! ze hebben het niet over politicie maar er moeten dan ook gewone burgers en mensen van die op dat moment op het vliegveld waren hun mond houden.
denk je nou echt dat dat gebeurd? dan moet je nodig eens wakker worden!

bij elke grote ramp gaan er verhalen de wereld in, en om die verhalen worden weer bewijzen gezocht i.p.v andersom!