Partyflock
 
Forumonderwerp · 886215
Waarschuw beheerder
'11 september is grote leugen'

Juli 2006

De aanslagen van 11 september zijn één grote leugen. Tenminste, dat zegt Alumnus Rob van den Hof (30), die van 1994-'99 aan de UT civiele techniek en management studeerde en tegenwoordig als verkeersdeskundige werkt bij de gemeente Enschede. Hij is ervan overtuigd dat niet Bin Laden achter de aanslagen zit, maar de Amerikaanse machthebbers. Hij heeft inmiddels zoveel bewijs verzameld dat hij nu presentaties houdt.

http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2006/06/11_september_is_grote_leugen.html

http://www.utnws.utwente.nl/utnieuws/data/41/17/af.waarofniet.html
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
heb gister een documentaire over al die complottheorieen gezien en moet zeggen er waren zeker een paar punten om nog eens goed over na te denken........
Artiest DanM
Waarschuw beheerder
Complottheorien my ass.....de aanslagen zijn gewoon gebeurt, daar gaat het toch om?:\ of zie ik dat nou verkeerd? dat de Am. overheid steken heeft laten vallen om het te voorkomen, daar geloof ik heilig in...het was te voorkomen geweest...maarja, bureaucratie is daar al net zo kut als hier...:\
Achter de echte waarheid komen wij toch niet, wij zijn het 'klootjesvolk' duie over zich heen laten lopen...;)
Wel stupide dat ze torens neerzetten die hoger zijnals de eerste...denk dat er niet veel mensen zijn die met plezier naar het werk gaan...met 9-11 in het achterhooft...;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op maandag 11 september 2006 om 22:07:
Complottheorien my ass.....de aanslagen zijn gewoon gebeurt, daar gaat het toch om? of zie ik dat nou verkeerd? dat de Am. overheid steken heeft laten vallen om het te voorkomen, daar geloof ik heilig in...het was te voorkomen geweest...maarja, bureaucratie is daar al net zo kut als hier...
Achter de echte waarheid komen wij toch niet, wij zijn het 'klootjesvolk' duie over zich heen laten lopen...
Wel stupide dat ze torens neerzetten die hoger zijnals de eerste...denk dat er niet veel mensen zijn die met plezier naar het werk gaan...met 9-11 in het achterhooft...


Iedereen houdt van complottheorien, vooral de amerikanen en mensen die moslimterroristen lief en totaal onschuldig vinden.
 
Waarschuw beheerder
De documentaire van zembla vond ik erg verhelderend. Ik neem de complottheorieen (voor zover ik dat nog niet deed) met een flinke schep zout. Een aantal argumenten die gebruikt worden in loose change worden behoorlijk ontkracht. (y)
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 september 2006 om 23:31:
Iedereen houdt van complottheorien, vooral de amerikanen en mensen die moslimterroristen lief en totaal onschuldig vinden.


Dat bedoel ik....feit blijft, de torens zijn tenondergegaan door 2 vliegtuigen die gekaapt waren door terroristen...alles wat daaromheen hangt is toch giswerk..:\
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 september 2006 om 23:41:
Een aantal argumenten die gebruikt worden in loose change worden behoorlijk ontkracht.


een aantal? loose change suxx...:\ vast en zeker gemaakt door ongeschoolde goedgelovige janlullen met teveel tijd over....gisteren bij Zemla is toch wel een heeeeeeeleboel van die 'docu' ontkracht dacht ik zo...;)
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op maandag 11 september 2006 om 23:42:
Dat bedoel ik....feit blijft, de torens zijn tenondergegaan door 2 vliegtuigen die gekaapt waren door terroristen...alles wat daaromheen hangt is toch giswerk..


Er zijn helemaal geen vliegtuigen de torens in gevlogen, het zijn hun eigen amerikanen die wat explosieven hebben mee genomen en tot ontploffing hebben gebracht! :/
 
Waarschuw beheerder
er zijn zullen altijd mensen zijn die ergens anders dingen gaan zoeken om hun gelijk te krijgen en daar breien ze een verhaal om!

maar toch denk ik dat de regering wist dat er iets ging gebeuren! er zijn veel rare dingen gebeurd een paar dagen voor de aanslagen, zoals al die put optie's op de beurs, het goud wat onder wtc 5 gevonden werd wat eigenlijk in de bunker onder 1 en 2 had moeten liggen. en het feit dat rumphsfeld niet in zijn kantoor zat maar aan de andere kant van het pentagon.
het is allemaal erg vaag en waarschijnlijk krijgen we maar weinig antwoorden.

de documentaire die nog de meeste in druk op me gemaakt heeft is die vanavond op sbs 6 was, over die brandweermannen! daar werd ik toch wel erg stil van.

mvg
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 september 2006 om 23:51:
de documentaire die nog de meeste in druk op me gemaakt heeft is die vanavond op sbs 6 was, over die brandweermannen!


Vond ik ook bijzonder om te zien. Daar trouwens geen vreemde explosies op gehoord alleen dat enorme gebulder bij het instorten. Hoe sommige mensen uit hun ogen keken: verstand op nul en overleven ofzo. Het blijft bizar om die vliegtuigen het wtc in te zien vliegen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 september 2006 om 23:51:
er zijn zullen altijd mensen zijn die ergens anders dingen gaan zoeken om hun gelijk te krijgen en daar breien ze een verhaal om!


Maar dat hebben de moslims niet gedaan, want die zijn zo lief en totaal onschuldig :cry: Zielige mensjes die moslims, ze krijgen ook altijd de schuld :aai:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 september 2006 om 23:55:
Maar dat hebben de moslims niet gedaan, want die zijn zo lief en totaal onschuldig Zielige mensjes die moslims, ze krijgen ook altijd de schuld


Jij praat echt poep!
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 september 2006 om 23:59:
Jij praat echt poep!


denk dat ie het sarcastisch bedoeld..;)
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 september 2006 om 23:51:
Er zijn helemaal geen vliegtuigen de torens in gevlogen, het zijn hun eigen amerikanen die wat explosieven hebben mee genomen en tot ontploffing hebben gebracht!


Dit is dus wel onzin, een bom heeft een onsteker nodig, en die gaat hoe dan ook af bij 320 graadjes celcius...en de brand was wel ff wat warmer dan dat..nu jij weer...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op maandag 11 september 2006 om 23:59:
Jij praat echt poep!


Uitspraak van DanM op dinsdag 12 september 2006 om 00:03:
denk dat ie het sarcastisch bedoeld..


:yes:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op dinsdag 12 september 2006 om 00:03:
Dit is dus wel onzin, een bom heeft een onsteker nodig, en die gaat hoe dan ook af bij 320 graadjes celcius...en de brand was wel ff wat warmer dan dat..nu jij weer...


Uitspraak van DanM op dinsdag 12 september 2006 om 00:03:
denk dat ie het sarcastisch bedoeld..


:yes:
Waarschuw beheerder
owkee....duidelijk...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op dinsdag 12 september 2006 om 00:03:
denk dat ie het sarcastisch bedoeld..


Hij maakt constant van dit soort opmerkingen dus waarom is deze ineens sarcastisch.

Uitspraak van verwijderd op maandag 11 september 2006 om 23:51:
Er zijn helemaal geen vliegtuigen de torens in gevlogen, het zijn hun ei


dit vind ik dan weer wel duidelijk sarcastisch omdat hij steeds antwoord dat de complottheorie onzin is.
 
Waarschuw beheerder
sommige mensen zijn nou eenmaal erg makkelijk te beinvloeden d.m.v van een film! en denken dan dat alles wat er in loose change gezegd word echt waar is.
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op vrijdag 8 september 2006 om 22:39:
Waarom wil iedereen nou de amerikanen betichten van de aanslagen op 9/11? Om die moslimterroristen er van uit te sluiten? Het is weer erg kortzichtig allemaal.


Omdat de terrorristen er niet veel te maken hebben gehad. WANT ER KLOPT ECHT HELEMAAL NIKS van :o
Waarschuw beheerder
Dat Bush een klootzak is oke,maar dat hij en niet Osama Bin Laden achter de aanslagen van 11 september zit kan ik moeilijk geloven...
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 11:34:
sommige mensen zou nou eenmaal erg makkelijk te beinvloeden d.m.v van een film! en denken dan dat alles wat er in loose change gezegd word echt waar is.


zie hier een typisch voorbeeld



Uitspraak van Secrifice op dinsdag 12 september 2006 om 11:41:
Omdat de terrorristen er niet veel te maken hebben gehad. WANT ER KLOPT ECHT HELEMAAL NIKS van


 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 11:34:
sommige mensen zou nou eenmaal erg makkelijk te beinvloeden d.m.v van een film! en denken dan dat alles wat er in loose change gezegd word echt waar is.


Mensen zijn nu eenmaal heel eenvoudig te manipuleren dat blijkt wel weer.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van DanM op dinsdag 12 september 2006 om 00:03:
Uitspraak van Mufty op maandag 11 september 2006 om 23:51:
Er zijn helemaal geen vliegtuigen de torens in gevlogen


Mufty dat was je nou zegt kan natuurlijk niet he...
Iedereen heeft die vliegtuigen erin zien vliegen.
:yes:
Waarschuw beheerder
Ow scuse me:P


Was sarcastisch bedoeld he:P

:bye:
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van rOxXy :[ op dinsdag 12 september 2006 om 12:34:
Uitspraak van DanM op dinsdag 12 september 2006 om 00:03:
Uitspraak van Mufty op maandag 11 september 2006 om 23:51:
Er zijn helemaal geen vliegtuigen de torens in gevlogen


oh nee? wattan? ufo's?
hoe dom kun je nou zijn :S jij kijkt zeker geen tv... :S
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 12:41:
nee? wattan? ufo's?
hoe dom kun je nou zijn jij kijkt zeker geen tv...


En jij kan zeker niet goed lezen...
Dat was niet mijn qoute maar die van Mufty en ik reageerde erop maar die opmerking van Mufty was sarcastisch bedoeld...
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
WE LEVEN IN EEN MATRIX




Tartaarsaus.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 12:41:
oh nee? wattan? ufo's?
hoe dom kun je nou zijn jij kijkt zeker geen tv...


Dat was sarcastich bedoeld ouwe, denk je nou echt dat die amerikanen hun zelf aan gaan vallen door middel van die 4 vliegtuigen? Nooit! En wie dat wel gelooft is maar zielig hoor :aai:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van Denn Ash op dinsdag 12 september 2006 om 14:58:
WE LEVEN IN EEN MATRIX


dat klopt maar dat is een ander verhaal.
http://twm.co.nz/hologram.html
 
Waarschuw beheerder
Die complot theorie! geloof er vrij weinig van. Als je die docu loose change hebt gezien dan ga je wel twijfelen aan dingen. Hebben ze leuk gedaan maar eigenlijk heel veel dingen zijn bullshit!
Afgelopen zondag die docu op zembla gezien en dan krijg je een heel ander beeld. Die torens zijn gewoon ingestort en echt niet door controlled demolition! Bin laden zit er achter en niet Bush of andere. Weet je dan hoeveel mensen hier bij betrokken moeten zijn!!!

Maar er zijn nog steeds wel vraagtekens bij mij dat wel.

Wel heeft Amerika het als excuus gebruikt om Irak binnen te vallen.
 
Waarschuw beheerder
Gast ga eerst even kijken wat de studie civiele techniek inhoudt voordat je onzin uitkraamt.


Hij heeft wel een punt hoor want:

Bij CiT leer je onder andere hoe je bouwprocessen kunt 'managen'. Ook leer je welke aspecten een rol spelen bij het beschermen van Nederland tegen overstromingen of hoe je het fileprobleem zou kunnen oplossen. Je benadert vraagstukken op het gebied van bouwkunde of weg- en waterbouw niet alleen vanuit de techniek, maar ook vanuit de bedrijfskundige en bestuurskundige kant. Die ruime aandacht voor niet-technische aspecten maakt deze opleiding uniek in Nederland.


bron: www.schoolsite.utwente.nl

Dus het is niet echt een bouwkundige studie waarbij je dit soort dingen leert berekenen.
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 15:28:
Die complot theorie! geloof er vrij weinig van. Als je die docu loose change hebt gezien dan ga je wel twijfelen aan dingen. Hebben ze leuk gedaan maar eigenlijk heel veel dingen zijn bullshit!
Afgelopen zondag die docu op zembla gezien en dan krijg je een heel ander beeld. Die torens zijn gewoon ingestort en echt niet door controlled demolition! Bin laden zit er achter en niet Bush of andere. Weet je dan hoeveel mensen hier bij betrokken moeten zijn!!!

Maar er zijn nog steeds wel vraagtekens bij mij dat wel.

Wel heeft Amerika het als excuus gebruikt om Irak binnen te vallen.


Als echt Amerika zelf de aanslagen had gepleegd, dan is er heus wel iemand die in 5 jaar tijd de waarheid had verteld!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 16:28:
Als echt Amerika zelf de aanslagen had gepleegd, dan is er heus wel iemand die in 5 jaar tijd de waarheid had verteld!


ik weet de waarheid!

wie het hoogst bied mag het weten!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 18:20:
wie het hoogst bied mag het weten!


5 euro 8)
 
Waarschuw beheerder
daar doe ik het voor!

het waren de smurfen!
 
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 18:26:
daar doe ik het voor!

het waren de smurfen!


Wahahahahaahaahahaaaaaa :roflol:

:bier:
 
Artiest Sane
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 18:26:
het waren de smurfen!


:nee: het was Lee Harvey Oswald samen met Elvis en Tupac :jaja:
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 16:14:
Hij heeft wel een punt hoor want:


Jongen dat is maar een deel van die studie

Gevraagd wordt naar ingenieurs die alle facetten van verschillende alternatieven, ontwerp, uitvoering, onderhoud en beheer kunnen overzien, doorzien en voorzien. Zo'n ingenieur kun je worden met de opleiding Civiele Techniek aan de Universiteit Twente.

Civiele techniek is de toegepaste wetenschap die zich bezighoud met het realiseren en onderhouden van objecten welke vastzitten in de grond. Bijvoorbeeld leidingen, kabels, bruggen en gebouwen, maar ook de studie naar rivieren en kanalen.

Civiele techniek is gericht op het benutten van onze leefomgeving.

Civiele techniek is ontstaan als tegenhanger van militaire techniek, zoals die door de genie bedreven werd en wordt. Ontwerp en aanleg van wegen, bruggen en kanalen was begin 19e eeuw nog een verantwoordelijkheid van de genie.


Dus het is niet echt een bouwkundige studie waarbij je dit soort dingen leert berekenen.


Dat is het dus wel. Zelf een paar colleges gevolgd op de TU-delft
laatste aanpassing
Waarschuw beheerder
Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 16:28:
Als echt Amerika zelf de aanslagen had gepleegd, dan is er heus wel iemand die in 5 jaar tijd de waarheid had verteld!


Als je de documentaires over 9-11 allemaal hebt gezien zie je ook wel dat het doorgestoken kaart is allemaal. Er word geprobeerd zoveel mogelijk informatie geheim te houden door Bush.

Het klopt gewoon allemaal niet

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 15:28:
Wel heeft Amerika het als excuus gebruikt om Irak binnen te vallen.


Wat had Irak ermee te maken? Niks toch. Afghanistan daar zat Bin laden toch, en daar wachtten ze mee met binnenvallen. Vreemd allemaal toch.

Zal nog jaren duren voordat alles bekend erover word, als dat al gaat gebeuren.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 12 september 2006 om 18:45:
Lee Harvey Oswald


Noem je nog eens zoiets, ook al zo'n situatie waar bijna niks van klopt.
 
Waarschuw beheerder
het feit is gewoon dat de regering er vanaf wist dat er iets ging gebeuren maar er niks aandeed omdat ze dan een mooi excuus hadden! en het kwam weer erg goed uit om wat leven in de brouwerij te gooien!
alle instantie's in de usa zijn van te voren gewaarschuwd door verschillende inlichtingen diensten!
waarschijnlijk hadden ze niet door dat het zo erg zou zijn!

maar dat het een complot van Amerika zelf is is gewoon gelul! en de mensen die loose change geloven moeten nodig eens wakker worden!
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Wouser op dinsdag 12 september 2006 om 19:37:
Noem je nog eens zoiets, ook al zo'n situatie waar bijna niks van klopt.


maar hij heeft de president vermoord:S
 
Waarschuw beheerder
Dat is het dus wel. Zelf een paar colleges gevolgd op de TU-delft


Jongen.. ik studeer zelf aan de UT en weet wat CiT daar inhoud. Je leert wel wat, maar lang niet genoeg om dat soort zaken te berekenen. Kijk anders even naar Zembla van eergisteren via www.uitzendinggemist.nl.. Kom je er wel achter... :O
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 september 2006 om 21:05:
maar hij heeft de president vermoord


Is nooit bewezen he, eerder het tegendeel.
 
Waarschuw beheerder
(permanent verbannen)
Uitspraak van Wouser op dinsdag 12 september 2006 om 22:58:
Is nooit bewezen he, eerder het tegendeel.


wel bewezen, z'n vingerafdrukken zaten op het geweer, mensen hebben hem gezien.
Waarschuw beheerder
Uitspraak van permanent verbannen op dinsdag 12 september 2006 om 23:11:
wel bewezen, z'n vingerafdrukken zaten op het geweer, mensen hebben hem gezien.


Ik ga er niet over discussieren, kijk de talloze documentaires die erover zijn gemaakt maar eens. En let goed op alle feiten die ze op een rijtje zetten.

En dan nog moet je zelf weten wat je wil geloven! Veranderd er toch weinig aan. Ik geloof wat ik denk dat waar is, en door 9-11 is het voor mij alleen maar duidelijker geworden hoe corrupt de boel daar is.
Waarschuw beheerder
^ jij hebt duidelijk een goed argument te pakken...(Y):looser:
 
Waarschuw beheerder
donateur
Hmm wordt ondertussen beetje uitgemolken allemaal, iedereen neemt elkaars feitjes over.
 
Waarschuw beheerder
Hmm wordt ondertussen beetje uitgemolken allemaal, iedereen neemt elkaars feitjes over.


Je zult wel moeten ben ik bang. Want niemand hier heeft de middelen om zelf onderzoek te doen. (Sommige doen het wel, maar dat is des te lachwekkender: "Zie je op die foto die witte streep?" :D:D)
 
Waarschuw beheerder
donateur
Uitspraak van verwijderd op woensdag 13 september 2006 om 11:15:
Je zult wel moeten ben ik bang. Want niemand hier heeft de middelen om zelf onderzoek te doen.


Dat begrijp ik wel, maar je wordt constant met dezelfde feiten geconfronteerd, nu weet ik het wel een keer.