Bush: Hezbollah moet stoppen met 'deze shit'

Bron www.nu.nl: 17 juli 2006

SINT-PETERSBURG - De Amerikaanse president George W. Bush heeft maandag gezegd dat de sleutel tot het einde van de crisis in het Midden-Oosten is dat "Hezbollah ophoudt met deze shit".

Het Amerikaanse staatshoofd was aan het lunchen met andere wereldleiders tijdens de G8-top in Sint Petersburg. Hij was zich er kennelijk niet van bewust dat zijn microfoon openstond.

"Wat ze moeten doen is Syrië zover te krijgen dat Hezbollah stopt met deze shit, en het is allemaal voorbij", vertelde Bush de Britse premier Blair. Het is onduidelijk op wie Bush doelde toen hij het over 'ze' had.

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 01:22:

▶

Jij noemde vanmiddag de reactie van Israel op de aktie van Hezbollah om 2 miltairen te ontvoeren ook terecht

Zo zie je maar weer hoe krom oorlog eigenlijk is, je kunt er gewoon geen mening over hebben.

enerzijds kies je onbewust partij maar aan de nadere kant hoop je dat er snel vrede is

Uitspraak van verwijderd op zondag 20 augustus 2006 om 01:06:

▶

Israel is niet voor niets zo agressief, als ze ook maar een blijk van zwakte geven dan maken Syrie, Egypte, Jordanie, Iran, Saoudie-Arabie, Irak en Libanon gehakt van Israel.

Hahahahaha echt niet he, ik zeg je 1 ding: fuck niet met Israel(i's).

Mochten die landen de krachten bundelen tegen Israel, denk je dan dat Israel echt niet wordt verslagen?

Uitspraak van verwijderd op zondag 20 augustus 2006 om 01:15:

▶

Ik denk dat je zelf ook eens kritisch naar je eigen houding moet kijken, gezien je forumplaatje keur je geweld goed.

Wil alleen maar zeggen dat iemand er iedere dag mee bezig is, te idioot voor woorden. (n) Zo wil hij schijnbaar graag gezien worden....

Z'n naam, z'n forumplaatje, alles straalt haat uit.
En dan op de Israeli's ouwehoeren dat zij niet mogen haten?
Waarom zouden zij niet aggresief mogen reageren op een clubje gasten (dat hen ook het liefst dood ziet en zelfs aanslagen pleegt in fucking Buenes Aires om Joden te vermoorden) die soldaten heeft gekidnapt.

In de Bijbel staat dat Jezus een man zijn andere wang toekeerde toen hij geslagen werd, alleen leven Joden niet volgens de Bijbel.
In de Thora staat 'Oog om oog, tand om tand'.

Feit is en blijft dat haat een vicueuze cirkel is en de situatie in het midden Oosten wordt er niet beter op.
En dan te bedenken dat het allemaal is begonnen met een bezoek van een Jood aan de Tempelberg

De Tempelberg was oorspronkelijk een Joodse tempel totdat Islamitische legers de Joden daar hebben weggejaagd, de tempel hebben vernietigd en er een moskee op hebben gebouwd.
Vind je het gek dat de Joden die plek als de hunne beschouwen aangezien de Joodse geschiiedenis veel verder gaat dan de Islamitische.

Beetje jammer, men schreeuwt om vrede maar heeft wel een plaatje van een gewapende strijder op z'n profiel staan terwijl iemand die echt voor vrede is wel een ander teken zou gebruiken...

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 augustus 2006 om 22:42:

▶

feit blijft wel dat de gemiddelde moslim wat heftiger reageert zijn of haar profeet beledigd wordt.

Na 'The life of Brian' waren er hooguit wat protesten wereldwijd, nadat John Lennon had gezegd dat the Beatles populairderw aren dan Jezus werden er hier en daar wat platen verbrand.
Maar toen iemand uit Denemarken een plaatje van Mohammed had getekend werden er wereldwijd Scandinavische overheidsgebouwen geplunderd en werden er mensen vermoord.
Moslims zijn wat religieuzer gevoelig wat dat soort zaken betreft en sneller tot geweld neigend...

http://www.planet.nl/planet/show/id=420508/contentid=680989/sc=77ebdc

Haha je gaat zelfs verder. Tuurlijk reageren mensen heftig op belediging van iets waar ze veel van houden.(ongeacht geloof)
Als je tegen een synagoge aan pist kan het ook je dood worden... is die gevoeligheid van Joden de oorzaak van bezetting en agressie? NEEE Is het iets politieks en strategisch? JA.
Het "feit" dat moslims met 2 maten meten en moslims snel aangebrand zijn heeft NIKS te maken met de acties van Hezbollah tegen Israel. De sitauatie wel.

Uitspraak van rollie op zaterdag 19 augustus 2006 om 22:42:

▶

duitsland heeft ons land ook 60 jaar geleden bezet

kom we gaan aanslagen in duitsland plegen

Als Oost Nederland vol lag met Duitse mijnen en de Duitse regering wilde hiervan geen kaarten geven kon dat idd wel es gebeuren. Of als Duitsland na 45 maar door bleef gaan met aanslagen in Nederland. Als na 45 nog dagelijks straaljagers over Nederland bleven vliegen. Als de Duitse gevangenissen vol zaten met Nederlandse burgers etc etc.. tja dan kon het wel es gaan gebeuren.

En dan komt dat niet doordat Christenen en Atheisten honden zijn die met twee maten meten (Atheisten en Christenen maken immers ook Atheisten en Christenen dood in Zuid Amerika)

Uitspraak van rollie op zaterdag 19 augustus 2006 om 22:42:

▶

geweldige redeneringen

Jammer genoeg is dat zo. Doen alsof er niks aan de hand is en het allemaal maar komt omdat moslims met twee maken meten en snel aangebrand zijn is het ergste wat je kan doen.

Ontkennen van Feiten. En ja dat zijn nou eenmaal de redeneringen voor contraterreur.

Uitspraak van verwijderd op zaterdag 19 augustus 2006 om 23:58:

▶

Hezbollah

Is een gezwel.
Die lui moeten ze echt afknallen.

Uitspraak van verwijderd op zondag 20 augustus 2006 om 11:09:

▶

Wil alleen maar zeggen dat iemand er iedere dag mee bezig is, te idioot voor woorden. Zo wil hij schijnbaar graag gezien worden....

Wat is er mis mee dan? Heb je gezien hoeveel militairen er op partyflock zitten die trots met hun wapens op de foto staan? is dat ook verkeerd dan? Ik ben trots op de verzetshelden, en deze foto is toch kick of niet dan.

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 13:29:

▶

Ik ben trots op de verzetshelden, en deze foto is toch kick of niet dan.

Als dat zon hezbollahmongool is,hoop ik dat de amerikanen dat ding in zn reet steken en afschieten.

tja, dat hadden de israeliers al moeten doen hé

Stoer man.. Nee moet je teleurstellen dit is een Jaish al-Mudjahedeen van het Iraaks verzet.

iraaks verzet... volgens mij zijn de meeste blij dat saddam weg is..

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 13:45:

▶

Jaish al-Mudjahedeen

Das toch ook zon islamietje die zal moorden voor zn geloof?
Dat soort mensen moeten ze weg laten rotten in een cel met een laagje water.

Er zijn wel mensen binnen het Iraaks verzet die vechten voor Saddam, maar de meeste groepen in Irak hadden/hebben nog steeds niks met Saddam.. maar daar vechten ze ook niet voor.

nee die vechte met elkaar

Uitspraak van verwijderd op zondag 20 augustus 2006 om 13:49:

▶

Das toch ook zon islamietje die zal moorden voor zn geloof?
Dat soort mensen moeten ze weg laten rotten in een cel met een laagje water.

Dat is gewoon een verzetsgroep. Die zal strijden voor de vrijheid van hun land, tot de dood.

Uitspraak van Da Zykes op zondag 20 augustus 2006 om 13:50:

▶

nee die vechte met elkaar

Tegen de Amerikanen/Britten vooral.

nouja, de meeste doden die je nu hoort zijn burgers..

Uitspraak van Da Zykes op zondag 20 augustus 2006 om 13:52:

▶

nouja, de meeste doden die je nu hoort zijn burgers..

Die worden aangeschreven als aanslagen van al-Qaeda in Irak dat soort groepen maar dat zijn geen Irakezen, en ik geloof zelf niet dat hun dat doen.. het Iraaks verzet van de Irakezen (ook uit omliggende landen) zelf vecht tegen de amerikanen, britten, en iraakse veiligheidsdiensten en niet tegen andere moslims.

veel doden daarvan hoor ik ook niet meer hoor

Uitspraak van Da Zykes op zondag 20 augustus 2006 om 13:56:

▶

veel doden daarvan hoor ik ook niet meer hoor

Natuurlijk hooren wij dat niet.. Wij horen altijd alleen maar het aantal gedode strijders of burgers bij aanvallen van het verzet. Die Amerikaanse supermannen blijven altijd wonderbaarlijk in leven als er een bom onder hun humvee ontploft maar de rest in een straal van 10 meter is wel compleet verwoest. Hier kun je meestal wel de meest recente doden aan Amerikaanse zijde vinden http://projects.washingtonpost.com/fallen/

dat van 11 sept hielden ze nochtans ook niet geheim

nee maar dat was misschien een beetje te opvallend ?

tja, opvallend, in irak zou et nochtans ook opvallend zijn, lopen daar genoeg journalisten rond

Klopt, op Arabische zenders/kranten wordt meestal wel verteld hoeveel strijders en hoeveel militairen er werkelijk om zijn gekomen

dan zijn der een pak

Uitspraak van PpnA op zaterdag 19 augustus 2006 om 13:42:

▶

Ze zijn niet mentaal zwak dat ze zich laten hersenspoelen door een religie, ze zitten gewoon vol woede, onzekerheid dat door ons gemaakt wordt.

Als je zo woedend bent dat je mensen gaat doden dan ben je mentaal zeer zeer zeer zeer zeer zwak begaafd, en toch is dat nou juist hetgene wat veel van dat soort moslims van huis uit mee krijgen, het zijn gewoon een stelletje idioten die toevallig met een wapen om kunnen gaan.....

Tja zoals ik al zei, uiteindelijk zullen ze hun eigen graf graven.

Uitspraak van PpnA op zaterdag 19 augustus 2006 om 13:42:

▶

En zolang wij daar mee door blijven gaan valt het niet te stoppen, hoe graag je het ook wilt, hoe goed je ook oplet, is dat niet te stoppen.

Keur je hiermee terrorisme dus goed, dat is volgens mij wel de ondertoon van je hele reply?!? En Wanneer zullen de terrorsiten stoppen denk je? Nou ik denk niet eerder voordat ze heel "Europistan" van europa gemaakt hebben.

Het is alleen niet realistisch, ze kunnen janken krijsen en blerren wart die zwakbegaafde mensen willen, maar ze zullen juist niet winnen omdat ze geen menselijk gedrag vertonen, hoe kan je op een globaliserende wereld een intollerante samenleving opbouwen zoals die van bijv Iran, dat gaat ze never nooit lukken.

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 20 augustus 2006 om 15:16:

▶

Keur je hiermee terrorisme dus goed, dat is volgens mij wel de ondertoon van je hele reply?!? En Wanneer zullen de terrorsiten stoppen denk je? Nou ik denk niet eerder voordat ze heel "Europistan" van europa gemaakt hebben.

Als je wat andere posts van mij leest zul je zien wat ik bedoel. En ik keur geen terrorisme goed natuurlijk niet wat denk je nouw. Wanneer zullen de terroristen stoppen.. welke terroristen? de terroristen als israel, amerika etc of de terroristen als bin laden en de mensen die daden in z'n naam plegen.. wanneer die zullen stoppen goeie vraag.. volgens hun eigen:





.............

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 20 augustus 2006 om 15:16:

▶

Keur je hiermee terrorisme dus goed, dat is volgens mij wel de ondertoon van je hele reply?!?

Hij is net zo'n terrorist als Sirhan en Kattivo of zal dit een dubbelaccount zijn van 1 van hun?

Wat lul je toch met je terrorist jij. Iedereen die het niet eens is met dat Joodse gelul wat jij hier schrijft is een terrorist, flikker toch op sjap.

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 15:40:

▶

Joodse gelul

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 15:40:

▶

flikker toch op sjap.

Uitspraak van Da Zykes op zondag 20 augustus 2006 om 13:47:

▶

iraaks verzet... volgens mij zijn de meeste blij dat saddam weg is..

het iraakse verzet vecht ook helemaal niet, zoals de amerikanen zeggen, in de naam van saddam.

tja, het verzet is volgens mij een beetje gebroke

Sinds maart 2006 is het verzet in Irak op z'n hevigst sinds het begin van die oorlog. En het blijft maar toenemen.

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 15:40:

▶

Wat lul je toch met je terrorist jij. Iedereen die het niet eens is met dat Joodse gelul wat jij hier schrijft is een terrorist, flikker toch op sjap.

WAt heb je trouwens weer een lekker nieuw forumplaatje. En dan heb je wat van anderen te zeggen....

Mag ik trouwens ook nog een eigen mening hebben zonder dat het gelijk wordt gebombadeerd tot "joods gelul", of dit wederom een voorproefje van de (in)tollerantie van de islam? (net zoals ieder geloof intollerant kan zijn)

Trouwens wat wil je zelf het liesfst als je echt zou moeten kiezen, een samenleving zoals we die hier hebben, of heb je liever een samenleving naar voorbeeld van Iran???

Ja leuk plaatje ehh. Jammer dat ik die andere moest weghalen, lekker suf om op dat evenlopje te klikken wie dat heb gedaan.

Ja natuurlijk mag jij je eigen mening hebben ik zeg dat Joods gelul toch ook niet over jouw maar over Mufty. Want ik zie hem dat in iedere topic waarin hij dat zegt zich zo gedragen. Waarom zou dit een voorproefje zijn van tollerantie van de Islam. Dat heeft hier toch niks mee te maken joh.

Wat ik het liefst voor samenleving zou zien? Een samenleving zoals dat hier in Nederland is. Een samenleving waar iedereen recht heeft om te doen, denken, zeggen, etc wat ie zelf wilt blank, zwart, bruin, geel, rood, vrouw, jong, oud, maakt niet uit.. Maar helaas wordt dat ook steeds minder.

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 16:54:

▶

Ja natuurlijk mag jij je eigen mening hebben ik zeg dat Joods gelul toch ook niet over jouw maar over Mufty.

Ik lul geen onzin, jij kan het alleen niet accepteren dat ik gelijk hebt.

deze samenleving is al tolerent...alleen zijn er nogal wat intollerante groepen

aan nederlandse kant en aan islamitische kant

ik vind de moslimgemeenschap nou ook niet bepaald tolerant tegenover homo's of iets dergelijke

(streng gelovige christelijke gemeenschap ook niet)

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 16:54:

▶

Ja leuk plaatje ehh. Jammer dat ik die andere moest weghalen, lekker suf om op dat evenlopje te klikken wie dat heb gedaan

ik iig niet, athans niet deze keer, maar ik wil het nu wel doen, want je plaatje draagt nog steeds dezelfde boodschap uit, en nu zlefs met een kidn erbij, hoe ziekelijk kan je zijn

Hoop dat het soort slag mensen als jij snel genoeg uit wordt geroeid door de evolutie, in een wereld waarin mensen met verschillende achtergronden samen moeten leven is geen plaats voor zwak begaafde mensen zoals jij.

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 16:54:

▶

Ja natuurlijk mag jij je eigen mening hebben ik zeg dat Joods gelul toch ook niet over jouw maar over Mufty

Het raakte nog kant nog wal, dan neem ik het op voor Mufty als je dom gaat zitten lullen.

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 16:54:

▶

Waarom zou dit een voorproefje zijn van tollerantie van de Islam. Dat heeft hier toch niks mee te maken joh

Omdat mensen met een islamitsche achtergrond (die de islam extreem interpreteren / handhaven, zoals jij dat volgens mij ook doet) nou niet bepaald het boegbeeld zijn van tollerantie, integendeel, veel dingen die niet-islam zijn, zijn altijd fout enz.

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 16:54:

▶

Wat ik het liefst voor samenleving zou zien? Een samenleving zoals dat hier in Nederland is. Een samenleving waar iedereen recht heeft om te doen, denken, zeggen, etc wat ie zelf wilt blank, zwart, bruin, geel, rood, vrouw, jong, oud, maakt niet uit.. Maar helaas wordt dat ook steeds minder.

En weet je waardoor het minder wordt? Omdat jij en geestverwanten misbruik maken van de vrijheden die we hier hebben. Je misbruikt de verworvenheden van de tollerantie om intollerantie te zaaien, zie je eenzijdige berichtgeving en het steunen van extremsiten. En dan moet je helemaal niet gaan zitrten janken als andere mensen tegengas geven, je lokt het GVD zelf uit.

Als we de samenleving open willen houden dan MOETEN invloeden zoals de extremistische islam de kop in gedrukt worden, als je toch achter de extremisten blijft staan dan geef je aan dat je het dus helemaal niet zo eens bent met de open samenleving zoals wij deze kennen. Athans dat vindt ik dan.

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 20 augustus 2006 om 17:06:

▶

ik iig niet, athans niet deze keer, maar ik wil het nu wel doen, want je plaatje draagt nog steeds dezelfde boodschap uit, en nu zlefs met een kidn erbij, hoe ziekelijk kan je zijn

Hoop dat het soort slag mensen als jij snel genoeg uit wordt geroeid door de evolutie, in een wereld waarin mensen met verschillende achtergronden samen moeten leven is geen plaats voor zwak begaafde mensen zoals jij.

Hahaha lachwekkend. Nog niet goed? Draag nog steeds de zelfde boodschap??? Waar ben jij mee bezig man.

Jij hoopt dat mensen zoals ik snel uitgeroeit worden? haha nou lekker dan, hoop ik precies het zelfde bij die mensen zoals jouw.
In een wereld waarin verschillende mensen met geloofsuitvertuiginen, rassen, huidskleur is geen plek voor mensen zoals jouw die overal wat achter zien.

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 20 augustus 2006 om 17:06:

▶

Omdat mensen met een islamitsche achtergrond (die de islam extreem interpreteren / handhaven, zoals jij dat volgens mij ook doet) nou niet bepaald het boegbeeld zijn van tollerantie, integendeel, veel dingen die niet-islam zijn, zijn altijd fout enz.

hahahahahaha lees is wat van m'n posts. daar kun je wel uitzoeken wat ik vindt van mensen die de islam extreem intrprteren...

Uitspraak van Thijs-BK op zondag 20 augustus 2006 om 17:06:

▶

En weet je waardoor het minder wordt? Omdat jij en geestverwanten misbruik maken van de vrijheden die we hier hebben. Je misbruikt de verworvenheden van de tollerantie om intollerantie te zaaien, zie je eenzijdige berichtgeving en het steunen van extremsiten. En dan moet je helemaal niet gaan zitrten janken als andere mensen tegengas geven, je lokt het GVD zelf uit.

Als we de samenleving open willen houden dan MOETEN invloeden zoals de extremistische islam de kop in gedrukt worden, als je toch achter de extremisten blijft staan dan geef je aan dat je het dus helemaal niet zo eens bent met de open samenleving zoals wij deze kennen. Athans dat vindt ik dan.

waar neem ik het op voor extremisten dan? Je bedoelt die mujahideen in irak, palestina, afghanistan? dat zijn geen extremisten hoor. extremisten zijn mensen die in verhaaltjes van osama bin laden en sprookjes als al-qaeda geloven. en als ik jouw posts een beetje bekijk wat je allemaal schrijft over die dingen ben jij zo'n iemand. logisch dat je dan de extremistische islam de kop in wilt drukken als je die onzin gelooft.


En wat lol ik uit door de waarheid te vertellen? Dat ik ga janken als andere mensen tegengas geven? haha joh neem er nog 1. volgens mij begrijp jij het niet helemaal zo goed.

maar goed daarom is het ook maar goed dat er nog mensen zijn die het wel inzien zoals gelukkig een steeds groter deel van de westerse wereld ook de waarheid begint in te zien.

en dan blijft er voor de zwakeren in de samenleving gelukkig geen plek meer over.

mensen zijn banger van islamofoben als jouw dan van die zogenaamde extremisten hoor hahahaha.

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 17:24:

▶

maar goed daarom is het ook maar goed dat er nog mensen zijn die het wel inzien zoals gelukkig een steeds groter deel van de westerse wereld ook de waarheid begint in te zien.

Dat de mensen uit Europa inzien dat de islamieten en moslims een steeds grotere bedreiging voor de wereld worden

Ja nog gekker. Dat moslims een bedreiging zijn verzinnen wij zelf. En zolang wij hier in die onzin geloven zijn ze een bedreiging in onze ogen.

Religie is een bedreiging.
Ik vind dat ze t uiten van een geloof in moeten perken.

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 17:43:

▶

Dat moslims een bedreiging zijn verzinnen wij zelf

Is een feit dat niet onderdoken kan worden.

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 17:24:

▶

Hahaha lachwekkend. Nog niet goed? Draag nog steeds de zelfde boodschap??? Waar ben jij mee bezig man

DAt kan ik beter aan jou vragen.

Er waren iig al 3 mensen voor me toen ik melding wilde maken van je forumplaatje, dus je kan denk ik wel weer rekenen op een berichtje van de admin.

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 17:24:

▶

Jij hoopt dat mensen zoals ik snel uitgeroeit worden? haha nou lekker dan, hoop ik precies het zelfde bij die mensen zoals jouw

Ik zeg niet uitroeien in de letterlijke zin, ik had het over dat de evolutie het soort slag mensen zoals jij vanzelf uit zal gaan roeien, want het kan me niet snel genoeg gaan. Je neemt het zelf volmondig op voor extremisten, en je forumplaatjes spreken ook al boekdelen.

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 17:24:

▶

mensen zijn banger van islamofoben als jouw dan van die zogenaamde extremisten hoor hahahaha

Tuurlijk, een islamofoob heeft zichzelf al regelmatig opgeblazen in een vliegtuig enz,

Trouwens je kan me beter extreme-islam-ofoob noemen, hebt niet tegen de islam als religie op zich. Maar er zijn er veel figuren tegenwoordig die de extreme islam wel "cool" vinden.

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 17:24:

▶

en dan blijft er voor de zwakeren in de samenleving gelukkig geen plek meer over

En dat zijn ook de extremistische moslims, die zijn mentaal het zwakst, en jij laat je in bij hun denkbeelden, dus jij zal ook niet erg veel punten scoren als het gaat om rationeel denken.

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 17:24:

▶

maar goed daarom is het ook maar goed dat er nog mensen zijn die het wel inzien zoals gelukkig een steeds groter deel van de westerse wereld ook de waarheid begint in te zien.

Welke waarheid, dat de extrsmisten Pshygisch niet in orde zijn

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 17:24:

▶

hahahahahaha lees is wat van m'n posts. daar kun je wel uitzoeken wat ik vindt van mensen die de islam extreem interpreteren...

Jij vindt dit, een andere moslim vindt weer dat enz..... onderling zijn moslims vaak ook niet erg lief....

Uitspraak van PpnA op zondag 20 augustus 2006 om 17:43:

▶

Ja nog gekker. Dat moslims een bedreiging zijn verzinnen wij zelf. En zolang wij hier in die onzin geloven zijn ze een bedreiging in onze ogen

Dat de moslims zogenaamd bedreigd worden door de VS wordt ook door de moslims zelf verzonnen.

Joh Thijsje dat ik jouw probleem dat jij denkt dat ik extremisten steun. moslim-extremisten van het Islamisme willen een 1 Islamitische Rijk met de regels van de koran leven. die mujahideen in Irak zoals mijn plaatje vechten voor de vrijheid van hun land niet voor een politiek doel die mensen verdedigen van hun land, familie, geloof.
als het geen moslims waren geweest was precies het zelfde gebeurt. dat jij dat als extremisme ziet zal wel iets nederlands zijn want als we naar de geschiedenis kijken is het inderdaad niet echt goed gesteld met het nederlandse verzet de afgelopen 70 jaar ehh. deze mensen doen dat wel, die durven dat wel.. daar heb ik diep respect voor. jij ziet dat als iets ziekelijks.. dat vindt ik zelf best wel ziek. en waarom vindt je mijn plaatje dan extreem. een palestijns kind van vrede teken doet. ohnee dat past niet in jouw straatje natuurlijk want palestijnen steunen moslim-extremisten die willen geen vrede die willen ons allemaal dood.

maarja ach.. ik kan hier net zo goed mee stoppen, maar goed als ik zo een beetje in dit topic jouw posts lees over Hezbollah en bepaalde gedachtes die jij hier uit daar over zegt dat ook wel genoeg voor mij. Ik blijf het echt raar vinden mensen zoals jouw, meer eng dan raar eigenlijk, volgens mij val jij ook onder de catogorie die gelooft dat radicale moslims de wereld willen overnemen enzo, ook zoiets engs. het moslim extremise is een enorme bedreiging voor het westen, tja je moest eens weten.

En jij bent zeker niet de enige die er zulke denkbeelden op na houdt, het wordt ons ook allemaal zo leuk verteld door de grote bazen. die 'evildoers' in het midden-oosten haten ons, willen ons allemaal dood hebben, en ze moeten gestopt worden, als we dat niet doen komen ze op een dag ook hier om de fundementalistischeIslam in te voeren.
Ja gek zeg dat veel moslims dan een afkeer tegen het westen krijgen als je dag na dag die leugens moet aanhoren, en zich gaan ontlenen aan de denkbeelden van die extremisten, dat heeft niks te maken met zwak zijn. En natuurlijk die extremisten zijn gek zoals ik jouw hier ook al zag schrijven over dat moslims maar denken dat 'wij' alles over de koran weten n.a.v die spotprenten over profeet mohammed. mensen zoals jouw weten toevallig wel dat er geweldadige verzen in de koran voorkomen, rechten van vrouwen, ongelovigen moeten dood etc, maar dat andere dan weer net niet. en zo gaat dat met andere dingen ook.


Ik weet echt niet wat ik enger vindt, extremisten of mensen zoals jouw..

nouja, aan je foto enzo te zien lijk jij voor extremiste

Je weet toch wel wat dat teken betekend?

Een Palestijns meisje wat peace zegt met een handgebaar, ik snap niet wat er extremistisch aan is.

ik had et over die andere foto, die met die RPG