Bush: Hezbollah moet stoppen met 'deze shit'

Bron www.nu.nl: 17 juli 2006

SINT-PETERSBURG - De Amerikaanse president George W. Bush heeft maandag gezegd dat de sleutel tot het einde van de crisis in het Midden-Oosten is dat "Hezbollah ophoudt met deze shit".

Het Amerikaanse staatshoofd was aan het lunchen met andere wereldleiders tijdens de G8-top in Sint Petersburg. Hij was zich er kennelijk niet van bewust dat zijn microfoon openstond.

"Wat ze moeten doen is Syrië zover te krijgen dat Hezbollah stopt met deze shit, en het is allemaal voorbij", vertelde Bush de Britse premier Blair. Het is onduidelijk op wie Bush doelde toen hij het over 'ze' had.

precies want wij zijn satan

ALL HAIL THE ANTICHRIST

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 17:23:

▶

precies want wij zijn satan

ALL HAIL THE ANTICHRIST

Strijden de Mujahideen behalve in Afghanistan nu tegen ons NL dan?

satan = de hindoes de joden de russen de amerikanen de gematigde moslims de afrikanen en overal waar moslims tegen andere relgies en mensen strijden




wij zijn ongelovigen dus wij moeten dood

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 17:19:

▶

Daarom geeft Allah ook de Mujahideen de kracht om te strijden voor Allah, tegen Satan

Wie zegt dat de Zionisten door Satan zijn bezeten?
God is liefde, Satan is haat en de mujahideen worden gevoed door haat.
Als ik zo de situatie in het midden Oosten bekijk is iedereen gewoon door Satan en zijn haat bezeten, alleen bekijk jij het niet objectief vanwege je geloof...

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 17:24:

▶

wij zijn ongelovigen dus wij moeten dood

'Ongelovigen' mogen alleen gedood worden als het in een strijd gebeurt, zoals een Jihad in Afghanistan of Irak. De mujahideen mag daar nu Nederlandse militairen, of Amerikanen of weet ik veel wat afslachten voor de Jihad. Maar ze mogen nu niet een bom in het centrum van Amsterdam laten ontploffen. En ik weet niet of jij ooit van plan bent om in een oorlog tegen de Jihad te vechten, zoniet moet jij niet dood gemaakt worden.

osama is ook een mudjahedin en die denkt daar heel anders over

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 17:25:

▶

Wie zegt dat de Zionisten door Satan zijn bezeten?
God is liefde, Satan is haat en de mujahideen worden gevoed door haat.

Omdat ze in de ogen van de Mujahideen de Islam willen vernietigen, en dat moet bestreden worden. Mujahideen zitten niet vol met haat maar met trots.

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 17:31:

▶

osama is ook een mudjahedin en die denkt daar heel anders over

Osama bin Laden is helemaal nix.. al-Qaeda bestaat niet, bin Laden is een Amerika vriendje als die nog bestaat die man.

trots is dat een ander worden voor gebrainwashed en geindoctrineerd?

nazi's zaten zeker ook vol met "trots"?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 17:30:

▶

'Ongelovigen' mogen alleen gedood worden als het in een strijd gebeurt, zoals een Jihad in Afghanistan of Irak. De mujahideen mag daar nu Nederlandse militairen, of Amerikanen of weet ik veel wat afslachten voor de Jihad. Maar ze mogen nu niet een bom in het centrum van Amsterdam laten ontploffen. En ik weet niet of jij ooit van plan bent om in een oorlog tegen de Jihad te vechten, zoniet moet jij niet dood gemaakt worden.

Hoor het nu ook... "afslachten".
Echt ziek allemaal hoor.
Zo praat een kind van 19 jaar echt belachelijk Jemel die opvoeding van jou!

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 17:34:

▶

nazi's zaten zeker ook vol met "trots"

Die vochten niet voor hun God of religie toch?

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 17:35:

▶

Hoor het nu ook... "afslachten".
Echt ziek allemaal hoor.
Zo praat een kind van 19 jaar echt belachelijk Jemel die opvoeding van jou!

Wat nou ziek, ik leg het toch uit... wie zegt dat ik het goed vindt? van mij hoeft er geen 1 dode te vallen.. als er maar geen oorlog is. en zolang er oorlog is zal dat gebeuren.

moorden uit naam van god is net zo debiel als moorden uit naam van een fuhrer

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 17:37:

▶

Wat nou ziek, ik leg het toch uit... wie zegt dat ik het goed vindt? van mij hoeft er geen 1 dode te vallen.. als er maar geen oorlog is. en zolang er oorlog is zal dat gebeuren.

Nou prima, dan neem ik dat terug. Krijg toch erg de indruk dat jij geweld wil rechtvaardigen zodra het op religie aankomt, maar dat zal ik dan wel mis hebben. Zelf kan ik er niet van genieten in ieder geval.

Laat ik het zo zeggen... "ik schrik van wat jij weet en de lading die het heeft"

Maar als je zo die uitspraken hoort. Niet van jou Emel, maar wat je vertelt wat je vast ergens vandaan hebt. Dat geeft mij meer reden om te denken als ik doe.

Ik bedoel het kan toch niet anders als gewelddadig aflopen dit verhaal...

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 17:32:

▶

Mujahideen zitten niet vol met haat

Bullshit, alles is haat haat haat in het Midden-Oosten.
Iedereen is daar bezeten door de satan.

Het is wel opvallend dat religie alleen wordt benadrukt bij de acties van mensen die islamitisch zijn..

Mensen die toevallig Joods zijn hebben meer dan 1000 burgers vermoord in tegenstelling tot mensen die toevallig moslim zijn... waar blijven de anti-joden met hun "zie je wel" opmerkingen?

Waarom worden er geen pagina's volgeluld over Jezus en de Torah wanneer er weer etnische zuiveringen in Gaza zijn uitgevoerd of wanneer weer mensen in de West Bank zijn gemarteld of geexecuteerd?

Zijn moslim-haters kortzichtiger? Kijk es naar hoofdzaak ipv de bijzaak, en probeer zaken logisch te verklaren ipv het simpelweg op de religie te gooien zoals opa en oma ook deden. (over haat gesproken)

heb je hem weer

we praten over islamitisch religieus geweld
gek he dat we dan over religie praten. of mogen we niet zeggen dat islamitisch religieus geweld niks met de religie te maken heeft

kweet dat je de moraalridder bent en weer gaat lopen janken dat christenen en joden ook stoute dingen doen en dat jouw oh zo geliefde moslimvrienden heilig zijn en niks fout doen.

kweet dat wij alles fout doen en dat wij overal schuld aan hebben en dat wij niks goeds kunnen doen en bla bla bla kattivo zelfde verhaal zoals altijd bla bla

kort gezegt: doe gewoon normaal tege elkaar. of het nou een jood, blanke, neger of wat dan ook is.

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 18:32:

▶

heb je hem weer

we praten over islamitisch religieus geweld
gek he dat we dan over religie praten. of mogen we niet zeggen dat islamitisch religieus geweld niks met de religie te maken heeft

kweet dat je de moraalridder bent en weer gaat lopen janken dat christenen en joden ook stoute dingen doen en dat jouw oh zo geliefde moslimvrienden heilig zijn en niks fout doen.

kweet dat wij alles fout doen en dat wij overal schuld aan hebben en dat wij niks goeds kunnen doen en bla bla bla kattivo zelfde verhaal zoals altijd bla bla

haha jij bent lekker voorspelbaar...zie dit topic

En dat het over religieus geweld gaat heb ik door. Dat is het probleem ook. Heb je de openingspost gelezen? Waarom moet het weer over religie (ISLAM) gaan dan?
Waarom is HEzbollah religiues geweld en die van Israel en Amerika (beide geleid door religiuese fanatici) (en beide onderdeel van het onderwerp) niet?

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 18:32:

▶

kweet dat je de moraalridder bent en weer gaat lopen janken dat christenen en joden ook stoute dingen doen en dat jouw oh zo geliefde moslimvrienden heilig zijn en niks fout doen.

Christenen en Joden die fouten dingen doen noem ik geen Christenen of Joden. Of heb je mij ooit over "de Christenen" of "de Joden" horen praten?

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 18:32:

▶

kweet dat wij alles fout doen en dat wij overal schuld aan hebben en dat wij niks goeds kunnen doen en bla bla bla kattivo zelfde verhaal zoals altijd bla bla

Zo praatte ik in groep 3. Of heb ik echt gezegd dat jullie overal schuld aan hebben en niks goeds kunnen doen?

ehm... et gaat toch over hezbollah? hezbollah is een religieuze fundamentalistische groep.

hoe kan je hezbollah met israel en of amerika vergelijken

roept amerika en israel op tot het afslachten van ongelovigen?
roept amerika en israel op tot haat van moslims?
roept amerika en israel op tot verwoestingen van hele landen?

vreemd heb ik bush en olmert nou nog steeds niet horen roepen

ik praat ook niet over "de moslim" maar ik praat over fundamentalistische debielen... dat je het voor ze opneemt zegt al weer genoeg

ja,dat is meestal met kattivo.

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 19:56:

▶

hezbollah is een religieuze fundamentalistische groep.

Lees Titel. Bush is net zo religieus.

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 19:56:

▶

roept amerika en israel op tot het afslachten van ongelovigen?

Hezbollah wel? Nee

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 19:56:

▶

roept amerika en israel op tot haat van moslims?

Roept Hezbollah op tot haat van Joden?

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 19:56:

▶

vreemd heb ik bush en olmert nou nog steeds niet horen roepen

Dus? nu zijn ze niet meer gelovig?

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 19:59:

▶

ik praat ook niet over "de moslim" maar ik praat over fundamentalistische debielen...

Fout, je praat alleen over ISLAMITISCHE fundamnetalistische debielen.

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 19:59:

▶

dat je het voor ze opneemt zegt al weer genoeg

Of je bent eigenlijk 12, of je hebt nooit leren discussieren, of je kent geen echte mensen behalve van internet, of ik neem het echt voor ze op... leer discussieren, leer begrijpend lezen en hou es op met ongefundeerde verwijten maken, want niemand neemt het voor ze op. Tenzij je dat kunt aantonen.

Uitspraak van jelken op dinsdag 15 augustus 2006 om 20:04:

▶

ja,dat is meestal met kattivo.

Dit is jouw bijdrage?

Uitspraak van Knoalster op dinsdag 15 augustus 2006 om 20:04:

▶

leer discussieren

bush is religieus maar geen fundamentalist dat tot haat oproept... laat staan tot het doden van moslims...

en verder ga ik niet in discussie... ik heb meerdere beelden gezien waar nasrallah openlijk oproept tot het vermoorden van ongelovigen... oproept tot haat en vernietigen van het westen

dat jij alles negeert moet jij weten

kattivo.. de tv zender van hezbollah (al manar) is geblokkeerd door de europese unie, omdat het aanzet tot haat...

hoeveel feiten, bewijs, bronnen wil je hebben?

http://frontpage.fok.nl/nieuws/49299

http://www.refdag.nl/artikel/1267820/Al-Manar+roept+dagelijks+op+tot+vernietiging+Isra%C3%AB%3Bl.html

blijf je nou nog ontkennen?

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 20:11:

▶

bush is religieus maar geen fundamentalist dat tot haat oproept... laat staan tot het doden van moslims...

is maar hoe je het wil zien...

Bush heeft heel wat meer bloed aan z'n handen...

(wat niet wil zeggen dat ik achter hezbollah sta)

kattivo,zie topic over knokploegen in gran canaria.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 17:30:

▶

'Ongelovigen' mogen alleen gedood worden als het in een strijd gebeurt, zoals een Jihad in Afghanistan of Irak. De mujahideen mag daar nu Nederlandse militairen, of Amerikanen of weet ik veel wat afslachten voor de Jihad. Maar ze mogen nu niet een bom in het centrum van Amsterdam laten ontploffen. En ik weet niet of jij ooit van plan bent om in een oorlog tegen de Jihad te vechten, zoniet moet jij niet dood gemaakt worden.

Hoe beoordeel je dat in Irak soemnieten en sjiieten elkaar afslachten? Wie zijn in die situatie nou de 'ongelovigen'?

Bush is net zo'n extremist als de leider van Hezbollah... De een is niet minder slecht dan de ander.

Uitspraak van verwijderd op dinsdag 15 augustus 2006 om 20:57:

▶

Bush is net zo'n extremist als de leider van Hezbollah... De een is niet minder slecht dan de ander.

Niets aan toe te voegen

Uitspraak van Disorderly op dinsdag 15 augustus 2006 om 20:38:

▶

Hoe beoordeel je dat in Irak soemnieten en sjiieten elkaar afslachten? Wie zijn in die situatie nou de 'ongelovigen'?

Niemand is daar de ongelovige... het gaat daar niet om geloof, maar om macht. Ik zelf als soenniet, zou niet weten waarom wij sjiiten zouden moeten slachten zoals dat af en toe gezegt wordt.

Ik vind Bush een wereldvent en een zeer daadkrachtige president.
Altijd gedasseerd en bewaard de wereldvrede.

Leve het Kappitalisme.

..

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 20:11:

▶

bush is religieus maar geen fundamentalist

écht wel

- verplicht bijbelklasje voor Witte Huis-medewerkers
- heeft een persoonlijk religieus adviseur (is bijna nooit in beeld maar volgens insiders een van de invloedrijkste en gevaarlijkste mensen van de VS)
- de Grand Canyon is thans officiëel ontstaan tijdens de Zondvloed
- bekommert zich niet om lange-termijneffecten van zijn politiek omdat hij gelooft dat de aarde spoedig zal vergaan en er dan alleen zal worden gekeken naar hoeveel vrijheid en democratie hij in die korte tijd heeft geprobeerd te brengen
- is voorstander van de evolutieleer in schoolboeken te vervangen door het scheppingsverhaal

klinkt allemaal best wel fundamentalistisch vind ik

hmm meerdere punten neem ik met een korreltje zout

naja al zou het waar zijn, orthodox mischien

geen fundamentalist

geen korreltje zout doen, t zijn allemaal feiten hoor

bovendien is het verschil tussen orthodoxen en fundamentalisten niet ERG groot en ik ken toch weinig orthodoxen die zich aan het voorbereiden zijn op "de tweede komst van Christus" (waar Bush heftig in gelooft en ook zelf toegeeft)

en hoe kun je dat bewijzen?

en aub een normale bron

elke christen bereidt zich voor op de komt van de messias... daar zijn het ook christenen voor

Bron: Bush


hoewel, die zegt wel meer rare dingen

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 23:51:

▶

elke christen bereidt zich voor op de komt van de messias...

Binnen 10 jaar?

hijs president hij heeft meer info wanneer jezus komt

inside information

FBI en CIA hebben dat uitgezocht

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 20:11:

▶

bush is religieus maar geen fundamentalist dat tot haat oproept... laat staan tot het doden van moslims...

Nee hij roept op tot oorlog, en die heeft meer slachtoffer gebracht dan al die baardmannen bij elkaar hebben gedaan.

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 20:11:

▶

en verder ga ik niet in discussie... ik heb meerdere beelden gezien waar nasrallah openlijk oproept tot het vermoorden van ongelovigen...

DIT VERZIN JIJ! Kortom: een leugen. Wat moet ik met zulke argumenten? Ik zou degene moeten zijn hier niet op ingaat. Keer op keer kom je met leugens om je standpunt te verdedigen. Hezbollah had toch ook opgeroepen tot het uiroeien van alle Joden?

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 20:11:

▶

hoeveel feiten, bewijs, bronnen wil je hebben?

http://frontpage.fok.nl/nieuws/49299

http://www.refdag.nl/artikel/1 ... nietiging+Isra%C3%AB%3Bl.html

blijf je nou nog ontkennen?

Klopt die zender is uit de lucht gehaald. Toevallig zei je ook dat ik feiten ontkende toen je riep dat Nasrallah alle Joden wilde vernietigen. Wat ook bullshit was.

Maar je hebt altijd de kans om het te bewijzen.

Al is je laatste leugen niet echt geloofwaardig aangezien Christelijke Libanezen in Hezbollah ziekenhuizen liggen. Ze wilden ze toch vermoorden?

ik kom met nieuwe bronnen

Uitspraak van rollie op dinsdag 15 augustus 2006 om 20:11:

▶

ik heb meerdere beelden gezien waar nasrallah openlijk oproept tot het vermoorden van ongelovigen

ongelovigen zijn alleen joden?

leg uit?

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 00:03:

▶

Nee hij roept op tot oorlog, en die heeft meer slachtoffer gebracht dan al die baarmannen bij elkaar hebben gedaan

Als de baardmannen steun krijgen van o.a. sympatisanten hier dan kan dat over 10 jaar misschien wel eens heel anders zijn....

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 00:03:

▶

DIT VERZIN JIJ! Kortom: een leugen. Wat moet ik met zulke argumenten?

WAs net nog op het nieuws, o.a. wazi achtige uitspraken, en hij zei zels dat de handen van diegene moeten worden afgehakt die proberen Hezbollah te onwapenen, en een zeer vriendelijke man, daar zou ik graag een kopje thee met erg veel suiker mee gaan drinken

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 00:03:

▶

Keer op keer kom je met leugens om je standpunt te verdedigen

Kijk je geen tv, zelfs Al-Manar (moet haast wel in je favorietenlijstje staan ) bericht hier zeer graag over.

Al met al is die Nasrallah een zeer vriendelijk man die erg dolgraag wil samenwerken met israel, athans dat is wat ik opmaak uit jouw betoog????

Uitspraak van rollie op woensdag 16 augustus 2006 om 00:06:

▶

ik kom met nieuwe bronnen

DAt je nog de moeite neemt joh, jij neemt het toch niet aan.

Bespaar jezelf de moeite. Als Nasrallah dat echt zou hebben gezegd dan waren er wat Libanezen meer dood, en had Israel het wat makkelijker gehad.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 augustus 2006 om 00:08:

▶

WAs net nog op het nieuws, o.a. wazi achtige uitspraken, en hij zei zels dat de handen van diegene moeten worden afgehakt die proberen Hezbollah te onwapenen

Wat zegt dat over het vermoorden van ongelovigen?

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 augustus 2006 om 00:08:

▶

Al met al is die Nasrallah een zeer vriendelijk man die erg dolgraag wil samenwerken met israel, athans dat is wat ik opmaak uit jouw betoog????

Kun je dat citeren? Ik kan het niet vinden in mijn betoog.

Uitspraak van Thijs-BK op woensdag 16 augustus 2006 om 00:08:

▶

DAt je nog de moeite neemt joh, jij neemt het toch niet aan.

Ok Nasrallah heeft opgeroepen tot het vermoorden van ongelovigen. Daarom worden er nu ook anderhalf miljoen christelijke landgenoten afgeslacht.

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 00:12:

▶

Kun je dat citeren? Ik kan het niet vinden in mijn betoog

Dat kon ik opmaken uit je betoog, blijkbaar is het een erg vriendelijke man die nooit iets fout doet of zegt....

Uitspraak van Knoalster op woensdag 16 augustus 2006 om 00:12:

▶

Ok Nasrallah heeft opgeroepen tot het vermoorden van ongelovigen. Daarom worden er nu ook anderhalf miljoen christelijke landgenoten afgeslacht

Misschien is dat toch stiekem wel zijn natte droom (het zou me iig niet verbazen), weet jij veel... in de geschiedenis zijn er wel grotere aantallen mensen omgebracht omwille van een bepaald ideaalbeeld.

http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=214&ar=074wmv&ak=null
http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=214&ar=962wmv&ak=null
http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=214&ar=566wmv&ak=null
http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=214&ar=1053wmv&ak=null
http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=214&ar=1194wmv&ak=null

toespraakjes van nasrallah en andere hezbollah troep