Actie pedopartij levert één handtekening op

Uitgegeven: 30 juli 2006 12:36
AMSTERDAM - Een wervingsactie van de Partij Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD) heeft zaterdag in winkelcentrum Hoog Catharijne in Utrecht één handtekening opgeleverd. Twee andere mensen overwegen de pedofielenpartij te steunen, zegt voorzitter Marthijn Uittenbogaard zondag. Drie leden van de partij zijn volgens hem met ongeveer honderd mensen in gesprek geweest.

De PNVD hoopt in alle negentien kiesdistricten minimaal dertig handtekeningen op te halen. De 570 handtekeningen zijn een vereiste om in het hele land te mogen deelnemen aan de Tweede-Kamerverkiezingen op 22 november.

De partij had uit voorzorg niet bekendgemaakt in welke stad zij zaterdag de straat op ging, maar volgens Uittenbogaard hebben zich tijdens de twee uur durende wervingsactie geen problemen voorgedaan. "De reacties vielen mee. Niemand heeft ons uitgescholden."

In de hoop meer handtekeningen te verzamelen, gaat de partij in elk geval haar website aanpassen. Daar komt prominenter te staan dat de PNVD steun zoekt, zegt Uittenbogaard. De partij overweegt daarnaast bij mensen thuis langs te gaan. "Wij stonden nu in het openbaar en de meeste mensen kijken dan niet naar je."

Het gaat goed met die partij...

Uhh vip, ik geloof dat jij voor eigen moet praten.


Er waren 60 man aanwezig, schrikbarend weinig voor een onderwerp als pedofilie.



Lekker geloof, ik weet niet of je het al weet hoor maar de partij is toegezegd door dat rechtsysteem.

Hoe meer je er van leest hoe bizarder het wordt! Hoe kan iemand deze partij ooit serieus nemen??? wat heeft die ene persoon bezielt om te tekenen????

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 14:42:

▶

Jammer dat ik dit niet geweten had zaterdag... Dan had ik er even een 'praatje' gaan maken en hun een beuk verkocht...

idd wanner gaan ze op een andere plaats handtekeningen verzamelen gaan we die vieze mongooltjus ff beuken ofzo

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 31 juli 2006 om 18:32:

▶

idd wanner gaan ze op een andere plaats handtekeningen verzamelen gaan we die vieze mongooltjus ff beuken ofzo

Dus jij bent tegen de vrijheid van meningsuiting, tegen democratie en tegen het rechtsysteem van Nederland?

1. dat is nog te veeel....dikke mongool diie vent..

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 18:33:

▶

Dus jij bent tegen de vrijheid van meningsuiting, tegen democratie en tegen het rechtsysteem van Nederland?

als het pedofilie aangaat wel jah ....
Over pedofilie mag je maar 1 mening hebben en dat is dat het gewoon niet mag.
Wij worden weer aaangezien als het gedoogland van europa.
komen dalijk al die vieze ouwe ventjus hierheen.
mja kijken als het jouw kind aangaat of je dan ook zow praat

Zo werkt het niet, of je bent voor de vrijheid van meningsuiting, voor democratie en voor ons rechtssysteem of je bent tegen een van de 3 of allemaal.

Maar je kan niet wel voor zijn, behalve behalve behalve.

Uitspraak van Aktivist op maandag 31 juli 2006 om 18:31:

▶

Lekker geloof, ik weet niet of je het al weet hoor maar de partij is toegezegd door dat rechtsysteem.

Ja en, denk je dat ze in het parlament komen ofzo?
Ze maken zich alleen zelf belachelijk, iedereen spot er mee. 1 handtekening op een dag werven zegt dat genoeg ?

Ik ben tegen onrecht, kinderneukers en tuig, tuig dat het rechtsysteem van Nederland beheerd.

Is dat verkeerd???

De democratie op deze wereld is geen democratie, wordt er buiten de hokjes van groenlinks-vvd gestemd dat worden die stemmen meteen gedemt.

Je zag het bij LPF, Vlaams Blok, Hamas, FPÖ allemaal mensen die het huidige beleid zat waren en wilden gaan voor HUN vrije mening, voor hun land en volk.

Wat is er over? LPF vermoord, VLaams Blok verboden - Vlaams Belang geboycott, FPÖ afgetreden, Hamas gebombardeerd

Lekkere democratie.

Waar blijft dat rechtsysteem als in het ergste geval kinderen van 12 jaar geneukt mogen worden??

Een man van 50 aan je dochtertje van 12?? Is dat recht? Neen dat is onrecht.

gelukkig kunnen er wetswijzigingen gemaakt worden

hehehe leuk rijtje LPF, Vlaams Blok, Hamas, FPÖ



zullen ze bij het vlaamsblok blij mee zijn dat ze worden vergeleken met terroristen als hamas
zullen ze bij de lpf blij mee zijn dat ze worden vergeleken met het vlaamsblok.... fortuyn wilde niks met vlaamsblok te maken hebben

Uitspraak van Aktivist op maandag 31 juli 2006 om 18:43:

▶

Ik ben tegen onrecht, kinderneukers en tuig, tuig dat het rechtsysteem van Nederland beheerd.

Is dat verkeerd???

De democratie op deze wereld is geen democratie, wordt er buiten de hokjes van groenlinks-vvd gestemd dat worden die stemmen meteen gedemt.

Je zag het bij LPF, Vlaams Blok, Hamas, FPÖ allemaal mensen die het huidige beleid zat waren en wilden gaan voor HUN vrije mening, voor hun land en volk.

Wat is er over? LPF vermoord, VLaams Blok verboden - Vlaams Belang geboycott, FPÖ afgetreden, Hamas gebombardeerd

Lekkere democratie.

Waar blijft dat rechtsysteem als in het ergste geval kinderen van 12 jaar geneukt mogen worden??

Een man van 50 aan je dochtertje van 12?? Is dat recht? Neen dat is onrecht.

Beste Rollie, het is een opsomming van partijen die de democratie niet hebben overleeft door toedoen van anderen partijen.

ps. Hamas zijn vrijheidstrijders, de Israëliërs zijn terroristen.

Uitspraak van Aktivist op maandag 31 juli 2006 om 18:43:

▶

wordt er buiten de hokjes van groenlinks-vvd gestemd dat worden die stemmen meteen gedemt.

Dat is toch precies wat je wil of niet?



Misschien is het handig om eens een wetboek erbij te pakken, maar dat mag dus niet.



Die zijn nog steeds erg actief hoor



Vanwege criminele activiteiten, daarnaast was dit in België dus heeft het geen drol met Nederland te maken.



Volgens mij is dit ook geen Nederlandse partij, dus ik snap niet waarom je dit hier nou weer plaatst

Zo zou ik kunnen zeggen dat Verdonk heeft toegestaan dat er 16jarige jongetjes aan pedoseksuelen in Engeland zijn verkocht, het is wel een feit maar heeft niets te maken met het onderwerp.



Dat is toch nu ook al zo, dus waarom zou je dan "tegen het systeem" demonstreren?

Uitspraak van Aktivist op maandag 31 juli 2006 om 18:52:

▶

Beste Rollie, het is een opsomming van partijen die de democratie niet hebben overleeft door toedoen van anderen partijen.

De LPF bestaat nog, de Hamas bestaat nog en Vlaams Belang bestaat nog, dus wat lul je precies?

lpf heeft geregeerd op democratische wijze. maar zijn door interne problemen kapot gegaan en fortuyn is vermoord door een gek

FPÖ heeft ook geregeerd op democratische wijze maar zijn door interne problemen kapot gegaan.

Vlaamsblok geef ik je gelijk in

Hamas/israel staat hier ff buiten... jij heb jouw mening ik heb een andere

hahahahaha weer het zoveelste topic over dit gevoelige onderwerp en men moet het bericht maar eens goed lezen:

Uitspraak van Early Bird op zondag 30 juli 2006 om 13:24:

▶

De partij had uit voorzorg niet bekendgemaakt in welke stad zij zaterdag de straat op ging, maar volgens Uittenbogaard hebben zich tijdens de twee uur durende wervingsactie geen problemen voorgedaan. "De reacties vielen mee. Niemand heeft ons uitgescholden."

Ik kan me herinneren dat o.a. hier op dit forum moord en doodslag werd geroepen en dat ze dat "gajes" wel ff mores zouden leren..... en het blijkt dus dat er zaterdag niemand een vinger naar deze mensen heeft gewezen. Kennelijk zijn ze massaal genegeerd (wat mij betreft ook de beste reactie kan zijn)...

En voor al die wanna-be gangsters die hier het hardst roepen heb ik maar één antwoord:

Je moet maar durven!

Uitspraak van Aktivist op maandag 31 juli 2006 om 18:52:

▶

Hamas zijn vrijheidstrijders, de Israëliërs zijn terroristen.

zijn allebei kut koppen, zijn beiden niet een nobele titel als vrijheidstrijder of terrorist waard.

Ik heb het idee dat VIP heet gebakert wordt.
Jammer VIP normaal ben je zo kalm en zelf verzekerd

Ik zal speciaal voor jou nog 1 keer duidelijk uitleggen wat ik bedoel want blijkbaar ben ik niet duidelijk genoeg of je wilt het niet zien (dat zal het zijn).



Nee VIP ik ben tegen onrecht, en een pedofilenpartij is onrecht. Daarom vind ik dat ze niet mogen bestaan.



Nu is dat idd niet zo maar het staat wel op de lijst en speerpunten van de partij.



VIP jij weet net zo goed als ieder ander dat P.Fortuyn de LPF was, deze partij stelt nu niks meer voor.



Mijn rede om deze partij te noemen is dat hij behandelt is als oud vuil. Een partij waar 100000e mensen op stemmen kan je niet verbieden



Zie bovenstaande stukje



Dit wist ik niet en keur ik zeker af net zo veel als de pedo partij zelf.



Omdat ons systeem met de toezegging van PNVD hier geen einde aan maakt maar het gewoon laat gaan met de kans dat het legaal wordt en er dus niks maar aan gedaan kan worden

Dat je dit niet ziet vind ik echt rond uit belachelijk.

Excuseer me nu, ik ben een nummer aan het schrijven op mijn instrument.

Uitspraak van Aktivist op maandag 31 juli 2006 om 18:43:

▶

Waar blijft dat rechtsysteem als in het ergste geval kinderen van 12 jaar geneukt mogen worden??

sinds wanneer is dat ? heb ik wat gemist ?

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 19:16:

▶

sinds wanneer is dat ? heb ik wat gemist ?

leees de bovenstaande reactie eens.
deze party heeft dat als speerpunt en das al erg genoeg

Uitspraak van Aktivist op maandag 31 juli 2006 om 19:15:

▶

Ik heb het idee dat VIP heet gebakert wordt.
Jammer VIP normaal ben je zo kalm en zelf verzekerd

Ik ben volledig ontspannen hoor, maar bedankt voor je bezorgheid om mijn emotionele toestand



Dus ben je tegen democratie en de vrijheid van meningsuiting.



Dan heeft NU demonstreren toch ook geen zin?



Daar ben ik het wel met je over eens hoor



Wel als ze de wet overtreden en kopstukken betrokken zijn bij criminele organisaties.



Het is volstrekt legaal om een partij op te richten en om je mening te uiten in Nederland.
En als je het daar niet mee eens bent, ga je toch in Iran wonen ofzo?

Als ze voor m'n deur staan stuur ik m'n hond d'r wel even achteraan

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 19:20:

▶

Het is volstrekt legaal om een partij op te richten en om je mening te uiten in Nederland.

ja maar op het gebied van pedofilie mag er geen vrijheid van meningsuiting zijn.

damnnnn jij hebt vast geen kinderen right?
denk dan aub aan de mensen die wel kinderen hebben.

mvg

Uitspraak van Aktivist op maandag 31 juli 2006 om 17:50:

▶

schreeuwd

schreeuwT


meneer ik-hou-zoveel-van Nederland-maar-ken-de-taal-niet-zo-goed

Uitspraak van Aktivist op maandag 31 juli 2006 om 17:50:

▶

met je discriminerende opmerkingen

en dat zegt hij



gast, elk logisch nadenkend mens, is tegen pedofilie, simpel zat.

en ik demonstreer niet, niet tegen nazi`s, niet tegen palastina, niet tegen israel, niet tegen allochtonen, niet tegen de verwijdering van de naakte bosslak, ik demonstreer NERGENS tegen

daarintegen stem ik wel, want dan laat ik mijn stem ook gelden.

Uitspraak van Aktivist op maandag 31 juli 2006 om 18:43:

▶

VLaams Blok verboden

ah gossie, de rechters zullen wel partijdig geweest zijn of nog erger, ze zullen wel links geweest zijn


en dat jij nationalist bent, daar heb ik het helemaal niet op, mensen met die gedachten hebben namelijk een aantal jaren geleden mijn halve familie op transport gezet naar Polen en nooit meer teruggekeerd omdat ze Joods waren, niet eens gelovig Joods, nee gewone Amsterdamse Joden die toevallig toendetijd op het verkeerde tijdstip en de verkeerde plek waren.

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 31 juli 2006 om 19:25:

▶

ja maar op het gebied van pedofilie mag er geen vrijheid van meningsuiting zijn.

Maar als het gaat om afbeeldingen die de Islam schenden dan vind je het recht op meningsuiting zeker het belangrijkste wat er is?

Je kan nou eenmaal geen uitzonderingen maken in dit soort dingen, behalve als het tegen de grondwet in gaat.

Uitspraak van Jeffrey op maandag 31 juli 2006 om 19:26:

▶

en dat jij nationalist bent, daar heb ik het helemaal niet op, mensen met die gedachten hebben namelijk een aantal jaren geleden mijn halve familie op transport gezet naar Polen en nooit meer teruggekeerd omdat ze Joods waren, niet eens gelovig Joods, nee gewone Amsterdamse Joden die toevallig toendetijd op het verkeerde tijdstip en de verkeerde plek waren

Oud zeer jochie??

de Ruyter heeft dara gewoon niks mee temaken dus waarom je dat erbij haalt is mijn een raadsel
maarre ikke ben weg kga van men jointje en juupke genieten

msssl

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 19:27:

▶

ja maar op het gebied van pedofilie mag er geen vrijheid van meningsuiting zijn.

Maar als het gaat om afbeeldingen die de Islam schenden dan vind je het recht op meningsuiting zeker het belangrijkste wat er is?

die dingen kun je niet met elkaar vergelijken vind ik.

ieder weldenkend mens keurt pedofilie af.
ieder weldenkend mens keurt de islam niet af

das tog een wezenlijk verschil

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 31 juli 2006 om 19:28:

▶

Oud zeer jochie??

oud zeer, nee, op m`n hoede, ja

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 31 juli 2006 om 19:28:

▶

de Ruyter heeft dara gewoon niks mee temaken dus waarom je dat erbij haalt is mijn een raadsel

mensen met zo`n gedachte zijn eng, zo is het allemaal ooit begonnen



maar ik dwaal af, ontopic


die pedo-partij mag gewoon geen stem krijgen, geen een stem

en daar hoop ik alleen maar op

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 19:20:

▶

Dus ben je tegen democratie en de vrijheid van meningsuiting.

Op de één of andere manier kom jij nogal over als DE moraalridder van pf.

Jammer dat ze niet in Rotterdam waren, had ik een middag vrijgenomen Oprotten met die pedofielen. Nekschot!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 31 juli 2006 om 19:30:

▶

die dingen kun je niet met elkaar vergelijken vind ik.

Beide beroepen op het recht van meningsvrijheid.
Dus die vergelijking kan je heel goed maken.

Het gaat niet over wat er maatschappelijk goed word gekeurd of niet, het gaat erom dat er mensen zijn die een mening hebben en zich beroepen op de vrijheid waar ze recht op hebben, het gaat over mensen die ondanks de maatschappelijke afkeur op een democratische manier willen meedoen aan de verkiezingen en gaat over het feit dat er demonstraties worden gehouden tegen de uitspraken van de rechtelijke macht en dat mensen voor eigen rechter zouden willen spelen.

Dus in principe zet je jezelf door al deze uitspraken verder uit de maatschappij en plaats je de pedofielen IN de maatschappij.
Heel verstandig

Gewoon lekker niets doen en geen aandacht aangeven, dan krijgen ze ook niet voldoende stemmen en kunnen ze ook niet bestaan.
Probleem opgelost.

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 19:34:

▶

Gewoon lekker niets doen en geen aandacht aangeven, dan krijgen ze ook niet voldoende stemmen en kunnen ze ook niet bestaan.
Probleem opgelost.

denk het niet, want de pedo`s kunnen nog altijd gewoon hun gang gaan, kijk maar is hoeveel kinderen er jaarlijks misbruikt worden.

ik zeg gewoon "mensen" die zich een keer aan een kind vergrijpen, onmiddelijk chemisch castreren en voor een lange, hele lange tijd vastzetten.
en als ze ooit vrij komen, er voor zorgen dat ze NOOIT en ten nimmer in een buurt met veel kinderen mogen wonen en NOOIT met kinderen kunnen werken.

gewoon kei en keihard aanpakken dus, de regels veel en veel strenger maken

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 31 juli 2006 om 19:19:

▶

leees de bovenstaande reactie eens.
deze party heeft dat als speerpunt en das al erg genoeg

ik voelde me op een punt aan gesproken waar ik zei dat ik "geloofde in onze democratie"

nee daar ben ik het niet mee eens..

niks doen en negeren maak je problemen alleen maar groter mee

Uitspraak van Jeffrey op maandag 31 juli 2006 om 19:38:

▶

denk het niet, want de pedo`s kunnen nog altijd gewoon hun gang gaan, kijk maar is hoeveel kinderen er jaarlijks misbruikt worden.

Ik heb het over de politieke partij, waar dit topic ook over gaat.



najuist niet, hoe meer aandacht je eraan schenkt, hoe meer zij in beeld staan, hoe meer kans ze maken.
Als niemand ze kent, zal er ook niemand op stemmen.
Dus gewoon niet over praten, dan maken zij ook geen kans.

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 19:43:

▶

Ik heb het over de politieke partij, waar dit topic ook over gaat.

ik heb het over de "mensen" die deze politieke partij vertegenwoordigd


als je de partij doodzwijgt, is de pedofilie nog niet ten einde namelijk

Uitspraak van Jeffrey op maandag 31 juli 2006 om 19:47:

▶

ik heb het over de "mensen" die deze politieke partij vertegenwoordigd

Met 1 handtekening kan je niet echt over een achterban spreken.



Dat klopt, maar daar gaat dit topic ook niet over.
Daarbij is pedofiliteit overigens ook niet tegen de wet, maar dat terzijde.

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 19:49:

▶

Met 1 handtekening kan je niet echt over een achterban spreken

1 handtekening in een winkelcentrum in 1 stad

hoeveel van die smeerkezen zullen er ondertussen lid zijn geworden??

Uitspraak van Puntenbokser op maandag 31 juli 2006 om 19:33:

▶

Jammer dat ze niet in Rotterdam waren, had ik een middag vrijgenomen Oprotten met die pedofielen. Nekschot!

Uitspraak van permanent verbannen op maandag 31 juli 2006 om 19:25:

▶

ja maar op het gebied van pedofilie mag er geen vrijheid van meningsuiting zijn.

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 19:22:

▶

Als ze voor m'n deur staan stuur ik m'n hond d'r wel even achteraan

Wat proberen jullie nou met zulke opmerkingen te bereiken? Denk je nou echt dat dat indruk maakt of zo? En als een agressieve Jehova of Moslim aan je deur komt dan reageer je net zo????? Echt zo triest....

Uitspraak van Jeffrey op maandag 31 juli 2006 om 19:47:

▶

als je de partij doodzwijgt, is de pedofilie nog niet ten einde namelijk

Uitspraak van rollie op maandag 31 juli 2006 om 19:40:

▶

niks doen en negeren maak je problemen alleen maar groter mee

Zolang de Nederlandse wetgeving pedofilie gedoogt kan je er helaas weinig aan doen. Maar al die rechts extremistische of moslimfundamentalisten moet je ook gewoon klein houden, dan krijgen ze geen kans om zich te profileren in de maatschappij.... geweld lost helaas niets op, kijk maar naar Israel/ Libanon

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 20:00:

▶

Wat proberen jullie nou met zulke opmerkingen te bereiken? Denk je nou echt dat dat indruk maakt of zo? En als een agressieve Jehova of Moslim aan je deur komt dan reageer je net zo????? Echt zo triest....

nou kenny, ik zou toch echt wel hun programma willen weten van waar en wanneer ze zieltjes proberen te winnen. Dan zou ik idd met liefde in discussie met ze willen gaan

Uitspraak van PARRUK op maandag 31 juli 2006 om 20:17:

▶

nou kenny, ik zou toch echt wel hun programma willen weten van waar en wanneer ze zieltjes proberen te winnen. Dan zou ik idd met liefde in discussie met ze willen gaan

Nona dit vind ik nou een slimmere en volwassener opmerking dan die Neanderthalers die net bezig waren

Ik begrijp echt wel dat sommigen dit soort mensen de dood toewensen maar blaffende honden bijten niet....

En daarom moet er een wet komen die dat verbied.

Het gaat om het priciepe het zo een partij mag bestaan.
Het is gewoon fout of het nou legaal is of niet.

Ik denk dat er al een aantal lid zijn geworden, van die pedofielen die vinden dat ze accepteert moeten worden net als de homo beweging toen der tijd.

(heb absoluut geen problemen met homo's )

Uitspraak van Aktivist op maandag 31 juli 2006 om 20:21:

▶

Ik denk dat er al een aantal lid zijn geworden, van die pedofielen die vinden dat ze accepteert moeten worden net als de homo beweging toen der tijd.

(heb absoluut geen problemen met homo's )

Beetje kromme zin want je hebt geen problemen met homo's maar stel dat homo's een politieke partij oprichten dan heb je er wel weerstand tegen?

Er zijn zoveel dingen in het leven die fout zijn volgens de wet maar er is hier toch een bepaalde tolerantie in dit land?

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 20:20:

▶

Nona dit vind ik nou een slimmere en volwassener opmerking dan die Neanderthalers die net bezig waren

Ik begrijp echt wel dat sommigen dit soort mensen de dood toewensen maar blaffende honden bijten niet....

zeg niet dat t alleen bij praten zou blijven, wetend dat zij dus over 2 jaar iets met mijn zoon zouden willen, omdat hijzelf dat ook wel zou willen omdat die dan 12 is

Uitspraak van PARRUK op maandag 31 juli 2006 om 20:24:

▶

zeg niet dat t alleen bij praten zou blijven, wetend dat zij dus over 2 jaar iets met mijn zoon zouden willen, omdat hijzelf dat ook wel zou willen omdat die dan 12 is

Snap ik ook wel hoor en ik keur het absoluut af maar zolang ze hun perverse fantasieëen voor zichzelf houden en er geen mens mee lastigvallen mogen ze van mij zoveel pedofiel blijven als ze maar willen....

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 20:27:

▶

Snap ik ook wel hoor en ik keur het absoluut af maar zolang ze hun perverse fantasieëen voor zichzelf houden en er geen mens mee lastigvallen mogen ze van mij zoveel pedofiel blijven als ze maar willen..

hoe kunnen ze nou niemand lastig vallen als ze zieltjes proberen te werven??
Hoe kan een pedofiel, pedo zijn zonder aan jonge mensen te zitten?

Ze vallen ons al lastig door zo een partij op te richten.

Uitspraak van PARRUK op maandag 31 juli 2006 om 20:29:

▶

hoe kunnen ze nou niemand lastig vallen als ze zieltjes proberen te werven??
Hoe kan een pedofiel, pedo zijn zonder aan jonge mensen te zitten?

Ze vallen ons al lastig door zo een partij op te richten.

Nogmaals doodzwijgen, negeren... met ze in discussie gaan heeft toch geen zin omdat ze zweren bij hun levensovertuiging en dat krijg je er niet uit.

Uitspraak van verwijderd op maandag 31 juli 2006 om 20:32:

▶

dat krijg je er niet uit.

mijn opa zei altijd, wie niet luisteren wil moet maar voelen

Uitspraak van PARRUK op maandag 31 juli 2006 om 20:36:

▶

mijn opa zei altijd, wie niet luisteren wil moet maar voelen

Mijn pa zei altijd: "live and let live"...